Forum für Lebensverlängerung
Thema drucken
06.01.2020 10:01 (zuletzt bearbeitet: 06.01.2020 10:02)
|
Hier gibt es Analyseresultate verschiedener NADH-Produkte. Fairvital sublingual schneidet ganz schlecht ab! |
|
Antworten
|
Vitamin Express hat sublinguales NAHD 20 mg im Programm, dass ich testen werde. |
|
|
Ich habe heute mit dem Produkt von Vitamin Express bei einer Dosierung von 20 mg NADH angefangen. Nach 20 Minuten hatte ich eine Art aktivierenden Effekt bemerkt. Vielleicht sollte man nur an den ersten Tagen 2 x 20 mg nehmen und am WE pausieren. Zitat |
|
Zitat von Nurdug im Beitrag #57 Den Fragen würde ich mich anschließen - immerhin scheint es die einfachere Variante zu sein sein NAD* zu steigern, als es über eine verbesserte NAD+ Synthese mit NA, NAM, NR, NMN & Co. zu versuchen. VG H.C. |
|
Zitat von Roger im Beitrag #59 Hallo Roger, es ging mir um Erfahrungen. Zudem weiss ich nicht wo du "einige hundert mg" her hast - und ob Du wirklich NADH - oder was anderes meinst. Bei NADH diskutieren viele, das mehr als 5-10 mg für Sie nicht nötig sind und 20 mg auf einen Schlag sehr viel ist. VG H.C. |
|
Zitat von scooter44 im Beitrag #63 Danke für die Rückmeldung. Das NADH von Vitamin-Express hta zumindestens Natron - obs auch ohne Manitol (nach Birkmeyer) stabil ist... hmm.... Das Du nur 50 mg Q10 und kein Ubi verträgst ist natürlich >>sehr<<< komisch - habe ich noch nie von gehört das das bei so wenig Dosis am morgen? (aber auch am Abend) Probleme auslöst. Was sind denn deine Q10-Spiegel mit und ohne Q10? Wenn ich fragen darf ;-) VG H.C. |
|
Zitat von Speedy im Beitrag #65 Moin Speedy, zwar keine Antwort auf meine Frage  - aber ich nehme das mal als Aufhänger: Die Ratio und das "Sensing" darauf werden ja oft bemüht... aber man muss ja auch die Mengen in Relation setzten. Da versuchen ja allerlei Leute mit NR und NMN das NAD+ zu erhöhen, infusieren sich NAD+ was ich für absoluten Wahn halte (-> ist Extrazellulär ein Messenger) und nun sollen 20 mg zellgängiges NADH, was dort NAD+ macht und ggf. auch extrazellulär Q10 reduziert problematisch sein?Ja, die Studienlage zu NADH ist ausgesprochen dünn - einen Aspekt den ich hier absolut nicht verstehe. Die Redoxpaare NAD(H) und NADP(H) sind so elementar wichtig... das ist mir schon sehr unverständlich. Gibt es dazu noch weitere Meinungen aus Anti-Aging Foren? VG H.C. |
|
|
Hallo h.c., |
|
Zitat von h.c. im Beitrag #66 Nicht wirklich  Eher aus gesundheitsbezogenen wo es viel um die Mitos geht und meist auch recht alternativ geprägt sind. Bei so klassischen Foren wie Longecity hingegen wiederum eher nicht. Allerdings finde ich durchaus auch so einige Ansätze aus der Alternativmedizin interessant wenn auch nicht alle. |
|
Zitat von Roger im Beitrag #67 Hi Roger, NAD+ Erhöhung ist klar, wobei bei NMN die Studienlage und der Sinn gegenüber NR für mich in Frage steht. Hatte gelesen das NMN im Magen/Darm wieder zu NR wird... was dann ja im Salvage-Pathway wieder zu NMN wird. NR/NMN sind dann ja auch nicht allzu günstig. Ansonsten ja wohl noch NRF2 und AMPK hoch.... Schade das ich kaum Studien im Kontext I6N (Inositol-Hexanitotinat) und NAD+ Erhöhung kenne... das wird ja langsam freigesetzt... geht aber wohl viel in die Methlylierung in der Leber... Die Frage ist für mich eher: Wie kann ich den Verbrauch reduzieren - dann schütze ich den NAD+ Pool auch. Ein Variante wäre Vit C oral / lipo - spart ggf. NADPH....wegen der Thioredoxin-Reduktase. NADH kann aber auch direkt zu NADPH , NAD+ umgebaut werden.... die Frage ist, was da 20 mg wirklich machen.... VG H.C. |
|
|
@h.c. Die Q-10-Spiegel habe ich noch nicht messen lassen, aber mit 50 mg fühle ich mich gut. Bei den Produkten von Vitamin Express habe ich mittlerweile meine Zweifel, was die Wirksamkeit anbetrifft. Die Produkte sind auch etwas überteuert. |
|
Zitat von scooter44 im Beitrag #70 Das Mg-Malat dort scheint o.k., bei NADH würde ich nur Birkmeyer Original bzw. ENADA nutzen. 50 mg Q10 sollten aber nicht viel machen..... selbst mit 200 mg QH (Kaneka) kann ich die Studienergebnisse in keiner Weise nachvollziehen und die Blutwerte bleiben im gutem aber bescheidenem Bereich. VG H.C. |
|
|
Ich hatte das Ubiquinol CoQ10 50mg von Vitamin Express. Dort wird mit einer 800% besseren Bioverfügbarkeit gegenüber herkömmlichem Q 10 geworben. Nach ca. 14 Tagen Einnahme bekam ich Schlafstörungen. Damit hatte sich das Thema für mich erledigt! Höhere Dosen Q 10 sollen darüber hinaus auch die Leberenzym-Werte steigen lassen. Obwohl Q 10 eine Schutzwirkung auf die Leber hat. |
|
Zitat von scooter44 im Beitrag #72 800% - halte ich für verwegen. Selbst bei QH in Öl-Emulsion merke ich nichts gegenüber QH als Pulver (beides Kaneka). Zu der Leber-Thematik: Hast Du da ggf. Links auf Studien parat, die Du für gut befunden hast? VG H.C. |
|
|
@h.c. Studien fand ich nicht dazu, ich hatte das mal unter Nebenwirkungen gelesen. |
|
