Verschiedenes » Hormonstörung durch Plastikflaschen?

Zitat

---

Ausreichendes Trinken gehört jeden Tag zu unserer Ernährung - die Frage ist jedoch: Was sollte man am besten trinken und was ist gesundheitlich wirklich unbedenklich? Den letzten wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge haben Forscher der Universität Frankfurt in Wasserflaschen aus Plastik hormonähnliche Stoffe wie das weibliche Sexualhormon Östrogen nachgewiesen.
Bei zwölf von 20 Mineralwassermarken sei eine hormonelle Wirkung nachgewiesen worden, erklärt Martin Wagner vom Institut für Ökologie, Evolution und Diversität der Frankfurter Universität in diesem Zusammenhang.

---

http://www.t-online.de/ratgeber/heim-gar...-ungesund-.html

Ich habe schon öfter gehört, das Weichmacher in Plastikflaschen schädlich sein sollen. Muss man Plastikflaschen wirklich vollständig vermeiden? Oder ist das alles nur Panikmache??

Liebe Grüße
Nic

Hallo Nic,

schau dir mal diesen Film hier an:


(Das Threadthema startet ab ca. 1:11:00, aber der restliche Film ist auch wichtig!)

Zitat von Nic2014 im Beitrag #1

---

Ich habe schon öfter gehört, das Weichmacher in Plastikflaschen schädlich sein sollen. Muss man Plastikflaschen wirklich vollständig vermeiden?

---

Zitat von Nic2014 im Beitrag #1

---

Oder ist das alles nur Panikmache??

---

Und wenn man Leitungswasser verwenden möchte, z.B. für Tee?
Mit welchen Filtersystemen könnte man am günstigsten/besten möglichst viele Schadstoffe ausfiltern? Kenne mich da nicht gut aus :(

Grüße
Nic

Osmosefilter sind ab etwa 100 Euro erhältlich. Typischweise gibst du drei Liter Leitungswasser hinein, erhälst 1 Liter wirklich sauberes Wasser und zwei Liter "Dreckwasser".

Zum Thema Plastikflaschen: MIneralwasser aus PET-Flaschen enthält typischwerweise doppelt soviele endokrine Disruptoren wie MIneralwasser aus Glasflaschen.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19274472

Danke Scout,

lassen sich denn auch diese endogenen Dysruptoren durch den Osmosefilter entfernen?

Nic

Relativ gut, Aktivohle ist am Besten, aber auch deutlich wartungsintensiver und teurer, kann aber beispielsweise keine Salze entfernen.

Several membrane types and applications were evaluated at pilot- and/or full-scale, including: microfiltration, ultrafiltration, nanofiltration, reverse osmosis, electrodialysis reversal, membrane bioreactors,and combinations of membranes in series. Granular activated carbon was evaluated at bench-scale using rapid small scale column tests and at two full-scale utilities. Microfiltration and ultrafiltration were found to reject very few target compounds; however, some loss of steroidal type compounds was observed. Nanofiltration and reverse osmosis were capable of significant rejection of nearly all target compounds, though compounds were detectable at trace levels in permeates. Granular activated carbon was highly effective at removing all target chemicals

https://www.webdepot.umontreal.ca/Usager.../snyder%203.pdf

Hallo Scout,

ich habe mir gerade die Filtersysteme einmal ansgesehen:

www.info-wasserfilter.de/

für eine kleine Menge Trinkwasser (5-10 L/Tag) müsste ein Aktivkohlefilter eigentlich in Ordnung gehen.
Sollte man denn die Salze überhaupt aus dem Wasser entfernen?

Gruß
Nic

Werden halt mehr Frauen geboren. Jungen sind empfindlicher gegen Umwelteinflüsse, sterben eher vor der Geburt. Schon jetzt "wundert" man sich darüber, dass der Jungenüberschuss allmählich zurückgeht. In der Natur werden etwas mehr Jungen als Mädchen geboren (ca. 5%) aber so langsam dreht sich das in den Industrieländern rum. Gibt außerdem immer mehr XY Frauen,´also Frauen mit männlichen Genen, die dann unfruchtbar sind. Geschlechtsumwandlung bereits vor der Geburt, na toll! Schuld ist das Plastik!

Ich wundere mich aber langsam über nix mehr. Der Mensch ist eben zu doof um zu kapieren, dass Plastik schädlich ist. Der wird das niemals verstehen!

Obwohl es bekannt ist, dass Plastik schädlich ist, werden z.B. immer mehr Plastikflaschen und immer weniger Glasflaschen produziert. Und es scheint auch keinen zu stören!

Erschreckend, dass überhaupt jemand diese Plastikflaschen kauft! Leitungswasser wäre da ja noch gesünder.


Chemische Belastungen führen zu weniger männlichen Geburten

Danke für dievielen Infos Leute, ich werde in Zukunft auch Säfte und Mineralwasser in Glasflaschen kaufen, wo immer ich kann.
Ich hielt früher das Gerede von der gefährlichkeit des Plastiks für Panikmache...

Sollten möglichst viele Leute erfahren, je mehr Glasflaschen kaufen, desto eher werden die auch wieder produziert!

Schärferer Grenzwert für Bisphenol A empfohlen

Wie viel Bisphenol A darf's denn sein? Forscher streiten schon lange, wie schädlich die Chemikalie wirklich ist. Nun hat eine EU-Behörde gehandelt: Sie empfiehlt deutlich verschärfte Grenzwerte.

http://www.welt.de/gesundheit/article136...-empfohlen.html

Verbraucherschutzminister Remmel (NRW): Bisphenol A ist eine unsichtbare, krankmachende Gefahr im Alltag

NRW fordert auf Verbraucherschutzministerkonferenz Verbot von hormonähnlichem Stoff in Lebensmittelkontaktmaterialien
http://www.cleankids.de/2015/05/06/verbr...im-alltag/54216

Es tut sich was

Wegen Trinkwasserfilter fand ich einen älteren Test.

https://www.konsument.at/bauen-energie/w...?pn=6&showAll=y

Ich hörte mal das im Wasser nicht nur Schadstoffe drinnen sind, sondern auch gute Elemente wie Magnesium, Kalzium. Und die Wasserfilter filtern meist diese positiven Inhaltsstoffe weg.

Zum Thema Getränke

Was schädlich ist, sind Zitronensäure haltige Getränke und Aluminium.
https://www.gesundheitstipp.ch/artikel/d...z-aus-der-dose/

Ich würde kein Getränk in einer Aludose trinken.

Das Thema Aluminium hatten wir schon mal im Thread Wasser, #1 und #2. Es ging darum,
dass Al die Kohärenz in Wasserclustern stört.

Dosen braucht man nicht. Man wird nicht dehydrieren, wenn man nicht ständig Flüssigkeit
dabei hat. Im Studio habe ich z.B. eine ziemlich leichte Edelstahl-Flasche, die man auch bei anderen
Gelegenheit benutzen kann.

Ich verwende bis auf ganz ganz wenige Fälle, wo es nicht anders geht, nur Glasflaschen.
Dann muss ich nicht über "endokrine Disruptoren" nachdenken.

Es ging hier auch einmal um Destillationsgeräte. Man muss dann hinterher die Mineralien
wieder zufügen (Vorschlag von Joker). Habe ich aber nicht probiert bisher.

PS:
In dem erwähnten Artikel gibt es folgende Ratschläge;
- Ernähren Sie sich von frischem Obst und Gemüse - und nicht aus Konservendosen.
- Kaufen Sie Konserven in Dosen aus Weissblech (Signet).
- Meiden Sie Süssgetränke in Aludosen.
- Packen Sie keine säurehaltigen Lebensmittel in Alufolie ein.
- Erwärmen Sie keine säurehaltigen Lebensmittel in Aluminiumpfannen. Dies gilt vor allem beim Einmachen.
- Lagern Sie keine Lebensmittel in Alu-Geschirr.
- Seien Sie zurückhaltend mit Backwaren, die silbrigen Zuckerguss enthalten.

Kann ich nur sagen:
- Alu-Geschirr komplett entsorgen.
- Keine Alufolie verwenden
- Dosen braucht man nicht wirklich.
- Und "silbriger" Zuckerguss klingt gleich doppelt ungesund.

Spermien in Gefahr | Xenius | ARTE

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #16

---

Ich verwende bis auf ganz ganz wenige Fälle, wo es nicht anders geht, nur Glasflaschen.
Dann muss ich nicht über "endokrine Disruptoren" nachdenken.

---

Zitat von lupor im Beitrag #18

---

Man müsste die problematischen Stoffe mal genau identifizieren und dann feststellen, wo und wie sie sich am stärksten lösen.

---

Zitat

---

Wie nehmen wir Phthalate in den Körper auf
Phthalate sind in vielen Kunststoffprodukten unserer Umgebung enthalten. Da sie im PVC nicht fest gebunden sind, können sie aus dem Kunststoff verdampfen oder ausgewaschen werden. Dementsprechend sind wir diesen Schadstoffen dauernd und überall ausgesetzt. Bei den Untersuchungen eines deutschen Instituts für Umweltmedizin lag die tägliche DEHP-Aufnahme eines Drittels der untersuchten Personen zum Teil deutlich über den von Gesundheitsbehörden als sicher angesehenen Mengen8. Phthalate können durch die Atmung, die Nahrung und durch die Haut aufgenommen werden. Die Aufnahme durch die Atmung erfolgt durch die Raumluft, den Hausstaub und die Innenraumluft in Autos. Besonders im Sommer, wenn Autos stark aufgeheizt werden, können aus den Kunststoffteilen größere Mengen an Phthalaten entweichen.Phthalate in Sprays und Parfums können zu einer kurzfristig hohen Belastung führen, ebenso Farben und Lacke während der Anwendung. Nagellack enthält bis zu 5 % DBP, das leicht durch die Haut aufgenommen werden kann.Die Aufnahme durch die Nahrung spielt eine wesentliche Rolle. Milch und Milchprodukte wie Käse und Butter können Phthalate enthalten, ebenso Fische, Fleisch und Wurstwaren. Diese Verunreinigungen können auch aus Verpackungsmaterialen oder dem Kontakt mit PVC-Oberflächen während der Verarbeitung des Lebensmittels kommen9. In Österreich sind Phthalate - mit Ausnahmen10- in Lebensmittelverpackungen nicht zugelassen11. Wurzelgemüse wie Karotten, u.a. nehmen Phthalate aus dem Boden auf. Auch in Medikamenten können Phthalate enthalten sein, vor allem in der Beschichtung von solchen, die sich nicht im Magen auflösen sollen. Babys und Kleinkinder können relativ große Mengen an Phthalaten durch die Nahrung aufnehmen. In Großbritannien und Dänemark fand man in Pulvern für Fertignahrung und Fertigessen mit Gemüse und Fleisch für Babys und Kleinkinder mehrere Phthalate, vor allem DEHP. Die tägliche Aufnahme allein durch diese Nahrungsmittel wird für ein Kind von über sechs Monaten auf 23 μg DEHP pro Kilo Körpergewicht und Tag geschätzt12. Dazu kommen Belastungen aus anderen Quellen. Der von der EPA (US Umweltbundesamt) für DEHP festgelegte Grenzwert für die tägliche Aufnahme beträgt 37 μg pro Kilogramm13. Auch in Muttermilch wurden Phthalate gefunden. Eine Untersuchung in Deutschland ergab, dass Kleinkinder viel stärker mit Phthalaten belastet sind als Erwachsene14.
Die mögliche Belastung von Babys durch Phthalate, die aus Beißringen oder anderem Babyspielzeug herausgelutscht werden können15, wurde in der EU durch ein Verbot von DEHP, DINP, DOP, DIDP, BBP und DBP in Spielzeug für Kinder unter 3 Jahren verringert16. Eine Aufnahme durch die Haut kann unmittelbar durch Kosmetika erfolgen, oder durch beschichtete Kleidung, Kunstleder-Innenschuhe oder Schutzhandschuhe. Beim Waschen von PVC-Böden werden Weichmacher herausgewaschen, der Kontakt mit dem Spülwasser kann zur Aufnahme durch die Haut führen. Kinder können durch Kontakt mit PVC-Spielzeug Phthalate aufnehmen. Ein Spezialfall sind PVC-Modelliermassen, die zum Aushärten ins Backrohr gegeben werden17. Sie enthalten bis zu 24% Weichmacher (geradkettige Phthalsäureester), die beim Formen der Modelliermasse in die Haut eindringen können. Dialysepatienten und Menschen, die Bluttransfusionen oder Infusionen benötigen, können aus den PVC-Materialien der Geräte Phthalate ins Blut aufnehmen. Dies stellt besonders für Kinder und Säuglinge ein großes Risiko dar. Einige Spitäler arbeiten daher intensiv am Ersatz von PVC durch andere, gefahrlosere Kunststoffe18.

---

https://www.greenpeace.org/austria/Globa...e_phthalate.pdf

P.S.: Warum ist dieser Thread eigentlich im internen Laborbereich?
Könnte man ihn nicht in den öffentlichen Bereich für "Verschiedenes" veschieben?

WARNUNG DES BFR
Melamingeschirr ungeeignet für Heißes
Die beliebten Kaffeebecher und Babyschalen seien alles andere als harmlos, warnt aktuell das Bundesinstitut für Risikobewertung. Besonders bei »Bambusware« drohe Gesundheitsgefahr.

Melamingeschirr ist ungeeignet für heiße Speisen oder Getränke, schreibt das Bundesinstitut für Risikobewertung in einer aktuellen Stellungnahme. Die hohen Temperaturen eines Kaffees oder erhitzten Babybreis würden dafür sorgen, dass gesundheitsgefährdende Stoffe in bedenklicher Menge aus dem Material austreten.

Zitat

---

Der Kunststoff mit dem vollen Namen Melamin-Formaldehyd-Harz setze sowohl Melamin als auch Formaldehyd frei, und zwar offenbar umso mehr, je häufiger er verwendet wird. Die Experten vermuten, dass die heißen Inhaltsstoffe die Gefäßwände angreifen. In früheren Untersuchungen hat sich Melamin als schädlich für die Nieren erwiesen, Formaldehyd könne hingegen Entzündungen des Magens hervorrufen, schreiben die Wissenschaftler in der Stellungnahme.

Die Wissenschaftler untersuchten, unter anderem an mehreren hundert handelsüblichen Gefäßen, wie viel Melamin und Formaldehyd freigesetzt wird, wenn das Geschirr mit heißen Flüssigkeiten befüllt wird. Die dabei gemessenen Werte verglichen sie dann mit europaweit einheitlichen Richtwerten. Diese TDI-Werte geben an, welche Menge einer Substanz täglich aufgenommen werden darf, ohne dass ein Gesundheitsrisiko besteht.

---

Zitat

---

Besonders »Bambusware« erwies sich als heikel, ein Material, dem Bambusfasern als Füllstoff beigefügt sind und das als wiederverwendbare »Coffee-to-go«-Becher verbreitet ist. Laut dem Bericht setzt es bei einer heißen Befüllung besonders große Mengen an Formaldehyd frei. Ein Viertel der getesteten Becher überschritt den Erwachsenen-TDI um das bis zu 30-Fache, den für Kinder sogar um das bis zu 120-Fache. Benutze jemand einen solchen Kaffeebecher langfristig und an fünf Tagen die Woche, sei ein erhöhtes Gesundheitsrisiko sogar »wahrscheinlich«. Hinzu komme, dass die meisten Erwachsenen auch aus anderen Quellen Formaldehyd aufnähmen.

---

https://www.spektrum.de/news/melamingesc...heisses/1688314




Gesundheitsrisiko „Coffee-to-go“-Becher?
Bambusgeschirr setzt bedenkliche Mengen an Melamin und Formaldehyd frei
Verstecktes Risiko: Mehrweg-Kaffeebecher und anderes Geschirr aus Bambusfasern enthält trotz seines natürlichen Images meist Kunstharze – und das kann für Verbraucher zur Gesundheitsgefahr werden. Denn bei höheren Temperaturen können diese Materialen bedenkliche Mengen von Melamin und Formaldehyd freisetzen. Experten raten daher davon ab, solche Produkte für heiße Getränke oder Speisen zu verwenden.
https://www.scinexx.de/news/medizin/gesu...e-to-go-becher/



P.S.: Ich frage nochmal, warum ist dieser Thread im Internen Bereich?

Auch Einweghandschuhe können eine bedeutende Quelle für Weichmacher sein (entweder indem man fettige Lebensmittel berührt, oder indem die Weichmacher beiim tragen direkt über die Haut aufgenommen werden)!

Stellungnahme des BgVV zu Vinyl-Einweghandschuhen im Kontakt mit Lebensmittel

Zitat

---

Vinylhandschuhe werden hauptsächlich in der Pflege benutzt, da sie über ein sehr weiches Material verfügen und für kurze Kontakte mit Laugen und Säuren und somit für leichte Pflege- und Wascharbeiten gut geeignet sind. Des Weiteren werden Vinylhandschuhe gerne in Privathaushalten, Friseursalons und in der Industrie genutzt. Wenn Vinylhandschuhe in der Lebensmittelbranche getragen werden, sollten sie zuvor spezielle Tests durchlaufen haben, um eine Lebensmittelunbedenklichtkeitserklärung vorweisen zu können und somit für den direkten Kontakt mit Lebensmitteln tatsächlich geeignet zu sein. Grundsätzlich sollten Vinylhandschuhe aufgrund des weichen Materials und den darin enthaltenen Weichmachern jedoch nicht mit fettenden Lebensmitteln in Kontakt kommen, da sich die Weichmacher bei Kontakt mit Fetten aus dem Handschuh lösen und somit die Lebensmittel verunreinigen könnten. Zum Einsatz im Medizinsektor kommt es bei Vinylhandschuhen eher selten, da diese meist nicht den Ansprüchen der Europäischen Norm 455 zufriedenstellend gerecht werden. Falls Sie aber doch einen Vinylhandschuh für medizinische Zwecke nutzen möchten, können Sie individuell prüfen, ob der jeweilige Handschuh die Norm 455 erfüllt und somit für den Gebrauch bei medizinischen Anwendungszwecken zugelassen ist.

---

https://arnowa.de/hygieneportal/wissen/n...-wahl-fuer-mich

Risiken für den Handschuhträger

Zitat

---

Natürlicherweise ist PVC ein hartes und steifes Material und wird, damit es weich und biegsam ist, durch sogenannte Weichmacher einsatzfähig gemacht.
Die verwendeten Weichmacher sind die nachfolgende Phthalate:
DEHP (di-2-ethylhexyl phthalate)
CAS 117-81-7 DIDP (Diisodecyl phthalate)
CAS 26761-40-0 DINP (Diisononyl phthalate)
CAS 58033-90-2 DBP (Dibutyl phthalate)
CAS 84-74-2 BBP (Benzyl butyl phthalate)
CAS no: 85-68-7

In den letzten Jahren wurde immer mehr bekannt, dass diese Weichmacher aus dem PVC Material wieder austreten. Bei der Produktion von Vinyl Eingweghandschuhen werden in den meisten Fällen DEHP (Diethylhexyl phthalates) Weichmacher eingesetzt, der Einsatz von DINP scheint nun DEHP mehr und mehr abzulösen. Die Summe dieser Weichmacher liegt bei 22% bis 44 % der gesamten Handschuh-Material-Zusammensetzung. (*1 Tsumura et al., 2001). In der Vergangenheit wurden Vinyl Handschuhe als steife, schlecht sitzende Produkte angesehen, deren Schaft dazu neigt, dass er bis zum Handgelenk herunterrutscht. Die neuere Generation Vinyl Handschuhe ist weicher und komfortabler, was auf den erhöhten Einsatz der Weichmacher zurückzuführen ist.
Auf die Gefahren für den HS-Träger, der einer so hohen Konzentration von DEHP ausgesetzt ist, wurde bereits mehrfach hingewiesen. Siehe Arcadi et al. (*2 1998) Tests weisen auf die Gefahr einer Schädigung von Nieren und Leber hin. Im medizinischen Einsatz wurde auf die Gefahr der hohen Giftigkeit DEHPs für Neugeborene hingewiesen (*3 Latini et al., 2004). Der vorläufige Report von SCENIHR (*4, 2007) scheint die toxischen Gefahren von DEHP auf die negative Beeinflussung der Fortpflanzungsfähigkeit bei Männern zu bestätigen. Auf diese Gefahr wird auch bei DINP hingewiesen, wobei die Gefährdungs-Dosis hier 20 x höher ist. Um auf diese Gefahren hinzuweisen, müssen alle Produkte aus PVC für den medizinischen Einsatz, die mit dem Körper in Kontakt kommen, mit den Hinweisen versehen sein, dass sie Phthalate enthalten und somit krebserregend, erbgutschädigend und/oder die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigend sein können. Bei PVC HS, die für den medizinischen Einsatz registriert sind, müssen ab 2010 die obigen Hinweise aufgeführt werden.

Können Vinyl HS auf Handschuh bezogene Hautreaktionen hervorrufen?
Die Zusammensetzung von Vinyl HS ist frei von Naturlatex und normalerweise ohne Vulkanisationsbeschleuniger. Diese Grundvoraussetzung macht den HS attraktiv wenn es um die Vermeidung des Risikos einer Naturlatex-Allergie (Typ I) geht. Ausserdem ist das Risiko einer chemischen Allergie (Typ IV) auf Vulkanisationsbeschleuniger gering, da sie normalerweise in der Produktion nicht eingesetzt werden. Dies führt oft zu dem Eindruck, dass Vinyl HS keinerlei Hautreaktionen hervorrufen kann. Forschungen haben jedoch nachgewiesen, dass Vinyl HS Irritationen und chemische Allergien (Typ IV) hervorrufen können (*5 Guillet et al., 1991). Folgende Chemikalien in den Vinyl HS können unter anderem diese Reaktionen hervorrufen: Weichmacher, Farbpigmente, Antioxidanten, Fungizide und Bakterizide. In Japan, wo der Einsatz von Vinyl HS über viele Jahre normal war und das Material selbst für Haushaltshandschuhe Standard war und teilweise noch ist, wurde nachgewiesen, dass mehr als 50 % der auf handschuhbezogenen Irritationen und allergischen Kontakt Dermatitis (chemische Allergie/Typ IV Allergie) von Vinyl HS kamen. (*6 Naruse & Iwama, 1992). Ähnliche Resultate wurden durch eine Studie mit Zahnärzten in England und Wales nachgewiesen, von denen 44,4 % Dermatitis hatten. Diese Zahnärzte setzten Vinyl HS bei der täglichen Arbeit ein. (*7 Burke et al., 1995)

---

https://www.biozym.com/Portals/_eEvoluti...ndschuhe_V2.pdf

Bioplastik kann giftig sein
Test weist in 80 Prozent der Biokunststoff-Produkte potenziell schädliche Chemikalien nach
Von wegen öko: Bioplastik ist keineswegs ungiftiger als herkömmlicher Kunststoff – eher im Gegenteil, wie nun Labortests enthüllen. 80 Prozent der untersuchten Materialien enthielten zelltoxische oder anderweitig schädliche Chemikalien. Überraschenderweise galt dies besonders für stärke- und zellulosebasierte Kunststoffe. Zudem enthielten die meisten Objekte aus Bioplastik mehr als 1.000 verschiedene Chemikalien, einige sogar gut 20.000.

Zitat

---

Sind Biokunststoffe gesünder?
Sind die Biokunststoffe dann wenigstens gesundheitlich unbedenklicher? Immerhin enthält herkömmliches Plastik neben seinen Grundbeststandteilen jede Menge Weichmacher und andere Zusatzstoffe, mit teils erheblichen Schadwirkungen. Wie es damit bei den biologischen Alternativen aussieht, haben nun Lisa Zimmermann von der Goethe-Universität Frankfurt und ihre Kollegen in der bisher umfassendsten Studie dazu untersucht.

Dafür analysierten die Forscher 43 Alltagsobjekte aus neun verschiedenen Bioplastikmaterialien – vom Trinkbecher aus Polymilchsäure über Schokoladenfolie oder Zigarettenfilter aus Zellulose-Derivaten bis hin zu Plastiktüten aus Bio-Polyethylen. Alle Proben wurden chemisch auf ihre Komponenten hin analysiert, zudem prüften die Wissenschaftler die biologische Wirkung an Zellkulturen.

Drei Viertel wirken zelltoxisch
Das Ergebnis: „Drei Viertel aller untersuchten Produkte enthielten schädliche Chemikalien“, berichtet Zimmermann. „Schädlich heißt in diesem Fall, dass Substanzen toxisch auf Zellen wirken oder hormonähnliche Effekte hervorrufen.“ Konkret zeigte sich bei 67 Prozent der Proben eine Giftwirkung auf Zellen, 42 Prozent verursachten oxidativen Zellstress und 23 Prozent störten die Wirkung männlicher Geschlechtshormone.

„Diese Ergebnisse zeigen, dass die biobasierten und bioabbaubaren Materialien keinesfalls weniger bedenklich sind“, sagt Zimmermann. Denn bei Alltagsobjekten aus normalen Kunststoffen kam ein früherer Test auf ähnliche Werte. Einziger Unterschied: Bei den Biokunststoffen war der Anteil zelltoxischer Proben größer, dafür enthielten die herkömmlichen Kunststoffe häufiger hormonähnlich wirkende Substanzen.

Stärke- und Zellulose-Kunststoffe sind am giftigsten
Überraschend jedoch: Als besonders schädlich erwiesen sich paradoxerweise Biokunststoffe aus stärke- und zellulosebasierten Materialien, wie sie beispielsweise in Einweggeschirr, Lebensmitteltüten oder auch Zigarettenfiltern eingesetzt werden. „Alle Stärke- und Zelluloseprodukte wirkten zellgiftig und viele von ihnen enthielten hormonähnlich wirkende Verbindungen“, berichten die Wissenschaftler. „Die Chemikalien in diesen Materialien sind demnach in vitro toxischer als andere.“

Und noch etwas enthüllten die Analysen: Die Biokunststoffe enthalten unerwartet viele chemische Komponenten. In 80 Prozent der Proben wiesen Zimmermann und ihr Team mehr als 1.000 Einzelchemikalien nach. Bei Bioplastik aus Stärke oder Zellulose waren es sogar bis zu 20.000 Komponenten. Die Forscher vermuten, dass diese Chemikalien größtenteils bei der Aufbereitung und Verarbeitung der Grundstoffe zugesetzt oder gebildet werden. Denn in ihren Tests gab es deutliche Unterschiede selbst bei Produkten aus dem gleichen Rohstoff.

„Das macht es nahezu unmöglich, allgemeingültige Aussagen zur Sicherheit bestimmter Materialien zu treffen“, erklärt Koautor Martin Wagner von der Universität Trondheim. „Eine lebensmittelechte Tüte aus Bio-Polyethylen kann toxische Substanzen enthalten, ein Weinkorken aus dem gleichen Material muss das nicht zwangsläufig und umgekehrt.“

---

https://www.scinexx.de/news/biowissen/bi...nn-giftig-sein/

Bioplastik kann giftig sein ..
das auch noch ... :(

(zitieren klappt nicht ... sorry @La Croix )

PHTHALATE: Die nützlichen Weichmacher mit den unerwünschten Eigenschaften
Zusammenfassung:

Zitat

---

• Was sind Phthalate und wozu dienen sie?
Phthalate finden vor allem als Weichmacher für Weich-PVC Verwendung. Die
chemische Industrie produziert jährlich in Westeuropa rund eine Million Tonnen
Phthalate. Mehr als 90 Prozent gehen in die Produktion des Weich-PVC.
• Wie gelangen Phthalate in die Umwelt?
Phthalate sind in Weich-PVC chemisch nicht fest gebunden. Sie dünsten aus Produkten aus, können auswaschen oder verteilen sich durch Abrieb von Kunststoffpartikeln.
• Wie belasten Phthalate den Menschen?
Durch die vielen, verbrauchernahen Anwendungen des Weich-PVC, zum Beispiel
in Bodenbelägen, Tapeten oder Lebensmittelverpackungen, ist der Mensch einer
ständigen Belastung durch Phthalate ausgesetzt. Wir nehmen Weichmacher vor
allem über die Luft und die Nahrung auf. Fast bei jedem Menschen sind Phthalate
oder ihre Abbauprodukte (Metabolite) im Blut und/oder im Urin nachweisbar.
• Welches sind die wichtigsten Weichmacher?
Die fünf am häufigsten eingesetzten Phthalate sind DIDP (Di-isodecyl-phthalat),
DINP (Di-isononyl-phthalat), DEHP (Di(2-ethylhexyl)phthalat), DBP (Dibutylphthalat) und BBP (Benzylbutylphthalat).
• Welche Risiken identifizierte die EU-Risikobewertung?
Die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union (EU) stuften die Phthalate DEHP,
DBP und BBP als fortpflanzungsgefährdend ein. Ein Risiko für den Menschen oder
die Umwelt ergibt sich bei den Risikobewertungen nur in wenigen Anwendungsbereichen – zum Beispiel bei Babyartikeln und Kinderspielzeug. Für diese Bereiche erteilte die EU-Komission
mittlerweile ein Anwendungsverbot. Die chemische Industrie ersetzt seit einigen
Jahren fortpflanzungsgefährdende Phthalate vor allem durch DIDP und DINP, die
nicht als gefährliche Stoffe eingestuft sind. Für DIDP – und aus Vorsorgegründen
auch für DINP – besteht in Europa dennoch ein Verbot für Babyartikel und Kinderspielzeug, das in den Mund genommen werden kann.

---

https://www.umweltbundesamt.de/sites/def...n/long/3540.pdf

Regelblutung mit elf Jahren
Frühere Pubertät durch hormonaktive Stoffe
Die erste Periode bekommen manche Mädchen schon mit elf Jahren und damit deutlich früher als in der Vergangenheit. Mediziner und Umweltschützer machen Stoffe verantwortlich, die das Hormonsystem beeinflussen. Diese finden sich etwa in Schnuller oder Zahnbürste.

Zitat

---

Bei zehnjährigen Mädchen wachsen schon Brüste, die erste Regelblutung kann mit elf oder zwölf einsetzen. Im Jahr 2007 lag der Durchschnitt für die erste Periode bei Mädchen in Deutschland bei 12,8 Jahren. Das war nicht immer so: Vor rund 110 Jahren setzte die Pubertät bei Kindern noch rund zwei bis drei Jahre später ein.

Lässt sich das mit der gesellschaftlichen Entwicklung erklären, anderen Arbeits- und Essgewohnheiten etwa? "Dazu braucht es Langzeituntersuchungen, die aufwendig und teuer sind", sagt der Biochemiker und Endokrinologe Josef Köhrle, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie, die sich mit Hormonen und dem Stoffwechsel beschäftigt. "Die Antwort darauf ist komplex." Die Zahlen von 2007 stammen aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS), das vom Robert Koch-Institut ausgewertet wurde. Das Bundesinstitut teilt mit, dass das Thema Pubertätsstatus "kapazitätsbedingt" seitdem nicht weiter verfolgt wurde.

In den Entwicklungsjahren verändert sich das Hormonsystem des Körpers. Der Prozess beginnt im Gehirn: Es schüttet Hormone aus, die in den Eierstöcken oder Hoden die Bildung von Sexualhormonen steigern und die Geschlechtsfunktionen des Körpers beeinflussen, Schamhaare und Geschlechtsorgane wachsen und werden funktionsfähig.

Als einen der Hauptgründe für die nach vorne verschobene Pubertät sieht Köhrle die Gewichtszunahme bei Kindern. Eine schlechte Qualität der Nahrung, wenig Schlaf und zu wenig Bewegung, weil viel Freizeit vor Bildschirmen verbracht wird, seien einige Ursachen für Übergewicht. Fettgewebeeinlagerungen führten zu früherer Reifung, darauf gebe es klare Hinweise aus Tierversuchen. Der gegenteilige Effekt zeigt sich bei Magersuchtpatientinnen oder Hochleistungssportlerinnen, die häufig keinen Zyklus mehr haben.

Hormonaktive Stoffe in Alltagsprodukten
Hinzu kommt laut Köhrle die Belastung mit hormonaktiven Substanzen, sogenannten endokrinen Disruptoren, bereits in der Schwangerschaft. "Dadurch werden mehr Fettzellen statt Muskel- und Knochenzellen gebildet, besonders bei Mädchen." Für die Belastung des Kindes über die Mutter gebe es solide Daten aus Urin-Messungen von Schwangeren. Hormonell wirksame Stoffe finden sich etwa in Kunststoffen und Körperpflegeprodukten. In einer Studie untersuchte die Umweltorganisation BUND im Jahr 2013 Kosmetika in Deutschland und fand in nahezu jedem dritten Produkt solche Chemikalien, auch in Babyschnullern und Zahnbürsten.

Die Substanz ist Bisphenol-A (BPA). Die EU schätzt diesen Stoff seit Dezember 2017 als besonders besorgniserregend ein, auch weil er fortpflanzungsschädigend sei. Ab 2020 ist die Verwendung von BPA in Thermopapier in der EU verboten. Das Umweltbundesamt weist aber darauf hin, dass es noch in vielen Alltagsprodukten wie Trinkflaschen, Konservendosen und DVDs steckt. "Bisphenol-A ist jetzt das Aufregerwort, aber es gibt eine ganze Reihe von gefährlichen Substanzen, die einen giftigen Cocktail ausmachen können", sagt Köhrle. Über die Hauptverursacher gebe es aber zu wenige Informationen. "Ob es jetzt die Butterdose ist, die Plastikfolie, in die das Essen eingewickelt ist, das Getränk, die Kleidung oder einfach die Luft, die Substanzen finden sich überall", sagt Köhrle.

Auch in medizinischen Produkten gebe es diese Stoffe, zum Beispiel in weichen Kathetern oder Schläuchen. Für Pflanzenschutzmittel hat die EU Kriterien für die Bestimmung von hormonellen Stoffen festgelegt, die seit Juni 2018 verpflichtend sind. Regelungen für Spielzeug, Kosmetika und Lebensmittelverpackungen sind laut Kommission geplant.

Die Deutsche Gesellschaft für Endokrinologie kritisiert an der neuen Vorschrift allerdings, dass es "zu viele Schlupflöcher im Bewertungssystem" gebe, zu viele gefährliche Substanzen kämen durch. "Die Richtlinie ist nicht rigide genug", sagt Präsident Köhrle.

Höheres Depressionsrisiko bei Frühentwicklern
Ähnlich sehen das europäische Umwelt- und Verbraucherschutzorganisationen. 70 von ihnen, darunter der BUND und Greenpeace, fordern von der EU-Kommission eine umfassende Strategie zum Umgang mit solchen Substanzen. Aktuell gehe es nur darum, wie hormonell wirksame Stoffe als solche identifiziert werden könnten. Dies werde aber kaum dazu beitragen, solche Stoffe schnell zu erkennen und aus dem Verkehr zu ziehen, sagt Ulrike Kallee, BUND-Referentin für Chemie. "Die Nachweishürden zur Einstufung als Hormongift sind dafür schlicht zu hoch." Die Organisationen sehen daher dringenden Handlungsbedarf, da solche Substanzen auch mit hormonbedingten Krebserkrankungen, sowie Fortpflanzungs- und Fruchtbarkeitsstörungen in Verbindung gebracht werden.

Probleme in der Pubertät mit ihrem Körper haben wohl alle Kinder. Für die, bei denen es sehr früh oder sehr spät losgeht, ist die Belastung aber besonders groß. "Einige Studien zeigen, dass sowohl Früh- als auch Spätentwickler durchschnittlich ein erhöhtes Risiko für verschiedene soziale und emotionale Anpassungsstörungen haben", sagt Entwicklungspsychologin Michaela Riediger von der Universität Jena. "Besonders gut belegt ist ein erhöhtes Depressionsrisiko bei vergleichsweise früh pubertierenden Mädchen."

---

https://www.n-tv.de/wissen/Fruehere-Pube...le20570152.html