RE: Delta-Pandemie (Sars-CoV-2 B1.617.2) - 18

Delta-Untervariante "AY.3"

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #424

---

Aha. 24 auf weniger als 1.3 Millionen - deutlich mehr als in der statistischen Junk-Studie die das Ärzteblatt verbreitete.

---

Zitat von Timar im Beitrag #321

---

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...g-oder-COVID-19

Inzidenz nach:
- einer mRNA-Impfung: 63 auf eine Millionen Geimpfte
- einer natürlichen Infektion: 545 auf eine Millionen Fälle

---

Was ich mich immer noch frage warum das Grundgerüst (also ohne die eingefügte DNA für die Spikes) des Adenovirus Vektors den Johnson & Johnson einsetzt bei Modellorganismen die Lebensspanne verlängert. Würde mich sehr interessieren, ob dies mit dieser eingefügten DNA immer noch so ausschaut.

Zitat von Speedy im Beitrag #428

---

Was ich mich immer noch frage warum das Grundgerüst (also ohne die eingefügte DNA für die Spikes) des Adenovirus Vektors den Johnson & Johnson einsetzt bei Modellorganismen die Lebensspanne verlängert.

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #430

---

Zitat von Speedy im Beitrag #428

---

Was ich mich immer noch frage warum das Grundgerüst (also ohne die eingefügte DNA für die Spikes) des Adenovirus Vektors den Johnson & Johnson einsetzt bei Modellorganismen die Lebensspanne verlängert. Würde mich sehr interessieren, ob dies mit dieser eingefügten DNA immer noch so ausschaut.

---

@Speedy
War mir noch nicht bekannt. Bei welchen Modellorganismen?

---

Ein Schweizer Forscher der ETH warnt vor Supervariante im Herbst oder Winter.

https://www.20min.ch/story/covid-22-koen...en-636789469259

US-Arzneimittelbehörde lässt BioNTech-Impfstoff vollständig zu

Zitat

---

Bislang hatte in den USA für den Impfstoff eine Notfallzulassung gegolten. Nun könnten weitere Impfpflichten folgen, beispielsweise in Verwaltungen und Universitäten.

Der Corona-Impfstoff von BioNTech hat in den USA eine vollständige Zulassung für alle Personen ab 16 Jahren erhalten. Bislang galt eine Notfallzulassung. Die US-Arzneimittelbehörde sprach von einem "Meilenstein" in der Bekämpfung der Pandemie. Die Notfallzulassung für Heranwachsende ab zwölf Jahren bleibe weiterhin bestehen.

---

https://www.zeit.de/wissen/2021-08/biont...oerde-zulassung

#434

Naja, mich wundert da nichts mehr so wie die letzte Wahl verlief... Ich traue weder den Institutionen dort, noch hier mehr über den Weg. Wer glücklich mit der Impfung ist: Schön, das freut mich. Aber lasst mich und meine Grundrechte bitte in Ruhe, danke. (Damit sind nur die gemeint, die die Diskriminierung Ungeimpfter befürworten.)

Seit heute gilt bundesweit verbindlich die 3G-Regel. Was bedeutet sie für den Besuch im Fußballstadion oder im Restaurant? Und welche Ausnahmen gelten?

Zitat

---

Bundesweit heißt es nun verpflichtend: Wer sich in öffentlich zugänglichen Innenräumen trifft, muss geimpft, genesen oder getestet sein. Das hatten Bund und Länder nach dem Auslaufen der Bundesnotbremse vereinbart. Die Länder hatten bis heute Zeit, die neue Regelung umzusetzen.

Die Testpflicht gilt für den Besuch von Restaurants, Kinos, beim Frisör und bei anderen körpernahen Dienstleistungen, für Fitnessstudios, Schwimmbäder und Sporthallen, für Veranstaltungen, den Besuch in Krankenhäusern, Reha- oder Behinderteneinrichtungen sowie in Pflegeheimen. Nötig ist ein bis zu 24 Stunden alter negativer Schnelltests oder ein PCR-Test. PCR-Tests sind 48 Stunden gültig. Auch wer im Hotel übernachtet, muss einen negativen Test vorlegen. Er muss an jedem dritten Tag des Aufenthalts wiederholt werden.

---

https://www.tagesschau.de/inland/3g-regel-101.html

The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1

Das ist der Abstract:

mRNA-based vaccines provide effective protection against most common SARS-CoV-2 variants. However, identifying likely breakthrough variants is critical for future vaccine development. Here, we found that the Delta variant completely escaped from anti-N-terminal domain (NTD) neutralizing antibodies, while increasing responsiveness to anti-NTD infectivity-enhancing antibodies. Although Pfizer-BioNTech BNT162b2-immune sera neutralized the Delta variant, when four common mutations were introduced into the receptor binding domain (RBD) of the Delta variant (Delta 4+), some BNT162b2-immune sera lost neutralizing activity and enhanced the infectivity. Unique mutations in the Delta NTD were involved in the enhanced infectivity by the BNT162b2-immune sera. Sera of mice immunized by Delta spike, but not wild-type spike, consistently neutralized the Delta 4+ variant without enhancing infectivity. Given the fact that a Delta variant with three similar RBD mutations has already emerged according to the GISAID database, it is necessary to develop vaccines that protect against such complete breakthrough variants.

Zitat von Prometheus im Beitrag #439

---

introduced

---

@Prometheus

So verstehe ich es. „Delta 4+“ haben sie im Labor kreiert.

Dann steht da ja auch noch das:
some BNT162b2-immune sera lost neutralizing activity and enhanced the infectivity.

Beschreibt doch eine Art ADE?

Zugleich scheint die gegen eine Delta-Infektion entstandene Immunität auch gegen diese künstliche Variante zu schützen.


Offensichtlich betreibt man hier gain of function um mögliche Evolutionen zu antizipieren. Im Sinne der Pandemiebekämpfung. Also das gleiche, was man auch vor Wuhan betrieben hat, mit anderen Zwecken im Sinn. Jetzt halt umgelabelt.
Und wenn wir Pech haben fühlen sich jetzt weltweit Dilletanten in mittelmäßigen Laboren dazu bemüßigt.

Competing Interest Statement

Osaka University has filed a patent application for the enhancing antibodies. HA and YL are listed as inventors. HA is a stockholder of HuLA immune Inc.

Medikament entwickeln und patentieren gegen CoVs von denen man nicht weiß wann und wie sie mutieren.
Dazu ist „naturnahes“ gain-of-Function wohl Voraussetzung. Prost!

#442 Das ist doch inzwischen sowieso ein riesiges Geschäft. Man schaue sich nur beispielhaft den Kurs einer bekannten Aktie eines deutschen Impfstoffherstellers an. Wer glaubt denn, dass die Politik völlig frei und unabhängig von finanziellen Interessen entscheidet? Dazu kommen dann noch viele weitere Profiteure der Krise. Deswegen brauchen wir ja so dringend Volksentscheide auf Bundesebene und freie Medien, damit die Leute nicht mehr verb... werden.

Zitat von lupor im Beitrag #444

---

Deswegen brauchen wir ja so dringend Volksentscheide auf Bundesebene und freie Medien, damit die Leute nicht mehr verb... werden.

---

Also zum Volk hab ich auch nicht so das richtige Vertrauen. Egal worum es geht, die Mehrheit hat wohl
eher gar keine Ahnung. Ich bin für mehr Transparenz in der Politik, keine Alleinregierung, sondern
es darf auch mal kontrovers zugehen. Wie wär es denn ohne Fraktionszwang? Sind ja genug Lute im Bundestag.
Lobbiisten haben im Parlament nichts verloren, Nebeneinkünft abschaffen oder totale Transparenz.

Montgomery fordert Impfpflicht für Deutschland.

Weil sich zu viele Menschen "der Impfung entziehen"
Regt das nur mich auf?

Was meint er mit entziehen?
Das klingt nach Steuerpflicht oder sowas.
Da kommen schon erste Stimmen hoch, dass die Impfpflicht sehr wohl mit der GG vereinbar wäre.

Kommt wahrscheinlich drauf an, wer mit wem zu Abend isst.

Jetzt sagen sich die geimpften noch: Mir doch egal, ich bin sowieso dafür.
Aber wenn man solchem Verhalten Tür und Tor öffnet, sind wir bald alle geimpft, gechipt und entwurmt und schauen hechelnd zu Herrchen hoch, begierig darauf, uns mit sitz und platz ein Leckerchen verdienen zu dürfen.

Sorry für den Erguss, aber ich könnte kotzen- das ist nicht mehr weit weg von den Zuständen, aufgrund derer wir überhaupt Abwehrrechte in Form von Grundrechten gegen den Staat haben. Für mich als überzeugte Demokratin ist das einfach nur furchtbar.

Ich bin für eine Abstimmung im Bundestag mit Teilnahmepflicht für jeden Abgeordneten. Dann wird über die Impfpflicht abgestimmt, allerdings haften die Abgeordneten persönlich mit ihrem Vermögen für Entschädigungen bei Impfnebenwirkungen und juristisch sollten sie auch haften, falls sich im Nachhinein herausstellt, dass die Entscheidung nicht Angemessen war.
Und dafür werden keine Politiker befragt, sondern eine Expertenkommission einberufen, die nachweislich aus Fachleuten besteht, die keine politischen Verbindungen haben.

Aber dazu wird es nicht kommen, weil man jetzt schon absehen kann, dass es etliche Nebenwirkungen gibt.
Da möchte natürlich keiner für verantwortlich sein.

Heisst also, wer sich selbst einem Risiko aussetzt trägt die volle Verantwortung (Tests zahlen, Versicherung teurer, Quarantäne-Geld gestrichen), aber wer andere einem Zwangsrisiko aussetzt, haftet nicht.

Das geht so garnicht, finde ich.


So, und jetzt höre ich auf, mich aufzuregen. Sorry.

@Lucy

Mir würde es schon reichen wenn der jetzige Bundestag über eine Impfpflicht abstimmt. Der aktuelle Bundestag hat auch die jetzige Rechtslage herbeigeführt, da wäre befinden über die als „Ausweg“ gepriesene Impfung nur folgerichtig.

Im Gegenteil sollte das wie üblich mit Fraktionszwang geschehen, dann weiß jeder wo welche Partei zu der Frage steht.

Und Abgeordnete die anders als ihre Fraktion denken können dann schonmal ihren Mietvertrag in Berlin zum Oktober kündigen.

Deshalb bin ich mit Montgomerys Vorstoß sehr einverstanden. Vielleicht geht er auch selber mal mit einem mobilen Impfteam in gewisse Stadtteile und impft ein paar freundliche Skeptiker.

Zitat von parcel im Beitrag #445

---

Zitat von lupor im Beitrag #444

---

Deswegen brauchen wir ja so dringend Volksentscheide auf Bundesebene und freie Medien, damit die Leute nicht mehr verb... werden.

---

Und die haben dann den Durchblick und treffen die richtigen Entscheidungen? Auch wenn Du es noch so oft leugnest, wir haben freie Medien, vielleicht vertreten sie nicht grundsätzlich das, was Du als richtig betrachtest. Und was soll denn bei diesen Volksentscheiden heraus kommen? Allein hier im Forum schreiben eine Handvoll Menschen und die haben eine sehr unterschiedliche Sichtweise. Auch bei Volksentscheiden, die dann mit viel Aufwand betrieben werden, kommt nicht unbedingt das heraus was Du Dir erhoffst, als gerecht und richtig empfindest.

---

Zitat von Lucy im Beitrag #447

---

Was meint er mit entziehen?
Das klingt nach Steuerpflicht oder sowas.
Da kommen schon erste Stimmen hoch, dass die Impfpflicht sehr wohl mit der GG vereinbar wäre.

---