RE: Stammzelltheorie des Alterns - 2

SETD1A hilft Blutstammzellen wieder in den Schlaf
Im Alter erkrankt der Mensch häufiger an Infektionen. Um sie zu bekämpfen, werden die Stammzellen des blutbildenden Systems aus ihrer Ruhephase (Quieszenz) geholt, um den erhöhten Bedarf an Blut- und Immunzellen abzudecken. Doch mit jeder Zellteilung häufen sich auch DNA-Schäden an, die eine Rückkehr in den Schlaf verhindern.
https://www.mta-dialog.de/artikel/setd1a...den-schlaf.html




Ungestörter Schlaf hält Stammzellen jung
Blutverlust, Infektionen, Entzündungen: Es sind alltägliche Gesundheitsprobleme, die die Blutstammzellen im Knochenmark immer wieder aus ihrem Schlafzustand reißen und zur Teilung anregen. Dabei sammeln sich regelmäßig Erbgutdefekte an, die schließlich zum Versagen der Stammzellen führen können, wie Wissenschaftler vom Deutschen Krebsforschungszentrum und vom Stammzellinstitut HI-STEM nun in der Zeitschrift Nature veröffentlichen. Die Forscher zeigten an normalen Mäusen, wie es zu dieser typischen Alterserscheinung kommt. Bei Mäusen mit einem defekten Erbgut-Reparatursystem führte die wiederholte Aktivierung der Blutstammzellen sogar zum völligen Versagen des Knochenmarks und damit zu Symptomen des vorzeitigen Alterns. Die Erbgutschädigungen stehen auch im Verdacht, Stammzellen zu Krebs entarten zu lassen.
https://www.dkfz.de/de/presse/pressemitt...zellen-jung.php

Ewige Jugend
Neuronale Stammzellen benutzen jede Zellteilung als Verjüngungskur
Die Stammzellen des Gehirns sind die Leistungsträger unter den Nervenzellen. Während an ausdifferenzierten Neuronen der Zahn der Zeit nagt, schaffen die Stammzellen es, das Alter in Schach zu halten. So bleiben sie ein Leben lang teilungsfähig. Wissenschaftler der Uni Zürich haben herausgefunden, wie dieses zelluläre Anti-Aging Programm funktioniert.

Zitat

---

Stammzellen sorgen im Gehirn für lebenslangen Nachschub an Neuronen. Durch Mitose, also Zellteilung, bilden sie sowohl neue Nervenzellen als auch weitere Stammzellen. Voraussetzung für den Erhalt ihrer Teilungsfähigkeit ist allerdings, dass sie möglichst wenig altern. Darcie Moore und ihre Kollegen untersuchen, worin das Geheimnis der ewigen Stammzell-Jugend liegt.

„Eine Sache, die wir herausgefunden haben, ist, dass die Stammzellen die Zellteilung benutzen um sich quasi selbst zu reinigen.“

---

Zitat

---

Tatsächlich strahlt nur eine Seite der teilungsbereiten Zelle grün. Eine unsichtbare Diffusionsbarriere hält die beschädigten Proteine davon ab, sich gleichmäßig zwischen den beiden Töchtern zu verteilen. Stattdessen landen alle Erblasten in nur einer Zelle. Diese reift dann oft zu einem Neuron. Die „saubere“ Zelle lebt danach als Stammzelle weiter. Für sie ist die Zellteilung eine Verjüngungskur. Allerdings eine mit Verfallsdatum:

„Bei älteren Gehirnen funktioniert das nicht mehr so gut. Der zelluläre Müll wird gleichmäßiger zwischen den Zellen verteilt. Die Folge davon ist, das sie weniger gut funktionieren und das führt letztendlich zum Altern des gesamten Organismus.“

Einiges deutet darauf hin, dass Stammzellen nicht nur im Gehirn, sondern auch in anderen Organen Diffusionsbarrieren nutzen um Altlasten los zu werden. Sollte sich das bestätigen, könnte hier ein neuer Ansatz für zukünftige Therapien von altersbedingten Krankheiten liegen. Guter Stoff für Science-Fiction-Literatur ist auf jeden Fall garantiert.

„Ich meine, natürlich ist die Idee verlockend, wir könnten den Quell der Jugend finden.

---

https://www.deutschlandfunk.de/ewige-jug...ticle_id=349370

Stem cell aging in lifespan and disease: A state-of-the-art review.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3205...uQvAueW1-4aaKrc

Mich würde interessieren ob Blutspende in dieser Hinsicht gut ist. Sie sollte ja eher die Stammzellen unnötig belasten.

Mir ist diese Stammzellspende übers Blut auch nicht ganz geheuer. Da lösen sich viele Stammzellen aus dem Knochenmark und schwirren dann im Blut rum, wo sie dann rausgefiltert werden. Pharma sagt da besteht kein Risiko auf evtl. Krebs. Vielleicht ist es ja sogar gut?
Gibt es den keine Mäusestudien dazu?
Wie ist die Lebenserwartung der zu Ader gelassenen Mäusen im Vergleich zu den nicht Blutspendermäusen?
Oder so Blutstammzellspendermäuse vs normalo Mäuse.
Oder dieser Aderlass 2.0, wo dann mit "Transportprotein Suppe?" aufgefüllt wurde. Die waren ja gesünder aber keine Ahnung ob sie auch länger lebten?

PS: Suche jungen Trainingspartner mit Parabiose Erfahrungen :)

@jayjay

Laut dieser Studie sinkt das Sterberisiko für Blutspender: https://www.deepdyve.com/lp/wiley/does-b...ancy-d8wPrRypTD
Diese neuere Studie behauptet auch, dass Blutspenden die Sterblicheit verringern kann: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26098293/

Danke lupor, also müssen die Stammzellen gefordert werden, scheint es. Use it or loose It?
Oder einfach ganz andere Baustelle? "Dünnes Blut" weniger Gerinsel? Weniger Eisen gleich weniger oxidativer Stress? Oder schwirren nach der Blutspende mehr Stammzellen im Blut und tuen dann Gutes?

Zitat von lupor im Beitrag #32

---

@jayjay

Laut dieser Studie sinkt das Sterberisiko für Blutspender: https://www.deepdyve.com/lp/wiley/does-b...ancy-d8wPrRypTD
Diese neuere Studie behauptet auch, dass Blutspenden die Sterblicheit verringern kann: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26098293/

---

Zellen enttehen durch Teilung vorhandener Zellen. Im Falle von Stammzellen bleibt die eine
Zelle Stammzelle, die andere wird somatische Zelle, entsprechend dem Gewebe.
Mitochondrien sind eigene Lebewesen, sie werden auf die entstehenden Zellen aufgeteilt.
Sie vermehren sich selbst durch Teilung. Es wäre gut, wenn sich nur die gesunden Mitos
vermehren würden. Laut de Grey ist es gerade umgekehrt, aber ich seh das nicht ganz so.

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #35

---

Zellen enttehen durch Teilung vorhandener Zellen. Im Falle von Stammzellen bleibt die eine
Zelle Stammzelle, die andere wird somatische Zelle, entsprechend dem Gewebe.
Mitochondrien sind eigene Lebewesen, sie werden auf die entstehenden Zellen aufgeteilt.
Sie vermehren sich selbst durch Teilung. Es wäre gut, wenn sich nur die gesunden Mitos
vermehren würden. Laut de Grey ist es gerade umgekehrt, aber ich seh das nicht ganz so.

---

Ich habe die letzten Tage häufiger darüber nachgedacht, wie sich der menschliche (und tierische) Körper entwickelt und das stimmt mit leicht pessismistisch. Grob formuliert beginnt alles mit einer Zelle, die sich immer weiter teilt und differenziert. Im Prinzip faltet sich der Körper nach und nach aus. Dann kriegen bestimmte Zellen z. B. Signale zur Apoptose, sodass feingliedrige Strukturen entstehen können und wir beispielsweise voneinander getrennte Finger haben. In diesem Prozess differenzieren sich aber auch die Gewebe und bekanntlich kommen Stammzellen in verschiedenen Gewebetypen vor. Wie kann ich mich also als "ausgefaltetes" (bzw. sich weiter ausfaltendes, da kontinuierlicher Prozess) Ergebnis dieser Entwicklung verjüngen? Müsste man ab einem gewissen Alter jedem Gewebe neue Stammzellen verpassen? Das erscheint mir sehr aufwendig, aber es dürfte nur schwer ein Weg daran vorbei führen. Die Evolution unserer Spezies sieht das "Ausfalten" vor und das findet fortlaufend statt. Eine versteckte Möglichkeit zu einer den gesamten Organismus betreffenden Verjüngung kann ich nicht erkennen. Zumal das was wir Verjüngung nennen bedeuten würde, diesen Prozess ab einem bestimmten Punkt zu stoppen.
Nun, das ist sicher kein Weltuntergang, zumal man vermutlich einzelne kritische Organe durchaus schon vorher verjüngen können und somit das Leben verlängern wird. Vielleicht finden sich dann neue Möglichkeiten, von denen wir heute noch nichts ahnen.