RE: Outsider-Hypothese Corona macht die Runde - 2

Sars-CoV-2:
China will Virusforscher stärker kontrollieren
Jede Studie chinesischer Forscher über das Coronavirus braucht künftig einen Stempel des Ministeriums. Was bezweckt China mit der neuen Anweisung?

Zitat

---

Die chinesische Regierung kontrolliert offenbar immer stärker, welche Forschungsergebnisse über Covid-19 publiziert werden. Laut Dokumenten, die dem Wissenschaftsmagazin »Nature« vorliegen, hat China vor drei Monaten im Stillen eine Regelung eingeführt, nach der Wissenschaftler sich jede Veröffentlichung ihrer Ergebnisse genehmigen lassen müssen.

Das deckt sich auch mit Medienberichten, denen zufolge mindestens zwei chinesische Universitäten entsprechende Mitteilungen online gestellt haben. Forschungsarbeiten über den Ursprung des Virus müssten vom akademischen Ausschuss der Universität sowie vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie oder dem Bildungsministerium genehmigt werden, heißt es in den Anweisungen.

Über Sinn und Zweck der Maßnahme sind sich chinesische Wissenschaftler uneins.

---

https://www.spektrum.de/news/china-will-...llieren/1725534

WHO, Bill und Melinda Gates, sowie das Wuhan Labor sollen heute Nacht angeblich gehackt worden sein?:

https://magamedia.org/2020/04/21/breakin...ts-have-been-l/

Wenn dem wirklich so sein soll, wird wohl bald Klarheit ans Licht kommen?

Die erste US-Klage gegen China, ist inzwischen eingereicht.
https://www.krone.at/2140918
https://kurier.at/chronik/welt/coronavir...chung/400819829
https://www.diepresse.com/5803567/us-bun...gen-vertuschung

Die Beziehungen zwischen China und den USA werden auf absehbare Zeit nie mehr so sein, wie vor der Pandemie. Man kann damit rechnen, dass es nun weit mehr Konflikte zwischen China, den USA und ihren Alliierten geben wird.
Somit wird sich wohl auch die Wirtschaft beider Staaten völlig neu ausrichten müssen.
China wird nicht mehr die Werkbank der Welt sein und viele Jobs werden zurück in die USA wandern.

Zitat

---

Association between short-term exposure to air pollution and COVID-19 infection: Evidence from China.

The novel coronavirus pneumonia, namely COVID-19, has become a global public health problem. Previous studies have found that air pollution is a risk factor for respiratory infection by carrying microorganisms and affecting body's immunity. This study aimed to explore the relationship between ambient air pollutants and the infection caused by the novel coronavirus. Daily confirmed cases, air pollution concentration and meteorological variables in 120 cities were obtained from January 23, 2020 to February 29, 2020 in China. We applied a generalized additive model to investigate the associations of six air pollutants (PM2.5, PM10, SO2, CO, NO2 and O3) with COVID-19 confirmed cases. We observed significantly positive associations of PM2.5, PM10, NO2 and O3 in the last two weeks with newly COVID-19 confirmed cases. A 10-μg/m3 increase (lag0-14) in PM2.5, PM10, NO2, and O3 was associated with a 2.24% (95% CI: 1.02 to 3.46), 1.76% (95% CI: 0.89 to 2.63), 6.94% (95% CI: 2.38 to 11.51), and 4.76% (95% CI: 1.99 to 7.52) increase in the daily counts of confirmed cases, respectively. However, a 10-μg/m3 increase (lag0-14) in SO2 was associated with a 7.79% decrease (95% CI: -14.57 to -1.01) in COVID-19 confirmed cases. Our results indicate that there is a significant relationship between air pollution and COVID-19 infection, which could partially explain the effect of national lockdown and provide implications for the control and prevention of this novel disease.

---

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32315904

Zitat von marmor im Beitrag #27

---

Wenn dem wirklich so sein soll, wird wohl bald Klarheit ans Licht kommen?

---

Zitat von La_Croix im Beitrag #28

---

und viele Jobs werden zurück in die USA wandern

---

Wann kommt die nächste Pandemie?

Zitat

---

Ob Schweinegrippe, Ebola oder SARS: Immer wieder kommt es irgendwo auf der Welt zu Ausbrüchen einer Seuche – scheinbar aus dem Nichts. Ist der Erreger noch unbekannt oder mutiert, droht dann im schlimmsten Fall eine Pandemie. Doch woher kommen diese sogenannten Emerging Diseases? Und was kann man gegen ihre Ausbreitung tun?

Gerade in den letzten Jahren wurde die Menscheit von gleich mehreren neuen Krankheiten und ihren Erregern heimgesucht, die Spanne reicht von Nipah, SARS und MERS bis zum Zika-Virus. Auch bei der Influenza entstehen durch Mutationen der Viren immer neue, gefährliche Stämme. Woher diese neu auftauchenden Seuchen kommen und wann eine Pandemie droht, wird weltweit intensiv erforscht.

Denn eine neue Pandemie scheint nur eine Frage der Zeit. „Es ist nicht so, dass ein ‚Andromeda Strain‘ irgendwann alles Leben auf unserem Planeten auslöschen wird“, sagt Daniel Brooks von der University of Nebraska-Lincoln. „Stattdessen wird es eine Menge lokalisierter Ausbrüche geben, die unsere medizinischen Systeme unter Druck setzen.“ Werde nicht rechtzeitig gehandelt, sei dies gewissermaßen ein Tod der tausend kleinen Schnitte…

---

https://www.scinexx.de/dossier/wann-komm...chste-pandemie/

Noch ein weiter gefasster Erklärungansatz zur Pathologie von Covd-19. Exzellenter Blog übrigens, von einer wie es scheint sehr engagierten und wissenschftlich gut ausgebildeten in Spanien tätigen Ärztin.

http://health-matrix.net/2020/04/20/covi...roving-pathway/

In dem Zusammenhang interessant:

Tod aus dem Labor
Wissenschaftler halten die schwere Grippe-Epidemie von 1977 für einen Laborunfall — der sich wiederholen könnte.

Zitat

---

Wenn Virologen über die Grippe-Epidemie von 1977 sprechen, klingt es, als sei dessen Erreger geradezu harmlos gewesen. Dabei war der winzige Virus durchaus ein potenter Mörder: Er tötete weltweit rund 700.000 Menschen. Bis heute aber steht dieser Ausbruch im Schatten der Grippe-Wellen von 1957 und 1968, die sechs Millionen Menschen das Leben kosteten – und vor allem im Schatten der Spanischen Grippe von 1918, deren besonders aggressiver Erreger 20 bis 40 Millionen dahinraffte.

Zudem gilt es unter Wissenschaftlern als offenes Geheimnis, dass der tödliche Virus von 1977 aus einem Labor entwischte; ein Skandal, von dem die Öffentlichkeit bis heute kaum etwas erfuhr. Nur Insider registrierten 1978 einen Bericht im Fachblatt „Nature“, der auf die merkwürdige Ähnlichkeit des Erregers mit aggressiven Vorgängern hinwies. Eigentlich mutieren Grippeviren in „freier Wildbahn“ und tauchen in ständig veränderter Form auf. Für den fast identischen Zwilling gab es nur eine Erklärung: Der so genannte H1N1-Typus hatte von Mitte der 50er-Jahre bis 1976/77 auf Eis gelegen. Vermutlich arbeiteten chinesische oder russische Forscher damals an einem Grippe-Impfstoff und tauten den betagten Killer wieder auf. Dabei ließen sie den Virus wahrscheinlich aus dem Labor in die Natur entkommen, wo er die Menschheit als „Russische Grippe“ in Schrecken versetzte.

Eine Schlamperei mit fatalen Folgen, die erstaunlich wenig Aufsehen erregte. Die Weltgesundheitsorganisation WHO baute seinerzeit ein Grippe-Warnsystem auf, an dem sich auch Chinesen und Russen beteiligen sollten. Auf lautstarke Anklagen verzichtete die WHO vor diesem Hintergrund offenbar.

Nur mikrobiologische Fachzeitschriften berichteten immer wieder über den Verdacht. So zog ein Autorenteam um den US-Infektionsbiologen Robert Webster in einem Artikel in „Microbiological Reviews“ vom März 1992 den Schluss, der Virus vom Typ H1N1 sei „nahezu sicher“ aus einem Forschungslabor entwichen. Hans-Dieter Klenk, Leiter der Virologie an der Universitätsklinik Marburg, hält einen solchen Unfall zwar nicht „hundertprozentig“ für bewiesen, „ausschließen“ will er diese Erklärung des Dramas von 1977 aber erst recht nicht.

Klartext redet dagegen der Londoner Virologe John S. Oxford, einer der weltweit führenden Grippeforscher. Er beschrieb 2000 in den „Reviews in Medical Virology“, wie der Dämon damals aus der Flasche entkam. Einig sind sich Klenk und Oxford in einem Punkt: „Heute kann das nicht mehr passieren.“ Die Hochsicherheitslabors für gefährliche Erreger seien „ausbruchsicher“.

---

Zitat

---

Weil auch die Nationale Akademie für Wissenschaften NAS in den USA keine Biowaffen-Bastelstunden will, beschwor sie die Forscher, freiwillig von bedenklichen Experimenten abzulassen. Das Sunshine Project will es bei Appellen nicht belassen und schlägt einen Verhaltenskodex für Wissenschaftler vor, der jede militärische Forschung an gentechnisch veränderten Erregern ausschließt.

Ein biologisches Wettrüsten scheint dennoch kaum aufzuhalten. Präsident George W. Bush investierte sechs Milliarden US-Dollar in das „Project Bioshield“, um die Bevölkerung vor Biowaffenattacken zu schützen. Mit dem Budget soll unter anderem der Bau von 16 neuen Hochsicherheitslaboratorien in den USA finanziert werden – obwohl die Bewohner der Standorte entfleuchte Mikroben fürchten und gegen die Pläne Sturm laufen.

Wie begründet die Sorge ist und wie naiv der Glaube vieler Forscher an ein beherrschbares Risiko, zeigt der jüngste Fall der Lungenseuche SARS in Singapur im September 2003. Ein 27-jähriger Doktorand hatte sich beim staatlichen Amt für Umweltgesundheit in einem Labor der zweithöchsten Sicherheitsstufe 3 mit dem Erreger infiziert. Er bekam Fieber und wurde ins Krankenhaus eingewiesen. Dort wies man die SARS auslösenden Coronaviren nach. Ein WHO-Report bestätigte, dass der junge Forscher die Krankheit aus dem Labor herausgetragen hatte. Gegen SARS, das im Februar 2003 erstmals in Südchina auftrat, gibt es noch keinen Impfstoff. Der erste Ausbruch hatte Asien monatelang lahm gelegt.

---

http://web.archive.org/web/2011122507253...dex.php?id=3272


Risikofaktor Forschung:
Wenn Viren aus dem Labor entkommen
Wer Krankheiten vorbeugen oder heilen will, muss sie erforschen. Das geschieht in der Regel in gut gesicherten Laboren. Was dabei dennoch schiefgehen kann und warum eine Debatte über Nutzen und Risiken der Virenforschung dringend nötig ist.
https://www.spektrum.de/news/risiken-in-...rschung/1727156

Nette Doku, die Mitteldorf in seinem Artikel verlinkt hat:

Interessante Hintergründe:
Wann brach die Krankheit in China wirklich aus?
China hat einen „Zeitplan“ veröffentlicht, in dem es umfassend über seinen Umgang mit der Corona-Epidemie berichtet. Der erste Eintrag ist verzeichnet unter: „Ende Dezember 2019“. Dabei gibt es Hinweise, dass das Virus schon mehrere Wochen früher auftrat.

Zitat

---

Wer sich das Dokument genauer anschaut, wird von der bloßen Länge überrascht. Es ist 40 Seiten lang. Dennoch ist es an manchen Stellen merkwürdig vage. Der erste Eintrag ist verzeichnet unter: „Ende Dezember 2019“.

Doch inzwischen deuten viele Indizien darauf hin, dass die ersten Erkrankungen schon mehrere Wochen vorher auftraten. Die Hongkonger Zeitung „South China Morning Post“ berichtete etwa schon im März unter Berufung auf chinesische Regierungsdokumente, dass Chinas erster bestätigter Covid-19-Fall auf den 17. November zurückverfolgt werden könne. Zudem berichteten die US-Fernsehsender ABC, CNN und NBC, dass US-Geheimdienstbeamte bereits Ende November davor warnten, dass in Wuhan eine Seuche um sich greife. Die US-Regierung bestreitet diese Berichte jedoch.

Doch nicht nur der Zeitstrahl, den die chinesische Regierung in ihrem Propagandadokument präsentiert, entspricht wohl nicht der Wahrheit. Die Behauptung, alles getan zu haben, um das Virus einzudämmen, ist sogar nachweislich falsch – zumindest bis zum 23. Januar, dem Tag, an dem die chinesische Regierung schlagartig umschaltetet und die gesamte Provinz Hubei, rund 60 Millionen Menschen, von der Außenwelt abriegelte.

Die Ärzte Ai Fen und Li Wenliang beispielsweise warnten schon im Dezember vor einem neuartigem Virus. Doch sie wurden mundtot gemacht. Davon ist in Chinas Propagandadokument nichts zu lesen. Li Wenliang ist inzwischen am Coronavirus verstorben. Ai Fen hingegen ist nach Medienberichten verschwunden. Der chinesische Sicherheitsapparat nutzt die Krise, um seine Kritiker wegzusperren.

---

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...rklich-aus.html


Wuhans Whistleblower:
Das Verschwinden der Wahrheitssucher
Wie gefährlich die Suche nach der Wahrheit ist, belegt das Schicksal zahlreicher »Kronzeugen« aus Wuhan, die dem Geheimnis um Covid-19 offenbar zu nahe kamen. So mysteriös wie die Seuche selbst, so mysteriös scheint auch das plötzliche Verschwinden dieser Menschen.

Zitat

---

Zum April wurde bekannt, dass die chinesische Ärztin Dr. Ai Fen plötzlich unauffindbar ist. Die Leiterin der Notaufnahme am Wuhan-Hospital war rund 2 Wochen zuvor mit einer Warnung an die Öffentlichkeit gegangen, um zu erklären, dass sie und ihre Kollegen seitens der Behörden daran gehindert würden, die Welt zu warnen.

Vor allem chinesische Ärzte, Journalisten und Blogger, die verdeckte Wahrheiten zu Covid-19 ans Licht bringen wollen, leben gefährlich.

Was sich seit dem Ausbruch der neuartigen Corona-Seuche im Reich der Mitte abspielt, erweist sich zunehmend als beängstigend. Und zwar auch mit Blick auf das reihenweise Verschwinden von »Kronzeugen« des wahren Geschehens und all jener, denen es daran lag, Fakten aufzudecken.

Reichlich mysteriös schon der Tod des chinesischen Augenarztes Li Wenliang aus Wuhan, der bereits Ende Dezember vor dem Ausbruch einer gefährlichen Seuche warnte und daraufhin von den Landesbehörden diszipliniert wurde.

Er musste bestätigen, Falschinformationen verbreitet zu haben; es gebe keine Hinweise darauf, dass es sich um eine von Mensch zu Mensch übertragbare Krankheit handle.

Der erst 34-jährige Li Wenliang erkrankte laut allgemeiner Berichterstattung selbst an Covid-19 und verstarb bald darauf, in der Nacht zum 6. Februar. Die Medien verschwiegen den Tod des »Wuhan-Blowers«. Wenig später verstarb auch sein Chef an der Krankheit. Nicht nur dies fachte die Diskussion an, ob dabei nicht vielleicht nachgeholfen wurde.

Die Begleitumstände von Li Wenliangs Tod stimmen nachdenklich. Seine Frau Fu Xuejie chattete täglich mit dem erkrankten Ehemann, der im abgeriegelten Krankenhaus von Wuhan lag und nicht besucht werden durfte. Noch unmittelbar vor seinem Tod hatte er ihr geschrieben, alles sei in Ordnung. Als sie daraufhin nichts mehr von ihm hörte, bat sie Kollegen um Hilfe, doch erst aus den Medien erfuhr sie vom Tod ihres Mannes.

Li Wenliang wurde rund einen Monat nach seinem Tod von der KP-Regierung Chinas für sein Verhalten ausgezeichnet – das sorgte für eine Welle von Kritik, Wut und Entrüstung.

In einem Interview mit dem chinesischen Informationsportal Jiemian berichtete Fu Xuejie später davon, schon wochenlang vergeblich auf das Untersuchungsergebnis zur Todesursache zu warten. Die KP sorgte allerdings schon nach 3 Stunden für eine Löschung dieses Gesprächs. Nicht anders bei einem Interview mit der bald darauf verschollenen Ärztin Ai Fen. Das Magazin People publizierte den Dialog unter dem Titel »The Whistle-Giver« online; der komplette Inhalt wurde dann aber ebenfalls binnen 3 Stunden zwangsweise entfernt. Ai Fen wurde am 18. Dezember 2019 erstmals mit dem Coronavirus konfrontiert. Durch sie gelangte die Information zum neuen SARS-Virus dann schließlich auch an Li Wenliang.

---

https://kopp-report.de/wuhans-whistleblo...ahrheitssucher/



Wie chinesische Internetnutzer ein brisantes Interview über den Ausbruch der Corona-Epidemie mit subversiven Methoden vor der Zensur retten.

Zitat

---

Aus China werden nach den massiven Maßnahmen der letzten beiden Monate nur noch wenige Neuinfektionen gemeldet. Doch immer wieder holt die anfängliche Vertuschung des Ausbruchs der Seuche in Wuhan die Regierung ein. Besonders hoch schlugen die Wellen jetzt bei Weixin Gongzhonghao, einer Blogger-Plattform, und Sina Weibo, dem chinesischen Twitter, nach einem Interview mit einer Ärztin aus Wuhan, die das Ausmaß der Verschleierung näher beleuchtet. Das Gespräch mit Ai Fen, der Leiterin der Notaufnahme des Zentralkrankenhauses von Wuhan, erschien am 10. März in dem Magazin „Renwu“. Der Ton der Ärztin war mild, sie erzählte nur von ihren Erfahrungen. Doch die Frage, die das Interview aufwarf, war unausweichlich: Wenn die Behörden so früh wussten, dass das Virus unter Menschen ansteckend ist, warum handelte dann niemand? Und in einem überraschenden Akt kollektiver Subversion gelang es den chinesischen Internetnutzern, die gleich auf den Plan tretende Zensur zu überlisten.

Als Ai Fen am 30. Dezember die Laborwerte eines Patienten mit Lungenentzündung bekam, umkreiste sie mit einem Rotstift den Befund „Sars Coronavirus“. Sie meldete die Diagnose sofort im Krankenhaus und warnte ihre Kollegen in der Abteilung, sich besser zu schützen. Zugleich schickte sie ein Foto des Befunds an frühere Kommilitonen. So gelangte die Nachricht von der hochansteckenden Krankheit in die Ärztekreise von Wuhan. Ihr Chef aber herrschte sie an: „Wie kannst du ohne Parteidisziplin Gerüchte verbreiten?“ Sie wurde aufgefordert, ihre mehr als zweihundert Kollegen mündlich zu drängen, Informationen über die Lage zu verschweigen. Sie sollte dabei weder SMS noch Weixin (eine ähnliche App wie WhatsApp) benutzen, sondern nur persönlich oder übers Telefon sprechen: „Sogar deinem Mann darfst du nichts verraten“. Man warf ihr vor, die Prosperität der Stadt zu gefährden. Ai Fen war verzweifelt. Als sie am Abend nachhause kam, sagte sie ihrem Mann nur: „Falls mir ein Unglück zustößt, pass gut auf unser Kind auf.“

---

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/c...n-16684991.html


Wikipedia zu Ai Fen:

Zitat

---

On 18 December 2019, Ai came into contact with the first case of pulmonary infection showing "multiple patchy blurry shadows scattered in lungs" from a delivery person of Huanan Seafood Wholesale Market. On 27 December, she received a second patient, but this person had no history of contact of Huanan Seafood Wholesale Market. In the afternoon of 30 December, the test result of the second patient showed infection with a coronavirus. When she saw the words "SARS coronavirus, pseudomonas aeruginosa, 46 types of oral / respiratory colonisation bacteria" on the test sheet, Ai immediately reported to the hospital's public health department and infection department. She circled the word "SARS", and took an image of it and sent it to a doctor at another hospital in Wuhan. From there it spread throughout medical circles in Wuhan, where it reached Li Wenliang, an ophthalmologist at the hospital.[1] On the afternoon of the same day, Li sent a warning to former classmates over WeChat, which was reposted publicly in large numbers.[5]

On 1 January 2020, Ai again reported to the hospital's public health department and medical office the news of the admission of multiple patients by a clinic owner near the South China Seafood Market, hoping to attract attention. She worried, "Once emergency doctors or nurses get sick, it would be a lot of trouble." Afterwards, Ai was interviewed by the hospital's supervision department, and said that she had suffered "unprecedented and very severe rebuke".[4][5]According to Ai, the hospital officials accused her of spreading rumor as a professional.

On the morning of 11 January, Ai receives the news that Hu Ziwei, a nurse of the emergency department, has been infected. Ai called her superiors immediately and the hospital had an emergency meeting, in which the officials directed to change the medical observations of the infected nurse from "viral pulmonary infection?" to "spread-out pulmonary infection." In a meeting on 16 January, officials of the hospitals insisted on denying the existence of transfer of this virus infection among humans.[5]

On 13 February, Hubei Daily published a close-up report on Ai Fen, which praised her. Later, rumors had it that Ai Fen has died of the coronavirus. On 20 February, Ai Fen clarified that she was not sick and was still working as a doctor fighting the virus.[6]

On 20 February, Ai Fen clarified to Peng Mei News that she was not infected with the virus and was still working in the field.

On 8 March, People’s Daily published a report from Xinhua News Agency that the name Zan Ai Fen is a "heroine [who] has been standing and working hard for more than 40 days and nights".

---

https://en.wikipedia.org/wiki/Ai_Fen#COVID-19_outbreak

Massive Vorwürfe gegen die Volksrepublik
Brisanter Bericht der Geheimdienste: China hat den Corona-Ausbruch vertuscht und die ganze Welt belogen

Zitat

---

Coronavirus: Chinesische Behörden vernichteten Beweise und leugneten Gefahr
Laut den Geheimdiensten versuchte China gezielt Beweismittel in seinen Labors zu zerstören. Der Tiermarkt in Wuhan sei bereits am 1. Januar gesäubert worden, ohne dass die Behörden ihn auf Virus-Spuren untersucht hätten.

Obwohl zu diesem Zeitpunkt erste Fälle der Lungenkrankheit sowie die Ansteckungsgefahr* bekannt waren, hielt China an seiner Geheimhaltungstaktik fest, ja optimierte sie gewissermaßen auch noch. Im Dossier heißt es: „Trotz Beweisen für eine Übertragung von Mensch zu Mensch* von Anfang Dezember an, leugnen die Behörden der Volksrepublik China dies bis zum 20. Januar.“ - es dauerte lange, bis die chinesische Regierung öffentlich über das Virus sprach.

---

Zitat

---

Coronavirus: Kritiker werden zum Schweigen gebracht oder „verschwinden“
Wie das Dossier weiter offenbart, gab es im bevölkerungsreichsten Land der Welt auch Kritiker, die die Arbeit der Regierung hinterfragten, doch diese Menschen seien mundtot gemacht worden oder „verschwanden“, wie es in dem Geheimpapier heißt.

Zu diesen Kritikern zählte auch der chinesische Augenarzt Li Wenliang, der die Corona-Gefahr von Beginn an offenlegte und Anfang des Jahres selbst an den Folgen von Covid-19 verstarb. Kurz vor seinem Tod verwarnte ihn die Polizei wegen der Verbreitung von „Gerüchten“. Der Arzt musste unterschreiben, dass er nichts mehr über den Ausbruch berichten werde.

---

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-c...r-13747748.html


Westliche Geheimdienste werfen China Vertuschung vor
Die Nachrichtendienste der USA, Großbritanniens, Australiens, Kanadas und Neuseelands haben sich die Vorgänge in China angesehen - sie weisen auch auf "riskante Vorgänge" in einem Labor in Wuhan hin.

Zitat

---

In einem westlichen Geheimdienstpapier wird China scharf für den Umgang mit der Coronakrise kritisiert. Das Dossier der "Five Eyes" genannten Geheimdienstallianz der USA, Großbritanniens, Australiens, Kanadas und Neuseelands fasst die Vorwürfe und Verdächtigungen zusammen, wie die australische Zeitung Saturday Telegraph am Wochenende berichtete.

Demnach dokumentiert das Dossier die Vertuschung chinesischer Behörden und weist auf riskante Forschungsarbeiten in einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan hin, wo das neue Coronavirus im Dezember erstmals aufgetaucht war.

Wildtier oder Labor?
Das 15-seitige Dokument demonstriert die Stoßrichtung der laufenden Ermittlungen der Nachrichtendienste. Es erwähnt nach Angaben der Zeitung aber auch ihre Differenzen über den Verdacht, dass das Virus wirklich aus dem Institut für Virologie in Wuhan stammen könnte. US-Präsident Donald Trump hatte die Spekulationen darüber angefacht. Wissenschafter halten es für viel wahrscheinlicher, dass Sars-CoV-2 von Fledermäusen über ein anderes Tier und durch den Wildtierhandel auf den Menschen übertragen wurde. China hatte deswegen im März den Handel mit wilden Tieren mit einem neuen Gesetz verboten.

Trump überzeugt: Virus kommt aus Labor
Wissenschafter haben auch nachgewiesen, dass das Virus nicht künstlich erzeugt worden ist, sondern natürlichen Ursprungs ist, wie vergangene Woche auch die US-Geheimdienste bestätigten. In dem Papier wird auf gefährliche Forschungsarbeiten in dem Labor mit Viren von Fledermäusen verwiesen, die allerdings auch in Zusammenarbeit mit amerikanischen und australischen Wissenschaftern erfolgt waren.

---

https://kurier.at/politik/ausland/corona...g-vor/400830944



Gab es Laborversuche?
Corona: Geheimdienst-Dossier belastet China schwer
In einem westlichen Geheimdienstpapier wird China für den Umgang mit der Corona-Krise scharf kritisiert. Ein Dossier der „Five Eyes“ genannten Geheimdienstallianz der USA, Großbritanniens, Australiens, Kanadas und Neuseelands fasst die Vorwürfe und Verdächtigungen zusammen. Darin wird laut Medienberichten die Vertuschung chinesischer Behörden dokumentiert und auf riskante Forschungsarbeiten in einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan hingewiesen, wo das neue Coronavirus im Dezember erstmals aufgetaucht war.

Zitat

---

„Anschlag auf die internationale Transparenz“
Das Papier bildet laut „Saturday Telegraph“ die Grundlage für die Vorwürfe, denen die Geheimdienste nachgehen. Es hält fest, wie Chinas Behörden frühzeitige Warnungen seiner Mediziner unterdrückten, das wahre Ausmaß des Ausbruchs herunterspielten und Informationen zensierten, was auch in Medienberichten bereits mehrfach dargestellt wurde. Die Vertuschung wird in dem Dossier als „Anschlag auf die internationale Transparenz“ beschrieben.

Besonders beklagt wird, dass China noch bis zum 20. Jänner bestritten hatte, dass sich das Virus von Mensch zu Mensch übertrage. Dafür habe es schon seit Anfang Dezember Hinweise gegeben, heißt es in dem Papier. Auch wird China vorgeworfen, Virusproben vernichtet zu haben und Veröffentlichungen von Wissenschaftlern über das Virus streng zu kontrollieren. Chinas Behörden hätten sich auch geweigert, Lebendproben internationalen Forschern zur Verfügung zu stellen.

---

https://www.krone.at/2147513
https://www.n-tv.de/politik/Geheimdienst...le21755577.html
https://www.suedtirolnews.it/politik/sch...ise-gegen-china

Da auch zunehmend ein G6PD-Mangel mit verantwortlich gemacht wird für das Krankheitsbild:

G6PD-Mangel macht die Erythrozyten anfällig für oxidativen Stress, was das Überleben der Erythrozyten verkürzt. Hämolyse tritt nach einer oxidativen Herausforderung auf, häufig nach Fieber, akuten viralen oder bakteriellen Infektionen und diabetischer Azidose.Also eine Hämolyse!

Die Infusion von größeren Mengen Vitamin C führt bei diesem Mangel zu deutlich erhöhter Hämolyse, ist also kontrainduziert- während solche Infusionen bei vielen anderen anderen Patienten ohne den Mangel oxidativen Stress mindern.

So oder so, es wird wohl niemals ein ausländisches Team die Erlaubnis erhalten in China unabhängie Ermittlungen durchführen zu können.
Dazu ist die Atmosphäre laut dem was man aus den Führungsriegen von China und den westlichen Staaten hört längst viel zu aggressiv aufgeladen.

Bannon: „Wir befinden uns im Krieg mit der Kommunistischen Partei Chinas“
Der Trump-Vertraute Steve Bannon sieht die USA im Krieg mit der Führung Chinas. Er fordert die Welt auf, China für das Coronavirus zur Rechenschaft zu ziehen.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-...chinas-li.82705


"China infiziert die Welt"
Pompeo erhebt schwere Anschuldigungen gegen Peking
Stammt das Coronavirus aus einem Labor in Wuhan? Außenminister Mike Pompeo spricht von einer "überwältigenden" Beweislast. Chinesische Medien werfen den USA derweil einen Propagandakrieg vor.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausl...-die-welt-.html


Trump: "China tut alles, damit ich Wahl verliere"
https://kurier.at/politik/ausland/trump-...liere/400828124


Zunehmende Spannungen in der Coronakrise
Chinas Geheimdienst warnt vor Krieg mit USA
Ein Bericht des chinesischen Geheimdienst sieht die USA auf Konfrontationskurs mit China. Auch ein bewaffneter Konflikt sei möglich, heißt es.
https://www.tagesspiegel.de/politik/zune...a/25800118.html

Kritiker verschwinden, die EU wird vorgeführt
So dreist vertuscht China die Ursprünge von Corona
Peking streicht den Hinweis auf den Ursprung des Coronavirus in Wuhan eigenmächtig aus einem Dokument mit der EU. Die Liste der Vertuschungsversuche wird länger.

Zitat

---

Peking droht Staaten, die der These vom Vorbild China nicht folgen oder gar eine internationale Untersuchung über den Auslöser und den Verlauf der globalen Pandemie verlangen wie Australien, mit Sanktionen. Chinesische Wissenschaftler, Coronapatienten und Bürgerjournalisten, die dem Propagandabild widersprechen, verschwinden plötzlich und tauchen nicht wieder auf.

Chinesische Kritiker verschwinden, darunter die eventuelle "Patientin 0"
Dazu gehört, zum Beispiel, die Forscherin Huang Yan Ling. Sie arbeitete in dem Hochsicherheitslabor für Virologie in Wuhan, das seit Jahren an Corona-Virenstämmen forscht. Nachdem Regimekritiker in sozialen Netzwerken Chinas behauptet hatten, dass sie "Patient Zero" der Pandemie war - und nicht ein Besucher eines Markts für Wildtiere, wie Peking behauptet -, verschwand sie. Alle Hinweise auf sie und ihre Forschung wurden von der Webseite des Labors gelöscht, ebenso die Hinweise in den sozialen Netzwerken.

Ähnlich verstörend ist der Fall der Bürgerreporter Fang Bin und Chen Qiushi. Fang Bin, ein Geschäftsmann in Wuhan, hatte mit selbstgedrehten Videos die offizielle Propaganda über die Abläufe am Ursprungsort der Pandemie konterkariert und erste Zweifel geweckt, ob China die Lage wahrheitsgemäß darstellt und ob die offiziellen Zahlen über Infizierte und Tote stimmen. Seit Februar hat man nichts von ihm gehört.

Chen Qiushi hatte sich bereits als Menschenrechtsanwalt bei den Unruhen in Hongkong mit der Staatsmacht angelegt. Im Januar reiste er nach Wuhan und drehte Videos über die wahre Lage in den Krankenhäusern. Auch er verschwand in der ersten Februarhälfte.

---

Zitat

---

China hat die Forschung an Impfstoffen behindert
Chinas Heimlichtuerei hat die Vorbereitung anderer Staaten auf die Pandemie behindert und die Arbeit an Impfstoffen um Monate verzögert. Die Zeitleiste, die die australische Zeitung "Daily Telegraph" an den Schluss ihres Artikels über den Bericht der "Five Eyes" stellt, liest sich wie eine erschütternde Anklage. Seit Anfang Dezember wussten Chinas Behörden von dem neuen Virus und dass es von Mensch zu Mensch übertragen wird. Doch erst Ende Dezember machten sie dies publik. Parallel begann Peking die Nachrichten über das Virus zu zensieren.

Am 10. Januar behauptete China, der Ausbruch sei unter Kontrolle, die Krankheit verlaufe in der Regel mild. Am 12. Januar schlossen die Behörden das Labor von Professor Zhang Yongzhen in Shanghai - einen Tag, nachdem er wichtige Angaben über das neue Virus mit ausländischen Kollegen geteilt hatte. Auch in den Folgewochen verbietet Peking chinesischen Wissenschaftlern, Proben des Virus an ausländische Wissenschaftler weiterzugeben.

So verhindert es Zweierlei: Dass diese an möglichen Therapien und Impfstoffen arbeiten können, aber auch dass diese aus den Proben Rückschlüsse über den Ursprung ziehen können.

Es ist gewiss möglich, dass nichts weiter dahinter steckt als die üblichen Methoden eines autoritären Systems, um die Kontrolle über Informationsflüsse zu behalten. Ebenso ist aber möglich, dass nicht ans Tageslicht kommen soll, was in Wuhan wirklich geschehen ist. Das kann nur durch eine internationale Untersuchung mit Zugang zu allen Quellen klären - wie sie unter anderem Australien fordert.

---

https://www.tagesspiegel.de/politik/krit...a/25809708.html

Jetzt heißt es aus China immerhin:
Peking gibt dem internationalen Druck etwas nach:
China will nach eigenen Angaben eine von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geleitete Untersuchung der globalen Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie unterstützen. Die Untersuchung solle in einer "offenen, transparenten und umfassenden Weise" geschehen, nachdem das Virus besiegt sei, sagte eine Sprecherin des Außenministeriums in Peking am Freitag.
https://www.diepresse.com/5810927/china-...ho-untersuchung

China ist bereit für eine internationale WHO-Untersuchung
Nach immer größerem Druck aus dem Ausland und Spekulationen über mysteriöse Labors in Wuhan, will Peking Überprüfungen zur Herkunft des Coronavirus zulassen.

Zitat

---

Peking gibt dem internationalen Druck etwas nach: China will nach eigenen Angaben eine von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geleitete Untersuchung der globalen Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie unterstützen. Die Untersuchung solle in einer "offenen, transparenten und umfassenden Weise" geschehen, nachdem das Virus besiegt sei, sagte eine Sprecherin des Außenministeriums in Peking am Freitag.

China war zuletzt in der Frage nach dem Ursprung des neuartigen Erregers Sars-CoV-2 zunehmend unter Druck geraten. Mehrere Regierungen weltweit haben Peking zu Transparenz bezüglich der Herkunft des Erregers aufgefordert. Die USA werfen China mit Blick auf die Herkunft des Virus Vertuschung vor. US-Außenminister Mike Pence sagte vergangene Woche in einem Fernseh-Interview, es gebe "überwältigende Beweise" dafür, dass das Virus entgegen der Darstellung Chinas aus einem Forschungslabor in Wuhan stamme. China weist die Vorwürfe entschieden zurück. Auch die WHO bezeichnete die Vorwürfe der USA als "spekulativ". Die internationale Organisation wartet derzeit auf eine Einladung Chinas, um ein Expertenteam nach Wuhan entsenden zu können, das den Ursprung des Virus untersuchen soll. Der chinesische UN-Botschafter in Genf, Chen Xu, hatte jedoch am Mittwoch gesagt, dass eine solche Einladung erst erfolgen könne, wenn das Virus "endgültig besiegt" sei.

---

https://www.sn.at/politik/weltpolitik/ch...ndemie-87289594
https://volksblatt.at/china-fuer-interna...orona-pandemie/

Allerdings, scheint die WHO nicht mehr so ganz unabhängig zu sein...
Warum die WHO die Corona-Pandemie verschlief
Der WHO-Chef Ghebreyesus ist ein Freund Chinas und wurde von Peking gezielt aufgebaut
https://kurier.at/politik/ausland/warum-...hlief/400816676

Schaun wir mal, ob wir hier nicht einem ganz großen Politik/Regierungsfake ausgesetzt worden, um deren Machtspiele und Inkompetenz zu verschleiern. Sollte man mal gelesen haben und sich selbst als Freigeist ein Urteil bilden.

"Es ist kein ganz gewöhnlicher Vorgang mitten in der Corona-Krise: Ein Referent des Bundesinnenministeriums erstellt eine Analyse, die die Arbeit der Bundesregierung nicht gut aussehen lässt. Doch damit dringt K. nicht zur Spitze seines Ministeriums durch; für dieses unbotmäßige Papier wird er beurlaubt. Dabei ist es genau seine Aufgabe, solche Analysen zu bearbeiten: Er leitete das Referat im Bundesinnenministerium („Krisen-Management“), das den Auftrag hat, sich eine eigene Bewertungskompetenz aufzubauen."

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...enten-erwiesen/

https://www.tichyseinblick.de/tichys-ein...undesregierung/

Studie aus dem BMI Teil 3: Gesundheitliche Schäden der verfügten Maßnahmen

Nach der „Zusammenfassung der Analyseergebnisse” dokumentiert TE einen weiteren Teil der brisanten Analyse. Im März und April seien in Folge der Regierungsmaßnahmen 2,5 Mio Patienten nicht operiert worden, obwohl dies nötig gewesen wäre.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...ten-massnahmen/

https://www.achgut.com/artikel/das_coron..._heraufbeschwor

Das Dokument ist verlinkt.

LaCroix das die Ansteckungsrate steigt würde ich mal selbst überprüfen. Jede Statistik kann man manipulieren. Zum Beispiel durch mehr Tests, durch andere Berechnungen usw.

Cicer-Gastbeitrag zu Bil Gates Präsenz und Einfluß auf Medien in Deutschland während der Pandemie. Zeigt auf, welche offenkundigen Fragen nicht gestellt wurden/werden.

https://www.cicero.de/innenpolitik/spieg...corona-proteste

Gates-Stiftung: 2,5 Millionen Dollar für den Spiegel

Dass derartiges Raunen ausgerechnet von einem Medium kommt, welches mit insgesamt 2.537.294 US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation gefördert wurde, dürfte für das Wachstum neuer Verschwörungstheorien der ideale Dünger sein. Diese im Dezember 2018 erfolgte Zahlung ist im Geschäftsbericht der Gates-Foundation unter der Überschrift „How we work“ als „Grant“ (Stipendium; Zuschuss) ausgewiesen und soll folgendem Zweck dienen: „to report on social divides around the world and to convey an understanding of how to overcome them“. Der Spiegel legt diese Tatsache am Ende seines Artikels mit wenigen dürren Worten offen, ohne freilich Zahlen zu nennen. Dort heißt es:

„Die Gates-Stiftung finanziert weltweit auch journalistische Arbeiten. Beim Spiegel unterstützt sie das Projekt ‚Globale Gesellschaft‘, das über soziale Ungerechtigkeit vor dem Hintergrund der Globalisierung berichtet. Die redaktionellen Inhalte entstehen ohne jeden Einfluss der Stiftung.“
Ein Unterschied zu unkonditionierten Hilfen

Das Gegenteil ergibt sich aus der Zweckbestimmung: Über soziale Unterschiede auf der ganzen Welt zu berichten und ein Verständnis dafür zu vermitteln, wie sie überwunden werden können. Bei Spiegel Online lassen sich neun Berichte ausmachen, die dem Projekt „Globale Gesellschaft“ zugeordnet werden können und allesamt erst Ende April/Anfang Mai 2020 ins Netz gestellt wurden. (Gott sei Dank sind diese Berichte aus verschiedenen Ländern, überwiegend aus der Dritten Welt, fast gleichzeitig fertig geworden – so als hätte gegenüber dem Auftraggeber eine Deadline eingehalten werden müssen.)

Selbst wenn damit ein anerkennenswertes humanitäres Anliegen verfolgt wird: Hier lässt sich das Nachrichtenmagazin ein Themenprojekt vorschreiben. Der Sündenfall besteht darin, dass mit der Zuwendung eine redaktionelle Mission verfolgt wird. Das unterscheidet sie von unkonditionierten Hilfen (die es auch bei anderen Medien gelegentlich geben wird).
Kein Anlass für kritische Fragen

Die neun kleinen Reportagen aus den letzten drei Wochen dürften den stattlichen Etat von 2,5 Millionen Dollar bislang nur minimal beansprucht haben. Das Misstrauen, dass über diese große Zahlung auch sonst redaktionelle Inhalte zumindest mittelbar beeinflusst werden, schwelt deshalb fort bei der Betrachtung des aktuell im Spiegel und bei Spiegel online veröffentlichten Artikels.

Ausführlich referiert der Beitrag denn auch die Verschwörungstheorien zu Bill Gates, wobei besonders die zirkulierenden Übertreibungen hervorgehoben werden, was offenbar die Absurdität jeglicher Kritik zusätzlich unterstreichen soll. Die Frage, welche Qualifikation Gates als Virenexperten ausweist, sucht man im Artikel vergebens. Auch die Tatsache, dass die (vorerst) auf Eis gelegte Idee eines verpflichtenden Immunitätsausweises ursprünglich nicht von Jens Spahn stammte, sondern durch Bill Gates in die Welt gesetzt wurde, ist dem Spiegel kein Anlass für kritische Fragen.
Gates und die WHO

Der Besuch des Softwaremilliardärs beim deutschen Gesundheitsminister schon im Jahre 2018 bleibt ebenso unhinterfragt wie Gates‘ Aussage, den zu entwickelnden Corona-Impfstoff nach einer extrem verkürzten Entwicklungszeit „letztendlich sieben Milliarden Menschen verabreichen“ zu wollen. Wie dies ohne Impfzwang funktionieren sollte, sagte Gates in den über neun Minuten, welche die Tagesthemen ihm für sein Statement einräumten, leider nicht. Eine weitere Frage ist der Einfluss von Gates auf die Weltgesundheitsorganisation (WHO), zu welcher seine Stiftung finanziell mehr als zwölf Prozent des Gesamtbudgets beiträgt.

Einem guten Spiegel-Journalisten hätte sich die Frage aufgedrängt, was Gates bei diesem Engagement umtreibt, obwohl seine Stiftung bei Coca-Cola, McDonalds und Walmart riesige Aktien-Pakete hält. Die aktuellsten Zahlen vom 31. März 2020 zu diesen Beteiligungen hätten die Reporter den Veröffentlichungen der US-amerikanischen Aufsichtsbehörde SEC entnehmen können. Die dort hergestellten oder vertriebenen Produkte tragen mitnichten zur Weltgesundheit bei.

Das sind Fragen, die sich jeder denkende und vernunftbegabte Bürger stellen darf und muss, ohne sogleich als „Verschwörungstheoretiker“ ausgeknipst zu werden. Das gilt für Journalisten nicht minder.

Das Rundherum und die Motive interessieren mich nicht mehr ...
Klar ist, dass Gates &Co eine technologische Elite sind ... da gehts selbst-verständlich in Richtung Trans-Humanismus ...
(was ich bestimmter methodischer Frag-Würdigkeiten ... nur sehr bedingt teile) ...

Bill Gates hat ja schon die Weltherrschaft. Über Windows und entsprechende Programmpakete wie Office.
Dazu kommt dass viele Information an MS fließen.

Ich habe 2 PC ohne Internet-Anbindung oder irgendwelches WLAN:

Den Spiegel kann man problemlos ignorieren. Wie auch andere Publikationen.
Einen Nachteil hab ich bisher nicht festgestellt. Soweit mir bekannt fördert Bill ja auch Studenten
und Promotionen. Bestimmte Themen?

MicroSoft soll ja auch an Viagra beteiligt sein, wie der Name schon sagt :-))

Woher kommt Corona?
WHO schickt Ermittler nach China
"Wir können das Virus besser bekämpfen, wenn wir alles über es wissen", sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Zitat

---

Die Organisation drängt China seit Anfang Mai dazu, seine Experten ins Land einzuladen, um bei der Erforschung des Ursprungs des Coronavirus mitzuhelfen. Mit der Entsendung eines Teams hoffe die WHO, die Entstehungsgeschichte des Virus besser nachvollziehen zu können. Wie das Team zusammengesetzt sein wird und was konkret seine Aufgabe vor Ort ist, sagte Tedros nicht.

---

https://kurier.at/chronik/welt/woher-kom...china/400956521
https://www.nau.ch/news/europa/who-sende...-china-65734207

Mittlerweile zweifel ich zuerst alles einmal an was von hohen Stellen kommt.

Wieso will genau jetzt die WHO untersuchen woher das Virus kommt? Vielleicht weil jetzt in Spanischen Abwasserproben vom März 2019 dieses Virus gefunden wurde und man nun eine Gegenthese braucht, das es dieses Virus erst seit Dezember 2019 gibt?

Zitat von marmor im Beitrag #49

---

Wieso will genau jetzt die WHO untersuchen woher das Virus kommt?

---

Zitat von marmor im Beitrag #49

---

Vielleicht weil jetzt in Spanischen Abwasserproben vom März 2019 dieses Virus gefunden wurde und man nun eine Gegenthese braucht, das es dieses Virus erst seit Dezember 2019 gibt?

---