Erkrankungen, Diagnosen, Therapien » Schlaganfälle

Hirninfarkt:
Rotes und verarbeitetes Fleisch erhöhen das Schlaganfallrisiko
Weniger rotes Fleisch, weniger Schlaganfälle?

Zitat

---

Um das Risiko für einen Schlaganfall zu verringern, ist es wichtig, auf einen normalen Blutdruck und gute Blutzuckerwerte zu achten und außerdem nicht zu rauchen. Auch die Ernährung spielt eine wichtige Rolle. Durch manche Lebensmittel wird die Gefahr für einen Hirninfarkt erhöht und durch andere lässt sich dieses Risiko senken.
Eine Ernährung mit Vollkornprodukten, Obst und Gemüse, Nüssen und Samen, Käse und Molkereiprodukten schützt vor Hirninfarkten, der Verzehr von rotem und verarbeitetem Fleisch hingegen erhöht (möglicherweise) das Schlaganfallrisiko. Und ein hoher Eierverzehr kann das Risiko für Hirnblutungen begünstigen – so lassen sich die Ergebnisse der Auswertung einer großen europäischen Kohortenstudie zusammenfassen, die in der Fachzeitschrift „European Heart Journal“ veröffentlicht wurde.

Dritthäufigste Todesursache in Deutschland
Dem Robert Koch-Institut (RKI) zufolge ist der Schlaganfall nach Herz- und Krebserkrankungen die dritthäufigste Todesursache in Deutschland und der häufigste Grund für bleibende Behinderungen bei Erwachsenen. „Aufgrund der zunehmenden Alterung der Bevölkerung wird bei gleichbleibenden Neuerkrankungsraten die Anzahl von Menschen mit Schlaganfällen in Deutschland in den nächsten Jahrzehnten wahrscheinlich weiter steigen“, schreiben die Fachleute.

Wie die Deutsche Gesellschaft für Neurologie e.V. (DGN) in einer aktuellen Mitteilung berichtet, analysierte eine große europäische Studie nun, inwieweit Ernährungsgewohnheiten auf das Schlaganfallrisiko Einfluss nehmen.

Neu dabei war, dass in der wissenschaftlichen Untersuchung die diätetischen Risikofaktoren nicht nur für das Schlaganfallrisiko insgesamt ausgewertet wurden, sondern auch zwischen ischämischen und hämorrhagischen Schlaganfällen differenziert wurde. Es zeigte sich, dass sich die ernährungsbedingten Risikofaktoren zwischen den beiden Schlaganfallarten unterschieden.

„Im Prinzip ist das nicht verwunderlich, denn beide Schlaganfallarten haben einen unterschiedlichen Pathomechanismus, also unterschiedliche Entstehungsursachen, auch wenn am Ende das klinische Bild sehr ähnlich ist“, erläutert Professor Dr. Wolf-Rüdiger Schäbitz, Pressesprecher der Deutschen Schlaganfall-Gesellschaft (DSG).

---

https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpr...20200825522075/
https://kurier.at/wissen/wissenschaft/er...utung/401011085

ganz oben ... Nikotin ...

Zitat von mithut im Beitrag #2

---

ganz oben ... Nikotin ...

---

Eine gut gemachte Übersicht zum Thema: Stroke Risk Factors, Genetics, and Prevention

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5321635/

Der Stellenwert der primären Prävention kann hier, wie bei anderen kardiovaskulären Erkrankungen auch, kaum hoch genug eingeschätzt werden.

Zitat von mithut im Beitrag #2

---

ganz oben ... Nikotin ...

---

Zitat von Tizian im Beitrag #3

---

Nein Fleisch, ist der Teufel und der Tod für die "Volksgesundheit", sagen die Grünen!

---

Zitat von mithut im Beitrag #6

---

Zitat von Tizian im Beitrag #3

---

Nein Fleisch, ist der Teufel und der Tod für die "Volksgesundheit", sagen die Grünen!

---

Die Menge, die "Produktion" (und die Qualität) sind schlecht ... das ganze Markt-Gehabe ...
nicht Fleisch per se ...

---

Die Grünen, die ich eigentlich wähle, machen sich immer unwählbarer:
- Tempolimit
- verschärften Bußgeldkatalog
- "Regulierung" der NEM
- umnd noch Fleischesser?

Für richtig halte ich es, den Kosum insbesondere fragwürdiger Qualität und Sorte
klein zu halten. 0 finde ich nicht gut, nur wenn ich sehe, was die Leute kaufen...
Beschränkung ist gefragt, dann bleibt man auch schlank und fit. Die Tierhaltung ist
fast immer schlimm und auch ein Klimaproblem.

Die Grünen sollten als Korrektiv mit regieren, aber ne grüne Kanzlerin? Eher nicht.
Soweit wirds wohl nicht kommen.

Ich schreibe jetzt hier weiter.

Der Laborwert Troponin


Von La Croix habe ich zu dem Thema auch noch 2 Beiträge gelesen gehabt. Bei meiner Mutter die 81 ist und schon vor 5 Jahren einen Schlaganfall hatte, wurde dieser Wert vor 4 Wochen mit 24,51 gemessen. (normwert bis 14 angegeben). Vor 4 Monaten war sie beim Kardiologen, dort war alles in Ordnung. Vor 4 Wochen Ruhe EKG ebenfalls in Ordnung, wie auch CRP. Kardiologe hatte sie wegen dem Laborwert vor einer Woche. Der Kardiologe hatte sich alles angesehen, es war alles in Ordnung. Zum Troponin Laborwert, den hatte er neu gemessen, laut seiner Aussage war er da in Ordnung und er meinte das Labor hatte sich vermessen gehabt. Den Befund wollte er der Ärztin meiner Mutter zusenden. Ich kenne ihn also noch nicht.

Bei dem Schlaganfall vor 5 Jahren hatte meine Mutter einen Vit. D Wert von 3 mg/dl im Blut. Wer die Studie kennt das ein zu niedriger Vit D Wert das Schlaganfallrisiko um 50% erhöht, der wird sich da etwas dazu denken können. Der damalige Kardiologe gab er daraufhin 4000 IE pro Tag. Binnen einem Jahr kam sie mit der Menge auf 27 ng/ml. Sie nimmt Magenschutz, da soll die Vit D Aufnahme nicht so gut sein.

Seit 2 Jahren nimmt sie zirka 15000 ie am Tag. Wie hoch ihr Vit D Spiegel ist, weiß keiner. Ihre Ärztin war bei einem Vit D Wert von 3 ng/ml gegen die Supplementierung. Daher lies meine Mutter den Wert nie von der Ärztin messen. Magnesium nahm sie weiters die letzten 2 Jahre, B Komplex in der Höhe von 450 % NRV. Selen 150 microgr, Q10 150 mg, Vit C 2 Gramm.

Blutwerte von B Vitaminen und Zink kontrollierte die Ärztin, nicht aber den Homocysteinspiegel. B Vitamine waren im oberen Berech beziehungsweise knapp drüber, wie auch Zink. Neben Magenschutz nimmt sie Blutverdünner. Sämtliche Blutdrucksenker konnte sie dank Supplementierung absetzen, auch die Blutverdünner reduzieren.

Gestern gegen 18 Uhr hatte sie 120/70 Blutdruck. Gegen 23 Uhr 160/90, heute Morgens hatte sie starken Schwindel, konnte kaum stehen, hatte 173/93 Blutdruck und konnte auch schlechter Reden. Sie rief nach dem Telefonat mit mir die Rettung, ich hatte ihr gesagt sie soll mal versuchen von beiden Händen die Zeigefinger zusammen zu treffen um zu testen ob es eventuell ein Schlaganfall gewesen sein konnte.

Lange Rede kurzer Sinn:

So wie es jetzt aussieht, war der Schlaganfall nicht all zu schlimm, ähnlich wie der erste Schlaganfall. Er war wieder Nachts und wie schrieb hier ein User? Von dem verstorbenen Heilpraktiker? Der Schrieb, das Schlaganfälle Nachts einen den Umständen entsprechend zu niedrigen Blutdruck als Ursache haben?

Interessant finde ich den Blutwert Troponin. Er sagt ja im Prinzip einen Schlaganfall, Herzinfarkt und ähnliches voraus. Anscheinend war er aber eine Woche vor dem Schlaganfall niedriger. Keine Ahnung wie hoch.

Zitat von marmor im Beitrag #9

---

Gestern gegen 18 Uhr hatte sie 120/70 Blutdruck. Gegen 23 Uhr 160/90, heute Morgens hatte sie starken Schwindel, konnte kaum stehen, hatte 173/93 Blutdruck und konnte auch schlechter Reden.

---

#11 sie nahm Blutverdünner.

#10 denke ich mir auch, oder es war kurz davor.

Ich muß eines sagen: Ich verliere schön langsam das Vertrauen in die Medizin vollkommen. Man muß die Ärzte immer kontrollieren und zumindest ich vertraue ihnen überhaupt nicht! Vor allem dann wenn man sich ein bisschen auskennt.

Ganz Kurz: Mi auf Do vermuteter leichter Schlaganfall. Rettung wollte am Do Patientin gar nicht mitnehmen weil eh alles in Ordnung ist. Nimmt sie dann aber doch mit ins KH. Nach CT mit Kontrastmitteln: Kein Schlaganfall, Blutdrucksenkung mittels Betablocker. Patientin nach Hause. Do Patientin zur Hausärztin, die Hausärztin läßt die Patientin mit der Rettung wieder ins Spital bringen. CT ohne Kontrastmitteln. Blutdruck wird weiter mit Betablockern gesenkt. Sa: Patientin geht es schlechter, sie ruft bei der Hausärztin an, die sagt ihr, sie soll eigenmächtig Blutverdünner nehmen. Patientin ruft bei ihren Kindern an, die Bringen ihr Blutverdünner, Vit C u Zink Kombiekapseln sowie Q10 VitE, Selen, Mag, B Vitamine Kombiekapseln. Abendvisite: Arzt sagt, sie hatte vermutlich doch einen leichten Schlaganfall.

Anstatt das Gehirn "durchzuspülen" wurde die Durchspülung des Körpers mit dem Blutdruck, durch Blutdrucksenker verhindert. Ich bin gespannt wie es weiter geht. Montag steht MRT an. Aber wertvolle Zeit ist bereits verstrichen! Heute Sonntag Morgen hat sie erstmals eine Thrombosespritze bekommen.

@marmor

ich habe auch das Vertrauen verloren..und zwar restlos. Leider :-( Es gibt nur einen einzigen Arzt den ich toll finde, aber der ist zu weit weg und man muss privat zahlen :-(.
Hier noch ein Link:

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Blu...all-238252.html

Ganz kurz: Also am Sonntag hatten sie damals mit den Thrombosespritzen begonnen gehabt. Mi auf Do Schlaganfall. Do in der Früh Rettung gerufen. So wird mit der Behandlung begonnen.

Heute habe ich mit ihr Telefoniert. Sie kennt meine Meinung zu Cholesterinsenkern. Im Spital verschrieben sie ihr einen Cholesterinsenker. Den nimmt sie jetzt seit Ende November. Heute hatte sie den Beipackzettel durchgelesen:

Nicht geeignet für Personen über 70. (Meine Mutter ist über 80)
Nicht geeignet für Personen die bereits Schlaganfall hatten...

Und so einer wird im Spital verschrieben...

Viele alte Menschen werden mit Medikamenten umgebracht. Kürzlich bei uns ein Fall im Pflegeheim. Frau mit Bluthochdruck, ab und an etwas aufbrausend, bekam ein Antidepressiva. Man konnte sie zusehen, wie die alte Frau abbaute. Sie hatte ständig Kopfschmerzen.
Vor dem Medikament war sie supergut drauf und sehe agil.
Es dauerte keine 4 Wochen bekam sie einen Schlaganfall und verstarb. Habe das Medikament dann gegoogelt und siehe da, es verursacht Bluthochdruck.
Unfassbar!!!!!!!!!!!

Zitat von Julie im Beitrag #17

---

Viele alte Menschen werden mit Medikamenten umgebracht. Kürzlich bei uns ein Fall im Pflegeheim. Frau mit Bluthochdruck, ab und an etwas aufbrausend, bekam ein Antidepressiva. Man konnte sie zusehen, wie die alte Frau abbaute. Sie hatte ständig Kopfschmerzen.
Vor dem Medikament war sie supergut drauf und sehe agil.
Es dauerte keine 4 Wochen bekam sie einen Schlaganfall und verstarb. Habe das Medikament dann gegoogelt und siehe da, es verursacht Bluthochdruck.
Unfassbar!!!!!!!!!!!

---

Ja, die Verschreibungspraxis in den Heimen wird sich sicherlich unterscheiden.
Je nach Alter, Charakter des Arztes und bisherigen Erfahrungen in dem Heim wird das sicher überall etwas anders gehandhabt werden oder?

Ich glaube der Trend geht eher dahin, dass die Bewohner von Pflegeheimen wenig bis gar keine Medikamente mehr bekommen. Von unseren Verwandten hat einer einen Blutdrucksenker bekommen und der andere täglich eine Schmerztablette. Werte wie BZ und Blutdruck wurden ja regelmäßig kontrolliert, zudem wurden sie sehr gut versorgt.

Wenn die Bewohner erkranken, werden sie im Krankenhaus behandelt und die dortigen Ärzte machen sich ja auch ein Bild vom Zustand des Patienten und verordnen, wenn nötig Medikamente.

Was mit Sicherheit aber der Fall ist, dass ältere Leute generell zu häufig zum Arzt gehen und wenn sie über alles mögliche klagen, bekommen sie auch Medikamente verschrieben. Das liegt ja in der Natur der Sache. Unser Verwandte hat auch von ihrem Arzt viele Medikamente verordnet bekommen und später im Pflegeheim brauchte sie nur diesen Blutdrucksenker und sonst nichts.

Zitat von parcel im Beitrag #18

---

Aus eignem Erleben weiß ich, dass man dort mit Medikamenten und ganz speziell mit Psychopharmaka sehr verantwortungsvoll und sparsam umgeht.

---

Zitat von lupor im Beitrag #21

---

Zitat von parcel im Beitrag #18

---

Aus eignem Erleben weiß ich, dass man dort mit Medikamenten und ganz speziell mit Psychopharmaka sehr verantwortungsvoll und sparsam umgeht.

---

Das kann ich nicht bestätigen. Zu meiner Zeit wurde alles an Pillen in kleine, eng aneinanderliegende Becherchen gefüllt die dann den Bewohnern zugeordnet waren. Ein Prozess, der mir sehr fehleranfällig erschien. Zudem gab es die Tendenz, dass anstrengende, demente Bewohner ruhig gestellt wurden. Nur meine Erfahrung als Zivi, Erinnerungslücken möglich.

---

Zitat von parcel im Beitrag #22

---

Zitat von lupor im Beitrag #21

---

Das kann ich nicht bestätigen. Zu meiner Zeit wurde alles an Pillen in kleine, eng aneinanderliegende Becherchen gefüllt die dann den Bewohnern zugeordnet waren. Ein Prozess, der mir sehr fehleranfällig erschien. Zudem gab es die Tendenz, dass anstrengende, demente Bewohner ruhig gestellt wurden. Nur meine Erfahrung als Zivi, Erinnerungslücken möglich.

---

Nein das ist heute nicht mehr so möglich. In den Pflegeheimen wird auch alles ziemlich gewissenhaft dokumentiert und wie ich schon berichtet habe, hat man sich zunächst geweigert, unserem Verwandten Psychopharmaka zu verabreichen, obwohl er wirklich irgendetwas gebraucht hätte. Erst viel später und auf mein Drängen hin, hat der Arzt ihm was zur Beruhigung verschrieben, gestürzt ist er dann wirklich ein paar mal, es war ein Kreuz.

---

kenne nur 1 Altenheim ...
Hospiz mit Streichwurst ...