2. Umfrage: Welchen Coronaimpfstoff würdet ihr bevorzugen, wenn ihr frei wählen könntet?

Es hat sich ja einiges getan, seit dem Beginn der ersten Umfrage.

Darum dachte ich, es könnte sinnvoll sein eine neue Umfrage zu erstellen und den Alten Thread, mit der ersten Umfrage zu schließen.

Einige Staaten in Europa benutzen ja bereits Sputnik V und den Impfstoff von Sinopharm, obwohl beide von der EMA bisher nicht zugelassen sind, sieht es so aus als würden einige Staaten folgen.

Österreich könnte nächste Woche Sputnik V bestellen
Kurz sieht Beschaffung "auf den letzten Metern". Seit Dienstag liegt ein Angebot auf dem Tisch, eine finale Kaufentscheidung gibt es allerdings noch nicht
https://www.derstandard.at/story/2000125...nik-v-bestellen

Hacker für die Verwendung von Sputnik V
https://kurier.at/chronik/wien/hacker-fu...nik-v/401338005

COVID-19
Erstes Balkanland will Sinopharm und Sputnik V produzieren
https://www.kosmo.at/erstes-balkanland-w...-v-produzieren/

EMA "in einer Diskussion mit Sinopharm"
Bei einer Anhörung im EU-Parlament lässt die Direktorin der EU-Arzneimittelbehörde eine Frage zu geopolitischen Faktoren bei der Impfstoffzulassung unbeantwortet
https://www.heise.de/tp/features/EMA-in-...rm-5995870.html

Die WHO hält Covid-Impfungen von Sinopharm und Sinovac aus China für wirksam
Die zwei Covid-Vakzine erfüllen die Standards der WHO. Die Hersteller hatten der Behörde entsprechende Informationen geliefert.
https://www.handelszeitung.ch/news/die-w...ina-fur-wirksam

ich möchte den Johnson-Zeneca-Mix ...
traditionell österreichisch um-etikettiert ...

Das wirklich brisante an dem Fauxpax bei Johnson & Johnson ist nicht der Umstand, dass nun 10 Millionen in den USA produzierte Dosen weggeschmissen werden müssen, sondern dass dass der Hersteller umgehend versichert hat, seine Lieferzusage für die USA trotzdem einhalten zu können. Das Defizit wird nämlich einfach durch die Produktion aus dem niederländischen Werk ausgeglichen!

Der eigentliche Skandal ist doch: die USA sitzen bereits auf zig-Millionen ungenutzer Impfdosen vor allem von AstraZeneca, dass dort keine Zulassung hat und nach allen Komplikationen und Kommunikationspannen wohl auch in absehbarer Zeit keine bekommen wird und anstatt diese an Länder abzugeben, die sie dringend brauchen und sofort einsetzen könnten, hortet man sie lieber für den Fall, dass man sie irgendwann doch noch gebrauchen oder als diplomatisches Druckmittel einsetzen könnte. In dieser Hinsicht setzt Biden die "America First" Poltitik seines Vorgängers weiterhin rücksichtslos fort!

Während also UK und vor allem die USA geradezu im Impfstoff schwimmen und nahezu keine Exporte zulassen, versorgen die Werke in Europa die ganze Welt - einschließlich UK und USA! - mit Impfstoffen. Die kollaborative, den freien Handel respektierende EU hat gegenüber dem Protektionismus anderer Länder das Nachsehen. Die EU müsste dem Export in die USA sofort einen Riegel vorschieben und die Johnson & Johnson-Dosen nur im Tausch gegen eine gleich große Menge an AstraZeneca hergeben!

Im Grunde müsste es doch aktuell möglich sein sehr rasch eine Impfung mit dem AstraZeneca Impfstoff zu bekommen. Ich gehe davon aus, dass wiederholt Dosen übrig bleiben werden, weil zuvor welche diesen abgelehnt haben. Auch bei U60 ist ja weiterhin die Impfung damit möglich sofern ein Arzt das OK gibt.

Applikation über Schleimhaut ...
(und Atemwege!?) ...

Covid-19-Impfung:
Das können die Corona-Impfstoffe leisten
Bisher haben vier Corona-Impfstoffe eine Zulassung in der EU. Das Mittel von AstraZeneca steht unter besonderer Beobachtung. Was kann AZD1222 leisten, nun auch bekannt als Vaxzevria? Was die anderen? Eine Übersicht.
https://www.spektrum.de/news/astrazeneca...leisten/1839421

Es gibt auch einen recht ausführlichen Wikipedia-Artikel.
https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2-Impfstoff

Die Impfstoffe haben allesamt nur eine Notzulassung für 1 Jahr.

Die Impfstoffe haben keine Notzulassung, sondern eine bedingte Zulassung. Und ja, diese Zulassung gilt für ein Jahr.

Der Haupt-Unterschied ist: bei einer Notzulassung haftet der Hersteller nicht, bei einer bedingten Zulassung schon.
https://ec.europa.eu/info/live-work-trav...rona-impfstoffe

https://www.tagesschau.de/inland/gesells...chaden-101.html

AstraZeneca:
Auf welche Symptome Geimpfte laut EMA achten sollten
Patienten sollten einen Arzt aufsuchen, wenn sie etwa folgende Symptome haben: Kurzatmigkeit, Brustschmerzen, Schwellung im Bein, anhaltende Bauchschmerzen, schwere und anhaltende Kopfschmerzen oder verschwommene Sicht.

Zitat

---

Die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) steht im Kampf gegen die Corona-Pandemie weiter hinter dem Impfstoff von AstraZeneca. Patienten sollten aber sofort einen Arzt aufsuchen, wenn sie die folgenden Symptome haben: Kurzatmigkeit, Brustschmerzen, Schwellung im Bein, anhaltende Bauchschmerzen, neurologische Symptome einschließlich schwerer und anhaltender Kopfschmerzen oder verschwommener Sicht sowie winzige Blutflecken unter der Haut über die Injektionsstelle hinaus.

---

https://www.diepresse.com/5962556/astraz...-achten-sollten

Sicherheitssignal
Ungewöhnliche Thrombosen auch nach Janssen-Impfung
Der Pharmakovigilanzausschuss der EMA teilte heute mit, dass vier schwere Fälle ungewöhnlicher Thrombosen in Verbindung mit Thrombozytopenie auch nach Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff von Janssen gemeldet wurde. Zudem gibt es ein weiteres Sicherheitssignal zum Astra-Zeneca-Impfstoff, und zwar für ein Kapillarlecksyndrom.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/u...anssen-impfung/

Thrombose-Fälle:
Jetzt untersucht EMA auch Impfstoff von Johnson & Johnson
Wieder wurden Blutgerinnsel nach Impfungen festgestellt. Vier schwere Fälle sollen nun geprüft werden.
https://kurier.at/wissen/gesundheit/thro...hnson/401346005
https://www.rnd.de/gesundheit/nebenwirku...DR7BYELHBE.html
https://www.vienna.at/thrombose-faelle-n...-prueft/6953238

Hätte die Einnahme von Paracetamol (2 Stunden vor Impfung und ca. 6 Stunden danach) irgendeinen Einfluss auf das Thrombose Risiko bei Astra und auch Johnson & Johnson? Eine Nachbarin 60+ fragte mich das auch schon.

Zitat von Speedy im Beitrag #12

---

Hätte die Einnahme von Paracetamol (2 Stunden vor Impfung und ca. 6 Stunden danach) irgendeinen Einfluss auf das Thrombose Risiko bei Astra und auch Johnson & Johnson? Eine Nachbarin 60+ fragte mich das auch schon.

---

Zitat von Speedy im Beitrag #12

---

Hätte die Einnahme von Paracetamol (2 Stunden vor Impfung und ca. 6 Stunden danach) irgendeinen Einfluss auf das Thrombose Risiko bei Astra und auch Johnson & Johnson? Eine Nachbarin 60+ fragte mich das auch schon.

---

Karl Lauterbach mit Astrazeneca geimpft
https://www.stern.de/politik/deutschland...t-30468186.html

Steinmeier, Lauterbach, Wieler ect, alle haben sich mit AstraZeneca impfen lassen, da befinde ich mich ja in bester Gesellschaft . Allerdings waren die Nebenwirkungen schon heftig und sind auch noch immer nicht ganz abgeklungen .

meine Nichte (arbeitet in der Altenpflege) ...
wurde mit Astra Zeneca geimpft ...
3 Tage lang Kopfschmerzen, Gelenk-, "Knochen-" und Kopf-Schmerzen, Übelkeit (mit leichtem Erbrechen), Schüttelfrost und Fieber nahe 40 ...

Die Mutter meiner Nachbarin ist höchstgradig allergisch geworden nach der Astra Impfung. Die Ärzte bekommen die Hautausschläge auch jetzt nach 3 Wochen nicht ion den Griff.

#16 #17 Das sind keine "Nebenwirkungen". Das sind Wirkungen - sicher unerwünscht -
ändert die Sache aber nicht. Ich würde mir da schon Gedanken machen, was
vll. dahintersteckt und ob es langfristige "Wirkungen" produziert - siehe Allergie.

Astrazeneca ist komplett gestrichen. Kekule irrt sich, wenn er sagt, es ist ein
Impfstoff zweiter Klasse.

Ich habe in meinem engeren Bekanntenkreis drei Personen (eine Anfang 30-jährige, zwei über 60-jährige) die in den vergangenen Wochen mit AstraZeneca geimpft wurden und alle hatten nur ganz milde Nebenwirkungen. Dies sei hier mal erwähnt, weil sich sonst immer nur alle Aufmerksamkeit auf die negativen Fälle fokussiert und die Wahrnehmung völlig verzerrt wird. Von den 100 Geimpften die keine gravierenden Nebenwirkungen hatten hört man natürlich nichts - weil es uninteressant ist - sondern nur von der einen Person der die Impfung schwer zu schaffen gemacht hat. Horror-Stories (ob real, überspitzt oder frei erfunden) bringen immer die meisten Klicks und verbreiten sich am besten über die sozialen Medien!

Zum Thema Euromomo & Israel und die dazu verbreiteten Verschwörungstheorien: Wie ich vermutet habe hat es sich um ein einmaliges Übermittlungsproblem gehandelt und Israel liefert inzwischen wieder Daten an Euromomo. Und die sehen auch ganz verversprechend aus, wenn auch nicht so sehr wie die aus England, wo die Impfkampagne ja ebenfalls sehr weit fortgeschritten ist:

Quelle: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

Natürlich wird das die Hardcore-Verschwörungstheoretiker nicht beindrucken, da Israel und UK ganz offensichtlich nur noch gefälschte Daten liefern

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #18

---

#16 #17 Das sind keine "Nebenwirkungen". Das sind Wirkungen - sicher unerwünscht -
ändert die Sache aber nicht.

---

Warum sollte man nicht auch über die unangenehmen Nebenwirkungen berichten, die nun mal oft auftreten, dass hat nichts damit zu tun, dass man Horror Nachrichten verbreiten möchte. Tatsachen sollte man in diesem Zusammenhang auch nicht verschweigen, das passiert meiner Meinung nach mit dem russischen Impfstoff Sputnik V. Wenn Vorschriften gemacht werden und es besser ist, die Wahrheit zu verschweigen, werde ich immer hellhörig und misstrauisch, weil man ja nicht weiß, warum angeordnet wurde, bestimmte Fakten besser zu verbergen.

Für mich gibt es nur einen Impfstoff den ich momentan ablehne und das ist der russische, aber noch einmal, AstraZeneca hat bei mir schon ordentliche Impfreaktionen ausgelöst, heute geht es mir zum ersten Mal wieder besser. Man stirbt nicht daran, aber unangenehm sind sie trotzdem.

Zitat von Timar im Beitrag #20

---

Nebenwirkungen sind per Definition [i]unerwünschte Wirkungen/i]

---

Zitat von Timar im Beitrag #19

---

negativen Fälle fokussiert

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #22

---

Zitat von parcel im Beitrag #21

---

Warum sollte man nicht auch über die unangenehmen Nebenwirkungen berichten, die nun mal oft auftreten, dass hat nichts damit zu tun, dass man Horror Nachrichten verbreiten möchte.

---

Gerne bitte hier

---