RE:Sammlung nützlicher Therapie-Informationen zu Covid-19 - 7

Schutz vor Impfschäden

https://youtu.be/FgPzZek0HZ4

Coronavirus:
Masernimpfstoff soll schützen
US-Forscher lieferten einen weiteren Beweis für die Wirkung der Vakzine bei Covid-19.

Zitat

---

US-Forscher fanden indes heraus, dass der Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR), wie schon in der Vergangenheit vermutet, doch auch Schutz gegen die Erkrankung bieten könnte. Als Hinweis führen die Wissenschafter etwa auch die Tatsache an, dass vor allem Kinder mit milden Verläufen konfrontiert sind und sie eine viel niedrigere Sterblichkeit aufweisen.

---

Zitat

---

Sie zeigten, dass Mumps-IgG-Titer oder IgG-Antikörper-Spiegel umgekehrt mit dem Schweregrad bei wiederhergestellten Covid-19-Patienten unter 42 Jahren korrelieren, die MMR-Impfungen erhalten hatten.

Das könne auch erklären, warum Kinder eine viel niedrigere Fallrate als Erwachsene sowie eine viel niedrigere Sterblichkeitsrate haben. Die Mehrheit der Kinder erhält bis zum sechsten Lebensjahr zwei Dosen.

"Das MMR-Vakzin wird als sicherer Impfstoff mit sehr wenigen Nebenwirkungen angesehen. Wenn es den ultimativen Vorteil hat, eine Infektion durch Covid-19 und eine Ausbreitung des Virus zu verhindern sowie die Schwere von Covid-19 zu verringern, wäre es ratsam, Personen über 40 zu impfen, so Co-Autor David J. Hurley von der University of Georgia.

---

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten...-schuetzen.html


Schützt die Mumps-Impfung auch vor Covid-19?
Eine neue Studie deutet darauf hin, dass der Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff (MMR) auch vor dem neuartigen Coronavirus schützt. Personen, die viele Antikörper gegen Mumps hatten, erkrankten weniger schwer an Covid-19 als ungeimpfte Menschen.

Zitat

---

Die Forscher fanden einen Zusammenhang zwischen der Menge von Mumps-Antikörpern und dem Covid-19-Schweregrad bei Personen unter 42 Jahren, die die MMR-Impfung erhalten hatten. "Dies kann auch erklären, warum Kinder eine viel niedrigere Covid-19-Fallrate und eine niedrigere Sterblichkeitsrate haben", sagt Prof. Jeffrey E. Gold von der Universität Nebraska. In Deutschland wird eine zweiteilige MMR-Impfung Kindern zwischen 11 Monaten und zwei Jahren empfohlen. Die Ergebnisse der Studie sind in der Fachzeitschrift "mBio" erschienen.
Menge der Mumps-Antikörper sagt Covid-19-Verlauf voraus

Die Forscher hatten den Zusammenhang zwischen der Menge von Mumps-Antikörpern (Titer) und dem Covid-19-Schweregrad bei der Untersuchung von 80 Patienten gefunden. Hohe Mumps-Titer von 134 bis 300 AU/ml wurden nur bei Personen gefunden, die trotz einer Coronavirus-Infektion keine Symptome zeigten. Infizierte mit milden Symptomen hatten Mumps-Titer unter 134 AU/ml, mäßige Symptome traten bei Mumps-Titern unter 75 AU/ml auf. Alle, die ins Krankenhaus eingeliefert worden waren und Sauerstoff benötigten, hatten Mumps-Titer unter 32 AU/ml. Ein Zusammenhang zu Antikörpern gegen Masern und Röteln wurde nicht gefunden.

Personen ab 40 Jahren erneut impfen?
Prof. David J. Hurley von der Universität Georgia folgerte aus den Ergebnissen: "Der MMR-Impfstoff wird als sicherer Impfstoff mit sehr wenigen Nebenwirkungen angesehen. Wenn er den Vorteil hat, eine Infektion und die Ausbreitung von Covid-19 zu verhindern, den Schweregrad zu verringern oder eine Kombination aus allem, so ist es eine Maßnahme mit sehr hohem Nutzen bei geringem Risiko. Die beste Immunität wird durch zwei Impfungen im Abstand von mindestens 28 Tagen erreicht. Basierend auf unserer Studie wäre es ratsam, Personen über 40 zu impfen, unabhängig davon, ob sie dies bereits getan haben oder schon hohe Serum-MMR-Titer haben."

---

https://www.aponet.de/artikel/schuetzt-d...-covid-19-21835



Mögliche Kreuzimmunität: Masern-Impfung schützt vor schwerem Corona-Erkrankungsverlauf
Hat der Antikörper-Titer gegen MMR, der durch die übliche Masern-Mumps-Röteln-Impfung aufgebaut wird, einen bei COVID-19 schützenden Effekt? Dies untersuchten Forscher nun, indem sie Antikörper-Level bei Menschen analysierten, die eine Infektion mit dem neuen Coronavirus überstanden hatten. Es zeigte sich eine signifikante inverse Korrelation: Stärkere MMR-Impfeffekte korrelierten mit schwächerer Erkrankung.

Zitat

---

Das Masern-Mumps-Röteln-Vakzin (MMR) wurde als ein möglicher Schutz gegen COVID-19 diskutiert. Ziel der vorliegenden Studie war nun, zu bestimmen, ob der Antikörper-Titer gegen MMR (MMR-IgG) invers mit dem Schweregrad von COVID-19-Erkrankungen bei zuvor gegen MMR geimpften Menschen korrelierte (MMR II-Impfung).

Hinweise auf möglichen Corona-Schutz durch Masernimpfung im Test
Dazu wurden 80 Menschen nach überstandener Coronavirus-Infektion in zwei Gruppen aufgeteilt. Die MMR-II-Gruppe bestand aus 50 Teilnehmern, die MMR-Antikörper vor allem aufgrund des MMR II-Vakzins hatten. Die Vergleichsgruppe mit 30 Teilnehmern hatte MMR-Antikörper aus anderen Quellen als der Impfung, beispielweise vorherigen Erkrankungen mit Masern, Mumps und/oder Röteln. In diesen Gruppen wurde der Schweregrad der überstandenen COVID-19-Erkrankung verglichen.

Vergleich von Schweregrad von COVID-19 und Antikörper durch Masern-Impfung oder -Erkrankungen
Es gab eine signifikante inverse Korrelation (rs = -0,71, p < 0,001) zwischen dem Mumps-Virustiter und dem Schweregrad von COVID-19 in der MMR II-Gruppe. In der Vergleichsgruppe, die nicht geimpft worden war, gab es keine solche Korrelation. Mumps-Titer und Alter korrelierten dagegen nicht in der geimpften MMR II-Gruppe. Ebenso gab es keinen Zusammenhang zwischen Schweregrad und Masern- oder Röteln-Titer in beiden Gruppen. Innerhalb der MMR II-Gruppe wurden Mumps-Titer zwischen 134 und 300 arbiträren Einheiten (AU)/ml (n = 8) nur bei den Menschen gefunden, die entweder funktionell immun oder asymptomatisch waren. Alle mit milden Symptomen hatten Mumps-Titer von unter 134 AU/ml (n = 17). Alle mit moderaten Symptomen hatten Mumps-Titer unter 75 AU/ml (n = 11). Alle Teilnehmer, die einen Krankenhausaufenthalt und zusätzliche Sauerstoffversorgung benötigten, hatten Mumps-Titer unter 32 AU/ml (n = 5).

Coronaschutz durch MMR-Antikörper – Nur Masern-Impfung effektiv
Die Ergebnisse demonstrieren eine signifikante inverse Korrelation zwischen Mumps-Titer aufgrund der MMR II-Impfung und dem Schweregrad der Erkrankung COVID-19 nach Infektion mit dem neuen Coronavirus.

---

http://www.lazarus.at/2020/12/01/moeglic...tzt-vor-corona/



Schützt MMR-Impfung vor Corona?
Der Lebendimpfstoff Masern, Mumps, Röteln (MMR) soll angeblich über Bildung myeloider Suppressorzellen schwere COVID-19-Verläufe verhindern. Unter der Rubrik „Opinion/Hypothesis“ des Journals mBIO der American Society for Microbiology haben Forscher diese Theorie erläutert.

Zitat

---

Hintergrund
Eine MMR (Masern, Mumps, Röteln) Impfung könnte als vorbeugende Maßnahme zur Dämpfung von septischen Entzündungen im Zusammenhang mit einer COVID-19-Infektion dienen, wie ein Expertenteam diese Woche in mBIO der American Society of Microbiology postulierte. Da die Impfung mit MMR bei immunkompetenten Personen keine Kontraindikationen aufweist, könne diese nach Ansicht der Autoren besonders wirksam für Beschäftigte im Gesundheitswesen sein, die COVID-19 ausgesetzt sind.

Warum könnte ein Lebendimpfstoff schützen?
Ihre Hypothese basiert auf der Annahme, dass die Verabreichung eines attenuierten Lebendimpfstoffs wie bspw. MMR einen unspezifischen Schutz gegen tödliche Infektionen bieten kann, obwohl diese nicht mit dem Zielpathogen zusammenhängen. Grund sei, dass die Produktion unspezifischer angeborener Immunzellen induziert werden würde, welche dann die Reaktionen des Wirts gegen nachfolgende Infektionen verbessert, indem sie Leukozytenvorläuferzellen im Knochenmark trainieren.

Gibt es Belege?
Aufbauend auf Forschungen aus anderen Ländern untersuchte das Team den Versuch eines Labors, in dem abgeschwächter Lebendimpfstoff gegen Mycobacterium bovis (BCG) gegen tödliche polymikrobielle Sepsis eingesetzt wurde. Sie entdeckten, dass der beobachtete Schutz durch langlebige myeloide Suppressorzellen (MDSCs) hervorgerufen wurde, von denen bereits bekannt war, dass sie septische Entzündungen unterdrücken können. Die Forscher gehen deshalb davon aus, dass auch ein MMR-Impfstoff in der Lage sein sollte, MDSCs zu induzieren, welche dann die mit COVID-19 verbundene schwere Lungenentzündung / Sepsis hemmen oder reduzieren könnten.

Hospitalisierungsrate
Die Hypothese wird weiterhin von den Vorkommnissen auf der USS Roosevelt gestützt. Von 955 COVID-19-positiven Seeleuten der Roosevelt musste nur ein Patient hospitalisiert werden. Ein Grund der geringen Hospitalisierungsrate auf der Roosevelt sehen die Autoren in den strengen Impfrichtlinien für alle neuen Rekruten: Im Gegensatz zur allgemeinen Bevölkerung, die normalerweise nur im Kindesalter MMR-Impfungen erhält, werden beim US-Militär alle neuen Rekruten bei der Einreise unabhängig von der vorherigen Impfgeschichte mit MMR geimpft.

Nach Angaben des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums CDC (Centers for Disease Control and Prevention) beträgt die Hospitalisierungsrate bei 20- bis 44-Jährigen COVID-19 Patienten normalerweise 14,3% bis 20,8%. Übertragen auf die Hospitalisierungsrate der Roosevelt, hätte es über 100 Krankenhausaufenthalte geben müssen.

Strukturelle Ähnlichkeit
Wissenschaftler der Universität Cambridge weisen in einem Preprint zudem auf die strukturelle Ähnlichkeit des Rötelnvirus und SARS-CoV-2 hin. Die Makrodomänen von SARS-CoV-2 und des Rötelnvirus weisen eine Aminosäuresequenzidentität von 29% auf. Weiterhin fand das Team bei COVID-19-Patienten einen erhöhten Röteln-IgG-Spiegel.

Grund warum Kinder besser geschützt sind?
Mit ihrer Hypothese versuchen die Autoren auch die milden Corona-Verläufe bei Kindern zu erklären. Sie nehmen an, dass ihre häufigere Exposition gegenüber abgeschwächten Lebendimpfstoffen (MMR, Rotavirus, Windpocken), die die MDSCs induzieren können, Entzündungen durch Infektionen begrenzen und damit das Risiko für eine Sepsis bzw. für einen schweren Verlauf von COVID-19 reduzieren.

---

https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/m...ng-gegen-corona

.

Summen gegen COVID:
Nitric Oxide Inhibits the Replication Cycle of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus
https://jvi.asm.org/content/79/3/1966

Die Auflösung nach Ben Greenfield:
During nasal breathing, nitric oxide is released into the nasal airways, traveling with inspiration to the lower airways and
the lungs where it increases the oxygen uptake in the blood. Through the dilation of air passages and blood vessels,
nitric oxide plays a critical role in blood circulation functioning along with communication between brain cells. The concentration
of nasal nitric oxide is higher at lower flow rates and can increase 15-fold with humming (and both slow flow and humming
are important components of Niraj's approach).

Der ganze Artikel über Atmung ist nicht uninteressant:
How To Tap Into The Secret Psychedelic Tactics Of The Ancients Using A Free & Fast Anti-Aging, Stress-Busting, Energy-Boosting Hack.

https://bengreenfieldfitness.com/article...t=SOMA%20breath

Faziot: Zuviel Sauerstoff ist nicht gut (klar, es ist oxidativ), und CO2 ist nicht der "bad boy".
Also - die ganz normale Atmung :-)

Na dann mach ich es ja richtig -- allein in meinem Büro summe ich gern mit einer Art Vibrator-Stiimme ein paar Melodien,
wenn man das so nennen darf :-))

Garcinia kola and garcinoic acid suppress SARS-CoV-2 spike glycoprotein S1-induced hyper-inflammation in human PBMCs through inhibition of NF-κB activation
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.444690v1

Allicin inhibits SARS-CoV-2 replication and abrogates the antiviral host response in the Calu-3 proteome
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.15.444275v1

Probenecid Inhibits SARS-CoV-2 Replication In Vivo and In Vitro
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.21.445119v1

Aber auch längst ein Generikum und da kann sich eben dann nicht sicher sein in Zukunft überhaupt noch einmal was davon zu hören im Zusammenhang mit Covid-19.

Effizienz von 84.8% ist nicht schlecht.

Evaluation of silver nanoparticles for the prevention of SARS-CoV-2 infection in health workers: in vitro and in vivo
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...5.20.21256197v1

Also mich wundern die ganzen hohen Erfolgsquoten der "Genimpfung" die ganze Zeit schon.
Ich lese an anderer Stelle, dass es sich um den bereits gut angewendeten und ethablierten unethischen und unmoralischen Statistik-Kniff wie bei den Statinen handelt:
Relative und absolute Risikoreduktion. Die absolute Risikoreduktion einer Infektion (mit welchem Verlauf auch immer): ca. 0,7%.

Und die nachvollziehbare Erklärung für das Versagen der Impfungen kommt gleich hinterher.

Zitat

---

Denn sie fanden keine dieser Antikörper im Speichel der Geimpften.
[...]
Professor Bhakdi hatte schon vor geraumer Zeit zu bedenken gegeben, dass das Immungeschehen gegen die Infektion sich nicht im Blut, also über Antikörper, abspielt, sondern primär über T-Zellen im Nasenrachenraum[xi] [xii] und den oberen Luftwegen. In diesem Bereich können kaum Antikörper vordringen. Und wenn, dann in so geringen Konzentrationen, dass sie kaum in der Lage sind, eine Infektion aufzuhalten. Hier spielt die zelluläre Immunabwehr die mit Abstand größte Rolle. Und die wird von der „Impfung“ nicht beeinflusst.

Es ist also wenig überraschend, dass die erwarteten Antikörper weder im Speichel von Geimpften, noch im Speichel von Ungeimpften oder Infizierten zu sehen sind. Der bei der Studie federführende schulmedizinische „Wissenschaftler“, Dr. Borte, kommentiert dies so: „Das sogenannte Schleimhaut-Immunsystem wird durch die Impfung wahrscheinlich nicht so aktiviert, wie man sich das wünschen würde“.

Danach kommt seine Schlussfolgerung, dass sich das Virus also im Rachen von Geimpften auch weiterhin vermehren könne und damit auch übertragbar sei.
[...]
dass es gerade in diesem Bereich ein zelluläres Immunsystem gibt (lymphatischer Ring), das offensichtlich bei über 90 % der Infizierten ganz ohne „Impfung“ so effektiv gegen die Infektion vorgeht, dass diese noch nicht einmal Symptome entwickeln.

---

Quelle: Blog von Rene Gräber

War das bereits hier bekannt? Könnte dies wahr sein?

Und wenn das der Wahrheit entsprechen sollte - was ist mit denjenigen deren lymphatischer Ring bereits durch die Schulmedizin (vielen Dank auch! ) geschädigt wurde? Also z.B. Mandeln oder Polypen entfernt?
Mehr Vitamin D + dafür Sorgen dass es den Zellen an nichts fehlt?


LG
Bul

Edit: Kann gelöscht werden, ich hatte mich versehen.

Wieso? Verstehe ich nicht.... Hast du dir den Beitrag durchgelesen?
Gräber zerpflückt ja genau den Artikel eines anderen Authors mit dieser Revolverblatt-Überschrift?!?

LG
Bul

Nicht direkt zu Covid-19, aber zu den Schnelltests die nun dank der neuen Regelungen bald in aller Munde (bzw. Nase ) sein dürften:

Zitat

---

Schnelltests sind häufig falsch positiv

• Corona-Schnelltests fallen auch bei Nicht-Infizierten häufig positiv aus.
• Ein falsches Testergebnis wird dann erst durch den nachfolgenden PCR-Test erkannt, bis dahin müssen Betroffene in Quarantäne.
• Nur in knapp der Hälfte der Fälle sind Getestete mit positivem Schnelltest auch wirklich mit dem Coronavirus infiziert, wie eine Befragung von Laboren gezeigt hat.

---

https://www.rnd.de/gesundheit/wenn-schne...TVGEEBGTVE.html

Nicht geimpft/genesen sein ist also zumindest nach den bald in meiner Region gültigen Regeln wirklich unangenehm, wenn man gewisse Aktivitäten unternehmen möchte. Hat jemand Tipps, wie man die Gefahr eines falsch-positiven Ergebnisses reduzieren kann?

Zitat von lupor im Beitrag #162

---

Nicht direkt zu Covid-19, aber zu den Schnelltests die nun dank der neuen Regelungen bald in aller Munde (bzw. Nase ) sein dürften:

Zitat

---

Schnelltests sind häufig falsch positiv

• Corona-Schnelltests fallen auch bei Nicht-Infizierten häufig positiv aus.
• Ein falsches Testergebnis wird dann erst durch den nachfolgenden PCR-Test erkannt, bis dahin müssen Betroffene in Quarantäne.
• Nur in knapp der Hälfte der Fälle sind Getestete mit positivem Schnelltest auch wirklich mit dem Coronavirus infiziert, wie eine Befragung von Laboren gezeigt hat.

---

https://www.rnd.de/gesundheit/wenn-schne...TVGEEBGTVE.html

Nicht geimpft/genesen sein ist also zumindest nach den bald in meiner Region gültigen Regeln wirklich unangenehm, wenn man gewisse Aktivitäten unternehmen möchte. Hat jemand Tipps, wie man die Gefahr eines falsch-positiven Ergebnisses reduzieren kann?

---

Das kann schnell passieren vor allem wenn man sehr häufig Aktivitäten vorhat wo das erforderlich ist. Kumpel von mir 1. Antigen positiv, 2. negativ und der logisch folgende PCR war dann auch negativ. Kostet Nerven und Zeit dann.

Zitat von lupor im Beitrag #162

---

Hat jemand Tipps, wie man die Gefahr eines falsch-positiven Ergebnisses reduzieren kann?

---

Zitat von bul im Beitrag #164

---

Zitat von lupor im Beitrag #162

---

Hat jemand Tipps, wie man die Gefahr eines falsch-positiven Ergebnisses reduzieren kann?

---

Du meinst bei den Schnelltests oder?

---

Nasenspray sehr wirksam gegen Coronaviren und mehr. Wirkt über elektrisches Potential.

https://www.n-tv.de/wissen/Hilft-Nasensp...xing_share=news

Zitat
Die Prüfung ergab eine Reduktion der Coronaviren von über 99,9 Prozent. Laut der Untersuchung kommt es bei einer mehrmaligen täglichen
Anwendung des mineralischen Sprays zu der genannten signifikanten Reduktion aller relevanten Keime einschließlich MRSA. Das untersuchte Spray
"Plasma Liquid Nasensprühgel" kann zudem auch bei Nasennebenhöhlen-Entzündungen sowie Pollenallergien verwendet werden.

Dem Hersteller zufolge ist das Produkt nebenwirkungsfrei. Laut einem Gutachten der Reproduktionstoxikologie der Universitätsklinik Ulm ist es
frei von Chemie, Alkohol oder Medikamenten und wirkt rein physikalisch. Eine Ladung von 850 mV (Redoxpotenzial) bewirkt einen osmotischen Druck,
dem Strukturen von Keimen nicht widerstehen können, sie werden zerstört. Dies bestätigte auch der HNO-Infektiologe Dr. med. Horst Luckhaupt gegenüber der "Zeit".
Demnach sind Plasma-Liquid-Produkte wirksam gegen Viren, Bakterien, Sporen und Pilze; Infektionen und Entzündungen können damit erstklassig verhindert oder therapiert werden.
Zitat Ende

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #166

---

Nasenspray sehr wirksam gegen Coronaviren und mehr. Wirkt über elektrisches Potential.

---

Eine NF-kappa B-Hemmung mit NEMs oder gewisser Ernährung ist definitiv äußerst sinnvoll!

SARS-CoV-2 Nsp14 activates NF-κB signaling and induces IL-8 upregulation
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.26.445787v1

Auch ein Aspekt, warum Sport eine schützende Wirkung hat?

Macht weniger Testosteron mehr COVID?
Der Testosteronspiegel eines Mannes kann verraten, wie hoch sein Risiko für einen schweren COVID-19-Verlauf ist. Entscheidend ist ein bestimmter Wert.

Zitat

---

Männer mit einem niedrigen Testosteronspiegel haben offenbar ein höheres Risiko für schwere COVID-19-Verläufe. Das ist das Ergebnis einer kürzlich veröffentlichten US-Studie. Ausschlaggebend waren Testosteronwerte (Gesamt-Testosteron) deutlich unter 100 Nanogramm pro Deziliter: Männer mit so niedrigen Werten mussten signifikant häufiger auf der Intensivstation behandelt und beatmet werden als Männer mit normalen oder nur leicht erniedrigten Testosteronwerten. Anders sieht es bei Frauen aus – hier wurde kein Zusammenhang zwischen dem Geschlechtshormon und der Schwere der Erkrankung gefunden.

Hormon schon länger im Verdacht
Schon seit Beginn der Pandemie ist bekannt: Männer sind generell im Nachteil, was den Krankheitsverlauf bei COVID-19 betrifft. Sie erleiden häufiger schwere Krankheitsverläufe und versterben öfter als Frauen infolge ihrer Erkrankung. Schon früh rückte deswegen das Testosteron des Mannes in den Fokus. Ein möglicher Zusammenhang zwischen Testosteronwerten und der Schwere von COVID-Verläufen wurde bislang aber noch nicht ausreichend untersucht.

Die prospektive, monozentrische Kohortenstudie um Erstautor Sandeep Dhindsa und sein Team von der Washington University in St. Louis liefert dahingehend neue Erkenntnise. Die Forscher haben untersucht, wie die Konzentrationen von Serumtestosteron (Gesamt-Testosteron), Östradiol und dem insulinähnlichen Wachstumsfaktor 1 (IGF-1) mit dem Verlauf von COVID-19 tatsächlich zusammenhängen.

Dafür analysierten sie die Blutwerte von 90 Männern und 62 Frauen (mittleres Alter: 63 Jahre), die sich von März bis Mai 2020 mit COVID-19 im Krankenhaus vorgestellt hatten. Ihre Hormonwerte wurden am Tag der Aufnahme sowie 3, 7, 14 und 28 Tage danach gemessen.

Niedriger Testosteronspiegel, schwerer Verlauf
Das Ergebnis: Männer mit schwerem COVID-19 hatten im Vergleich zu Männern mit milderem Krankheitsverlauf etwa 65 % bis 85 % niedrigere Testosteronwerte. Und zwar unabhängig von anderen bekannten Risikofaktoren, wie z.B. Alter, BMI, Komorbiditäten oder Tabakkonsum.

Es konnte beobachtet werden, dass schon die bei der Klinikaufnahme gemessenen Werte mit dem weiteren Krankheitsverlauf zusammenhingen. Wer bereits mit sehr niedrigen Testosteronwerten von durchschnittlich 53 Nanogramm pro Deziliter aufgenommen wurde, hatte häufiger schwere Verläufe und musste intensivmedizinisch behandelt werden.

Studienautor Dhindsa: „Selbst die Männer mit COVID-19, die anfangs noch nicht schwer erkrankt waren, aber niedrige Testosteronwerte hatten, brauchten zwei bis drei Tage später häufiger eine intensivmedizinische Behandlung oder Intubation.“ Auf den Zustand des Patienten wirkte es sich auch ungünstig aus, wenn die Testosteronwerte während des Aufenthalts im Krankenhaus noch weiter absanken, so ein Ergebnis der Studie.

Und auch das Risiko zu versterben korrelierte mit dem Geschlechtshormon: Umso niedriger der Testosteronspiegel, desto höher war das Risiko infolge von COVID-19 zu sterben. Im Gegensatz dazu waren die Östradiol- und IGF-1-Konzentrationen bei Männern nicht mit dem COVID-19-Schweregrad assoziiert.

---

https://www.doccheck.com/de/detail/artic...eron-mehr-covid


Männer: Niedriger Testosteronwert erhöht Covid-Risiko
Zusammenhang von schweren Covid-19-Verläufen zum Testosteronspiegel bei Männern
Hormonell bedingt: Männer mit einem niedrigeren Testosteronspiegel haben offenbar ein erhöhtes Risiko für schwere Verläufe von Covid-19, wie eine US-Studie enthüllt. Demnach mussten Männer mit einem Wert deutlich unter 100 Nanogramm pro Deziliter häufiger auf der Intensivstation behandelt und beatmet werden als Männer mit normalen oder nur leicht erniedrigten Testosteronwerten. Bei Frauen gab es dagegen keinen Zusammenhang mit den Geschlechtshormonen.
https://www.scinexx.de/news/medizin/maen...t-covid-risiko/

Es wird ja die Frage gestellt, ob Testosteron eher die Ursache oder die Wirkung
von Covid ist. Neige eher zur Ursachen Theorie.
1. Ändert sich der Spiegel so schnell? Schließlich hatten ja manche Erkrankten
schon bei der Klinikaufnahme relativ höhere Werte.
2. "Frailty uns Sarkopenie" könnten je Anzeichen für erher niedrigen Testosteron-Spiegel sein.

Ob eine Therapie was bringt? Auf jeden Fall werd ich das Gesamt-Testosteron mal
messen lassen.

Ja und die Psyche... Bist du eher "super drauf" - also mental eher jung - dann bekommst du
den Corona-Sch.. auch nicht bzw. merkst es nicht. Also wieder Testo

UV-A and UV-B Can Neutralize SARS-CoV-2 Infectivity
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...5.28.21257989v1

Für die die sich nicht impfen lassen wollen durchaus interessant und auch wichtig!
Mendelian randomization analyses show that higher acetyl-carnitine and carnitine levels in blood protect against severe Covid19
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...5.31.21257910v1

Zitat von Speedy im Beitrag #171

---

carnitine

---

Vitamin A!

IL10RB as a key regulator of COVID-19 host susceptibility and severity
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...5.31.21254851v1

Ursprünglichen Beitrag gelöscht, weil in den WHO-Datenbanken Die Nebenwirkungen aller Covid-19 Impfstoffe zusammengeworfen sind und somit eigentlich nicht wirklich auswertbar.

Die EU bietet da differenziertere Daten, aber halt nur für die EU..
https://www.adrreports.eu/de/index.html

Im Anhang mal Screenshots zu Astra, Biontech (erst seit kurzem verimpft) und Polio (seit >40 Jahren verimpft)

LG
Bul

OPC oder Schisandra zum Beispiel.

Screening of Botanical Drugs against SARS-CoV-2 Entry
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.03.447021v1