RE:Sammlung nützlicher Therapie-Informationen zu Covid-19 - 10

Gerade von meinen Bekannten aus der Forschung in Japan reingekommen:
5-ALA

https://www.nagasaki-u.ac.jp/en/news/news69.html

5-amino levulinic acid inhibits SARS-CoV-2 infection in vitro

Zitat

---

In this study, we demonstrated that 5-ALA treatment potently inhibited infection of SARS-CoV-2, a causative agent of COVID-19, in cell culture. The antiviral effects could be detected in both human and non-human cells, without significant cytotoxicity. Therefore, 5-ALA is worth to be further investigated as an antiviral drug candidate for COVID-19.

---

https://www.sciencedirect.com/science/ar...006291X2100156X

LG
Bul

Zitat von bul im Beitrag #225

---

Seit 22.10.2020 weiß die FDA doch schon von möglichen Nebenwirkungen.

---

@wmuees
Nichtssagend ist die Folie keinesfalls, immerhin ist dies ein Vortrag der FDA.
Wenn das Wort possible "nichts aussagen" würde, frage ich mich wieso diese Folie überhaupt erst erstellt und in den Vortrag eingebettet wurde. Hätte man sich ja auch sparen können.
Das Wort "möglich" impliziert doch gerade, dass mit Auftreten gerade dieser aufgelisteten Nebenwirkungen auf der Liste seitens der FDA zu rechnen ist?!?

Autoimmunkrankheiten... ja sehr schlimm für denjenigen, den es trifft. Du kannst diesen armen Leuten ja mal gerne persönlich gegenübertreten und denen ins Gesicht sagen, die Impfung war ja "höchstens der Trigger". Etwas derart menschenverachtendes hätte ich nicht erwartet hier zu lesen.
Der marginale Unterschied zwischen Trigger und Ursache ist für das Opfer absolut unerheblich.
Den Trigger auszulösen bedeutet im Kontext einer geladenen Waffe das Ziehen des Abzugshebels (engl. trigger). Ob man da von "höchstens" schreiben kann? Ja, gebaut, geladen und ausgerichtet haben andere die Waffe. Dies nullt aber nicht die Verantwortung desjenigen, der den Trigger auslöst.

Dazu kommt, dass deine Überzeugung (und mehr ist es auch nicht) die Impfung sei nur Trigger nicht nachvollziehbar ist und meines Wissens nach noch unbewiesen ist. Dazu fehlt es einfach noch an wissenschaftlichen Erkenntnissen um eine Kausalität auszuschließen.

Ich muss jetzt auch davon ausgehen, dass du dir die Datenbanken der WHO und der EU zu den bisher erfassten Nebenwirkungen der Covid-19 Impfstoffe, die ich ja bereits mehrfach erwähnt und verlinkt habe, nicht angesehen hast.
Offenbar darfst, willst oder kannst du dir die Datenbanken nicht anschauen ansonsten würdest du nicht nach "einer Liste von Nebenwirkungen fragen die TATSÄCHLICH auftreten" fragen.

SARS-CoV-2 fears green: the chlorophyll catabolite Pheophorbide a is a potent antiviral
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.454592v1

Investigation of the effects of six medicinal plants with antiviral effects against COVID-19
https://www.researchsquare.com/article/rs-766824/v1

Dr. Simon hat hier einen Thread zur Wichtigkeit des Immunsystems, das der große Teil im Darm liegt und was man tun kann:

https://threadreaderapp.com/thread/1422977304507060235.html

Auf Deutsch Übersetzt ist es hier lesbar:

https://www.translatetheweb.com/?ref=TVe...4507060235.html

Gibt es. Prof. Prüß von der Charite behandelt Erkrankungen durch Antikörper, die sich gegen körpereigene Gewebe bilden. Die Antikörper werden soweit ich weiss, durch eine Blutwäsche entfernt. Prüß hat auch nachgewiesen, dass die Symptome von den AK selbst kamen, er hat Mäusen die isolierten Antikörper gegeben und sie haben die gleich Symptome entwickelt.


"Irgendwie verrückt vom Körper Antikörper gegen sich selbst zu bilden! Hyper-Sensibilisierung funktioniert so was auch bei Autoimmun?
Was wohl genau Autoimmun auslöst? Sind bestimmt wieder viele komplizierte Dinge. Bin gespannt was es da in Zukunft so gibt. Antikörperblockade ist ja toll aber eigendlich sollte das Immunsystem halt vernünftige Antikörper bilden."

Zitat von wmuees im Beitrag #227

---

Die haben hier die ganzen Autoimmunkrankheiten reingebracht, obwohl hier die *mpfung höchstens als Trigger wirkt, aber nicht als Ursache.

---

@Lucy

So schätze ich die Dinge ebenfalls ein. Und das ist eben auch die große Unbekannte bei mRNA-Vakzinen und zu einem geringeren Maß mit Vektor-Impfstoffen. Quantität und Qualität der artifiziellen Antigen-Flutung des Körpers erscheinen mir doch erheblich anders als bei natürlicher Infektion oder auch Totimpfstoff.

Und wir haben nunmal keine Langzeiterfahrungen mit mRNA-Impfstoffen. Ich schätze das Risiko von Autoimmun-Kaskaden die durch die mRNA-Vakzine in Gang gesetzt werden sowohl kurzfristig als auch langfristig als höher ein als in den beiden anderen Fällen.

Das große Heilversprechen gezielter, endogener mRNA die von einem von aussen applizierten Synthese-Befehl - wie einem Impfstoff - provoziert wird, muss sich erst noch bewahrheiten.
Oft bräuchte man das ganz spezifisch in einzelnen Geweben. Wird das je möglich sein. Ausgerechnet mit einem Pathogen-Antigen hat man diese Technologie jetzt gestartet. Wenn man mal nachdenkt: wahrscheinlich ist sie auchz.Zt. nur mit diesem Gießkannen-Prinzip einsetzbar.

Zu den positiven Auswirkungen von Waldluft gibt es hier im Forum ja schon lange einen Thread zu.

Green spaces, especially forest, linked to lower SARS–CoV–2 infection rates: A one–year nationwide study
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...8.04.21261420v1

Molecular Docking Studies on the Anti-viral Activity of Cellulose Acetate Phthalate (CAP) Against SARS-CoV-2 by Protease Mpro
https://www.researchsquare.com/article/rs-702326/v1

Ich denke, hier ist das Video von dem Lucy gesprochen hatte?

https://www.youtube.com/watch?v=OHQCUkAtcLU

Die Studien selbst habe ich aber nicht gefunden. Danke Lucy für den Gedankengang!

Zitat von marmor im Beitrag #236

---

Ich denke, hier ist das Video von dem Lucy gesprochen hatte?

---

Ich mag das Video auch, aber nicht wegen solcher Aussagen, sondern weil es den Beweis erbringt (bzw. darüber berichtet), dass einige unerwünschte Wirkungen direkt von Antikörpern ausgelöst werden.
Das bedeutet, auch Krankheitsbilder die bisher nicht behandelbar schienen, sind durch eine Entfernung der AK teilweise zu lindern - und das sind gute Nachrichten :-)

Auch nicht ganz unwichtig!

So meldet man Nebenwirkungen nach einer Covid-19 Impfung

https://www.swr.de/wissen/meldung-nebenw...mpfung-100.html

In vitro determination of inhibitory effects by humic substances complexing Zn and Se on SARS-CoV-2 virus replication
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.11.456012v1

Angewärmtes, mit Feuchtigkeit versetztes CO2

https://www.frontiersin.org/articles/10....020.594295/full

The coronavirus disease (COVID-19) outbreak has presented enormous challenges for healthcare, societal, and economic systems worldwide. There is an urgent global need for a universal vaccine to cover all SARS-CoV-2 mutant strains to stop the current COVID-19 pandemic and the threat of an inevitable second wave of coronavirus. Carbon dioxide is safe and superior antimicrobial, which suggests it should be effective against coronaviruses and mutants thereof. Depending on the therapeutic regime, CO2 could also ameliorate other COVID-19 symptoms as it has also been reported to have antioxidant, anti-inflammation, anti-cytokine effects, and to stimulate the human immune system. Moreover, CO2 has beneficial effects on respiratory physiology, cardiovascular health, and human nervous systems. This article reviews the rationale of early treatment by inhaling safe doses of warmed humidified CO2 gas, either alone or as a carrier gas to deliver other inhaled drugs may help save lives by suppressing SARS-CoV-2 infections and excessive inflammatory responses. We suggest testing this somewhat counter-intuitive, but low tech and safe intervention for its suitability as a preventive measure and treatment against COVID-19. Overall, development and evaluation of this therapy now may provide a safe and economical tool for use not only during the current pandemic but also for any future outbreaks of respiratory diseases and related conditions.

sind Viren kohlenstoff-basiert!? ...
als Lebewesen werden sie ja (eher) nicht klassifiziert ...

Jo. Tüte atmen wird unterschätzt. CO2 wird unterschätzt. Ray Peat hat viel darüber geschrieben.

Verschiedene Gase werden noch oder wieder etwas stiefmütterlich behandelt in der Medizin, da geht mehr. Vor dem zweiten Weltkrieg hat’s da relativ viel Forschung und Erprobung in diesem Bereich zu humanmedizinischen Zwecken gegeben.

Ich hatte gehofft, die zahlreichen unglücklichen Beatmungs-Erfahrungen mit den ersten schwer erkrankten Covid-Patienten würde dem Thema wieder mehr Beachtung bringen.

Da freie Radikale ebenfalls ein Problem sind bei C liegt es nahe, nach Gluthathion-Boostern zu schauen, und siehe da:

https://www.thieme-connect.com/products/...055/a-1255-2489

Wollen wir mal eine Übersicht machen, welche Maßnahmen sich bei Covid als hilfreich erwiesen haben in der Frühphase und danach? (Tag 1-5, ab Tag 6 etwa?)
Wir könnten auch eine für Verhinderung von Impfnebenwirkungen machen, dann fühlt sich keiner benachteiligt. :-)
Braucht es dafür einen neuen Thread?

Zitat von Lucy im Beitrag #248

---

Übersicht

---

Genau, dazu gibt es voll viel zu sagen, aber das ist nicht wirklich strukturiert, oder? Wenn man da eine Struktur vorgibt: Frühphase Naturheilmittel, Fph Ernährung, Fph Supplements etc. das Gleiche mit Späthase und vor / nach *mpfung?

Vielleicht können wir so eine Punkte Liste machen (was tun wenn...) und die Leute können in einer Umfrage ankreuzen, ob sie das auch tun würden und auch eigene Punkte hinzufügen. :-)

Zitat von Lucy im Beitrag #250

---

man

---

Zitat von Lucy im Beitrag #252

---

wir

---

Ich kann das starten am WE, wenn es niemanden stört - Prometheus? Was meinst du?

Kann man überhaupt als Member so ne coole Umfrage starten oder geht das nur als Admin?

Ich könnte auch die Inhalte bereitstellen und du machst die Umfrage draus, wenn das als Member nicht geht.

Edit: Da Prometheus nichts dazu gesagt hat, lasse ich das erst einmal - ich möchte auf keine Fall jemandem auf die Füße treten und mit der Suche findet man ja auch so einiges. :-)