Forum für Lebensverlängerung
»
Gesundheitsprobleme
»
Erkrankungen, Diagnosen, Therapien
»
Affenpocken Impfstoffbedenken
Thema drucken
01.06.2022 14:00 (zuletzt bearbeitet: 01.06.2022 14:02)
|
Analog zu dem äußerst erfolgreichen und informativen Topic "Covid-19 Impfstoffbedenken" mit ausschließlich unfassbar wertvollen und überlebenswichtigen Inhalten starte ich hier einen Thread zum Thema Affenpockenimpfungsbedenken. |
|
Antworten
|
Korrelation zwischen Genspritzen (auch fälschlicherweise als Covid-19 Schutzimpfung bezeichnet) und dem Auftreten von Affenpockenfällen. |
|
Zitat von bul im Beitrag #2 Um Gottes Willen, mit dieser absichtlichen Länderauswahl ohne die afrikanischen Länder mit Affenpocken kann man alles „Beweisen“. Ich habe mal Bock das Gegenteil zu „Beweisen“. Wie wissen alle aus den Medien, dass die meisten Fälle mit Affenpocken in Ländern aus Afrika eingetreten sind, am meisten in West- und Zentralafrika (Benin, Kamerun, der Zentralafrikanischen Republik, der Demokratischen Republik Kongo, Gabun, der Elfenbeinküste, Liberia, Nigeria, der Republik Kongo, Sierra Leone und dem Südsudan). Keines dieser Länder wird in der Tabelle aufgeführt. Wie wir hier im Forum nachlesen können, waren viele afrikanische Länder zu arm um flächendeckend impfen zu lassen gegen Corona oder es wurde politische behauptet das Gott das Land von Corona befreit hat und es so kein Corona gab und Nicht - Geimpft. Also Zusammengefasst haben die Länder mit Coronaimpfung am wenigsten Affenpocken. Afrika ohne Impfung am meisten Affenpocken. Womit bewiesen wäre das die Coronaimpfung auch automatisch gegen Affenpocken hilft ;-) Das war meine Pseudowissenschaft als Nichtmediziner. Ein Mediziner würde mich jetzt sicher auslachen und sagen das z.B. der Cornaimpfstoff von Astrazeneca ein Adonovirus ist und der Affenpockenvirus (Orhopoxvirus simiae) zu Gattung der Orthopoxviren gehört, und daher kein Zusammenhang bestehen könne etc. Außerdem wurde in den verschiedenen Ländern mit ganz unterschiedlichen Coronaimpfstoffen geimpft, in Tchechien gab es quasi kein Astrazeneca, also welcher Impfstoff genau soll den eigentlich verantwortlich sein? Kanada und die USA hatten andere Impfstoffzulassungen und Käufe als die EU. Aber zurück zum Thema, Impfstoffbedenken gegen die Pockenimpfung. Da ich auch gegen die Affenpocken geimpft wurde, also gegen Pocken als Kind mit einem Lebendimpfstoff, so wie zig Millionen Deutsche damals und viele Mitglieder aus dem Forum, bin ich mal gespannt, was hier alles für Impfstoffbedenken vorgebracht werden. Ich schätze im Forum haben alle Teilnehmer die Pockenimpfung überlebt. Die alte Pockenimpfung ist wohl als Kreuzprotektion zu 85 Prozent bei Affenpocken wirksam und schütze vor schweren Krankheitsverläufen. Zumindest ist Imvanex eine klassische Impfung und keine neue entwickelte Impfung, wie manche Coronaimpfstoffe, aber zum Glück ein Todimpfstoff. Da die damalige Pockenimpfung teilweise jedoch mit schweren Nebenwirkungen und sogar Todesfällen einherging, wurde sie mit der, von der WHO proklamierten Ausrottung der Pocken eingestellt. Ich schätze mal das sich daran noch einige erinnern und daher auch den neuen Impfstoff Imvanex mit dem Modified-Vaccinia-Ankara-Virus gegen die Pocken erstmal nicht nehmen wollen. Verständlich. Wenn meine Impfung als Kind mich noch teilweise schützt, warum sollte ich dann ein Risiko eingehen? |
|
|
Zitat von Aluhut im Beitrag #3 Das ist kein Argument, nicht nur da man eventuell Verstorbene natürlich nie im Forum angetroffen hätte, sondern auch weil man nicht weiß, ob es einem ohne die Impfung vielleicht besser ergangen wäre. Kenne jemanden, der als Kind gegen alles mögliche* geimpft wurde und trotzdem  ständig krank war. * nicht wortwörtlich gemeint. |
|
Ich habe nach der Pockenimpfung plötzlich viele Allergien und Asthma entwickelt. Zudem habe ich heute mehrere Autoimmunerkrankungen. |
|
Zitat von version2 im Beitrag #4Zitat von Aluhut im Beitrag #3 Richtig, ist bloß mein Humor ;-) |
|
|
RKI: "Die Impfung gegen Affenpocken wird aktuell nur bestimmten Personengruppen empfohlen. Eine Impfung anderer Bevölkerungsgruppen ist, basierend auf der aktuellen Risiko-Nutzen-Bewertung, nicht notwendig und nicht empfohlen." |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #7 @Prometheus Danke. Scheint mir eine sehr, sehr sachliche Zusammenstellung zu sein. Die drei Risikogruppen scheinen mir klar umrissen. Es handelt sich Gott sei dank nicht um eine Tröpfcheninfektion. |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #8 Affenpocken sind sehr wohl durch Tröpfcheninfektion übertragbar. Zitat
Zitat
Zitat
Zitat |
|
|
Danke für die Richtigstellung. |
|
|
Affenpocken: Übertragung auch über Spermien |
|
|
Und wieder grüßen die Affenpocken |
|
|
Afrika ist halt noch nicht Recht aufgeteilt, wer die Macht bekommt. Die Franzosen sind draußen die Russen drin und Moslems sind unkalkulierbar. Aber ich blicke da Geostrategisch nicht durch. Was genau da jetzt von Vorteil ist, Transatlantisch gesehen. Vielleicht auch nur Geld? |
|
Zitat von Illuminatus im Beitrag #14 Es geht doch immer um Geld und Macht. Im Falle Afrika aber eben vor allem auch um Rohstoffe. Wichtige und quasi unerschöpfliche Rohstoffe, vieles davon noch nicht einmal erschlossen. Die der Westen und vor allem ehemalige Kolonialstaaten dann eben nicht mehr bekommen, wenn Rußland und China die Hauptpartner in Afrika sind. Und in diese Richtung geht es ja gerade. Und generell um die geostrategische Neuordnung der Welt. Das wird noch bitter, für die Dekadenz und Überheblichkeit des Westens. |
|
