Radikale Lebensverlängerung » Altersprogramm abschalten?

Zitat

---

In einem Experiment, blockiert die Forscher die Keimbahn von Senden des Signals zu deaktivieren zellulären Qualitätskontrolle. Sie fanden die somatischen Geweben blieb robust und Stress resistent in der erwachsenen Tiere.

---

Aber, ob und wie viel länger die Würmer nun lebten oder gesünder blieben, erfährt man leier nicht, oder habe ich das nur übersehen?

Die Auswirkungen auf die Tiere, wären ja das wirklich interessante...

Die Heat shock Protein-Reparatur könnte man mit regelmäßig Sauna wieder reaktivieren:

Zitat

---

Increased frequency of sauna bathing is associated with a reduced risk of SCD, CHD, CVD, and all-cause mortality.

---

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25705824

Ob wohl auch Capsaicin aus Chilis, die Bildung des Hitzeschockprotein anregen kann?

Vermutlich wird die Bildung des Hitzeschockproteins nicht von den Wärmerezeptoren reguliert, auf die Capsaicin wirkt oder?

Ich weis nur, dass die Hitzeschockproteine in E-Coli Bakterien durch RNA-Hairpins reguliert wird, die von der Hitze denaturiert werden und dann als Vorlage zur Bildung des Protein dient.
Kennt jemand den genauen Mechanismus bei Säugetieren?
Dann könnte man darüber nachdenken, wie man neben Hitze noch diesen Mechanismus aktivieren könnte.

Zitat von Prometheus im Beitrag #7

---

Als milder, hormetischer Reiz ist ein kleiner Effekt denkbar, mehr aber nicht.

---

Zitat

---

Die Pflanzen produzieren Capsaicin meiner Meinung aber nicht nur zum Spaß - sie wollen Freßfeinde abwehren.

---

Capsaicin wird nicht produziert, um Insekten oder andere Fressfeinde abzuwehren.
Wenn dem so wäre, wäre würde sich das Capsaicin in der gesamten Pflanze finden. Tatsächlich ist es nur in den Schoten vorhanden und in diesen auch nicht von anfang an.
Capsaicin soll nach allem was ich weis, verhindern, dass Säugetiere die Früchte der Pflanze essen, weil diese beim kauen auch die Samen zerstören. Nur auf deren Hitzereszeptoren wirkt Capsaicin. Die Pflanze "reserviert" quasi mit dem Capsaicin ihre Früchte für Vögel, die diese im ganzen schlucken, wordurch die Samen unbeschadet von den Vögeln verbreitet werden können, die ja auch meist wesentlich mobiler sind.

Du hast wohl schon recht, dass Chili auch Hormetisch wirkt.
Immerhin, auch hier wird Capsaicin als ein Hormesis auslösende Substanz genannt.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17913594


Die wirkung von Chili ist wohl ziemlich komplex.

Zitat

---

Allerdings verursacht Capsaicin bei Säugetieren trotz oder gerade wegen der Aktivierung der Hitzerezeptoren auch ganz real eine Entzündungsreaktion.

---

Dafür, ist Capsaicin aber auch ein NF-KB hemmer.
Entzündungsreaktionen gibts dann wohl nur auf den Schleimhäuten, im rest vom Körper, werden die wohl eher erniedrigt.

Immerhin, hat letztens eine Assoziationsstudie ja recht viel versprechende Ergebnisse geliefert.

Zitat

---

Doch durch das Essen frischer scharfer Lebensmittel gut 2 bis 3 Mal pro Woche konnte das Risiko, während der Studie zu sterben, um gut 10 Prozent gesenkt werden. Frische Chili-Schoten stachen bei der Studie besonders hervor. Sie sollen das Risiko an Krebs, Herzversagen und Typ 2 Diabetes zu sterben, senken.

Wichtige Komponenten in scharfen Speisen

Grund für den positiven Effekt scharfer Speisen seien die Komponenten, die sie enthalten. So verbessern sie den Stoffwechsel, erhalten gesunde Darmbakterien, kontrollieren Entzündungen und reduzieren oxydativen Stress.

---

http://www.radiohamburg.de/Nachrichten/D...-scharfes-Essen

Zitat

---

Die Menschen, die häufiger Chili an ihr Essen taten, hatten ein geringeres Risiko zu sterben, vor allem Herz- und Atemwegstoden entgingen sie eher, auch ihr Krebsrisiko war niedriger. Das berichten die Mediziner und Ernährungswissenschaftler aus Peking in ihrer Studie, die im "British Medical Journal" erschien

---

http://www.welt.de/gesundheit/article144...bt-laenger.html

Zitat

---

Kleinere Studien deuten darauf hin, dass Capsaicin auch länger anhaltende Effekte hat - und zwar wünschenswerte. Forscher berichten, dass es vermutlich der Entstehung von Krebs entgegenwirkt sowie dazu beiträgt, Herzkreislauf- und Verdauungssystem gesund zu halten.

Ein internationales Forscherteam ist nun der Frage nachgegangen, ob Menschen, die häufig scharf gewürztes Essen verspeisen, länger leben. Im "British Medical Journal" (BMJ) berichten sie, dass die Freunde der Schärfe tatsächlich ein geringeres Risiko hatten, im Verlauf der gut siebenjährigen Studie zu sterben. Ihr Risiko war um etwa 14 Prozent gesunken, schreiben Jun Lv von der Uniklinik in Peking und Kollegen. Dies machte sich auch einzeln betrachtet bei den Todesfällen durch Herzkreislauferkrankungen, Krebs und Atemwegsleiden bemerkbar.

---

http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehr...-a-1046549.html

Zitat

---

Mindestens dreimal pro Woche gut

Verglichen mit Teilnehmern, die weniger als einmal pro Woche scharf aßen, hatten jene, die ein- bis zweimal pro Woche zu scharfen Speisen griffen, ein um zehn Prozent geringeres Risiko für einen verfrühten Tod. Bei jenen, die an drei bis fünf oder sechs bis sieben Tagen pro Woche scharf aßen, war das Risiko um 14 Prozent geringer.

Die Ergebnisse insgesamt waren für Männer und Frauen gleich, aber stärker bei jenen, die keinen Alkohol konsumierten. Der häufige Konsum scharfer Speisen führte außerdem zu einem geringeren Risiko, an Krebs zu sterben sowie an Herz- und Atemwegserkrankungen. Diese Ergebnisse waren stärker für Frauen als für Männer.

---

http://kurier.at/lebensart/gesundheit/ch...ger/145.319.323

Der Süßwasserpolyp Hydra, ein Mehrzeller, hat das Programm gefunden: In Rostock werden in einem MPI 1800 solcher Tierchen gehalten. Die natürlichen Sterbefälle ließen sich bislang an einer Hand abzählen: Pro Jahr waren es durchschnittlich gerade mal fünf. Kam tatsächlich einmal ein Tierchen ums Leben, war es meistens ein Laborunfall: die Polypen blieben an den Deckeln ihrer Glasbehälter heften und vertrockneten, oder sie fielen auf den Boden. Aus den paar natürlichen Toden, die verblieben, berechneten die Forscher die Sterblichkeit der Hydra.

Sie ist so niedrig, dass selbst mehrere Forscherleben nicht reichen würden, um das Ende einer Polypengeneration zu beobachten: Selbst nach 500 Jahren wären noch fünf Prozent eines Jahrganges am Leben. In zwei der zwölf untersuchten Hydra-Kohorten war das Sterberisiko sogar so verschwindend klein, dass es 3.000 Jahre dauern würde, bis nur noch fünf Prozent leben. Dank einer ausserordentlicher Stammzellentätigkeit erneuert sich der Körper im Schnitt alle 4 Wochen einmal!

Zitat

---

“Our findings are a fundamental challenge to common theories of the evolution of aging,” says MPIDR demographer Ralf Schaible. According to these theories, all multicellular species capable of repeated breeding inevitably decay physically when getting old. Demographers have two ways of measuring this. On the one hand, fertility rates decrease markedly after a period of reproduction during early adulthood. On the other hand, after maturity the risk of dying increases considerably. For humans the probability of dying within one year is reaching levels as high as 50 percent for advanced ages. For Hydra, however, it remains constant at a low 0.6 percent. Humans only experience such small values when they are between 20 and 30 years old. Additionally, Hydra’s reproduction rate did not diminish with age, instead the small animals continued to breed. In this sense the Rostock Hydra stayed forever young....Hydra apparently manages to keep its body young because it does not senesce by accumulating damages and mutations, as most other living beings do,” says MPIDR biodemographer Alexander Scheuerlein. "Hydra are probably able to follow a special self-preservation strategy, as its body and cellular processes are rather simple," says Scheuerlein.


For instance, Hydra are capable of completely replacing parts of the body that are damaged or are somehow lost. It can even fully regenerate if its body is destroyed almost completely thanks to a high number of stem cells. Stem cells are capable of developing into any part of the body at any time. Additionally, as Hydra replaces all of their cells within only four weeks, it regularly and quickly expels all cells that have been changed genetically by mutations. Thus, damages have little chance to accumulate. "

---

http://www.demogr.mpg.de/en/news_press/p..._young_4396.htm