RE: Optische Jugend - 4

gelöscht

Wenn alles so Vorbildlich, war, warum hat sich ihr Kind todgesoffen? Zu Vorbildlich? Ich

Meine Mutter hat normal gelebt und ist jetzt in den letzten Zügen. Da hätte sie lieber Vorbildlich gelebt.

Und hier leben ja viele Vorbildlich, warum haben die so viel Corona oder Impffolgen?

Und wenn man eitel ist, will man ja auch, daß das andere Geschlecht einen attraktiv findet, obwohl man so alt ist. Das ist Illusion egal wie Faltenfei, da hilft diesbezüglich nur Geld und eine Ausblendung dieses Tatsache.

gelöscht

Zitat von Speedy im Beitrag #74

---

Und genau dann zum Beispiel Finger weg von Nikotin worüber du dir ja auch mal Gedanken gemacht hast ob es eventuell sinnvoll sein könnte.

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #75

---

Zitat von version2 im Beitrag #73

---

Optische Jugend ist mir wichtiger als biologische, jedenfalls wenn man wählen müsste

---

Klar, du hättest gerne Sarkopenie und wärst nicht in der Lage, allein aus deinem Ohrenbackensessel zu kommen - Hauptsache, deine Stirn ist faltenfrei? Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?

---

Zitat von Illuminatus im Beitrag #77

---

Und wenn man eitel ist, will man ja auch, daß das andere Geschlecht einen attraktiv findet, obwohl man so alt ist. Das ist Illusion egal wie Faltenfei, da hilft diesbezüglich nur Geld und eine Ausblendung dieses Tatsache.

---

Zitat

---

Facial Maturity affects women’s attractiveness as rated by men, suggesting that men focus on cues for youth when evaluating female faces. This is in line with previous results showing that for men, the most attractive versions of adult women’s faces are those proportioned like young faces [103]. This result is also consistent with the widely described tendency of men to prefer younger women [5, 38, 104, 105]. It is likely that, in showing a preference for younger faces (i.e., a faces with fewer signs of maturity), men obtain highly reliable information about women’s reproductive value, fertility, and heritable disease resistance [40].

---

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4498779/

gelöscht

Zitat von Prometheus im Beitrag #81

---

Bei Frauen etwa nicht? Rate mal, wer mehr Geld für optische Jugend ausgibt...

---

Zitat

---

The meta-analysis revealed a stronger sex drive in men compared to women, with a medium-to-large effect size, g = 0.69, 95% CI [0.58, 0.81]. Men more often think and fantasize about sex, more often experience sexual affect like desire, and more often engage in masturbation than women. Adjustment for biased responding reduced the gender difference (g = 0.54). Moderation analyses suggest that the effect is robust and largely invariant to contextual factors.

---

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36227317/

Wir können nur erahnen, was die Menschheit der sublimierten männlichen Sexualität alles zu verdanken hat.

Zitat von Prometheus im Beitrag #81

---

These: Optik und biologisches Alter können maximal um 5 Jahre (Eine Standardabweichung) bis 10 Jahre (Zwei Standardabweichungen) differieren!

---

gelöscht

Ich denke, daß es beim Thema "Optische Jugend" bei Mann und Frau viele Faktoren gibt die eine Rolle spielen, außer vielleicht bei einem echten Narzisten, dem Selbstsucht, Eigenliebe und sein vermeintlich schönes Spiegelbild wichtiger ist, als die Wirkung auf andere Menschen. Und auch wenn bei diesem Thema nicht vor allem rein sexuelle Aspekte die Haupttriebkraft sind, so ist es wohl dennoch immer vor allem der Wunsch nach Attraktivität gegenüber dem anderen Geschlecht. Da nehmen sich Mann und Frau sicher nichts. Jüngere Liebhaber oder Partner schmeicheln dabei natürlich dem EGO, aber solche Beziehungen sind auch in der Regel nicht dauerhaft und wenn, dann geht es dabei doch oftmals nur um das Geld, egal ob sich der alte Millionär eine junge Gespielin oder die vermögende ältere Frau einen Gigolo hält. Das alles ist ja auch nicht neu oder dem aktuellen Zeitgeist geschuldet, sondern schon immer das ewig alte Spiel der Geschlechter. Und wird es immer sein.

Zitat von Gast im Beitrag #36

---

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3840548/Noch was zu Peelings:ZitatEvidence and Considerations in the Application of Chemical Peels in Skin Disorders and Aesthetic ResurfacingAbstractChemical peeling is a popular, relatively inexpensive, and generally safe method for treatment of some skin disorders and to refresh and rejuvenate skin. This article focuses on chemical peels and their use in routine clinical practice. Chemical peels are classified by the depth of action into superficial, medium, and deep peels. The depth of the peel is correlated with clinical changes, with the greatest change achieved by deep peels. However, the depth is also associated with longer healing times and the potential for complications. A wide variety of peels are available, utilizing various topical agents and concentrations, including a recent salicylic acid derivative, β-lipohydroxy acid, which has properties that may expand the clinical use of peels. Superficial peels, penetrating only the epidermis, can be used to enhance treatment for a variety of conditions, including acne, melasma, dyschromias, photodamage, and actinic keratoses. Medium-depth peels, penetrating to the papillary dermis, may be used for dyschromia, multiple solar keratoses, superficial scars, and pigmentary disorders. Deep peels, affecting reticular dermis, may be used for severe photoaging, deep wrinkles, or scars. Peels can be combined with other in-office facial resurfacing techniques to optimize outcomes and enhance patient satisfaction and allow clinicians to tailor the treatment to individual patient needs. Successful outcomes are based on a careful patient selection as well as appropriate use of specific peeling agents. Used properly, the chemical peel has the potential to fill an important therapeutic need in the dermatologist's and plastic surgeon's armamentarium.

---

Zitat von Gast im Beitrag #36

---

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3840548/Noch was zu Peelings:ZitatEvidence and Considerations in the Application of Chemical Peels in Skin Disorders and Aesthetic ResurfacingAbstractChemical peeling is a popular, relatively inexpensive, and generally safe method for treatment of some skin disorders and to refresh and rejuvenate skin. This article focuses on chemical peels and their use in routine clinical practice. Chemical peels are classified by the depth of action into superficial, medium, and deep peels. The depth of the peel is correlated with clinical changes, with the greatest change achieved by deep peels. However, the depth is also associated with longer healing times and the potential for complications. A wide variety of peels are available, utilizing various topical agents and concentrations, including a recent salicylic acid derivative, β-lipohydroxy acid, which has properties that may expand the clinical use of peels. Superficial peels, penetrating only the epidermis, can be used to enhance treatment for a variety of conditions, including acne, melasma, dyschromias, photodamage, and actinic keratoses. Medium-depth peels, penetrating to the papillary dermis, may be used for dyschromia, multiple solar keratoses, superficial scars, and pigmentary disorders. Deep peels, affecting reticular dermis, may be used for severe photoaging, deep wrinkles, or scars. Peels can be combined with other in-office facial resurfacing techniques to optimize outcomes and enhance patient satisfaction and allow clinicians to tailor the treatment to individual patient needs. Successful outcomes are based on a careful patient selection as well as appropriate use of specific peeling agents. Used properly, the chemical peel has the potential to fill an important therapeutic need in the dermatologist's and plastic surgeon's armamentarium.

---