Schwangerschaft - Was sollte Frau (und Mann) von Zeugung bis Niederkunft beachten.

Da ich bei einer schnellen Forensuche keinen Topic zum Thema Schwangerschaft finden konnte, fange ich einfach mal hier an..

Eine wirklich großartige Zusammenstellung rund um das Thema Schwangerschaft bieten

Orthomolecular Medicine Today Conference (englisch)
Eine jährlich tagende Konferenz zum Thema Orthomolekulare Medizin. Bei der 39. Tagung im Jahr 2010 waren so einige Vorträge zur Schwangerschaft dabei. In späteren Jahren auch immer wieder mal hier und da ein wenig.
Die Folien zu den Vorträgen sind sogar online. Für 2010:
https://issuu.com/orthomolecular/docs/omt_syllabus_2010

Akademie für menschliche Medizin
Der gesamte Kongress rund ums Thema "Tatort Schwangerschaft" war 2019 kostenlos im Internet als Videos streambar, jetzt sind nur noch die Texte zu den Vorträgen kostenlos da (immerhin) aber auch die bieten viel Stoff!
https://spitzen-praevention.com/category/schwangerschaft/

Wer diese Infoportale "durchhat" ist wissenstechnisch schon mal ziemlich gut aufgestellt.

Neu war mir z.B., dass es in der Schwangerschaft Enzyme gibt, die aktiv die Gehirnsubstanz der Mutter abbauen, wenn nicht genügend freie Omega 3 Fettsäuren zur Verfügung stehen.
Irgendwo in den Vorträgen der 39. Sitzung der OMT wird auch auf die "Minderausstattung" der Zweit- bzw, spätergeborenen eingegangen.
Vielleicht erklärt sich dadurch, dass in vielen Kulturen der Erstgeborene die Familie weiterführen soll? Wer weiß.....

LG
Bul

Proteine (Aminosäuren) und Nahrungsergänzungsmittel (vor allem Selen und Zink) hebten die Anzahl der Spermien von 3 Millionen auf eine Milliarde bei einem "jungen Mann, proper, sportlich, offensichtlich gesund".
Nach Absetzen fiel die Zahl wieder auf 4 Millionen ab.
https://www.strunz.com/news/ihre-spermie...-evolution.html

Grassroot Health (englisch)
Omega 3
https://www.grassrootshealth.net/blog/re...-preterm-birth/

Vitamin D
https://www.grassrootshealth.net/documen...feeding-babies/

als Opa in ca 6,5 Monaten ...
bin ich maßlos entäuscht von der NEM-Produkt-Empfehlung des Frauenarztes ...
(hab ich ergänzt) ...
und die Kinder-"Nahrungs"-Mittel sind m. E. schon ab Milch-"Ersatz" ein Skandal ...

Der folgende Artikel geht in eine interessante kritische Diskussion mit den offiziellen Pfizer-Dokumenten zum mRNA Impfstoff.

Auch wenn ich die Art und Weise der Darstellung nicht befürworte (reisserisch) so kann ich der angeführten dokumentenbasierten Argumentation in vielen Aspekten folgen, bei einigen anderen Aspekten hingegen, wo es um Verschwörung geht, verspüre ich jedoch innerliche Ablehnung. Also beim Lesen Hirn eingeschaltet lassen. :-)
Wenn man den ganzen VT-Quark mal ausblendet ist es auf jeden Fall eine interessante Analyse mit interessanten Schlussfolgerungen (englisch).

https://beforeitsnews.com/eu/2021/04/sta...ts-2671454.html

Kurz auf Deutsch zusammengefasst:
Der Autor des Artikels kommt nach seiner Analyse der offiziellen Pfizer-Dokumente zum Schluss, dass der mRNA - Impfstoff von Geimpften auch auf Nichtgeimpfte übertragbar zu sein scheint - mit den entsprechenden negativen Folgen für Schwangere oder Männer und Frauen mit Kindeswunsch.
Die Übertragung und damit die teratogene Wirkung des Impfstoffs würde durch Berührung oder Atmen der gleichen Luft vonstatten gehen.
Ich selbst habe im Anschluss in den Pfizer-Dokumenten nachschaut und man könnte diese tatsächlich so wie beschriebenen interpretieren.

Also ist das Nichtimpfen jetzt asozial oder das sich impfen lassen? Beide Seiten können sich, nach dieser Analyse jedenfalls, das gegenseitig vorwerfen....

LG
Bul

Auch wenn ich buls Beiträge sonst sehr zu schätzen weiß, finde ich die oben genannte Quelle mehr als fragwürdig.

Hier mal was vom niederländischen Gesundheitsministerium:

Zitat

---

The COVID-19 vaccines made by Pfizer/BioNTech and by Moderna are mRNA vaccines. Based on how these vaccines work and the data that has become available, there is no reason to assume that the use of these COVID-19 vaccines would be harmful during pregnancy.

---

https://www.rivm.nl/en/covid-19-vaccinat...cines/pregnancy

Das UK empfiehlt die Impfung sogar:

Zitat

---

Das Vereinigte Königreich spricht erstmals Empfehlungen zur COVID-19-Impfung von Schwangeren aus: Das „Joint Committee on Vaccination and Immunisation“ rät, dass sich schwangere Frauen mit einem mRNA-Impfstoff – derzeit Biontech/Pfizer und Moderna – gegen COVID-19 impfen lassen sollen. Daten von etwa 90.000 geimpften Schwangeren in den USA hätten keine Sicherheitsbedenken ergeben.

---

https://www.ptaheute.de/corona-pandemie/...fuer-schwangere

Was ich jedoch blöd finde ist, dass sich die Bezeichnung "mRNA"-Impfungen durchgesetzt hat. "modRNA" wäre m. E. passender.

Stimmt, ich streiche oben das mit dem teratogen, dies war in der Tat nur die Definition der zu meldenden Vorkommnisse, und ich hab ja bereits geschrieben, dass ich mit dem Format des Artikels Bauchschmerzen habe.
Es ging ja darum was der Author aus den Pfizer Dokumenten u.a. herausliest : das eine Übertragung des Impfstoffs laut Pfizer möglich ist. Und in der Tat - genau so eine Übertragung ist zu melden.

Der Artikel ist ja auch nicht die Quelle, sondern die Quelle ist:
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11...col_Nov2020.pdf
Kapitel 8.3.5.3. Seite 69

LG
Bul

PS: Reptoloide kenne ich noch keine, bzw. wenn doch, hat sich mir noch keiner offenbart.

Auch ein blindes Huhn trinkt mal zu viel Korn. :-)

Ein Großteil der Schwangeren nehmen wohl Schmerzmittel, aber sowohl Schwangere als auch Frauen die gerade schwanger werden wollen sollten wie es aussieht darauf eher verzichten.

Acetylsalicylsäure und Ibuprofen erhöhen Risiko für Fehlgeburt

Zitat

---

Frauen, die um die Zeit der Befruchtung länger als eine Woche regelmäßig Schmerzmittel mit Acetylsalicylsäure oder Ibuprofen nehmen, verdoppeln beinahe ihr Risiko, eine Fehlgeburt zu erleiden. Nehmen sie die Schmerzmittel gar in der Woche der Empfängnis, verfünffacht sich die Wahrscheinlichkeit. Zu diesem Ergebnis kommt eine Befragung von über 1000 Frauen in den USA, die in den vorangegangenen 40 Tagen schwanger geworden waren.

Die Forscher um De-Kun Li vom Kaiser Foundation Research Institute führen das erhöhte Risiko für eine Fehlgeburt auf die Wirkungsweise von Acetylsalicylsäure und Ibuprofen zurück: Beide Substanzen hemmen die Produktion von Prostaglandinen, die an der Schmerzweiterleitung beteiligt sind. Gleichzeitig benötigen befruchtete Eier diese Verbindungen jedoch, um sich in der Gebärmutter einnisten zu können.

Schmerzmittel mit Paracetamol, die nicht auf die Prostaglandinsynthese, sondern im Zentralnervensystem wirken, zeigten keinen Einfluss auf die Fehlgeburtsrate. Bereits vor einem Jahr wurden Hinweise bekannt, dass nicht-steroidale Entzündungshemmer, die wie Acetylsalicylsäure auf die Prostaglandinsynthese wirken, das Fehlgeburtsrisiko erhöhen.

---

https://www.spektrum.de/news/acetylsalic...hlgeburt/622199


Ärzte warnen Schwangere
Wie gefährlich sind Ibuprofen und Paracetamol für das Kind im Mutterleib?
Viele Schwangere nehmen Schmerzmittel. Doch jetzt wird klar, dass deren Wirkstoffe die Keimzellen des Embryos zerstören können. Ist Unfruchtbarkeit die Folge?

Zitat

---

Umfragen ergaben, dass bis zu 28 Prozent der Schwangeren Ibuprofen einnehmen, von den werdenden Müttern im ersten Drittel der Schwangerschaft sind es bis zu 24 Prozent. Paracetamol schlucken sogar bis zu 73 Prozent der Frauen, die ein Kind erwarten.

Und nun mehren sich die Hinweise darauf, dass Schmerzmittel in der frühen Schwangerschaft die spätere Fruchtbarkeit der Kinder mindern könnten, von Mädchen und Jungen. Im Verdacht stehen neben Ibuprofen auch Paracetamol, Acetylsalicylsäure und weitere chemisch verwandte Substanzen.

"Es gibt Gründe, sich Sorgen zu machen", sagt der Biologe David Kristensen vom Kopenhagener Universitätsklinikum, der sich seit vielen Jahren mit der Wirkung dieser Schmerzmittel beschäftigt. "Manche Befunde sind alarmierend."

In der angesehenen Fachzeitschrift "Human Reproduction" erschien Anfang Februar eine Studie von Forschern der Universität im bretonischen Rennes, an der auch Kristensen beteiligt war. Die Wissenschaftler hatten das Gewebe von Eierstöcken aus 185 abgetriebenen weiblichen Embryonen aus der siebten bis zwölften Schwangerschaftswoche Ibuprofen-Lösungen ausgesetzt. Das Ergebnis: Der Wirkstoff führte in einer Konzentration, wie sie nach Einnahme einer Tablette entstehen kann, zu einem "dramatischen Verlust an Keimzellen".

Der Schaden falle individuell sehr unterschiedlich aus, berichtet Séverine Mazaud-Guittot von der Universität Rennes, die Hauptautorin der Studie. Im schlimmsten Fall sei das embryonale Eierstockgewebe durch das massive Zellsterben "löchrig wie Klöppelspitze" geworden. Zwar habe sich das Gewebe teilweise wieder erholt, wenn man die Ibuprofen-Lösung entfernte, aber in etlichen Fällen bleibe doch ein dauerhafter Schaden.

---

Zitat

---

Das Problem dabei: Eine Studie, die beweisen könnte, dass Ibuprofen oder andere Schmerzmittel in der Schwangerschaft die Fruchtbarkeit des Nachwuchses beeinträchtigen, lässt sich schwer durchführen. Idealerweise müsste man Schwangere und ihre Kinder dafür bis zu 40 Jahre lang begleiten und immer wieder untersuchen - ein praktisch unmögliches Vorhaben.

"Frauen sollten zu Beginn der Schwangerschaft oder besser noch vorher über die möglichen Gefahren von Schmerzmitteln aufgeklärt werden, so wie über die Gefahren von Alkohol", fordert deshalb Mazaud-Guittot.

David Kristensen waren schon vor zehn Jahren Zweifel an der Unbedenklichkeit der Wirkstoffe gekommen. Damals rannte er, noch Doktorand, zu seinem Professor und zeigte ihm aufgeregt, was ihm aufgefallen war: Die chemischen Strukturen von Acetylsalicylsäure, aber auch von Paracetamol und Ibuprofen ähnelten in gewisser Weise denen von Phthalaten und Parabenen. Erstere stecken in Weichmachern, Letztere in Konservierungsstoffen, beide stehen im Verdacht, die männliche Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen.

Bald darauf konnten die beiden Forscher zeigen, dass Phthalate, Parabene und Schmerzmittel die gleichen hormonellen Kommunikationswege im Körper blockieren - unter anderem die des männlichen Sexualhormons Testosteron. "Der einzige Unterschied ist, dass die Dosis bei den Schmerzmitteln viel höher ist", sagt Kristensen.

Es gibt Studien, die darauf hindeuten, dass Ibuprofen auch die Fruchtbarkeit von Jungen beeinträchtigen könnte, zumindest dann, wenn die Mutter es innerhalb eines bestimmten Zeitfensters am Ende des ersten Schwangerschaftsdrittels einnimmt. Das Mittel stört das hormonelle Gleichgewicht des embryonalen Hodens.

Selbst erwachsenen Männern kann Ibuprofen wohl noch schaden. Kristensen stellte fest, dass junge Männer, die sechs Wochen lang zweimal 600 Milligramm Ibuprofen pro Tag einnahmen, in einen Zustand des "kompensierten Hypogonadismus" hineinrutschen konnten - eine Störung der Hormonproduktion des Hodens, die sonst typischerweise ältere Männer ereilt.

Auch Paracetamol und Acetylsalicylsäure und wahrscheinlich noch weitere ähnliche Wirkstoffe bringen das Hormonsystem des embryonalen Hodens durcheinander, das zeigen Tierexperimente und Studien an menschlichem Gewebe.

Besonders beunruhigend: Wir nehmen offenbar permanent Paracetamol zu uns - ungewollt und unbemerkt gelangt das Zeug in den Körper, und zwar in einer Dosis, die einer fünftel Tablette pro Tag entsprechen kann. Forscher haben keine Erklärung für diese Dauerbelastung, sie vermuten aber, dass der Stoff via Trinkwasser den Verbraucher erreicht, aus anilinhaltigen Farbstoffen und Pflanzenschutzmitteln oder aus der Tiermast.

Kürzlich wurde in Rennes eine Studie zur Wirkung von Paracetamol auf die embryonalen Eierstöcke durchgeführt. Séverine Mazaud-Guittot darf die Ergebnisse noch nicht verraten, doch die Effekte scheinen zumindest etwas weniger drastisch zu sein als bei Ibuprofen.

Shanna Swan von der Mount Sinai School of Medicine beschäftigt sich seit den Neunzigerjahren mit der Frage, warum die Spermaqualität in den vergangenen Jahrzehnten immer weiter abgenommen hat. Ob zu diesem Phänomen die Schmerzmittel wesentlich beitragen, vermag sie noch nicht zu sagen, doch sie hat sich in die Debatte eingeklinkt. "Wirklich kompliziert", sagt sie, "wird es bei der Frage, warum die Leute eigentlich so viele Schmerzmittel nehmen."

Tatsächlich haben sich Paracetamol und Ibuprofen zu Lifestyle-Medikamenten entwickelt, die von ehrgeizigen Hobbysportlern ebenso konsumiert werden wie von Menschen, die auf eine stimmungsaufhellende Wirkung hoffen. Und - von Schwangeren.

"Wir müssen junge Frauen dringend darüber aufklären, was sie alles gegen Schmerzen tun können, ohne Medikamente zu nehmen", sagt Hartmut Göbel, Neurologe und Chefarzt der Schmerzklinik Kiel. An die frische Luft zu gehen helfe bei leichteren Kopfschmerzen, auch regelmäßiger Sport. Und wenn es gar nicht mehr gehe, erklärt der Mediziner, solle man sich, bevor man eine Pille schlucke, erst einmal Ruhe und Entspannung gönnen - und sich dann eben doch mal krankschreiben lassen.

---

https://www.spiegel.de/spiegel/aerzte-wa...-a-1200679.html

Studie: Paracetamol in der Schwangerschaft könnte das spätere Verhalten der Kinder beeinflussen

Zitat

---

Obwohl Paracetamol die Plazentaschranke passiert und deshalb auf den Feten und sein Gehirn einwirkt, wird es als sicher eingestuft. Vermehrte Fehlbildungen wurden nicht beobachtet. Bei Schwangeren ist es ein beliebtes Schmerzmittel. Von den etwa 14.000 Schwangeren, die an der „Avon Longitudinal Study of Parents and Children“ (ALSPAC) teilnahmen, gaben bei einer Befragung in der 32. Woche 44 % an, Paracetamol einge­nommen zu haben.

Frühere Untersuchungen, darunter eine Analyse der ALSPAC-Daten, hatten die Einnahme von Paracetamol mit verschiedenen Verhaltensstörungen, darunter Autismus und der
Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung ADHS in Verbindung gebracht.

Jean Golding von der Universität Bristol, die die ALSPAC-Studie Anfang der 1990er Jahre mit begründet hatte, und Mitarbeiter haben jetzt eine weitere gründliche Analyse durchgeführt. Die Forscher bedienten sich dabei der „Exposom“-Technik. In einem ersten Schritt wurde nach Faktoren gesucht, die die Einnahme von Paracetamol beeinflussen.

Dazu gehörten beispielsweise verschiedene Erkrankungen (Erkältung, grippale Infekte, aber auch Kopfschmerzen), die den Einsatz des Mittels ausgelöst hatten. Aber auch Vorerkran­kungen (Asthma, Migräne), der Lebensstil (Alkohol, ungesunde Ernährung) und „soziale“ Faktoren (häufiger Einsatz von Chemie im Haushalt, frühere Schwangerschaften) gingen mit einer häufigeren Einnahme von Paracetamol einher.

Diese Faktoren wurden dann in der 2. Phase der Studie als potenzielle Störfaktoren („Confounder“) gewertet. In dieser 2. Phase wurde nach den Auswirkungen der Paracetamol-Einnahme auf die Entwicklung der Kinder gesucht. Das Verhalten der Kinder war im Verlauf der ALSPAC-Studie sorgfältig untersucht worden: Die Kinder nahmen mehrfach an Intelli­genz­tests teil, die Eltern und später die Lehrer füllten Fragebögen zum Temperament, dem Verhalten und möglichen psychischen Auffälligkeiten aus.

Von 135 Einzelaspekten von Kognition, Temperament und Verhalten waren zunächst 56 mit der Einnahme von Paracetamol assoziiert. Nach der Berücksichtigung der „Confounder“ blieben noch 12 Endpunkte übrig. Nicht dazu gehörten Kognition und Gedächtnis. Die Einnahme von Paracetamol war also nicht mit einem niedrigen Intelli­genzquotienten der Kinder verbunden.

Die Assoziationen beschränkten sich auf die Ebene von Temperament und Verhalten. So zeigten Kinder, deren Mütter während der Schwangerschaft Paracetamol eingenommen hatten, später ein hyperaktives oder weniger aufmerksames Verhalten. Sie waren im Alter von 6 Monaten weniger flexibel („adaptability“), zeigten im Alter von 24 Monaten ein geringeres Durchhaltevermögen („persistence“) und sie wirkten im Alter von 42 und 47 Monaten auf die Mütter hyperaktiver und auf die Lehrer weniger aufmerksam. Im IQ-Test im Alter von 8 Jahren fiel eine erhöhte „Ablenkbarkeit“ auf.

Dass diese Merkmale, die sich im höheren Alter zu verlieren scheinen, tatsächlich auf die Einnahme von Paracetamol durch die Mütter zurückzuführen sind, kann die Studie nicht abschließend beweisen, wie einige Kommentatoren gegenüber dem Science Media Center in London einwendeten und Golding in der Studie selbst eingesteht. Es bleibt möglich, dass die Erkrankungen, zu deren Behandlung die Frauen Paracetamol einnahmen, für die Störungen verantwortlich sind.

Die Experten wiesen auf die Stärken (prospektives Design der Studie, ausführliche Untersuchungen), aber auch auf die Schwächen der Publikation (kein sicherer Ausschluss aller „Confounder“, fehlender Hinweis auf einen Mechanismus) hin.

Auffällig ist, wie viele Frauen in der Schwangerschaft zu Paracetamol greifen. Dies scheint keine englische Besonderheit zu sein, da frühere Untersuchungen ähnlich hohe Einnahme­frequenzen für Spanien, Dänemark und Frankreich ermittelt hatten. Allgemein wird Schwangeren geraten, Medikamente in der Schwangerschaft nur bei ernsthaften Beschwerden einzunehmen und Toxine wie Rauchen und Alkohol ganz zu vermeiden.

---

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...er-beeinflussen

ADHS und Autismus durch Paracetamol in der Schwangerschaft?
Eigentlich gilt Paracetamol als sicheres Mittel gegen Fieber und Schmerzen in der Schwangerschaft. Eine große Studie mit mehr als 70.000 Kindern deutet nun jedoch einen Zusammenhang zwischen der Einnahme von Paracetamol während der Schwangerschaft und einer späteren Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) und Autismus-Spektrum-Störung bei Kindern an.

Zitat

---

Kinder, die vor der Geburt Paracetamol ausgesetzt waren, entwickelten zu 19 Prozent häufiger Symptome einer Autismus-Spektrum-Störung und zu 21 Prozent häufiger ADHS-Symptome als Kinder, deren Mütter während der Schwangerschaft kein Paracetamol eingenommen hatten. Unterschiede bei Jungen und Mädchen waren nicht zu beobachten. Auch zeigte sich kein Zusammenhang zwischen der Gabe von Paracetamol nach der Geburt und dem Auftreten von Symptomen einer Autismus-Spektrum-Störung.

Insgesamt hatten die Forscher Daten von 73.881 Kindern aus Großbritannien, Dänemark, den Niederlanden, Italien, Griechenland und Spanien ausgewertet. Zwischen 14 und 56 Prozent ihrer Mütter hatten angegeben, während der Schwangerschaft Paracetamol eingenommen zu haben. Die Studie wurde im „European Journal of Epidemiology“ veröffentlicht.

Paracetamol gilt als das sicherste Medikament gegen Schmerzen und Fieber für schwangere Frauen und Kinder. Dennoch ließen bereits andere Studien vermuten, dass sich die Verwendung von Paracetamol in der Schwangerschaft auf die neurologische Entwicklung der Kinder auswirkt. Die Forscher raten nicht gänzlich von der Einnahme ab, empfehlen aber, dass es nur eingenommen werden sollte, wenn es wirklich notwendig ist.

---

https://www.aponet.de/artikel/adhs-und-a...gerschaft-24185
https://www.rtl.de/cms/neue-studie-parac...hr-4769501.html

Stress in der Schwangerschaft hat überraschende Folgen fürs Kind
Angst und Depressionen werden begünstigt. Noch dazu altern die Zellen des Kindes tendenziell schneller, berichtet die Charité-Professorin Sonja Entringer.

Zitat

---

Unruhe, Freude, Angst oder Gelassenheit – was eine Frau während ihrer Schwangerschaft erlebt, bekommt auch ihr ungeborenes Baby mit. Welche Folgen das hat, untersucht Sonja Entringer, Professorin für Medizinische Psychologie an der Berliner Charité. Seit vielen Jahren forscht sie auf dem Gebiet der fetalen Programmierung von Krankheit und Gesundheit. Jetzt konnte sie erstmals zeigen: Das Wohlbefinden werdender Mütter hat Einfluss auf die sogenannten Telomere der Kinder – und damit auf die Zellalterung.

Berliner Zeitung: Frau Professor Entringer, was weiß man darüber, wie sich Stress während der Schwangerschaft auf das Ungeborene auswirkt?
Sonja Entringer: Bereits im Mutterleib werden die Weichen für die körperliche und psychische Gesundheit des Kindes gestellt. In diesem Zusammenhang konnten wir belegen, dass auch Stress während der Schwangerschaft einen Einfluss auf den Fötus haben kann. Geht es werdenden Müttern psychisch schlecht, haben ihre Kinder im späteren Leben ein höheres Risiko für körperliche und psychische Erkrankungen wie zum Beispiel Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes, kognitive Beeinträchtigungen oder Depressionen und Angststörungen.

---

Zitat

---

Was passiert im Körper einer Schwangeren, wenn sie gestresst ist?
Es wird zum Beispiel das Hormon Cortisol ausgeschüttet. Durch die Plazenta wird es zwar zu 80 Prozent inaktiviert, ein Teil kann aber immer noch über die Plazenta und Nabelschnur zum Fötus gelangen. Zudem beeinflussen Stresshormone wie Adrenalin und Noradrenalin die Durchblutung der Plazenta. Dadurch kann sich die Nahrungs-und Sauerstoffzufuhr kurzfristig verändern, was beim Ungeborenen zu einem biologischen Stress führt, der auf Dauer toxisch wirken kann.

Was hat das für Folgen?
Kinder, bei deren Müttern wir erhöhte Cortisol-Spiegel während der Schwangerschaft gemessen haben, zeigten Veränderungen in Gehirnstrukturen, die wichtig sind für die Entstehung und Verarbeitung von Emotionen, wodurch Angststörungen und Depression im späteren Leben begünstigt werden können. Wir konnten jetzt auch erstmals zeigen, dass der psychische Zustand der Mutter während der Schwangerschaft Einfluss auf molekulare Strukturen in den Zellen der Nachkommen hat – die Telomere. Unsere neueste Studie kommt zu dem Ergebnis: Je besser es den werdenden Müttern in der Schwangerschaft ging, desto länger waren die Telomere in den Zellen ihrer Kinder.

---

https://www.berliner-zeitung.de/gesundhe...chaft-li.113393



Je stress-resistenter die Schwangere, desto länger die Telomere des Neugeborenen
Forscher der Charité - Universitätsmedizin Berlin konnten nachweisen, dass sich das psychische Wohlergehen von Schwangeren positiv auf das Kind auswirkt. Die Neugeborenen stress-resistenter werdender Mütter haben längere Telomere.
https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/j...eborenen-14567/

Siehe: Stress
Vita brevis - Die Telomer-Uhr

Zitat von Prometheus im Beitrag #6

---

@bulWo hast du gelesen, dass mRNA teratogen sei?

---

Zitat

---

Results: A total of 35,691 v-safe participants 16 to 54 years of age identified as pregnant. Injection-site pain was reported more frequently among pregnant persons than among nonpregnant women, whereas headache, myalgia, chills, and fever were reported less frequently.
Among 3958 participants enrolled in the v-safe pregnancy registry, 827 had a completed pregnancy, of which 115 (13.9%) resulted in a pregnancy loss and 712 (86.1%) resulted in a live birth (mostly among participants with vaccination in the third trimester). Adverse neonatal outcomes included preterm birth (in 9.4%) and small size for gestational age (in 3.2%); no neonatal deaths were reported.

---

Hier nochmal die Übersicht aus der Studie zu den allgemeinen Nebenwirkungen:
nejmoa2104983_t2.png - Bild entfernt (keine Rechte)

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

Kommentar @h.c. :
In einfacher Mathematik errechnet sich für 104 Spontanaborte (während der ersten 20 Wochen) von 127 Frauen, die im ersten oder zweiten Trimester geimpft wurden , eine Spontanabortrate von 82 % bei diesen geimpften schwangeren Frauen.
Das Spike-Protein hat auch reproduktive Toxizität, und Pfizers Biodistributionsdaten zeigen, dass es sich in den Eierstöcken von Frauen anreichert.
https://hcfricke.com/2021/07/25/corona-p...-serie-teil-21/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spike Protein in der Muttermilch ist toxisch

Zitat

---

Es ist das erste Mal überhaupt, dass Wissenschaftler Einblick in den Verbleib dieser Boten-RNA-Impfstoffe nach der Impfung erhalten haben. Ist es also wahrscheinlich, dass die Impfgabe im Schultermuskel verbleibt?

Die kurze Antwort: Auf keinen Fall! Und das ist sehr beunruhigend. Das Spike-Protein gelangt ins Blut, zirkuliert im Blut über mehrere Tage nach der Impfung. Es reichert sich an, sobald es ins Blut gelangt und reichert sich in einer Reihe von Geweben an, wie der Milz, dem Knochenmark, der Leber, den Nebennieren, und, was für mich besonders besorgniserregend ist, es reichert sich in ziemlich hohen Konzentrationen in den Eierstöcken an.

Eine Veröffentlichung, die gerade für eine wissenschaftliche Arbeit akzeptiert wurde, bestätigt dies.

---

pfizer_Study_pharmacokinetics-1.png - Bild entfernt (keine Rechte)

https://alschner-klartext.de/2021/05/31/...ch-ist-toxisch/

Kommentar Bul:
Unterm Strich würde ich Schwangeren*) nach heutigem Wissensstand von einer Injektion der mRNA Wirkstoffe dringend abraten und zugunsten des Neugeborenen zumindest temporär bis zur Abstillung drauf verzichten. Es gibt in diesem Kontext einfach zu viele offene Fragen als das man behaupten kann, die Impfung sei absolut sicher, auch wenn ich weiß, dass auch hier im Forum das einige anders sehen und auch so kolportieren.
Selbst wenn Frau erst im dritten Trimester sich die Spritze setzen lässt, und das Neugeborene nicht verstirbt, sind die 10% Risiko für Frühgeburt und 3% zu niedriges Geburtsgewicht beachtlich.


LG
Bul

*) Ich unterstelle schwangeren Frauen jetzt einmal, dass sie nicht im Altersband der Hochrisikoträger sind.

Zitat von bul im Beitrag #8

---

Reptoloide

---

Zitat von bul im Beitrag #13

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #6

---

@bulWo hast du gelesen, dass mRNA teratogen sei?

---

Ist zwar etwas spät, aber nun liegen anscheinend genügend Daten vor.

Kommentar @h.c. :
In einfacher Mathematik errechnet sich für 104 Spontanaborte (während der ersten 20 Wochen) von 127 Frauen, die im ersten oder zweiten Trimester geimpft wurden , eine Spontanabortrate von 82 % bei diesen geimpften schwangeren Frauen.

---

Zitat

---

Spike Protein in der Muttermilch ist toxisch

---

Unsinn! Es gelangt nach allen bisher getätigten Untersuchungen kein Spike-Protein in die Muttermilch (und selbst wenn dem so wäre, würde es bei der Verdauung denaturiert und in seine harmlosen Bestandteile zersetzt, wie andere Proteine auch), wohl aber die impfinduzierten Antikörper, die somit einen wertvollen Nestschutz für den Säugling vermitteln.

Vgl dazu etwa https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7523143/

Zitat

---

*) Ich unterstelle schwangeren Frauen jetzt einmal, dass sie nicht im Altersband der Hochrisikoträger sind.

---

Wenn du dich mal bei seriösen Quellen informieren würdest anstatt bei Verschwörungsideologen wüsstest du, dass Schwangere unabhängig vom Alter ein signifikant erhöhtes Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf haben - was auch logisch ist, da eine Schwangerschaft nicht nur eine hohe körperliche Belastung darstellt sondern notwendig auch immer mit einem gewissen Grad an Immunsupression einhergeht.

Ich habe mir jetzt einige Gegendarstellungen durchgelesen.
Keine der dort getätigten Aussagen konnte das bisher entkräften und die Zahlen sind eindeutig.

Ich habe lange überlegt ob es Wert hat, die "Argumente" hier zu zitieren und da ich gerade etwas Zeit habe, habe ich die "Gegenargumente" aus dem von Timar verlinkten Artikel einmal aufgelistet:

Zitat

---

“We can’t go from the first trimester to giving birth to a healthy baby in three months [when researchers followed up with women involved in the study],” she said.

---

Stimmt, kein Baby kommt nach 3 Monaten überlebensfähig auf die Welt. Eine Binsenweisheit und kein Gegenargument.

Zitat

---

When the paper was published, the researchers involved acknowledged that the study was ongoing and that more data was needed to deduce final outcomes.

---

Richtig, aber die Frauen die ihr Kind bereits verloren haben werden ihr Studienergebnis nicht mehr ändern. Sternenkinder werden nicht mehr lebendig.

Zitat

---

Many women involved were still pregnant at the time of publication, and the research has yet to be updated to include their birth outcomes.

---

Werden bisher abgestorbene Föten wieder lebendig? Die Zahlen der Totgeburten kann sich also nur noch zu Lasten der problemlosen Schwangerschaften vergrößern oder bestenfalls gleichbleiben.
Einzig die 10%, bzw. 3% Schwangerschaftsausgänge könnte sich noch nach oben oder nach unten verändern.

Zitat

---

But at no point did the researchers link the rate of miscarriage to the stage of pregnancy at which a woman was vaccinated.

---

Nur weil ein Schreiberling einer Studie etwas nicht aufschreibt ist es nicht da? Ein sehr verzweifeltes "Argument".
Es wäre nicht das erste mal, dass man aus dem Datenwerk einer Studie (Seiten-)Erkenntnisse zieht, welche die Autoren gar nicht zeigen wollten.

Zitat

---

Only 12.6% of women who had completed their pregnancies by the time the study was published had experienced a miscarriage – a proportion that is in line with usual rates.

---

Nachdem das "Gegenargument" zuvor kritisierte, dass die Studie noch nicht abgeschlossen wurde und dass man sich nicht auf Teilmengen konzentrieren solle, wird selbiges hier einfach gemacht.
Es wird sich einfach auf die "beendeten" Schwangerschaften beschränkt und argumentiert, dass die Abbruchsquote normal sei. Ist doch eine gute Nachricht!
Spricht aber weder für noch gegen Covid-19 Impfungen.

Zitat

---

It is false to say that 82% of pregnant women who are vaccinated against Covid-19 later experience a miscarriage.

---

Die Aussage stimmt. Das Zitierte behauptet aber auch niemand. Dieses Scheinargument unterschlägt den Zusatz "im ersten oder zweiten Trimester".

Zitat von Timar im Beitrag #15

---

Wenn du dich mal bei seriösen Quellen informieren würdest anstatt bei Verschwörungsideologen wüsstest du, dass Schwangere unabhängig vom Alter ein signifikant erhöhtes Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf haben - was auch logisch ist, da eine Schwangerschaft nicht nur eine hohe körperliche Belastung darstellt sondern notwendig auch immer mit einem gewissen Grad an Immunsupression einhergeht.

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #6

---

@bul
Wo hast du gelesen, dass mRNA teratogen sei?

---

Zitat

---

Nanocarrier accumulation in the ovaries may also comprise an important toxicity issue in humans but the results might as well open a new field of targeted ovarian therapies.

---

https://www.sciencedirect.com/science/ar...168365912000892


​Und bei der Pfizerung werden ja keine Therapeutika eingeschleust, sondern Pathogene (die um ihre Vermehrfähigkeit reduziert wurden).

Irgendwie wird mir gerade schlecht.

Angeblich beschleunigt wärmeres Wetter die Gewichtszunahme der ungeborenen Kinder im Mutterleib und dies würde den Stoffwechsel für das ganze Leben negativ prägen.
Andererseits, sollen Föten im Mutterleib von extremer Hitze, aber auch auch Kälte gleichermaßen eher im Wachstum gehemmt werden, was sich ebenfalls negativ in einem zu geringen Geburtsgewicht äußern kann.

Also merke, Schwangere sollten immer gut temperiert sein

Und Luftverschmutzung sollte die Mutter nach Möglichkeit natürlich auch nicht ausgesetzt sein.

Wie extreme Temperaturen das Geburtsgewicht beeinflussen können
Ungewöhnlich heißes oder kaltes Wetter kann das Geburtsgewicht von Babys beeinflussen. Zu diesem Schluss kommt eine aktuelle amerikanische Studie.

Zitat

---

Amerikanische Forscher um Dr. Pauline Mendola vom National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) in Bethesda, USA, fanden heraus, dass Frauen, die während ungewöhnlich heißem oder kaltem Wetter schwanger waren, ein erhöhtes Risiko hatten, Babys mit einem niedrigen Geburtsgewicht zur Welt zu bringen, auch wenn das Baby keine Frühgeburt war.

„Angesichts der Tatsache, dass im Zuge des globalen Klimawandels mit einer Zunahme der extremen Wetterereignisse zu rechnen ist - wozu auch ungewöhnlich heißes oder kaltes Wetter gehört -, zeigen diese Ergebnisse, dass mehr Forschung auf diesem Gebiet erforderlich ist und dass das Bewusstsein der Öffentlichkeit auf die möglichen nachteiligen Auswirkungen extremer Temperaturen auf das Ungeborene während der Schwangerschaft geschärft wird", schrieben die Wissenschaftler in ihrem Bericht, die in der Mai-Ausgabe der Zeitschrift „Environmental Research“ veröffentlicht wird.
Für die Studie analysierten die Forscher Daten von mehr als 220.000 Babys, die zwischen 2002 und 2008 in 19 US-Krankenhäusern geboren wurden. Sie benutzten Wetterdaten, um die täglichen Temperaturen in den Regionen jedes Krankenhauses zu bestimmen. Dann berechneten sie die Durchschnittstemperaturen für jedes Trimester der Schwangerschaft sowie die durchschnittliche Temperatur während der gesamten Schwangerschaft.
Die Experten wollten wissen, ob die Umgebungstemperaturen das Risiko von niedrigem Geburtsgewicht bei zeitgerecht geborenen Kindern beeinflussen könnte (weniger als 2.500 Gramm Geburtsgewicht).

In der Studie wurde ungewöhnlich kaltes Wetter als Temperaturen unterhalb des 5. Perzentils der Durchschnittstemperaturen für eine bestimmte Region definiert (95% der für die Region üblichen Temperaturwerte liegen darüber). Ungewöhnlich heißes Wetter wurde als Temperaturen über dem 95. Perzentil der Durchschnittstemperaturen für eine Region definiert (95% der für die Region üblichen Temperaturwerte liegen darunter). Dies bedeutet, dass das, was die Experten als heißes oder kaltes Wetter betrachteten, abhängig davon war, wo die Frauen lebten.

Das Ergebnis: Frauen, die im zweiten und dritten Trimester ungewöhnlich kaltem Wetter ausgesetzt waren oder im dritten Trimester ungewöhnlich heißem Wetter, hatten ein 18 bis 31% erhöhtes Risiko ein Kind mit niedrigem Geburtsgewicht zu gebären, verglichen mit denen, die im zweiten und dritten Trimester eher milderes Wetter hatten.

Darüber hinaus bekamen Frauen, die mit extrem heißem oder kaltem Wetter während der gesamte Schwangerschaft zu kämpfen hatten, etwa 2,5-mal häufiger Babys mit einem niedrigen Geburtsgewicht, im Vergleich zu den Schwangeren, die mildere Temperaturen erlebten.

Bis mehr Erkenntnisse dazu gäbe, sei es sinnvoll, dass Schwangere bei besonders heißem oder kaltem Wetter möglichst wenig Zeit draußen bzw. in nicht klimatisierten/geheizten Räumen verbrächten, empfahl Dr. Pauline Mendola.

Zeitgerecht geborene Babys können aus genetischen Gründen, wegen einer Krankheit, Infektion, Wachstumsproblemen, infolge Plazenta-Insuffizienz, Nikotin- und/oder Alkohol-Konsum der Mutter während der Schwangerschaft usw. ebenso mit einem niedrigen Geburtsgewicht auf die Welt kommen. Das Team weiß nicht, warum die Exposition gegenüber ungewöhnlich kalten oder heißen Temperaturen in der Schwangerschaft das Geburtsgewicht beeinflussen kann. Eine Möglichkeit ist, dass extreme Temperaturen den Blutfluss im Uterus reduzieren könnten, was das fetale Wachstum beeinträchtigen könnte.
Die Wissenschaftler räumen ein, dass sie nicht ermitteln konnten, wie viel Zeit die Frauen in der Studie draußen verbracht hatten oder wie oft sie Klimaanlagen oder Heizungen verwendet hatten, und diese Informationen könnten die Ergebnisse verändern. Ihre Erkenntnisse ergänzen die eine ihrer früheren Studie (unter der gleichen Forschergruppe), in der sie festgestellt haben, dass die Exposition gegenüber ungewöhnlich kalten oder heißen Temperaturen in der Schwangerschaft mit einem erhöhten Risiko für eine Frühgeburt verbunden ist.

---

https://www.kinderaerzte-im-netz.de/news...lussen-koennen/

Zitat

---

Steigende Temperaturen – höheres Risiko für Fettleibigkeit
Die US-Forscher stellten in ihrer eigenen Untersuchung unter anderem fest, dass die steigenden Temperaturen mit einer schnelleren Gewichtszunahme bei Babys zusammenhängen, was auch das Risiko für eine spätere Fettleibigkeit erhöht. Die ansteigenden Temperaturen werden auch mit Frühgeburten in Verbindung gebracht, die lebenslange gesundheitliche Folgen haben können; ebenso mit einer höheren Hospitalisierungsrate bei Kleinkindern.
Einen Zusammenhang zwischen Hitze und schneller Gewichtszunahme im ersten Lebensjahr konnten auch Wissenschaftler der Hebräischen Universität in Jerusalem nachweisen. Sie analysierten dafür 200.000 Geburten und fanden heraus, dass die Babys, die durchschnittlich den höchsten Temperaturen ausgesetzt waren, im Schnitt ein fünf Prozent höheres Risiko haben, schneller an Gewicht zuzunehmen.

Wahrscheinlichkeit für Komplikationen nach der Geburt ist deutlich erhöht
Eine kalifornische Studie stellte fest, dass das Risiko für den Geburtsfehler Gastroschisis doppelt so hoch ist, wenn die Mutter im Monat vor der Empfängnis Waldbränden ausgesetzt war. Gastroschisis ist eine Entwicklungsstörung der vorderen Bauchwand, bei der die Eingeweide und manchmal auch andere Organe des Babys durch ein kleines Loch aus dem Körper ragen. In den meisten Fällen ist die Fehlbildung mit einer Operation behandelbar.

Die Wissenschaftler untersuchten hierfür zwei Millionen Geburten, davon 40 Prozent von Müttern, die in einem Umkreis von 15 Meilen (etwa 24 Kilometer) zu einem Waldbrand und mit der damit verbundenen Luftverschmutzung leben. Die Forscher stellten fest, dass das Risiko für einen Geburtsfehler bei Müttern, die im ersten Schwangerschaftsdrittel in der Nähe von Waldbränden lebten, um 28 Prozent erhöht war.

Zwar ist die Fötale Gastroschisis selten – in den USA gibt es etwa 2000 Fälle pro Jahr. Die Häufigkeit jedoch nimmt zu. »Daher ist ein gründliches Verständnis der negativen gesundheitlichen Folgen von Waldbränden von entscheidender Bedeutung«, sagt Bo Young Park, der die Studie der California State University mit herausgegeben hat, gegenüber dem »Guardian«.

Luftverschmutzung lässt Gefahr von Frühgeburten steigen
Australische Studien untersuchten auch den Zusammenhang zwischen hohen Temperaturen und Frühgeburten. In der ersten Untersuchung wurden fast eine Million schwangere Frauen im australischen New South Wales im Zeitraum von 2005 bis 2014 untersucht, von denen drei Prozent ihre Babys vor der 37. Schwangerschaftswoche bekamen.

Das Forscherteam fand dabei unter anderem heraus, dass diejenigen, die sich in der Woche vor der Geburt in den heißesten Orten des Bundesstaates aufhielten, ein um 16 Prozent höheres Risiko für eine Frühgeburt aufweisen. Frühere Untersuchungen hatten einen ähnlichen Effekt in der wärmeren subtropischen Stadt Brisbane nachgewiesen, schreibt der »Guardian«.

»Das Risiko einer Frühgeburt wird wahrscheinlich mit dem erwarteten Anstieg der globalen Temperaturen und Hitzewellen zunehmen – dies ist ein potenziell ernstes Problem«, so Edward Jegasothy von der University of Sydney.

Die neuen Forschungsergebnisse untermauern eine im Jahr 2020 durchgeführte Untersuchung von 68 Studien mit 34 Millionen Geburten, die einen Zusammenhang zwischen Hitze und Luftverschmutzung und einem höheren Risiko für Frühgeburten, niedrigem Geburtsgewicht und Totgeburten hergestellt hatte. Mediziner Bruce Bekkar, einer der Autoren der Studie von damals, sagte: »Wir haben bereits von Geburt an geschwächte Generationen.«

Höhere Temperaturen auf der Erde führten auch dazu, dass mehr Kleinkinder in die Notaufnahmen von New York City eingeliefert wurden, wie eine weitere amerikanische Studie zeigt. Die Wissenschaftler untersuchten hierfür 2,5 Millionen Einlieferungen über einen Zeitraum von acht Jahren und stellten fest, dass ein Anstieg der Höchsttemperatur um sieben Grad zu einem Anstieg der Einlieferungen bei Kindern unter fünf Jahren um 2,4 Prozent führte. Kleine Kinder verlieren verhältnismäßig mehr Flüssigkeit als Erwachsene, und ihre Fähigkeit, die Körpertemperatur zu regulieren, ist noch nicht vergleichbar ausgereift, so die Forscher.

---

https://www.spiegel.de/gesundheit/klimae...dc-83c78d618ee2

In Bestform:
»Schwangere sollten unbedingt in Bewegung bleiben«
Können Frau in der Schwangerschaft joggen? Grundsätzlich ja, sagt die Sportwissenschaftlerin Nina Ferrari im Interview. »Die Frage ist, ob ihr Beckenboden das mitmacht.«
https://www.spektrum.de/kolumne/fitness-...ten-ist/2007325

Zitat von Prometheus im Beitrag #6

---

@bul

Korrigiere mich bitte...

Ich lese da, daß im Rahmen der Zulassungsstudie sehr strenge und ausführliche Meldungen zu erfolgen hatten.

Wo hast du gelesen, dass mRNA teratogen sei?

Wann kommt der nächste Reptiloid Beitrag, bewiesen durch Telegram- Referenz?!

---

Zitat

---

'Pandemic babies' with no immunity are ending up in intensive care across Australia with respiratory illnesses

Rising number of 'pandemic babies' with no immunity admitted to intensive care
Children presenting with 'co-infections' with Covid and other respiratory illness
RSV - respiratory syncytial virus - kills 120,000 young children each year globally
NSW cases have exploded from 355 a week just three weeks ago to 3775 a week
There is no vaccine for RSV but it has almost identical symptoms to flu and Covid

---

https://www.dailymail.co.uk/news/article...ending-ICU.html

Zitat

---

Eine besorgniserregende Zahl von "Pandemie-Babys", die gegen Atemwegsviren nicht immun sind, landet schwer krank auf der Intensivstation.

Ärzte haben festgestellt, dass Kinder, die während der Covid-19-Pandemie geboren wurden, auf der Intensivstation behandelt werden müssen, weil sie mit Viren wie Influenza, RSV und Covid in Berührung gekommen sind, die sie vorher nicht kannten.

Die Kinder waren geboren und aufgewachsen, als in Australien außer Covid-19 praktisch keine anderen Viren zirkulierten.

Dr. Philip Britton, Kinderarzt für Infektionskrankheiten am Children's Hospital in Westmead, sagte, eine Analyse der Aufnahmen auf der Intensivstation zeige, dass die Babys gleichzeitig positiv auf Influenza und Covid getestet würden.

In den letzten Monaten wurden viermal mehr Kinder wegen Grippe ins Krankenhaus eingeliefert als wegen Covid", sagte Dr. Britton dem Daily Telegraph.

---

ganze 5 % der Babys, die sowohl Covid als auch Grippe bekommen, landen auf der Intensivstation. das ist eine erschreckende Zahl.

Und sie explodiert in schweren Pathologien bei der Art von Babys, bei denen man das nicht erwarten würde:

Zitat

---

Etwa die Hälfte der Kinder hatte keine gesundheitlichen Vorbelastungen, so dass die hohe Zahl der Einweisungen das Krankenhaussystem unter Druck setzt.

Einige der "Pandemie-Babys" weisen Entzündungen des Brustkorbs, des Gehirns und des Herzens auf, die durch Influenza, Covid und RSV verursacht werden.

RSV - das Respiratorische Synzytialvirus - ist eine der Hauptursachen für Lungeninfektionen bei Kindern und kann zu Lungenentzündung oder Bronchiolitis führen, was bei Kleinkindern besonders gefährlich ist.

Schwere Fälle können bei Säuglingen und Kleinkindern zum Tode führen, deren winzige Atemwege noch nicht vollständig ausgebildet sind und die nur schwer mit der Infektion fertig werden.

Es handelt sich nicht nur um eine Brustinfektion, einige dieser Kinder können von der Grippe betroffen sein, die das Herz und das Gehirn angreift", sagte Dr. Britton dem Daily Telegraph.

Vor drei Wochen wurde vor RSV gewarnt, als es in NSW nur 355 Fälle pro Woche gab, aber drei Wochen später ist die Zahl auf 3.775 in einer Woche gestiegen.

Etwa ein Fünftel von ihnen erkrankte an der potenziell tödlichen Bronchiolitis, wobei 40 Prozent von ihnen im Krankenhaus landeten.

---

Über-isolierte Babys mit niedrigerer Immunfunktion sind möglich, sogar plausibel, aber sehend sie erhalten kolonisiert durch mehrfache Viren sofort in einer Weise anders als alle, die ich vorher gesehen habe (obwohl dieses kompliziert und möglicherweise eine Funktion der Prüfung ist, wie gekommen HABEN ARGUMENTIERT (obwohl dieses unteres nicht oberes Trakt ist)), scheint gleichbleibender mit immuner Unterdrückung, nicht Störung, sich besonders zu entwickeln, da diese Isolierungausgabe weder neu noch lokalisiert ist, aber dieses Resultat ist.

Mehr oder weniger niemand bekam Grippe und Covid gleichzeitig. Covid war eine massive virale Verdrängung.

Und plötzlich bekommen diese Babys 2 und 3 Viren auf einmal (möglicherweise selten, möglicherweise vorher nicht gut getestet), aber was noch wichtiger ist, es kommt zu einem großen Anstieg der Intensivstation.

Dies auf die "Abriegelung" zu schieben, ist eine äußerst unbefriedigende Erklärung. Wenn das so wäre, warum ist es dann nicht schon vor einem Jahr passiert?

Hmm, was war los, als diese Babys gezeugt wurden oder sich in ihrem ersten Trimester befanden, was keine anderen Babys zuvor erlebt hatten?

Um die im 1. und 2. Quartal 2022 geborenen Babys zu beeinflussen, betrachten wir die Zeitspanne vom 2. Quartal des letzten Jahres bis jetzt mit besonderem Schwerpunkt auf dem 3.

(es handelt sich um eine vollständige Vaxx, die erste Dosis wurde etwa 6 Wochen früher verabreicht, so dass wir hier direkt über dem Zielwert für die aktuellen Geburten von 6 Monate alten Kindern liegen)

Dies wurde bei schwangeren Frauen stark forciert.

und es wurde vorher nicht wirklich getestet.
1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Um es ganz klar zu sagen: Dies ist eine Hypothese und Korrelation beweist NICHT Kausalität. (Es ist auch möglich, dass diese Daten übertrieben sind), aber es wäre unklug, eine Korrelation wie diese einfach zu ignorieren, vor allem, wenn wir bereits wissen, dass Kuhimpfstoffe eine starke Affinität zu Eiern und Spermien aufweisen und Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit haben.

Wir suchen hier nicht willkürlich nach Assoziationen, wir haben von vornherein einen Grund, Ergebnisse zu vermuten, und die Behauptungen, dass "diese Impfstoffe für schwangere Frauen sicher sind", haben sich als gefährlich unbegründet erwiesen. wir haben hohe Fehlgeburtenraten gesehen, die, wie so viele Dinge, die hier passiert sind, als "unmöglich" bezeichnet wurden.

Wir beobachten auch einen zutiefst beunruhigenden Rückgang der weltweiten Geburtenraten, der im ersten Quartal 2022 besonders stark ausfällt, also genau dort, wo man ihn erwarten würde, wenn er auf die Unterdrückung der Fruchtbarkeit durch Impfstoffe zurückzuführen wäre.

Diese beiden Probleme, die zusammen auftreten, deuten auf einen Zusammenhang hin.

Und wenn Impfstoffe Spermien, Eizellen und Geburtenraten beeinflussen können, können sie auch Babys beeinflussen.

Die Daten sind immer noch unvollständig und etwas lückenhaft, aber sie sind auch eindeutig. Die Sperrungen haben dies nicht bewirkt und auch nicht die früheren Covid.

https://www.spektrum.de/news/pfizer-verm...gen-rsv/2073996

Sehr populärwissenschaftlich, daher mit Vorsicht zu genießen.

Der Impfstofflieferant hat einen weiteren Durchbruch zu vermelden.

Kaiserschnitt könnte das Herz-Kreislauf-Risiko beim Kind erhöhen
In den letzten Jahren häuften sich wissenschaftliche Hinweise darauf, dass ein Kaiserschnitt das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen beim Nachwuchs erhöhen könnte. Australische Forscher fanden nun einen deutlichen Zusammenhang zwischen Kaiserschnittgeburt und Herz-Kreislauf-Risikofaktoren bei 10–12-Jährigen.

Zitat

---

Herz-Kreislauf-Risiken bei Kaiserschnitt-Kindern deutlich erhöht
Von 1.874 Studienkindern kamen 30 % per Kaiserschnitt zur Welt. 49 % waren weiblich. Im Vergleich zu den vaginal geborenen Kindern wiesen die 10–12-jährigen Kaiserschnitt-Kinder bei fünf von sieben Risikoindikatoren schlechtere Werte auf.

Adipöse Kinder, die über die Jahre am schnellsten Übergewicht zugelegt haben (schneller BMI-Anstieg), hatten die höchsten CMetS-Werte, und damit ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen im späteren Leben. Zudem fand das Forschteam einen deutlichen statistischen Zusammen zwischen Kaiserschnitt-Geburt und schnellem BMI-Anstieg in der Kindheit sowie erhöhtem Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen im Alter.

---

https://www.frauenaerzte-im-netz.de/aktu...-kind-erhoehen/

Mikrobiom-Studie
Wirken Impfungen bei Kaiserschnitt-Babys schlechter?
Eine neue Untersuchung legt nahe, dass die Art der Geburt einen Einfluss auf die kindliche Darmflora und das Immunsystem hat. Wie ein Kind auf die Welt kommt, entscheidet den Forschenden zufolge mit darüber, wie es auf bestimmte Impfstoffe reagiert.

Zitat

---

Es ist eine Frage, zu der schon seit langer Zeit intensiv geforscht wird: Welchen Einfluss hat die Art der Geburt auf die spätere Gesundheit des Kindes – und welche Faktoren spielen bei dieser Frage die größte Rolle? Tatsächlich bringen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler den Kaiserschnitt – auch Sectio Caesarea oder kurz Sectio genannt – immer wieder in Zusammenhang mit späteren Erkrankungen wie Allergien oder Diabetes.

Nun haben niederländische Forschende in einer Studie festgestellt, dass die Art der Entbindung das Mikrobiom im Darm des Babys beeinflusst – und damit wohl auch die Art und Weise, wie die Immunreaktion auf bestimmte Impfungen ausfällt. Die Arbeit wurde im Fachjournal »Nature Communications« veröffentlicht
– insgesamt 120 gesunde Babys wurden in ihren ersten 12 beziehungsweise 18 Lebensmonaten beobachtet.

Tatsächlich hatten diejenigen Kinder, die per Sectio auf die Welt kamen, weniger Bakterien der Gattung Bifidobakterium und Escherichia coli in ihrem Mikrobiom als die vaginal entbundenen Babys. Außerdem entwickelten die Sectio-Kinder eine schwächere Immunantwort auf die Impfungen gegen Pneumokokken und Meningokokken. Anhand von Speichelproben bestimmten die Forschenden sogenannte IgG-Antikörper (Immunglobulin-G) – diese geben Hinweise darauf, wie stark die Reaktion auf die Vakzinen ausfällt.

---

https://www.spiegel.de/gesundheit/kaiser...79-bca80e2d63c8

Geburtsmethode beeinflusst Mikrobiom und Impferfolg
Eine vaginale Geburt legt für Neugeborene den Grundstein für ein gesundes Mikrobiom. Dieses wiederum ist wichtig für das Immunsystem. Eine Studie zeigt nun, dass die Art der Geburt und die damit verbundene Bakterienbesiedlung im Darm auch Einfluss darauf hat, wie gut die Kinder später auf Impfungen ansprechen. Demnach lassen sich bei vaginal geborenen Babys nach den entsprechenden Impfungen mehr Antikörper gegen Pneumokokken und Meningokokken nachweisen als bei Altersgenossen, die per Kaiserschnitt zur Welt kamen. Die Ergebnisse könnten dabei helfen, spezielle Programme für Kaiserschnitt-Babys zu entwickeln, die den Aufbau einer gesunden Darmflora und eines starken Immunsystems fördern.

Zitat

---

Bei ihrem Weg durch den Geburtskanal erhalten Neugeborene von ihrer Mutter zahlreiche hilfreiche Bakterien, die die Basis für das Mikrobiom der Kinder legen. Im weiteren Verlauf des Lebens wird die Zusammensetzung ihrer bakteriellen Darmbewohner durch viele weitere Faktoren beeinflusst: Erhält das Baby Muttermilch oder Flaschennahrung? Muss es mit Antibiotika behandelt werden? Und in welcher Umgebung wächst es auf? All das bestimmt, welche Bakterien wie stark im kindlichen Darm vertreten sind. Die Bakteriengemeinschaft wiederum trägt dazu bei, das Immunsystem zu prägen.

Vaginal oder per Kaiserschnitt?
Ein Forschungsteam um Emma de Koff vom Universitätsklinikum Utrecht in den Niederlanden hat nun untersucht, inwieweit die Geburtsmethode und das Mikrobiom beeinflussen, wie gut die Kinder auf Impfungen ansprechen. Dazu nahmen sie von 120 Neugeborenen, die entweder vaginal oder per Kaiserschnitt zur Welt gekommen waren, zu verschiedenen Zeitpunkten Stuhlproben, anhand derer sie das Darmmikrobiom untersuchten. Anhand von Speichelproben nach zwölf und 18 Monaten erhoben sie zudem, wie viele Antikörper die Kinder in Reaktion auf zwei frühkindliche Impfungen gebildet hatten: die Pneumokokkenimpfung, bei der gemäß der niederländischen Impfempfehlung die erste Dosis im Alter von zwei Monaten, die letzte im Alter von elf Monaten verabreicht wird, und die Meningokokkenimpfung, die die Kinder im Alter von 14 Monaten erhalten.

Das Ergebnis: „Eine vaginale Geburt ist mit höheren Antikörperspiegeln in Reaktion auf die beiden Impfungen assoziiert“, berichten die Autoren. Vermittelt wird die stärkere Immunreaktion offenbar durch die Bakterienbesiedlung in den ersten Lebenswochen: Vaginal geborene Kinder wiesen eine Woche nach der Geburt deutlich mehr Bifidobakterien und Escherichia coli im Darm auf als Kinder, die per Kaiserschnitt auf die Welt kamen. Obwohl sich die Darmflora mit der Zeit anglich, sodass schon im Alter von zwei Monaten – zum Zeitpunkt der ersten Impfung – kaum noch Unterschiede zwischen der Darmflora bei vaginal geborenen und Kaiserschnitt-Kindern bestanden, stellten die Forscher einen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen der Bakterienbesiedlung in der ersten Woche nach der Geburt und der späteren Reaktion auf Impfungen fest.

Bakterienflora prägt Immunsystem
„Die ersten Lebenswochen stellen ein kritisches Zeitfenster dar, in denen das Mikrobiom im Darm die Reifung des Immunsystems prägt“, erklären die Forscher. Ist das Mikrobiom aufgrund einer Kaiserschnitt-Geburt zu diesem Zeitpunkt ungünstig, kann dies noch Monate später die Immunreaktion auf Impfungen beeinflussen. Als weiteren Einflussfaktor identifizierten de Koff und ihre Kollegen das Stillen: So wiesen vaginal geborene Kinder, die in den ersten Lebensmonaten gestillt wurden, 3,5-mal höhere Antikörperwerte auf als Altersgenossen, die mit Flaschennahrung gefüttert wurden.

---

https://www.wissenschaft.de/gesundheit-m...und-impferfolg/

Immunantwort
Vaginale Geburt könnte Impf-Antikörper begünstigen
Im Vergleich zu einem Kaiserschnitt könnte eine vaginale Geburt der Antikörperlevel von Säuglingen nach einer Meningokokken- oder Pneumokokken-Impfung erhöhen. Das legt eine Studie nahe. Das Forschungsteam aus den Niederlanden assoziiert diesen Zusammenhang mit einem unterschiedlich zusammengesetzten Darmmikrobiom.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/v...nstigen-136832/

"Auch bei Ratten, die per Kaiserschnitt entbanden, sowie bei jungfräulichen Mäusen, die Schwangerschaftshormonen ausgesetzt wurden, wurde mütterliches Verhalten festgestellt. Bei trächtigen Mäusen tritt dieses Verhalten außerdem bereits ab der späten Schwangerschaft auf. Das bedeutet: Für diese hormonell verursachte Verhaltensänderungen war weder eine natürliche Geburt noch der Kontakt mit Jungtieren nötig."
> https://www.nationalgeographic.de/wissen...aft-psychologie

Schwangerschaft verändert das Gehirn der Mutter.

"Emotional Stress During Pregnancy – Associations With Maternal Anxiety Disorders, Infant Cortisol Reactivity, and Mother–Child Interaction at Pre-school Age"
> https://www.frontiersin.org/journals/psy...2019.02179/full

Also Männer, aufgepasst, dass die Frau keinen Streß hat.

Epigenetische Vererbung von ernährungsbedingten und spermabedingten mitochondrialen RNAs

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07472-3

Ernährung des Vaters beeinflusst die Stoffwechselgesundheit des Sohnes über die RNA der Spermien

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01502-w

Es ist nicht nur die Ernährung der werdenden Mütter wichtig, sondern vor allem der Erzeuger sollte vorher das richtige essen.