„Das ist hinterhältig“: Drosten attackiert „Populisten“, die Corona-Aufarbeitung fordern
Christian Drosten bereut in einem Interview, sich nicht noch deutlicher für eine harte Corona-Linie ausgesprochen zu haben. Mit Kritik arbeitet er sich an all jenen ab, die mildere Maßnahmen forderten: „Populisten“, die nun eine grundsätzliche Aufarbeitung forderten, seien „hinterhältig“.
Zitat von Tizian im Beitrag #601„Populisten“, die nun eine grundsätzliche Aufarbeitung forderten, seien „hinterhältig“.
Klassische Täter-Opfer-Umkehr, widerlich. Warum ist Narzissmus heute so viel stärker verbreitet als früher? Vielleicht weil es uns zu gut geht? Wenn ich einem Menschen Freiheiten entziehe, weil ich meine sie wären zu gefährlich für ihn, dann muss ich auch mindestens die Kritik daran zulassen.
Die ganz große Corona-Koalition bremst die Aufarbeitung Ein Antrag auf Rehabilitierung derer, die gegen Corona-Auflagen verstoßen haben und dafür bestraft wurden, stieß im Bundestag auf Ablehnung von den Parteien, die die Maßnahmen gegen Covid-19 verantwortet oder gestützt haben.
RKI behauptet vor Gericht: Sitzungsprotokolle aus Coronazeit „nicht mehr auffindbar“
Bei der jüngsten Verhandlung rund um RKI-Protokolle aus der Coronazeit erklärte das Institut, dass mehrere Protokolle nicht aufzufinden seien. Diese Sitzungen fanden in einer kritischen Frühphase der Pandemie statt, eine Zeit, in der schnelle und entscheidende Maßnahmen gefragt waren.
Corona-Protokolle entlarven Impfpflicht-Lüge von Olaf Scholz
Olaf Scholz hatte vor seiner Wahl zum Bundeskanzler gesagt, dass er eine Impfpflicht ablehnt. Doch jetzt zeigen Corona-Protokolle: Seine damalige Behörde, das Finanzministerium, brachte als erste Instanz eine Impfpflicht ins Spiel – und das schon rund ein Jahr zuvor.
Herdenimmunität? Krisenstab weiß es längst besser - Die KriSta-Protokolle April 2021: Mitarbeiter von Heiko Maas verweigern AstraZeneca
Die Protokolle des Corona-Krisenstabs lesen sich streckenweise wie eine Bankrott-Erklärung an den gesunden Menschenverstand. Oder wahlweise wie die Geständnisse von Hochstaplern. Notlügen sollen sinnlose bis gefährliche Impfstoffe unter die Leute bringen.
Protokollierte Litanei der Selbstversicherung - Die KriSta-Protokolle – Direkt aus der Dunkelkammer des Corona-Regimes
Vor wenigen Tagen wurden die Protokolle des Corona-Krisenstabs (KriSta) der Bundesregierung für 2020 und 2021 freigeklagt und veröffentlicht. Diese wöchentlichen Ergebnisprotokolle sind nicht zu verwechseln mit den schon früher freigeklagten RKI-Files.
Dass Madame von der Leyen als EU-Kommissionspräsidentin wiedergewählt wurde, und dass Markus Söder Angela Merkel zum Geburtstag eine merkwürdige Eloge hält, hat noch immer mit dem Ereignis zu tun, dass eigentlich viele Patentdemokraten entlarvt hat: Corona.
Journalistin Aya Velázquez veröffentlicht unzensierte Protokolle - Das Ende aller Schwärzungen: Whistleblower schickt alle RKI-Files zum Download
Aya Velázquez veröffentlichte heute die RKI-Files ungeschwärzt und für jeden Bürger zum Download. WikiLeaks 2.0. Nach Aussagen der Journalistin auf X wurden ihr die RKI-Files ohne jede Schwärzung direkt aus dem RKI zugespielt. Jetzt zum Download.
Leak - RKI-Krisenstab erklärte intern: Es gibt keine „Pandemie der Ungeimpften“
Wie geleakte Dokumente des RKI offenbaren, wusste die Behörde schon Anfang November 2021, dass die „Pandemie der Ungeimpften“ nicht den fachlichen Tatsachen entspricht. Aus politischen Gründen hielt man jedoch an dieser Lüge fest.
Diese RKI Files interessieren halt nur die Leute, die es schon immer interessiert hat. Selbst kritische "Zwangsgeimpfte" die sich wegen Kaffee trinken oder "Mobbing" oder einfach finanziell auf der sicheren Seite zu stehen, interessiert es nicht. Da ist Corona abgehakt.
Zitat von Illuminatus im Beitrag #610Diese RKI Files interessieren halt nur die Leute, die es schon immer interessiert hat. Selbst kritische "Zwangsgeimpfte" die sich wegen Kaffee trinken oder "Mobbing" oder einfach finanziell auf der sicheren Seite zu stehen, interessiert es nicht. Da ist Corona abgehakt.
Mag sein. Wichtig ist jedoch, daß es genügend Menschen gibt, die das interessiert, nicht nur aus der großen Zahl der damals Betroffenen oder der heute Geschädigten. Nur so kann man das perfide System hinter dem Ganzen erkennen und seine Schlußfolgerungen ziehen. Und ich glaube, daß die Anzahl größer ist, als Du vermutest. Dazu trägt nicht nur die Verbreitung über X, die alternativen Medien und der Gang in die mediale Öffentlichkeit bei. PK zum Leak der RKI-Files: Sternstunde des kritischen Journalismus und der kritischen Wissenschaft
Die Journalistin Aya Velázquez, der Wissenschaftler Prof. Stefan Homburg und Bastian Barucker haben in den letzten Tagen gemeinsam die geleakten Frau Velázquez zugespielten RKI-Files ohne Schwärzungen durchgeschaut, analysiert und am heutigen Dienstag ab 10 Uhr in einer Pressekonferenz vorgestellt.
Was das Robert-Koch-Institut (RKI) unbedingt verhindern wollte, ist jetzt doch passiert: Aus dem inneren Kreis der Behörde sind vertrauliche Papiere, Einschätzungen und Vermerke ungeschwärzt an die Öffentlichkeit gelangt. Die 4.000 Seiten zeigen, wie sehr Regierung und Beamte das Volk belogen haben.
Offengelegte RKI-Protokolle zeigen: Nur Pfizer und die Politik wollten „Booster“
Mit den neu freigegebenen Protokollen aus der Nach-Spahn-Zeit wird insbesondere die Ära Lauterbach vermehrt ins Zentrum des Interesses rücken. Ein erster Blick in die Akten zeigt erneut, wie „die Politik“ sich den Seuchenschutz frühzeitig unter den Nagel riss und nicht mehr hergab.
Die gestern von der Journalistin Aya Velázquez veröffentlichten RKI-Protokolle zeigen deutlich auf, wie sich das Robert Koch-Institut zum Handlanger einer gewissenlosen Politik machte und die Alt-Medien als vierte Gewalt versagten.
"Das geht nun auch aus einer Vielzahl von Stellen in den ungeschwärzten RKI - Protokollen hervor, dass dann, wenn es keine Untermauerung der Thesen gab, dann evidenzlos Anweisungen erfolgten. Ein Auszug aus den Gesetzesverstößen des BMG sei deshalb an dieser Stelle in Erinnerung gerufen:
1. MedBVSV (Verfassungswidrig: Wie z.B. abgelaufene Impfstoffe verimpft werden dürfen, keine Beipackzettel, keine Inhaltsdeklaration, keine Rückstellproben etc.), von Lauterbach bis 31.12.2023 verlängert! 2. § 13 Abs. 5 S. 2 IfSG: Die Verhinderung der Datenübermittelung der kassenärztlichen Daten durch die Bestimmung, dass das BMG bestimme, wie die Daten übermittelt würden. Leider konnte dann die festgelegte Datenschnittstelle nicht fertig gestellt werden. Damit war für das PEI leider keine Auswertung der kassenärztlichen Daten nach der Impfung mit ICD-10 Codes möglich. 3. Etablierung von 2G und 3G Maßnahmen über Bund-Länderkonferenzen, obgleich der sachbearbeitenden Genehmigungsbehörde PEI bekannt war, dass der Übertragungsschutz weder beantragt noch genehmigt worden war (Schreiben der EMA vom 18.10.2023) 4. Etablierung einer einrichtungsbezogenen Nachweispflicht zum Schutz der Patienten, obgleich der sachbearbeitenden Genehmigungsbehörde PEI (Bundesoberbehörde und weisungsgebunden BMG) wusste, dass es keinen Übertragungsschutz gab. 5. Etablierung der Duldungspflicht in der Bundeswehr, obgleich aus den Daten zu SarsCov2 klar war, dass die Zielgruppe keinen Gefahren in Bezug auf schwere Erkrankungen oder gar Tod ausgesetzt waren und es einen Übertragungsschutz damit für die Truppe nicht gibt. 6. "Pandemie der Ungeimpften" als evidenzloser staatlicher Druck. 7. "Kinder töten ihre Großeltern, wenn sie sich nicht impfen lassen" um gänzlich ungefährdete Kinder zu Objekten staatlicher Präventionsmaßnahmen von Erwachsenen zu machen. 8. Keine Evidenz für Masken, sondern vielmehr politischer Akt der Unterwerfung. 9. ModRNA-Impfungen mit bis zu 95 Prozent Wirksamkeit in Bezug auf den Genehmigungsinhalt "Prävention vor Covid19" angepriesen, obgleich bekannt war, dass ein Produktion von Antikörpern im Inneren des Körpers IgG keinerlei Prävention für die Schleimheute der Atemwege bewirkt, also das Infektionsgeschehen ungehindert seine Fortsetzung findet. 10. Unterdrückung und Diffamierung aller sicheren und wirksamen Medikamente gegen Covid19, um den äußeren Anschein zu erwecken, dass nur das experimentelle Gentechnikprodukt, das als "Impfung" vermarket wurde, einen Ausweg aus der Pandemie biete. 11. 24/7-Dauerpropaganda auf allen Kanälen für die Impfung, ob nun direkt oder indirekt. 12. Lauterbach deklarierte entgegen § 96 Nr. 3 AMG i.V.m. § 8 AMG die Impfungen mehrfach als "nebenwirkungsfrei". 13. Als klar wurde, dass es keinen Übertragungsschutz und keinen Infektionsschutz gibt wurde die Kampagne gefahren "rettete Millionen vor dem Tod". Eine unsinnige und evidenzlose Modellierung, der bereits alle empirischen Zahlen widersprachen. Das BMG wieder auf Seiten der Impfhersteller. 14. Als auch das Argument nicht mehr zog, kam das Märchen von der Verhinderung schwerer Verläufe auf. Auch das geschieht evidenzlos, da die empirischen Zahlen wiederum das Gegenteil belegen. Auch hier macht das BMG mit, obgleich bekannt war, dass der zugelassene Anwendungsbereich "Prävention vor Covid19" keinen Off-Label-Use "Anwendbar zur Verhinderung schwerer Verläufe" vorsieht. 15. Koodinierungsstelle des BMG zusammen mit den Impfherstellern, um die Klagen der Impfgeschädigten zu Fall zu bringen. Zahlung der Anwaltsgebühren und Gerichtskosten für die Impfhersteller, nicht jedoch für die Geschädigten. Vom EuG wurde die Praxis in jeder Hinsicht als rechtswidrig und europarechtswidrig festgestellt. Aus dem BMG hört man keinerlei Konsequenzen. Unliebsame Urteile werden ignoriert.
Wenn man sich die 15 Punkte allein ansieht hätten Spahn und Lauterbach auch in der Konzernzentrale der BioNTech SE oder der Pfizer Inc. direkt tätig sein können. Keine einzige Entscheidung war evidenzbasiert oder führte zu irgendeinem Nutzen der Bürger Deutschlands. Ein krasser Verstoß gegen den Amtseid und Indikator, dass Lauterbach und das BMG Erfüllungsgehilfen der Impfhersteller sind und selber nichts zu melden hatten und haben."
Zwischen 20.000 und 40.000 Menschen mussten in Deutschland mutmaßlich sterben, weil die Bundesregierung während der Corona-Zeit ihre Fachleute instrumentalisierte, antstatt um Rat zu fragen. Was diese willig geschehen ließen. Und sie wollen so weitermachen. Reue? Keine Spur.
Wir brauchen keine gesetzlichen Vorgaben! Rotzer, Huster und andere ansteckende Mitarbeiter sollen gefälligst Zuhause bleiben! Und bitte liebe Kollegen atmet mir nicht ständig in den Nacken in der Brotzeitschlange oder tretet auf meine Hacken. Ich bete zum Herrn für ein wenig Eigenständigkeit und weniger Gier. Ja ihr bekommt euren Wurstsemmel auch wenn etwas Abstand zwischen uns ist, ihr damaligen Gutmenschen.
RKI war künstlicher Virus-Ursprung bekannt - War das Corona-Virus vom Menschen geplant und deshalb möglicherweise gefährlicher als gedacht?
Aus den veröffentlichten RKI-Protokollen ergibt sich ein fürchterlicher Verdacht: Dem RKI und der Politik war sehr früh bekannt, dass das Corona-Virus eine bewusste Manipulation darstellt. Das erklärt, warum über Nacht aus einem grippeähnlichen Virus eine globale Gefährdung wurde. Der Hamburger Wissenschaftler Roland Wiesendanger leitet dies aus Fundstücken ab.
https://www.scinexx.de/news/medizin/coro...arbe-im-gehirn/ Ein globaler Angriff auf unsere Gehirne? Macht für mich Sinn PS... https://youtu.be/eaNYe6LfXl0?si=JtcfPUQLuU_WJl50 PSPS... Meine Mutter ist nach meiner Erinnerung erst nach der Impfung wackelig auf den Beinen geworden, dann die verstopfte Ader im Herzen und dann Demenz.. Aber ist halt auch Alt. Trotzdem meine wahrgenommene Korrelation als einziger in der Familie. Liegt wohl an Gesundheits-Hobby.
Jetzt wird bei "alternativen" Meinungen dieser hohe CT-Wert und die nicht so sehr spezifischen und wenigen Primer kritisiert. Außerdem kann Abwasser echt unauffällig manipuliert werden.
Aber was ist so schlecht daran, bist du krank bleib Zuhause. Zu teuer oder nichts dran verdient?
Wie viele starben wirklich an Corona? Das RKI hatte detaillierte Daten – hielt sie aber zurück
Obwohl das RKI Daten darüber erhob, ob Personen „an“ oder „mit“ Covid-19 gestorben waren, wurden diese nicht mit der Öffentlichkeit geteilt – sondern nur die höheren Gesamtzahlen. Die Details lagen damals aber intern vor, wie die RKI-Protokolle jetzt zeigen.
https://www.fr.de/panorama/neuer-biontec...t-93230692.html Neuer Biontech-Impfstoff gegen Coronavirus – wer 2024 über eine Auffrischung nachdenken sollte Auch das Abwassermonitoring von unter anderem des Robert-Koch-Instituts sowie des Umweltbundesamts zeigte im Mai eine hohe Viruslast im Abwasser in Deutschland.
Also ich mache mir jetzt so viele Gedanken zu so einer Virenerfassung und was wohl genau im neuen Impfstoff geändert wurde, mehr als beim Kauf eines Autos. Ich denke die Pharma hat sich letztlich selbst ins Bein geschossen. Da gibt es schon einen großen Vertrauensbruch. Wäre es ein freier Markt und keine Solidargemeinschaft unter der Chefeinkäuferin Ursula, würden sie es sehr spüren. Hmm, oder auch nicht, da gehe ich zu sehr von mir aus.
RKI-Protokolle enthüllen: Diskussion über Quarantäne-Lager nach „chinesischem Konzept“
Während der Corona-Pandemie ging China besonders rigoros gegen die eigene Bevölkerung vor, indem es Infizierte in speziellen Quarantänelagern isolierte. Die RKI-Protokolle zeigen, dass dieses Konzept auch in Deutschland diskutiert wurde.
"Abgelehnt wurde diese Maßnahme also nicht nur, weil sie einen massiven Eingriff in die Grundrechte des Einzelnen bedeutet hätte, sondern auch aus ganz pragmatischen Gründen. So würde es an „Personal“ mangeln. Außerdem würde es an „entsprechenden Orten“ für die Unterbringung der Erkrankten fehlen. Die RKI-Protokolle wurden Ende Juli auf Betreiben der Journalistin Aya Velázquez ungeschwärzt veröffentlicht. Dabei zeigt sich eine enorme Diskrepanz zwischen dem, was intern besprochen wurde, und dem, was die Politik der Bevölkerung mitteilte."