Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Radikale Lebensverlängerung
»
blueprint
Thema drucken
04.01.2024 01:03
Zitat von Prometheus im Beitrag #25 Ja, aber er lässt genügend Biomarker messen, das Risiko scheint relativ gering. Zitat von Prometheus im Beitrag #25 Gute Punkte, aber Thymus-Regeneration würde ggf. Hormongabe voraussetzen und die Senolyse müsste man nach meinem Kenntnisstand regelmäßig wiederholen. Ich find's interessant was er so macht und wenn es etwas gewagter ist, wird es umso spannender für uns. Wobei ich mir schon gewünscht hätte, dass er Telomerase nimmt. |
|
Antworten
Zitat von version2 im Beitrag #26 Das Messen alleine bewirkt noch keine Risikoreduktion! Wenn du ein NEM nimmst und sich deine Laborwerte verschlechtern, setzt du es einfach wieder ab. Wenn aber so eine Gen-Therapie schiefläuft, wie willst du das wieder rückgängig machen? Hormongaben sind um einige Hausnummern risikoärmer als eine Gen-Therapie! Du hast recht, auch die Indikation für Hormontherapien sollte gut geprüft sein. |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #27 Was könnte denn überhaupt schieflaufen? Wenn wir uns Sorgen machen, dann doch bitte mit Begründung. Das ist ja kein neues Medikament oder unbekanntes Gen, was er sich hat injizieren lassen, oder? Jetzt müsste man mal die Details wissen, was er da genau gemacht hat und mit welchem Vektor. |
|
|
Der Gentransfer wird von der Firma mit einem AAV1-Vektor + eingebauten CMV-Promotor mittels subkutaner Injektion durchgeführt. Laut Firmenangaben hält der Effekt 1,5 Jahre, eine Möglichkeit, die Genexpression vorher wieder abzuschalten besteht nicht. |
|
|
#29 Danke für die Recherche. AAV-Vektoren können tatsächlich gefährlich sein, wir hatten in der Vergangenheit bereits einige Todesfälle diskutiert. Das lässt das ganze in einem anderen Licht erscheinen. Ich denke die Firma und er werden sich da schon ihre Gedanken gemacht haben, trotzdem ist es aus meiner Sicht ziemlich gewagt. Warum haben sie nicht Plasmide genommen? |
|
|
Die Therapie ist Plasmid-basiert - allerdings müssen die Plasmide ja irgendwie in die Zelle - dafür wurde dieses Vektor-System verwendet. |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #31 Ich dachte immer, man könnte auch nur Plasmide injizieren, ohne AAV. Das würde mir jedenfalls sicherer erscheinen, selbst wenn (oder gerade weil) man die Behandlung dafür häufiger wiederholen muss. Das "Don't die" ist ja psychologisch aus bereits anderweitig erläuterten Gründen auch kein super tolles Motto. Na gut, warten wir ab, bis sich unser Held wieder meldet.  |
|
|
Thema: Haarausfall/Graue Haare Rezept seines Haarmittels für die Apotheke  Gibt zu allen Mitteln Studien. Natürlich hat Finasterid viele Nebenwirkungen und Minoxidil auch so einige. Aber besser topisch als als Tablette Mayraki Anti Grey Restoring Treatment - teuer Inhaltsstoffe Aqua, Glyceryl Stearate, Hydroxyethylcellulose, Glyrin, Propylene Glycol, Parfum, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Polygonum Multiflorum Extract, Coffea Arabica Extract, Galla Rhois Gallnut Extract, Biota Orientalis Leaf Extract, Carthamus Tinctorius Extract, Ligustrum Lucidum Extract, Hydrolyzed Wheat Protein, Citric Acid, Disodium EDTA, Tocopheryl Acetate. GR7 - teuer Inhaltsstoffe: https://www.gr7shop.de/p/172/gr-shampoo-...g-der-haarfarbe |
|
|
Ich habe seit längerem mal wieder ein Youtube Video von Bryan Johnson gesehen. |
|
|
@Easyflip |
|
Zitat von Easyflip im Beitrag #34 Ich vermute, der Muskelaufbau liegt wesentlich auch an seinem Testostbetonpflaster (und ähnliche Testobehandlungen) welcher Stimmungsschwankungen, Gewichtszunahme verhindert bzw. versucht zu verhindern. Früher war er depressiv, trank zu viel Alkohol, hatte davon 25 kg Übergewicht und mit der Konstellation ist man eher unfähig zu einem guten Muskelaufbau. "Ja, ich trage ein Testosteronpflaster. Mit dem Beginn der Andropause um die 40 fällt der Testosteronspiegel des Mannes immer weiter ab. Die Folgen sind Gewichtszunahme, Stimmungsschwankungen und Libidoverlust." https://www.welt.de/iconmagazine/icons/a...100-Pillen.html Ich halte es für interessant, dass häufig nur seine 111 Tabletten diskutiert werden, aber z. B. das Testostbetonpflaster gar nicht, also ob das nicht ebenfalls Wirkstoffe in seinen Körper abgibt und die Psyche beeinflusst Was wirklich wirkt z.B. für den Muskelaufbau, bei ihm kann man bei der Menge von Tabletten und Behandlungen und Workout Plänen bei ihm nicht im Einzelnen herausfinden. Als freiwilliger Veganer muss er sich da aber wahrscheinlich mehr anstrengen, was ich auch interessant finde. Prinzipiell finde ich persönlich Veganismus eher kontraproduktiv, wenn es um ein längeres und gesünderes Leben geht. |
|
|
Neues von Bryan |
|
|
Der Bryan als Erlöser einer vergreisten Gesellschaft. 1000Dollar für seinen Nahrungsschleim und wer wirklich was reißen will, muss sich Gentherapieren, dass man mit Tetracycline(?) wieder ausschaltet?. |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #31 In Kapitel 11 beschreibt er, dass kein AAV-Vektor zum Einsatz kam, weil sie einen solchen für unsicher hielten. Witzig, die teilen da unsere Einschätzung. "Watch These 39 Minutes If You Want To Live To 200+" |
|
|
Inzwischen merkt man die kommerzielle Ausrichtung: https://blueprint.bryanjohnson.com/ |
|
Zitat von version2 im Beitrag #40 Was für eine Überraschung?   |
|
Zitat von Tizian im Beitrag #41Zitat von version2 im Beitrag #40 Naja, er ist doch nicht gerade arm. Da dachte ich: Vielleicht will er wirklich sein Leben verlängern, um mehr von seinem Geld zu haben. Jetzt bringt er sich aber selbst in einen Interessenskonflikt. blueprint überzeugt mich eh nicht so recht. Zu viel auf einmal, wie durchdacht ist das wirklich? Jeden Tag Fisetin, trotz hartem Training. Äußerlich wirkt er immer noch kaum verjüngt. Es ist cool, dass er das macht, aber gerade mit den neusten Entwicklungen wird es für mich fragwürdiger. |
|
Zitat von version2 im Beitrag #40 Sehe ich genauso! Zitat von version2 im Beitrag #42 Grundsätzlich ist der Ansatz, die Effekte der Maßnahmen rigoros anhand von erhobenen Daten zu prüfen, genau richtig. Die Zusammenstellung der Maßnahmen wirkt von außen betrachtet tatsächlich eher random. Allerdings finden ja angeblich nur "evidenzbasierte" Methoden Einzug in sein Regime, zumindest behauptet er, Methoden auszuklammern, die eine schlechte Datenlage haben. Und Maßnahmen, die bei ihm keinen Effekt haben fliegen wieder raus. Was du meinst, ist aber eine übergeordnete Orchestrierung. Die fehlt in der Tat. Zum Beispiel: CRON ist in Tierexpieriment tatsächlich bewiesenermaßen eine effektive Maßnahme zur Verlangsamung der Alterung. Mit unerfreulichen Nebenwirkungen wie z.B. Muskelabbau. Ein effektives Mittel gegen Muskelabbau ist eine Testosteron-Substitution. Soweit, so gut. Aber: Wird durch Testosteron (mTOR-Aktivierung) nicht auch der CRON-Effekt wieder ausgehebelt? Oder: Ein Nahrungsergänzungsmittel zeigt im Tierexperiment eine Verlängerung der Lebensspanne. Ein anderes auch. Und ein drittes. Aber: Nimmt man alle drei zusammen, kann sich die Lebenspanne plötzlich verkürzen. Man kann das also nicht so einfach aufsummieren. Wie viele Mittel nimmt er noch mal gleichzeitig? Das ist ähnlich wie bei geriatrischen Patienten die oft 15+ Medikamente schlucken. Jedes Medikament für sich betrachtet wäre sinnvoll, aber in der Summe schaden sie. Diese Betrachtungsweise kann ich bei blueprint nicht erkennen. |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #43 Eine Menge! Siehe "Step 2: Supplements (pre-Blueprint stack availability)" (davon ausgehend, dass sich mit der Eigenmarke die er nun nimmt nichts/wenig geändert hat): https://protocol.bryanjohnson.com/ Die Herangehensweise ist richtig, aber jünger sieht er trotzdem nicht aus. Wie gut/aussagekräftig sind die Messungen? |
|
Zitat von version2 im Beitrag #44 Die Messungen sind nicht das Problem, sondern deren Interpretation. Wenn er z.B. schreibt: Zitat
|
|
