Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Verschiedenes
»
Peptide zur Lebensverlängerung
Thema drucken
29.09.2022 05:25
Zitat von Speedy im Beitrag #25 BPC-157 würde vom Schema her in eine Long Covid Therapie passen. |
|
Antworten
|
Weiß jemand, wie das mit Bestellungen aus UK und Zoll läuft nach dem Brexit? |
|
|
Hier gibt es eine Auflistung verschiedener Peptide und deren vermeintlicher oder tatsächlicher Wirkung: https://jaycampbell.com/peptides/ |
|
|
GDF11 ist auch ein interessanter Kandidat: Zitat
Zitat
Zitat |
|
|
Hat hier mal jemand seine Peptide auf Reinheit testen lassen? Leider findet man kaum Anleitungen dazu. Vor allem würde mich interessieren, wie ich eine Probe aus dem Vial bekäme, da man ja nicht rekonstituieren (mit Injektionswasser mischen) möchte, bevor man das Ergebnis hat. Zerstört man das originale Vial und füllt den Restinhalt dann möglichst steril in ein neues um oder wie? |
|
Die Frage ist ja auch, mit welcher Methodik die Testung auf Reinheit durchgeführt werden soll... |
|
|
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #32 So wie ich gelesen habe nutzen viele dieses Labor hier: https://janoshik.com/ Für mich bleibt die Frage, wie ich die Probe steril entnehme. Zitat von Prometheus im Beitrag #32 Ein paar machen das wohl, aber da würde ich mich nicht drauf verlassen. Das ist oftmals alles im Graubereich. |
|
|
Beim ersten Versuch vor ein paar Jahren hatte ich nur Einweg-Insulinspritzen, jetzt habe ich 1ml Spritzen (Luer) und 30 G und 32 G (Gauge) Aufsätze. Mit den 30 G ziehe ich das Peptid (0,3-0,5ml in meinem Fall) aus dem Vial und mit den 32 G Aufsätzen injiziere ich dann (nur mit 30 G am Anfang rekonstituieren war etwas anstrengend). Viel angenehmer für die Haut als wie vorher die gleiche Nadel für Vial und Injektion nutzen zu müssen. Die Aufsätze kann man auch einfach steril wechseln, indem man die Kappe wieder aufsetzt und den Aufsatz dann vorsichtig abdreht. Den neuen Aufsatz in der vorgeöffneten Packung bereithalten und dann aufstecken. Ich nutze jetzt allerdings bakteriostatisches Wasser, was den Schutz vor Infektionen noch etwas vergrößern dürfte. Im Gegensatz zum Ampuwa (normales Injektionswasser) von damals merke ich keinerlei Unterschied, also kein brennendes Gefühl wie einige berichten. |
|
Halt uns auf den Laufenden, bin wirklich gespannt. |
|
|
|
Prometheus hat mir freundlicherweise noch Infos per PN geschickt. Da es auch andere interessieren könnte: Zitat von PrometheusZitat von version2 im Beitrag #34
|
|
|
Zitat von Speedy im Beitrag #37 Wo siehst du das? Wer bei Peptiden etwas sicherer gehen will, kann sich übrigens mal zu 0,2µm Injektionsfiltern informieren. Damit wäre man zumindest gröbere Verunreinigungen und Bakterien los. Vorausgesetzt man hat ein steriles, leeres Vial zum Umfüllen. |
|
|
Was haltet ihr von Semaglutid? Es wirkt wohl nicht direkt lebensverlängernd, könnte aber bestimmten Personengruppen helfen, schlanker zu werden und somit gesünder zu leben. Zitat
|
|
Gerade zufällig gefunden - Kennt jemand DAP? |
|
Zitat von version2 im Beitrag #39 Also es sichert meinen Arbeitsplatz. Aber Andere Unternehmen die Blutdrucksenker oder Blutfettsenker verkaufen, ist es üble Konkurrenz. Ich finde die meisten Leute könnten auch so schlanker werden. Es gibt aber Leute die das nicht schaffen und es aber nötig wäre, da macht es Sinn. Schwere Nebenwirkungen werden ja erst im Lauf der Zeit rauskommen oder es gibt vielleicht auch keine, außer man wird wieder Fett, wenn man es weg lässt |
|
|
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #40 Das sind wohl mehrere Peptide? Keine Ahnung, ich glaube nicht, dass es irgendwo ein Peptid "DAP" gibt?  Zitat von Illuminatus im Beitrag #41 Tirzepatid soll wohl noch stärker wirken - ist aber glaube ich zur Behandlung von Übergewicht noch nicht zugelassen. Semaglutid ist auch gerade kaum mehr zu bekommen. Bezüglich Risiko für Schilddrüsenkrebs noch interessant: Assessment of Thyroid Carcinogenic Risk and Safety Profile of GLP1-RA Semaglutide (Ozempic) Therapy for Diabetes Mellitus and Obesity: A Systematic Literature Review Zitat |
|
Don & Fritz #1 - Man kann Peptide nicht überdosieren! |
|
|
|
Zitat von Illuminatus im Beitrag #41 Was heißt das eigentlich? Machst du jetzt die Fetten schlank? Cooler Job. Zitat von Tizian im Beitrag #43 Schön dass das thematisiert wird, leider finde ich das Video nicht so gut strukturiert. TB-500 ist übrigens nur ein Teil von Thymosin Beta 4, man kann also von Studien mit TB-4 nicht unbedingt auf TB-500 schließen und umgekehrt. TB-500 ist die synthetische, kürzere Variante. Dann gibt es noch Thymosin Alpha 1, welches vor allem zur Immunmodulierung genutzt wird. Beide kommen aus dem Thymus, was eine verjüngende Wirkung nahelegen könnte, weil der Thymus mit dem Alter schrumpft: Thymosin alpha 1: A comprehensive review of the literature Zitat
|
Zitat von version2 im Beitrag #44 Ich baue die die Maschinen die das Zeug Verpacken. Nicht so cooler Job aber KI sicher. Aber letztlich hänge ich indirekt an unseren Krankenkassenbeiträgen aber ich zahle mit meinen Steuern auch unsere pensionierten Antiager. Das wiegt doch das moralische Dilemma auf? Ist ja nicht so wie bei der Rüstungsindustrie? |
|
Zitat von version2 im Beitrag #44 Ja, das Video dreht sich ja nicht nur um Peptide. Ich wollte es trotzdem mal einstellen, weil es das Ganze zumindest thematisiert und es sich hier um erfahrene Profi-BBler handelt, die wissen, was sie tun, vor allem auch im Umgang mit verschiedenen Substanzen. Und ja, bei ihren Erfahrungen, speziell mit den beiden Peptiden, geht es vor allem um die positive Wirkung bei Verletzungen. |
|
|
|
Bei MOTS-C spürte ich kaum was (getestet bis etwa 4mg pro Dosis). Vielleicht ein leichter Energieschub, aber nichts gravierendes. Auffällig war, dass es beim Rekonstituieren zur Bläschenbildung neigte und dass es ab und an kleinere Rötungen sowie leichte Schmerzen um die Injektionsstelle gab. Vorläufiges Fazit: MOTS-C ist nicht schlecht, aber brachte mir einfach kaum was. In Zukunft werde ich mir das Geld sparen. |
Zitat von version2 im Beitrag #47 Wenn du häufig Exercise machst verspürst du auch nicht wirklich was davon. Dann bleibt nur SS-31 übrig was allerdings erheblich teurer ist. |
|
|
|
Zitat von Speedy im Beitrag #48 Naja, regelmäßig schon, aber nicht übertrieben oft. MOTS-C ist die längere AA, auch deshalb wohl teurer als SS-31 pro mg. Humanin gäbe es auch noch. Bisher kommt von den von mir getesteten aber nichts an N-Acetyl Epitalon Amidat heran, was Verjüngung angeht (das normale Epitalon fühlt sich dagegen wirkungslos an). Und der andere "Verwandte" für T-Wiederherstellung. Ich werde demnächst aber nochmal ein paar weitere Erfahrungen hier notieren. |
|
|
Gerade beobachte ich mit Spannung, wie ein bekannter Vendor nach und nach Tests für seine Chargen einbindet. Die meisten der bereits getesteten Peptide sind so bei ~99% Reinheit, aber bei einem längeren sieht man dann schon nur noch 95%. Das verleitet mich zu der Vermutung, dass die Hersteller der günstigen Peptide bei einfacheren Peptiden relativ gute Ergebnisse abliefern, während sie mit längeren evtl. Probleme haben könnten. |
