RE: Welchen Coronaimpfstoff würdet ihr bevorzugen, wenn ihr frei wählen könntet? - 6

Es wird wahrscheinlicher, dass die klassischen, inaktivierten Virion-Impfstoffe das Feld von hinten aufrollen (könnten)

Häufige Nebenwirkungen:
Impf-Stopp für AstraZeneca in Teilen Schwedens
In zwei schwedischen Provinzen hatten je 100 von 400 Geimpften derart heftige Nebenwirkungen, dass sie sich krankschreiben ließen. Das führte zu Personalmangel in Spitälern.
https://www.diepresse.com/5937628/haufig...eilen-schwedens
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-i...g-90204581.html

Bharat Biotechs Totimpfstoff scheint sehr wirkungsvoll gegen die sog. UK-Variante. Tests mit der brasilianischen und Südafrika-Variante haben begonnen. In Amerika hat sich eine Firma eine Kooperation mit Bharat gesichert und hofft auf eine Zulassung in den Staaten.

Gibt es nicht Kriterien, was als Impfstoff deklariert werden darf?
Ich denke die RNA '' Impfstoffe'' sind gar keine.

Am kommenden Samstag soll nun der 3. Impfstoff aus Russland CoviVac die Zulassung erhalten.

https://www.okitube.com/video/1549/kriminalfall-mrna-impfung

Clemens Avray hat ein Buch zu den Corona-Impfstoffen verfasst:

https://www.amazon.de/Corona-Impfstoffe-...404074998&psc=1

Russland gibt dritten Impfstoff frei
https://www.tagesschau.de/ausland/europa...ovivac-101.html

Zitat von Speedy im Beitrag #134

---

Russland gibt dritten Impfstoff frei
https://www.tagesschau.de/ausland/europa...ovivac-101.html

---

Zitat

---

Dabei liegen umfangreiche klinische Studien dazu noch nicht vor.

---

Aktuell soll der Biontech-Impfstoff am wirkungsvollsten sein, da er auch vor einer Weitergabe des Virus schützt.

https://www.welt.de/wissenschaft/article...ansteckend.html

Development of vaccine formulations: past, present, and future
https://link.springer.com/article/10.100...346-021-00924-7

Zitat von Speedy im Beitrag #136

---

Development of vaccine formulations: past, present, and future

---

„Wir sehen eine Trendumkehr“

Zitat

---

Insbesondere eine Nachricht habe ihn zuletzt „sehr glücklich gemacht“. In Schottland habe man gesehen, dass der Impfstoff von AstraZeneca das Hospitalisierungsrisiko dramatisch senke. Die Rate sei um 94 Prozent zurückgegangen. „Das ist fantastisch“, sagte Wieler.

Dass der Impfstoff nicht von allen angenommen werde, sei „fachlich, sachlich“ nicht begründbar. Die Nebenwirkungen wie Kopfschmerzen oder Fieber seien ein Zeichen, dass der Impfstoff stark wirke. „Besser ein, zwei Tage Kopfschmerzen“, so Wieler, „als diese verdammte Krankheit zu kriegen.“

---

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/co...L?ocid=msedgdhp

Reanalysis of the Pfizer mRNA BNT162b2 SARS-CoV-2 vaccine data fails to find any increased efficacy following the boost: Implications for vaccination policy and our understanding of the mode of action
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...2.23.21252315v1

SARS-CoV-2 antibodies detected in human breast milk post-vaccination
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...2.23.21252328v1

Sputnik V : Einer der gefragtesten Impfstoffe der Welt

Allein vergangene Woche haben fünf weitere Länder Russlands Corona-Impfstoff zugelassen. Auch ein EU-Land hat das Vakzin schon registriert. War die Skepsis des Westens unangebracht?

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/r...ab-global-de-DE

Age-dependent immune response to the Biontech/Pfizer BNT162b2 COVID-19 vaccination
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...3.03.21251066v1

hier ein (unvollständiger) Vergleich ...

Winfried Stöcker ...
was sagen wir dazu!? ...

was tun wir jetzt mit Astra Zeneca!? ...
ohne Unterstellung! ...

viele "unserer" anti-viralen Mittel ...
wirken ...
auch gegen Gerinnungs-Störungen ...

Die mRNA-Impfen von BionTech und Moderna sind gegen die Südafrika-Variante praktisch wirkungslos:

https://www.businessinsider.com/south-af...021-3?r=DE&IR=T


Auf die Impfkampagne kommen schwere Zeiten zu. Die mRNA-Soße müsste mit jeder "Escape"-Variante angepasst werden. in wechen Intervallen soll wie oft geimpft werden? We macht das mit?

Es wird Zeit, dass man in Europa die indischen und chinesichen dead-virion-Vakzine zulässt.

Oder den 3. russischen. Startet aber gerade erst die Produktion.

Auf jeden Fall sehe ich kaum noch Aussicht auf eine "Impfpflicht". Die Covid-Welt sieht absehbar folgendermaßen aus: Wir haben, besonders in westlichen Industrienationen, große Bevölkerungsteile die mit der ersten Generation mRNa- und Vektorstoffen geimpft wurden sowie Russland, Indien und China (mit Lieferungen an viele kleinere Staaten) mit Sputnik und eigenen Vektor-Vakzinen.

All diese, insbesondere aber mRNA, werden in naher Zukunft einen Booster-Schuß brauchen. Bzw. wird ein Bedarf daran hochgejazzt und viele Menschen wollen das sicher auch.

Dann kommen noch diese Novavax-Protein-Impfen hinzu sowie Totimpfstoffe. Beide Technologien haben immense Vorteile bei der breiten, längerfristigen Immnisierung als die vorher genannten.

Wer ist dann, fiktiv, rechtlich bzw. offiziel anerkannt "immun" bei Auftreten weiterer Mutationen? Überspitzt: Ich bin im August/September dran mit Pfizer, aber im Oktober macht schon die neue Turkmenistan- oder Liechtenstein-Variante die Runde und Moderna bereitet schon die Anpassung vor? Rollout nächsten Januar. Usw. .... chaotische Szenarien.

Mir alles Wurst. Ich warte auf Indien oder Russland. Einen satten Totimpfstoff und danach verlasse ich mich auf meinen eigenen Organismus.

Armin Laschet, immerhin CDU-Vorsitzender und kommender Kanzler, hat einer Impfpflicht bereits eine Absage erteilt. Sicher alles noch nicht als bare Münze zu nehmen aber ein Signal, welches mich positiv stimmt.

Hallo Fichtennadel,

in den nächsten Monaten erwarte ich eine "Impfpflicht über die Hintertür": Reisen, Eintritt etc. mit dem Impfpass.

Viele Grüße

Roger

Zitat von Roger im Beitrag #149

---

in den nächsten Monaten erwarte ich

---