RE: 2. Umfrage: Welchen Coronaimpfstoff würdet ihr bevorzugen, wenn ihr frei wählen könntet? - 7

Zwölf Mikrogramm war schon ziemlich unverträglich. Für mich ist das die Erklärung Nummer eins, die die Wirksamkeitsdaten bedingt, die jetzt halt unter 50 Prozent sind.
Peter Kremsner, Curevac-Studienleiter

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/n...emsner-100.html

Moderna sieht hier ein wenig besser aus. Hatte ja auch schon mal ein Artikel in The Lancet angedeutet.

Differences in IgG antibody responses following BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449086v1

Impfschäden bei AstraZeneca: Auch unter 60-Jährige werden jetzt entschädigt

Zitat

---

Nach wochenlanger Ungewissheit steht nun endlich fest: Auch unter 60-Jährige, die sich mit AstraZeneca impfen lassen und dabei einen Impfschaden erleiden, können vom Staat eine Entschädigung nach dem Bundesversorgungsgesetz verlangen.

---

https://www.anwalt.de/rechtstipps/impfsc...4b84e-212772833


Für diejenigen, die nichttödliche Imfpschäden davontragen, zahlen wir Steuerzahler, während AstraZeneca GmbH in Wedel (Schleswig-Holstein) ein bischen Kleingeld verdient.
Also die aktuelle Pandemie-Kampagne läuft ja deutlich besser als Schweinegrippe und Vogelgrippe zusammen!

Zitat von Speedy im Beitrag #153

---

Moderna sieht hier ein wenig besser aus. Hatte ja auch schon mal ein Artikel in The Lancet angedeutet.

Differences in IgG antibody responses following BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449086v1

---

Die mRNA-Impfstoffe scheinen, anders als zunächst erwartet, eine dauerhafte, womöglich sogar lebenslange Immunität zu erzeugen und wirken damit besser als den Herstellern lieb sein dürfte

Covid-19 vaccine generates immune structures critical for lasting immunity

Zitat

---

The first two COVID-19 vaccines authorized for emergency use by the Food and Drug Administration (FDA) employed a technology that had never before been used in FDA-approved vaccines. Both vaccines performed well in clinical trials, and both have been widely credited with reducing disease, but concerns remain over how long immunity induced by the new vaccine technology will last.

Now, a study from researchers at Washington University School of Medicine in St. Louis, published June 28 in the journal Nature, has found evidence that the immune response to such vaccines is both strong and potentially long-lasting. Nearly four months after the first dose, people who received the Pfizer vaccine still had so-called germinal centers in their lymph nodes churning out immune cells directed against SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. Germinal centers, which form as the result of natural infection or vaccination, are boot camps for immune cells, a place where inexperienced cells are trained to better recognize the enemy and weapons are sharpened. A better germinal center response may equal a better vaccine.

Moreover, vaccination led to high levels of neutralizing antibodies effective against three variants of the virus, including the Beta variant from South Africa that has shown some resistance to vaccines. Vaccination induced stronger antibody responses in people who had recovered from SARS-CoV-2 infection compared to those who had never been infected.

---

Zitat von Timar im Beitrag #156

---

Impfstoffe scheinen

---

@mithut Zu dieser Schlussfolgerung kann im Bezug auf den verlinkten FAZ-Artikel aber auch nur kommen, wer weder des Lesens noch des Rechnens mächtig ist

Zitat von Timar im Beitrag #156

---

Die mRNA-Impfstoffe scheinen, anders als zunächst erwartet, eine dauerhafte, womöglich sogar lebenslange Immunität zu erzeugen und wirken damit besser als den Herstellern lieb sein dürfte

Covid-19 vaccine generates immune structures critical for lasting immunity

Zitat

---

The first two COVID-19 vaccines authorized for emergency use by the Food and Drug Administration (FDA) employed a technology that had never before been used in FDA-approved vaccines. Both vaccines performed well in clinical trials, and both have been widely credited with reducing disease, but concerns remain over how long immunity induced by the new vaccine technology will last.

Now, a study from researchers at Washington University School of Medicine in St. Louis, published June 28 in the journal Nature, has found evidence that the immune response to such vaccines is both strong and potentially long-lasting. Nearly four months after the first dose, people who received the Pfizer vaccine still had so-called germinal centers in their lymph nodes churning out immune cells directed against SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. Germinal centers, which form as the result of natural infection or vaccination, are boot camps for immune cells, a place where inexperienced cells are trained to better recognize the enemy and weapons are sharpened. A better germinal center response may equal a better vaccine.

Moreover, vaccination led to high levels of neutralizing antibodies effective against three variants of the virus, including the Beta variant from South Africa that has shown some resistance to vaccines. Vaccination induced stronger antibody responses in people who had recovered from SARS-CoV-2 infection compared to those who had never been infected.

---

---

Dort wurde allerdings nicht die Delta Variante berücksichtigt die sich nun mal von den bisherigen unterscheidet. Also erst einmal abwarten.

Die Studie sagt nicht zuletzt, dass natürliche Immunität nach Infekt überlegen ist. Die Chancen dabei für wirklich lebenslange, hinreichende Immunität sind aufgrund der Epitop-Vielfalt des Virus sind dann auch tatsächlich gegeben. Die Immunität durch mRNA-Impfen wird viel schneller ausgehebelt werden, denn gerade am Spike-Protein mutiert Cov2 ja bereits gehörig und stetig. Aber auch einige Jahre Verringerung der Wahrscheinlichkeit schwerer Verläufe ist ja schon etwas wert. Alles was zum Ende der Testerei führt und zum Ende der unwissenschaftlichen Narrative rund um die Gefahr durch Covid, Herdenimmunität durch Impfungen, natürlichen Ursprungs usw. ist zu begrüßen.

In dem Web-Artikel wurde vergessen die DOI Nummer der Studie anzugeben, zumindest bei mir steht da "DOI:" und dann kommt nichts mehr.
Ich nehme an, es geht um diese Studie hier:

https://doi.org/10.1038/s41586-021-03738-2
(Ich hänge die Vorabveröffentlichung mal an)

Oder gehts um die hier?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8010723/



Und ich stimme @Fichtennadel in allen Aussagen bedingungslos zu!

LG
Bul

Ich nehme recht hochdosiert täglich Fisetin was bekanntlich auch mTOR hemmt und Weihrauch welcher unter anderem potent immunmodulierend wirkt. Wie würde sich in diesem Fall die Impfung auswirken? Würden sich nur sehr wenige Antikörper bilden?

Relating in vitro neutralisation level and protection in the CVnCoV (CUREVAC) trial.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...9504v1.full.pdf

https://www.welt.de/vermischtes/live2308...t-geringer.html


Vorläufige Daten aus Großbritannien zeigen dem Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin zufolge, dass die Sterblichkeitsrate der Delta-Variante geringer ist. In Russland wird vollständig Geimpften eine Auffrischung angeboten. Mehr im Live-Ticker.
10329
Anzeige

Die sich ausbreitende Delta-Variante ist nach Angaben des Generalsekretärs der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin, Burkhard Rodeck, mit Blick auf die Sterblichkeit wahrscheinlich weniger gefährlich als andere Coronavirus-Varianten. Man wisse, dass die Variante wahrscheinlich zu rund 60 Prozent ansteckender sei, sagte er am Donnerstag bei einer Expertenanhörung im Bundestag zum Thema Schule in der Pandemie. „Sie ist allerdings, was die Sterblichkeitsrate angeht, eher unterhalb der anderen Varianten anzusiedeln“. Rodeck betonte, dass es sich um vorläufige Daten aus Großbritannien handele, wo die Variante sich sehr stark verbreitet hat.

Für Kinder lägen bisher nur begrenzte Daten vor, sagte er, fügte aber hinzu: „Vermehrte stationäre Aufnahmen von Kindern infolge einer Deltavirusinfektion sind in England bislang nicht beobachtet worden.“ Er sei vorsichtig bei „Alarm-Meldungen“ über Delta-Infektionen an verschiedenen Orten in Deutschland. „Man sollte hier abwarten, bis die Datenlage ausreichend ist, um die Gefährlichkeit der Delta-Variante bei Kindern wirklich beurteilen zu können.“

Angesichts steigender Infektionszahlen im Zuge der Ausbreitung der Delta-Variante beginnt Russland als eines der ersten Länder weltweit mit Auffrischimpfungen gegen das Coronavirus. Zunächst soll ab sofort in acht Kliniken in der Hauptstadt Moskau bereits Vollgeimpften eine Auffrischung angeboten werden, teilt Bürgermeister Sergej Sobjanin mit. Dabei sei grundsätzlich eine Verwendung aller vier zugelassenen russischen Vakzine möglich. Zunächst werde aber mit dem führenden Impfstoff Sputnik V und der Ein-Dosis-Version Sputnik-Light begonnen

Preprint zu Johnson & Johnson und Delta. Das hat aber ganz schön abgenommen.

Ad26.COV2.S elicited neutralizing activity against Delta and other SARS-CoV-2 variants of concern
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.01.450707v1

Wenn es welchen nur um den Eintrag im Gelben Heft geht, ist Johnson natürlich weiterhin erste Wahl abgesehen von der geringen aber eben vorhandenen Thrombose Gefahr natürlich. Vermutlich wird aber bald die 2. Impfdosis mit einem mRNA zur Pflicht werden damit man weiterhin als vollständig Geimpfter gilt denk ich mal.

„Zur Plicht werden“ darf (!) eine Corona-Inpfung in der Bundesrepublik nicht, das wäre nach wie vor Grundgesetz-widrig.

Was für ein Unsinn auch die Bezeichnung „Auffrischung“. Was spricht dagegen sich im Laufe der Jahre als Geimpfter mal zu infizieren?
Das sollte dann ja in den ganz überwiegenden Fällen eine harmlose Kiste sein. Und die beste Auffrischung die es gibt.

Covid wird durch die Impf- und Infektionsfortschritte schon bald weniger Opfer jährlich fordern als Influenza. Wie will man da Grundrechtsbeschneidungen für Unaufgefrischte legitimieren?

Pflicht meinte ich ja in dem Sinne, dass man die Privilegien als Geimpfter ansonsten eventuell verlieren könnte.
Allerdings stellt Johnson & Johnson selbst die Daten als positives Signal dar.
https://www.jnj.com/positive-new-data-fo...ity-of-response

Ich weiß wie es gemeint ist, ich schreibe ganz allgemein gegen die unzutreffende Verwendung von Worten in dieser Sache an.

Faktische statt rechtliche „Impfpflicht“ und man geht nonchalant darüber hinweg? Niemals.
Und „Privilegien“ darf es für Geimpfte auch nicht geben, da ist Diskriminierung und Ungleichbehandlung gemäß der derzeit geltenden Gesetzeslage - bzw. nur so lange die pandemische Lage gilt erlaubt.

Mal gucken wie die rechtliche Lage beim EU-Binnenverkehr sich in Zukunft entwickelt. Ich kann mir nicht vorstellen dass Länder wie Polen, Ungarn usw. jährliche Pflichtimpfungen anordnen werden wollen. Es bleibt spannend.

Helge Braun, selbst Mediziner, immer versöhnlich grienend und gutmütig auftretend spricht jetzt vom Ende der lockdowks für Geimpfte. Was das für Ungeimpfte bedeutet, verschweigt er. Das will man also im Kanzleramt? Millionen Menschen gegen ihren Willen zum Impfen zwingen oder gängeln. Im Vorbeigehen das Grundgesetz ausgehebelt. Aber Spalten will man nicht. Kretschann in BW hat feuchte Träume von harten Krisenregimes wie in Wuhan. Ein Geront voller Hass und Angst. Herr Braun, ein kahler, stark adipöser vorzeitig gealterter Mann, voller verschlagener Machtobsession. Für mich sind das arme Würstchen.
Gesundheit korreliert mit Toleranz und Ausgleich, innerlich wie nach außen. In der Exekutive sitzen an höchster Stelle nur verkniffene Menschen. Viel um die Ohren, wenig Bewegung, Kunstlicht - bei erheblicher Machtfülle die Kompensation auszuleben erlaubt.

Auch Life Extension-Aficionados Die der jetzigen Impfkampagne weniger kritisch gegenüberstehen als ich oder sie gutheißen mögen bei jährlichen Auffrischungen aufhorchen. Wir sprachen hier schon über Immunoseneszenz und den Vorrat naiver T-Zellen. Es ist durchaus nicht Inn Sinne von Anti-Age, sich regelmäßig impfen zu lassen.

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #171

---

Auch Life Extension-Aficionados Die der jetzigen Impfkampagne weniger kritisch gegenüberstehen als ich oder sie gutheißen mögen bei jährlichen Auffrischungen aufhorchen. Wir sprachen hier schon über Immunoseneszenz und den Vorrat naiver T-Zellen. Es ist durchaus nicht Inn Sinne von Anti-Age, sich regelmäßig impfen zu lassen.

---

Vielleicht gibt es ja hier auch den ein oder anderen der sich nun doch für den Johnson Vektor entscheiden wird nach den zumindest von Johnson & Johnson selbst als positiv dargestellten neuen Daten zu Delta. Daher wären vielleicht hier Ansätze zu entwickeln sinnvoll um das seltene aber vorhandene Thrombose Risiko noch weiter zu minimieren.

Passt zum Thema und sehr interessant. Auf Curevac braucht man wohl nicht mehr hoffen.

Inside Curevac: Poker um Daten, Macht und Millionen bei Deutschlands einstiger Impfstoff-Hoffnung

https://www.businessinsider.de/wirtschaf...off-hoffnung-a/

Studie der Universität Oxford
Dritte Astrazeneca-Impfung lässt Zahl der Antikörper deutlich steigen
Eine Drittimpfung mit dem Astrazeneca-Vakzin soll hocheffektiv sein. Beim Impfstoff von Biontech braucht es diese Auffrischung einer Studie zufolge nicht.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/studi...ab-global-de-DE