Hier geht es um den Kastrations- und auch sonst "austherapierten" Prostatakrebs. Androgene hemmen das Krebszellenwachstum! @Wolfgang aus Berlin und andere haben in diesem Faden schon mehrfach von diesem Paradigmenwechsel im Verständnis dieser Krebsart berichtet.
Testosterone metabolites inhibit proliferation of castration- and therapy-resistant prostate cancer.
Novel treatments for castration-resistant prostate cancer (CRPC) such as abiraterone acetate (AA) or enzalutamide effectively target the androgen pathway to arrest aberrant signalling and cell proliferation. Testosterone is able to inhibit tumour cell growth in CRPC. Estrogen receptor-beta (ERβ) binds the testosterone-metabolites 3β-androstanediol and 3α-androstanediol in parallel to the canonical estradiol. In the prostate it is widely accepted that ERβ regulates estrogen signalling, mediating anti-proliferative effects. We used the prostate cancer cell lines LNCaP, PC-3, VCaP, and the non-neoplastic BPH-1. VCaP cells were treated with 1 nmol/L testosterone over 20 passages, yielding the cell line VCaPrev, sensitive to hormone therapies. In contrast, LNCaP cells were grown for more than 100 passages yielding a high passage therapy resistant cell line (hiPLNCaP). VCaP and hiPLNCaP cell lines were treated with 5 μmol/L AA for more than 20 passages, respectively, generating the AA-tolerant-subtypes VCaPAA and hiPLNCaPAA. Cell lines were treated with testosterone, dihydrotestosterone (DHT), R1881, and the androgen-metabolites 3β-androstanediol and 3α-androstanediol. 3β-androstanediol or 3α-androstanediol significantly reduced proliferation in all cell lines except the BPH-1 and androgen receptor-negative PC-3 and markedly downregulated AR and estrogen receptor alpha (ERα). Whereas ERβ expression was increased in all cell lines except BPH-1 or PC-3. In summary, 3β-adiol or 3α-adiol, as well as DHT and R1881, significantly reduced tumour cell growth in CRPC cells. Thus, these compounds represent novel potential therapeutic approaches to overcome drug-resistance in CRPC, especially with regard to AR-V7 function in therapy resistance. Furthermore, these data confirm the tumour suppressor properties of ERβ in CRPC.
Die Androgen-Ablatio wird mit jeder neuen Veröffentlichung diskreditiert. Das ist tragisch, denn es gibt Ärzte und Forscher, die das seit Jahrzehnten gesagt haben.
Neue Veröffentlichung, Februar 2019, Uniklinik Montreal. Große Kohorte, Zeitraum 5 Jahre. Und auch hier deutet an die Dinge leider nur an statt Ross und Reiter zu benennen.
A Comprehensive Analysis of Steroid Hormones and Progression of Localized High-Risk Prostate Cancer.
Background: In men with localized prostate cancer who are undergoing radical prostatectomy (RP), it is uncertain whether their systemic hormonal environment is associated with outcomes. The objective of the study was to examine the association between the circulating steroid metabolome with prognostic factors and progression.
Methods: The prospective PROCURE cohort was recruited from 2007 to 2012, and comprises 1,766 patients with localized prostate cancer who provided blood samples prior to RP. The levels of 15 steroids were measured in plasma using mass spectrometry, and their association with prognostic factors and disease-free survival (DFS) was established with logistic regression and multivariable Cox proportional hazard models.Results: The median follow-up time after surgery was 73.2 months. Overall, 524 patients experienced biochemical failure and 75 developed metastatic disease. Testosterone and androsterone levels were higher in low-risk disease. Associations were observed between adrenal precursors and risk of cancer progression. In high-risk patients, a one-unit increment in log-transformed androstenediol (A5diol) and dehydroepiandrosterone-sulfate (DHEA-S) levels were linked to DFS with HR of 1.47 (P = 0.0017; q = 0.026) and 1.24 (P = 0.043; q = 0.323), respectively. Although the number of metastatic events was limited, trends with metastasis-free survival were observed for A5diol (HR = 1.51; P = 0.057) and DHEA-S levels (HR = 1.43; P = 0.054).
Conclusions: In men with localized prostate cancer, our data suggest that the preoperative steroid metabolome is associated with the risk of recurrence of high-risk disease.Impact: The associations of adrenal androgens with progression of localized high-risk disease could help refine hormonal strategies for these patients.
Androgen-independent advanced prostate cancer is a terminal malignancy that generally results in death within five years. Its cause has been unknown, and a treatment did not exist. Prevailing views have mistakenly implicated impaired androgen receptor activity in the development of androgen-independent malignancy; which has deterred the existence of an effective treatment. Instead, recent reports have provided evidence that prolactin promotes the development and progression of androgen-independent malignancy; which follows androgen ablation treatment for androgen-dependent prostate cancer. That relationship dictates that a treatment for advanced prostate cancer should suppress the concentration plasma prolactin. This has been achieved with cabergoline (dopamine agonist; Dostinex) treatment of a patient that resulted in 88% decreased plasma prolactin, and terminated the malignancy. That likely represents the first effective treatment for advanced prostate cancer. It remains to establish if this treatment will be successful for other patients with advanced prostate cancer
The prostate-specific G protein-coupled receptor (PSGR) is a class A G protein-coupled receptor (GPCR) that is specifically expressed in prostate epithelial cells, and its expression has been linked to prostate cancer (PCa) progression. Here, we show that activation of PSGR with its ligand β-ionone, an end-ring analog of β-carotenoid, can suppress PCa cell growth both in vitro and in vivo model. Dissection of the mechanism underlying this relationship reveals that activation of PSGR by β-ionone suppresses AR nuclear translocation via phosphorylation of AR at residue Ser650 by p38 and JNK, which leads to the suppression of AR transactivation, further suppressing PCa cell growth. Overall, we link a cancer cell-specific GPCR with the nuclear AR and show that targeting PSGR can provide us a new target to combat PCa better.
Kann jemand evtl. kurz erläutern, was sich da abspielt? PSGR bindet ß-Ionon, dadurch phoshoryliert der AR "anders als vorher". Und dann? Das verhindert die nuclear translocation. Also vom Zellkern wo hin? In die Zellemembran? Und as verhindert wiederrum die "transactivation" - durch welche Stoffe/Mechanismen würde das sonst erfolgen? Androgene nehme ich an - aber "translokiert" fördert das das Krebswachstum?
Testosteronmangel im Alter soll ein Prostatakarzinom fördern. Auch möglicherweise das Schlafapnoe-Syndrom (fragmentierter Schlaf) durch nächtlichen Sauerstoffmangel.
INTERMITTENT DHT ADMINISTRATION ENHANCES EFFECT OF DOCETAXEL IN A XENOGRAFT MODEL BY MODULATION OF ERβ, AR AND NEK2
"...Introduction & Objectives: Estrogen signalling in advanced prostate cancer is still unclear. Estradiol (E2) and metabolites of DHT can selectively activate ERb, an estrogen receptor which proposed functions also include antiproliferative action. The aim of this xenograft model was to elucidate the function of ERb in a chemotherapy regimen with docetaxel and Estradiol E2 (high and low dose - on/off schedule) and DHT and its effects on tumor growth, expression of steroid receptors and a mitotic kinase, Nek2."
"...Material & Methods: Tumors were induced in 6 weeks old NMRI nude mice by injection of LnCaP cells (2x10^6 million cells) in both flans of the animals. Mice bearing tumors of > 200mm^3 were castrated, randomized in 5 groups and treatment with Docetaxel i.p. (40 mg/kg), Docetaxel and Estradiol in on-off schedule (High-dose: 1mg/kg or low-dose: 0.1mg/kg s.c., one week on, one week off) or Docetaxel and DHT (1mg/kg - on schedule weekly) started when tumors were considered as androgen independent. Mice were sacrificed when they were compromised by excessive tumor load. Yumors were harvested and immunohistochemical staining for ERb, AR, PSA, Ki-67 and Nek2 performed."
"...Results: Tumor growth was 2 fold increased in the high-dose E2 and low-dose E2 treated group compared to the control group. Interestingly, combination therapy of DHT and docetaxel caused a signficant reduction of tumor volume (30%-50%) and tumors <250mm^3 disappeared. Tumor size in docetaxel treated mice could only be stabilized over 2 cycles. Immunohistochemical staining showed a correlation of ERb expression, expression of Nek2 and AR in high-dose E2 treated mice and DHT treated mice."
"...Conclusions: Combination of docetaxel and intermittent DHT application reduced tumor volume significantly in this animal model. DHT might promote chemosensitivity to docetaxel by complex modulation of ERb, AR and mitotic kinases like Nek2."
The Natural Compound Myricetin Effectively Represses the Malignant Progression of Prostate Cancer by Inhibiting PIM1 and Disrupting the PIM1/CXCR4 Interaction. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30045021
Vielleicht habe ich dann ein wenig dagegen vorgebeugt. Habe nämlich im Rahmen einer Senolyse zu Fisetin 2x jeweils 3g Luteolin hinzugefügt (Luteolin wirkt ebenfalls senolytisch). Also definitiv High-dose!
Wird Prostatakrebs von Viren ausgelöst? Forscher finden Zusammenhang zwischen HPV-Infektion und Prostatakrebs Infektion als Ursache? Die häufigste Krebserkrankung bei Männern könnte einen viralen Auslöser haben, wie eine Metastudie enthüllt. Demnach wird Prostatakrebs offenbar durch eine Infektion mit dem Humanen Papillomavirus (HPV) verursacht oder zumindest begünstigt. Indizien dafür ist die Präsenz des Virus in auffällig vielen Prostatatumoren. Eine HPV-Impfung sei daher auch für Jungen sinnvoll und wichtig, betonen die Forscher. https://www.scinexx.de/news/medizin/wird...ren-ausgeloest/
Humane Papillomaviren könnten Prostatakrebs auslösen Eine neue Metaanalyse erhärtet den Verdacht: Eine Infektion mit humanen Papillomaviren kann wahrscheinlich Prostatakrebs verursachen. https://www.spektrum.de/news/humane-papi...sloesen/1751428
HPV baut sich in das Genom der Wirtszelle ein und wird somit Teil deiner eigenen DNA. Das kompetente Immunsystem kann zwar die weitere Virusreplikation unterdrücken, aber die Infektion an sich ist nicht mehr heilbar (Für eine Heilung müsste man im Grunde alle betroffenen Zellen zerstören können).
Nicht alle HPV-Varianten sind gefährlich, aber es gibt eine Reihe von High Risk HPV die mutagen wirken und gegen die man sich mit einer Impfung schützen kann - vorausgesetzt, man hatte noch keinen Kontakt zu diesen HP-Viren...
@Wolfgang aus Berlin hat ja als Betroffener in diesem Topic sehr viel Wertvolles Wissen beigesteuert. Sein letzter Beitrag hier im Forum ist aus dem August 2018. Da ich hoffe, dass ihm nichts Übles zugestoßen ist, habe ich mich mal in den Weiten des NEtzes auf die Suche gemacht und konnte im Internet ein Lebenszeichen vom 22.09.2019 ausfindig machen....
Wie es ihm geht weiß ich nicht, hoffe für ihn aber das Beste.
Zitat von bul im Beitrag #165@Wolfgang aus Berlin hat ja als Betroffener in diesem Topic sehr viel Wertvolles Wissen beigesteuert. Sein letzter Beitrag hier im Forum ist aus dem August 2018. Da ich hoffe, dass ihm nichts Übles zugestoßen ist, habe ich mich mal in den Weiten des NEtzes auf die Suche gemacht und konnte im Internet ein Lebenszeichen vom 22.09.2019 ausfindig machen....
Wie es ihm geht weiß ich nicht, hoffe für ihn aber das Beste.
In der Tat, sehr beeindruckend, was Wolfgang in seiner langen Leidenszeit alles erdulden mußte und im Kampf gegen diesen Krebs alles gewagt und ausprobiert, sich an Wissen angeeignet und weitergegeben hat. Auch ich hoffe und wünsche ihm von Herzen, daß es ihm gut geht und er den Kampf gewonnen hat!
Kommentar Prometheus: Diese Alternativen zum PSA-Test sind zwar >10x teurer als ein normaler PSA-Test, könnten allerdings unnötige Biopsien ersparen. Als Alternative zur Biopsie ist auch eine mpMRT (multiparametrische MRT der Prostata) erwähnt. So richtig überzeugend ist allerdings keiner der genannten Tests - Meiner Meinung nach hat Prostatakrebs-Vorsorge durchaus noch Optimierungspotential.
Schade, daß @Wolfgang aus Berlin nichts mehr zu diesem Thema und vor allem auch wie es ihm geht schreibt. Seine Posts waren ja schon allein aus Eigenkenntnis immer höchst interessant und kompetent. Wollen wir also hoffen, daß er wohlauf ist und den Krebs besiegen konnte.
Ein paar weitere Puzzlestücke in diesem extrem wichtigen Thread:
Die Prostatakarzinom-Stammzellen exprimieren Prothrombin und locken damit Thrombozyten an. Die Thrombozyten stimulieren mit SDF-1α die Invasion/Metastasierung der Tumorzellen:
Dieses Joint venture von Tumorstammzellen und Blutplättchen war mir bislang nicht bekannt!
Noch ein wichtiger Baustein:
ZitatSurprisingly, two patient-specific populations of PCSCs were found: one with canonical NF-κB signaling and another one with blunted NF-κB activation, which can be efficiently killed by tumor necrosis factor (TNF).
Dieses Fundstück hat möglicherweise therapeutische Relevanz, weil hier eine individualisierte Tumortherapie mit NF-kB-Hemmern und/oder TNF-Aktivatoren in Frage kommt!