RE: 2. Umfrage: Welchen Coronaimpfstoff würdet ihr bevorzugen, wenn ihr frei wählen könntet? - 5

Zitat von Julie im Beitrag #99

---

Schönen guten Morgen,
apropo auswandern. Wo könnte man denn hin, wo nicht so ein Wahnsinn betrieben wird wie hier in Deutschland?

---

Zitat von Julie im Beitrag #99

---

Schönen guten Morgen,
apropo auswandern. Wo könnte man denn hin, wo nicht so ein Wahnsinn betrieben wird wie hier in Deutschland?

---

Zitat von Julie im Beitrag #99

---

Schönen guten Morgen,
apropo auswandern. Wo könnte man denn hin, wo nicht so ein Wahnsinn betrieben wird wie hier in Deutschland?

---

Ich war immer am überlegen bis Mitte September zu warten mit der Impfung, weil ich trotz der indischen Mutante einen eher entspannten Sommer erwarte, aber durch die Freiheiten für Geimpfte nun kommt man bald selbst schon ins Grübeln muss ich ehrlich zugeben.

Es wäre auch mal interessant zu erfahren, ob die zahlreichen Lockdowns die (Teil-)Kreuzimmunität durch bestimmte Erkältungsviren (Link wurde bereits von einem anderen User geposted) irgendwann beeinträchtigen könnten. Es gibt ja auch mindestens ein Land, wo (vermutlich) Corona-Antikörper in >50% der Bevölkerung nachgewiesen wurden. Die wirklich interessanten Daten wären jetzt, wie die Verbreitung von Erkältungs-Coronaviren (nicht SARS-CoV2!) in den Ländern mit der jeweiligen Sterberate korreliert. Sind in Ländern mit einer großen vorherigen Verbreitung der Erkältungsviren vielleicht weniger Maßnahmen notwendig? Wieder mal wild spekuliert, also bitte nicht ungeprüft für bare Münze nehmen. :)

Ein Thesenpapier

Der Mensch als Ersatz-Virus?

"Es gibt viele ungelöste Fragen zu den aktuell in der so genannten Corona-Pandemie verwendeten Impfstoffen. Da ist zum Beispiel die Frage, ob es überhaupt eine medizinische Indikation für die Impfung gibt, und wenn ja, für wen. Dann wird die Frage diskutiert, ob es ethisch vertretbar sei, Impfstoffe zu verwenden, die unter Einsatz von Zelllinien abgetriebener menschlicher Embryonen entwickelt wurden. Ferner wird meines Erachtens zu recht kritisiert, dass die Nebenwirkungen der Impfstoffe nicht lange und exakt genug getestet wurden. Die Nutzen-Risiko-Analyse ist unvollständig. Über etwaige Spätfolgen wissen wir überhaupt nichts."
Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Dr. habil. Adorján Kovács

https://www.achgut.com/artikel/der_mensc...comment_entries

Ich kenne hier in der Gegend mittlerweile mehrere die mit dem Vektor Impfstoff von Johnson & Johnson geimpft wurden. Nebenwirkungen (auch nicht leichte) hatte angeblich niemand. Die Wirksamkeit erreicht andererseits auch nicht das Niveau von Astra oder den beiden mRNAs. Da dieser nur einmalig verabreicht wird, könnte er allerdings möglicherweise auch schonender sein was eine mögliche Immunosenescence durch zu häufige Impfungen angeht.

Zitat von Speedy im Beitrag #108

---

Ich kenne hier in der Gegend mittlerweile mehrere die mit dem Vektor Impfstoff von Johnson & Johnson geimpft wurden. Nebenwirkungen (auch nicht leichte) hatte angeblich niemand. Die Wirksamkeit erreicht andererseits auch nicht das Niveau von Astra oder den beiden mRNAs. Da dieser nur einmalig verabreicht wird, könnte er allerdings möglicherweise auch schonender sein was eine mögliche Immunosenescence durch zu häufige Impfungen angeht.

---

Zitat von lupor im Beitrag #109

---

Ich frag mich ja, wann eigentlich Impfstoffe gegen die Varianten kommen. B.1.1.7 lag zuletzt bei >90% in Deutschland. Trotzdem gibt es bislang kaum Diskussionen über eine Anpassung der Impfstoffe (meines Wissens). Ob erneute Test- und Zulassungsverfahren da Schwierigkeiten bereiten würden?

---

In Modernas Gebräu ist ein sehr fragwürdiger Inhaltsstoff an zweiter Stelle ausgewiesen. "SM-102" Toxisch und möglw. krebserregend. Offenbar braucht man ihn für T-Zellen response.

https://halturnerradioshow.com/index.php...-veterinary-use

Ja Moderna scheidet damit aus, auch wenn hier erklärt wird, dass es sicher ist, weil kein
Chloroform dabei ist:
https://www.nebraskamed.com/COVID/sm-102-moderna-vaccine

Also Kekule hat in seinem Corona-Kompass Nr. 185 auf Seite 7/8 etwas interessantes gesagt zur
Entscheidung für oder gegen eine Impfung. Man kann negative Langzeitwirkungen nicht ausschließen.
Aber Ü65igern rät er zur Impfung, (weil die wohl das garnicht mehr erleben, die eventuellen
Spätfolgen - das sage ich dazu).

https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/k...ownloadFile.pdf

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #111

---

In Modernas Gebräu ist ein sehr fragwürdiger Inhaltsstoff an zweiter Stelle ausgewiesen. "SM-102" Toxisch und möglw. krebserregend. Offenbar braucht man ihn für T-Zellen response.

https://halturnerradioshow.com/index.php...-veterinary-use

---

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #111

---

In Modernas Gebräu ist ein sehr fragwürdiger Inhaltsstoff an zweiter Stelle ausgewiesen. "SM-102" Toxisch und möglw. krebserregend. Offenbar braucht man ihn für T-Zellen response.

https://halturnerradioshow.com/index.php...-veterinary-use

---

Zitat

---

Eine Impfdosis enthält 100 µg mRNA eingebettet in »SM-102 Lipid-Nanopartikel«. Hierbei handelt es sich um LNP-Strukturen, die nach dem kationischen Lipid SM-102 benannt sind.

---

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/n...124828/seite/5/

Hier ein etwas kritischer Bericht dazu: https://www.corodok.de/nochmal-sm-lipid/

Ich persönlich halte das Risiko in Anbetracht der vielen bereits geimpften Menschen aber für vermutlich gering.
Ist gut dass man drüber redet, aber wenn man sich anschaut was sich Menschen so alles im tagtäglichen Leben reinziehen (Stoffe in Lebensmitteln, Kosmetika usw.) dann wirkt die Impfkritik stellenweise nicht mehr verhältnismäßig.

Gutes Blog, kannte ich noch nicht.

Ich hatte in amerikanischen Foren dazu mehr gelesen. Die „VT“-Widerlegung ist nicht schlüssig. Cayman, der Hersteller der Substanz, gibt die genotoxischen und karzinogenen Warnungen selber für die proprietäre Nanolipid-Formulierung an, auch wenn chloroform oder andere Lösungsmittel nicht Teil der Mischung sind.

Ich weiß nicht, ob man Injektionen mit nanolipiden dem alltäglichen Schadstoff-Konsum bzw. Exposition so ohne weiters gleichsetzen sollte. Wie die Safety-Studien zu den NLPs zeigen Reichern sie sich im Organismus an kritischen Stellen an, zur Gewebegängigkeit sind sie schließlich Designt.

Das ist pharmakokinetisch doch eine andere hausnummer als, sagen wir mal in der Nahrung aufgenommen Schwermetalle oder durch Hautcremes aufgenommen endokrine disruptoren usw.

Zitat von lupor im Beitrag #115

---

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #111

---

In Modernas Gebräu ist ein sehr fragwürdiger Inhaltsstoff an zweiter Stelle ausgewiesen. "SM-102" Toxisch und möglw. krebserregend. Offenbar braucht man ihn für T-Zellen response.

https://halturnerradioshow.com/index.php...-veterinary-use

---

Das ist ein Lipid, das anscheinend benötigt wird, um die modRNA zu schützen:

Zitat

---

Eine Impfdosis enthält 100 µg mRNA eingebettet in »SM-102 Lipid-Nanopartikel«. Hierbei handelt es sich um LNP-Strukturen, die nach dem kationischen Lipid SM-102 benannt sind.

---

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/n...124828/seite/5/

Hier ein etwas kritischer Bericht dazu: https://www.corodok.de/nochmal-sm-lipid/

Ich persönlich halte das Risiko in Anbetracht der vielen bereits geimpften Menschen aber für vermutlich gering.
Ist gut dass man drüber redet, aber wenn man sich anschaut was sich Menschen so alles im tagtäglichen Leben reinziehen (Stoffe in Lebensmitteln, Kosmetika usw.) dann wirkt die Impfkritik stellenweise nicht mehr verhältnismäßig.

---

Schon aber kommt eben immer auf die Menge halt an. Ob diese den hormetischen Bereich überschreitet und wenn wie deutlich. Schließlich gelangen bei einer Impfung diese Stoffe direkt in die Blutbahn. Biontech nutzt anscheinend nicht SM-102 zur Einbettung. Wird nicht erwähnt dort was diese betrifft.

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #116

---

Cayman, der Hersteller der Substanz, gibt die genotoxischen und karzinogenen Warnungen selber für die proprietäre Nanolipid-Formulierung an, auch wenn chloroform oder andere Lösungsmittel nicht Teil der Mischung sind.

---

Zitat von Speedy im Beitrag #117

---

Biontech nutzt anscheinend nicht SM-102 zur Einbettung. Wird nicht erwähnt dort was diese betrifft.

---

https://indexexpurgatorius.wordpress.com...mpfung-im-land/

Zitat von lupor im Beitrag #118

---

Zitat von Speedy im Beitrag #117

---

Biontech nutzt anscheinend nicht SM-102 zur Einbettung. Wird nicht erwähnt dort was diese betrifft.

---

Ja stimmt, anscheinend nutzen die ALC-0315, an anderes kationisches Lipid (Quelle). Naja, das muss jeder für sich beurteilen. Meine Einschätzung ist, dass wir längst mitbekommen hätten, falls es häufig zu drastischen Nebenwirkungen kommen würde.

---

@lupor

Im besagten, von mit gelesenen Artikel wird behauptet, dass sei so aus Cayman Chems Datenblatt abzulesen- habe ich nicht verifiziert aber das geht bei Interesse ja schnell da öffentlich.

Begründungen für unterstellte Toxizität? Kenne ich nicht, müssten sich ja aus Tier- und Zellversuchen ergeben und wäre wohl aufzufinden.

Moderna-Chef hält dritte Dosis schon im Spätsommer für notwendig

https://reitschuster.de/post/moderna-che...fuer-notwendig/

Sehr überraschend, dann ist er ja schon mal auf der gleichen Dauerimpfwelle wie der Pfizer-Boss ...

Zitat von Windsurfer im Beitrag Welchen Coronaimpfstoff würdet ihr bevorzugen, wenn ihr frei wählen könntet?

---

Zitat von Windsurfer im Beitrag Welchen Coronaimpfstoff würdet ihr bevorzugen, wenn ihr frei wählen könntet?

---

wir haben jetzt unsere Impftermine für AstraZeneca bekommen (sind beide am oberen Ende der 70+ Gruppe). Der Impfstoff wird in Hessen per Zufallsgenerator zugeteilt, seit auch AstraZeneca für Ältere zugelassen ist; das halte ich auch für sinnvoll.
Der Ersttermin ist bereits in einer Woche. Werde danach kurz berichten.

---

Hier der kurze Bericht:
Meine Frau hatte am Morgen nach der Impfung Kofschmerzen, war extrem müde und hatte eine juckende Schwellung am Einstich, nachmittags dann ein Frieren (kein Schüttelfrost) und abends leicht erhöhte Temperatur. Am nächsten Tag waren alle Symptome dann verschwunden bis auf die verhärtete Einstichstelle.

Bei mir am Folgetag leichte Kopfschmerzen und den ganzen Tag ein mulmiges Gefühl wie nach einem gerade überstandenen grippalen Infekt; an der Einstichstelle nichts. Am nächsten Tag war dann auch alles verschwunden.


Nachtrag 28.03.: "alles" ist doch nicht verschwunden. Bis heute (7 bzw. 5 Tage danach) fühlen wir uns noch nicht 100-prozentig fit; etwa so wie bei oder direkt nach einem leichten Infekt.

---

Kann nur aus 2. Hand von der älteren Verwandschaft und Bekanntschaft berichten:

Bei 3 einmalig Astra-geimpften: Starke Abgeschlagenheit am Folgetag, sonst nichts erwähnenswertes.

Eine mir gut bekannte Ü85, 2x Biontech. Keine Beschwerden.

Eine rheumatisch Vorerkrankte Ü60 mit Biontech: Ebenfalls nichts.

Zitat von Tizian im Beitrag #122

---

Moderna-Chef hält dritte Dosis schon im Spätsommer für notwendig

https://reitschuster.de/post/moderna-che...fuer-notwendig/

Sehr überraschend, dann ist er ja schon mal auf der gleichen Dauerimpfwelle wie der Pfizer-Boss ...

---