RE: Allgemeine Luftqualität und der Einfluss auf die Gesundheit - 7

Wollte ja nur wieder etwas Dialektik hineinbringen... Fast jedes Ding hat immer noch
die andere Seite. Sicher wenn vom Kunststoff die Scheiben beschlagen dann lassen
sich kaum positive Aspekte finden.

Ein gut zB nach Leder riechendes Auto stimuliert vll die Sinne und erzeugt ein
Hochgefühl -> Psyche

Ich habe einmal für bzw. bei einer Fa gearbeitet, die hat iA von Herstellern Autogeräusche, auch Tür und Blinkergeräusch
nutzergruppenspezifisch bewertet. Sehr interessant was es da für Cluster gibt.

D
ie Fa Psyma (psychologische Marktforschung) war irgendwie auch involviert.

das neue Atmen ... (vor dem nächsten) ...

https://www.junker-group.com/de/filtrati...d-andere-keime/

Weiss jemand was so was kostet? Sieht nach Industriebbedarf aus und kostet bestimmt ordentlich.
Habe erst selber gegrübelt wie man mit Elektrostatik Staub/Viren rausfiltern könnte...
Natürlich gibt es das schon :(

https://de.wikipedia.org/wiki/Luftversch...uf_den_Menschen




Feinstaub: Hirnschädigungen schon bei Kindern
Menschen aus Gebieten mit hoher Luftverschmutzung zeigen vermehrt Frühzeichen für Alzheimer, Parkinson und Co.
Gefährliche Partikel: Verkehrsbedingter Feinstaub kann bis ins Gehirn gelangen und verursacht dort Schäden, die das Risiko für Erkrankungen wie Alzheimer, Parkinson und weitere neurodegenerative Erkrankungen erhöhen. Das bestätigt nun eine Studie, die die Gehirne von 186 jungen Menschen aus Mexico City untersucht hat. Sogar im Gehirn eines Säuglings wiesen Forscher bereits schädliche Metallpartikel aus Feinstaub nach.

Zitat

---

In vielen Städten der Welt ist Feinstaub ein großes Problem. Die winzigen Partikel, die beispielsweise im Straßenverkehr entstehen, gelangen durch Einatmen oder Verschlucken in den menschlichen Körper. Je kleiner sie sind, desto weiter können sie eindringen. Schon frühere Studien konnten nachweisen, dass sich Nanoteilchen im Herz und im Gehirn anreichern und dort zu Schäden führen. Zudem mehren sich die Hinweise, dass eine hohe Feinstaubbelastung die kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigt, das Hirnvolumen schrumpfen lässt und Demenz begünstigt.

Auffälligkeiten im Hirnstamm
Für die aktuelle Studie untersuchte ein Team um Lilian Calderón-Garciduenas von der University of Montana die Gehirne von 186 Menschen aus Mexico City, die im Alter zwischen elf Monaten und 40 Jahren zum Beispiel bei Unfällen zu Tode gekommen waren. Besonderes Augenmerk legten die Forscher auf metallhaltige Nanopartikel im Hirnstamm sowie auf krankhafte Veränderungen, die Frühzeichen von neurodegenerativen Erkrankungen sind.

Das Ergebnis: Schon in den Gehirnproben junger Menschen – sogar bei einem elf Monate alten Säugling – fanden die Forscher fehlgefaltete Proteine, die an der Entstehung von Alzheimer beteiligt sind, sowie Marker für Parkinson und Erkrankungen der muskelsteuernden Neuronen. Das Vorhandensein dieser Auffälligkeiten war stets mit einer Anreicherung von eisen-, aluminium- und titanhaltigen Nanopartikeln assoziiert. Vergleichende Gehirnproben von Menschen aus Regionen mit geringerer Luftverschmutzung zeigten diese Auffälligkeiten nicht.

Schadstoffe aus Atemluft und Nahrung
Form und Zusammensetzung der Nanopartikel deuteten nach Angaben der Forscher stark darauf hin, dass diese nicht durch körpereigene Prozesse entstanden sind. Die eisen- und aluminiumhaltigen Teilchen im Hirnstamm der Untersuchten entsprachen stattdessen denen, die sich in Abgasen befinden. Sehr wahrscheinlich sind sie mit der Atemluft in den Körper gelangt.

Die titanreichen Nanoteilchen im Gehirn ähnelten zudem auffällig solchen, die früher schon in Nervenzellen in der Darmwand gefunden wurden. Daraus schließen die Forscher, dass diese Partikel mit der Nahrung verschluckt wurden und über das Nervensystem, das den Verdauungstrakt mit dem Gehirn verbindet, bis in den Hirnstamm gewandert sind.

„Luftschadstoffe signifikant für die Entwicklung neurologischer Schäden“
„Es ist wichtig, den Zusammenhang zwischen den Nanopartikeln, die man einatmet oder schluckt, und den Auswirkungen, die diese metallreichen Partikel im Gehirn haben, zu verstehen“, sagt Co-Autorin Barbara Maher von der Lancaster University. „Verschiedene Menschen werden unterschiedlich anfällig auf diese Belastung reagieren, aber unsere neuen Erkenntnisse zeigen, dass die Luftschadstoffe, denen man ausgesetzt ist, wirklich signifikant für die Entwicklung neurologischer Schäden sind.“

Angesichts der Tatsache, dass Luftverschmutzung in vielen Teilen der Welt ein großes Problem ist, warnen die Forscher vor einer Pandemie neurodegenerativer Erkrankungen. Gerade, weil die Menschen im Durchschnitt immer älter würden, steige die Wahrscheinlichkeit, dass sie im Laufe ihres Lebens die schädlichen Auswirkungen der Nanopartikel in ihrem Gehirn zu spüren bekommen. „Vor diesem Hintergrund ist die Kontrolle von Quellen der Luftverschmutzung mit Nanopartikeln besonders wichtig und dringend“, so Maher.

---

https://www.scinexx.de/news/medizin/fein...on-bei-kindern/

ich bin am Überlegen ...
(bitte um Hilfe bei der Einschätzung) ...
airpurifier

Zitat von mithut im Beitrag #156

---

ich bin am Überlegen ...
(bitte um Hilfe bei der Einschätzung) ...
airpurifier

---

mal für die wichtigten 1 bis 3 Räume ...
und vll. als Weihnachts-Geschenk ...

Hallo mithut,

warum werden die Fenster nicht geöffnet? Die Kälte fördert den Stoffwechsel und die Bildung von "braunem Fettgewebe".

Viele Grüße

Roger

Zitat von Roger im Beitrag #159

---

Fenster nicht geöffnet?

---

vll. was zum Nachbauen ...
Plan als pdf ... am Ende des Artikels ...

#156 Den würd ich nicht unbedingt nehmen.
Filtert Allergene, Feinstaub, Pollen, Rauch, Gerüche und sogar flüchtige Schadstoffe aus Ihrer Raumluft
Bakterien und Viren sind da nicht erwähnt, obwohl er einen HEPA-Filter hat.

Ich habe den:
https://saubergefiltert.de/collections/f...iger-winix-zero

Ist auch nicht das Ende der Fahnenstange, aber sonst wird es doch teuer. Von der Plasma-Wave-Technik halte ich durchaus was.
Und ein paar Erreger sollen je ach bleiben wg. der Immunisierung (Hormese).

Frischluft über einen Heizlüfter reinziehen :-) Denk die Viren überleben das nicht.
Vom MIT gibt es ja diese beheizte Maske.

Waldbrände:
Mikroben im Rauch, eine potenzielle Gefahr
In den USA und Australien waren die Waldbrände zuletzt verheerend. Wie viele Keime gelangten dabei in die Luft? Und welche? Dazu brauche es mehr Informationen, fordern Forscher.

Zitat

---

Die Zahl der Waldbrände im Westen der USA und in Australien ist in den vergangenen Jahren stark gestiegen. Rauch hat sich über weite Strecken verbreitet und die Luft mit Schadstoffen belastet. Recht gut erforscht ist, wie sich die verschmutzte Luft auf die Lunge und das Herz-Kreislauf-System auswirken kann. Doch eine mögliche Bedrohung wird kaum beachtet: infektiöse Mikroben. Darauf weisen die Umweltwissenschaftlerin Leda Kobziar und ihr Kollege George Thompson im Magazin »Science« hin.

Fest steht: Wenn es brennt, gelangen Kleinstlebewesen in die Luft. Zu den aerosolierten biologische Partikeln gehören Pollen, Pilze, Protozoen, Algen, Bakterien, Archaeen und Viren sowie biologischer Detritus. Bis heute gibt es aber nur sehr wenig Forschung zur Frage, welches Gesundheitsrisiko die Mikroben darstellen.

Laut Kobziar und Thompson birgt der Rauch verbrannter Wälder Bakterien und Pilze, von denen bekannt ist, dass sie die menschliche Gesundheit beeinträchtigen. Es gibt jedenfalls erste Hinweise darauf, dass die Raten bestimmter Pilzinfektionen in Gebieten mit erhöhter Rauchbelastung durch Waldbrände steigen.

Da schlechtes Feuermanagement und der Klimawandel die Zahl und Intensität von Waldbränden bis zum Jahr 2100 deutlich verstärken dürften, wird es in Zukunft mehr mit Mikroben bestückten Rauch geben als bislang. In Anbetracht der Tatsache sei es wichtig, die Perspektive zu erweitern, um die potenziellen Auswirkungen der mikrobiellen Fracht einzubeziehen.

---

https://www.spektrum.de/news/waldbraende...-gefahr/1809998

knapp 2000 für 50m² bis 120m³ ...

Covid-19:
Warum Innenräume noch immer Covid-Hotspots sind
Das Risiko einer Infektion mit Covid-19 steigt rasant an, wenn sich Viruspartikel in Gebäuden anhäufen. Wie allerdings besser belüftet werden kann, bleibt unklar.

Zitat

---

Wenn Lidia Morawska unterwegs ist, hat sie immer einen Apparat von der Größe eines Schuhs bei sich. Dieses kleine CO2-Messgerät liefert einige ernüchternde Einsichten über die Restaurants und Büros, die sie besucht. Draußen misst es Kohlendioxidkonzentrationen von etwas über 400 ppm (parts per million; Teile pro Million). Drinnen sieht die Sache ganz anders aus.

Selbst in einem augenscheinlich geräumigen Restaurant mit hohen Decken schießt die Konzentration auf bis zu 2000 ppm – ein Zeichen dafür, dass der Raum schlecht belüftet ist und ein Risiko für Covid-19-Infektionen darstellt. Wie sehr der Schein trügen kann, überrascht auch Morawska immer wieder. »Die meisten Leute haben keine Ahnung davon«, sagt die Physikprofessorin, die an der Queensland University of Technology im australischen Brisbane Aerosole erforscht.

In den meisten Cafés und Kindergärten der Welt sieht die Lage ähnlich aus, zeigen Messungen von Kolleginnen und Kollegen, die mit solchen Geräten unterwegs waren. Für die Eindämmung der Coronapandemie sind das schlechte Nachrichten. Monatelang haben die Gesundheitsexperten darauf hingewiesen, dass schlecht belüftete Innenräume zu Infektionshotspots werden können. Am 1. März veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation WHO dann die lang erwarteten Richtlinien für eine verbesserte Innenraumbelüftung. Das Dokument, an dem Morawska mitgearbeitet hat, gibt Maßnahmen und Zielwerte vor, wie sich Innenräume besser belüften und dadurch sicherer machen lassen.

---

Zitat

---

Bedrohung im Haus
Innenräume können zur Gefahr werden, weil ausgeatmete Viren sich hier ansammeln und Menschen ohne direkten Kontakt zu einer infizierten Person anstecken können. Dies geschah vor einem Jahr auch auf einer Party am St. Patrick's Day: Zwölf Menschen steckten sich in einer Bar in Ho-Chi-Minh-Stadt in Vietnam an. Nur vier von ihnen hatten zuvor engen Kontakt zu einer infizierten Person gehabt. Ausbrüche in Fitnessstudios in Chicago und auf Hawaii kamen ebenfalls zustande, obwohl die Besucher Abstand hielten und die Teilnehmerzahl der Sportkurse begrenzt war.

Wenn nun gemäß der WHO-Empfehlung von »überfüllten und schlecht belüfteten« Räumen die Rede sei, würden viele Menschen an stickige Bars denken, sagt Morawska. »In Wirklichkeit kann aber jeder Ort überfüllt und schlecht belüftet werden«. So wie ihr eigenen kleines Büro an der Uni Queensland, wenn ein Besucher vorbeischaue und die Tür geschlossen sei.

Auch deshalb plädieren Fachleute wie Jimenez für die Nutzung von günstigen CO2-Messgeräten, die eine Ahnung davon vermitteln, ob ein Raum ausreichend durchlüftet ist. Kohlenstoffdioxid werde genauso wie Viruspartikel ausgeatmet. Bei geringer Belüftung sammele es sich zusammen mit dem Virus an, so Jimenez. Zusammen mit seinem Koautoren Zhe Peng hat Jimenez herausgefunden, dass das Risiko, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren, steigt, je höher die CO2-Konzentrationen drinnen ist. Die Ergebnisse sind noch nicht in einem Fachmagazin veröffentlicht.

In Taiwan, Norwegen und Portugal ist die CO2-Konzentrationen in Räumen per Gesetz auf 1000 ppm limitiert. Studien aus Kalifornien und Madrid zeigen, dass dieser Wert in Klassenzimmern jedoch regelmäßig überschritten wird. Wo die Werte hoch sind, fällt es den Menschen schwer sich zu konzentrieren, außerdem gibt es mehr Krankheitstage.

---

Zitat

---

In einer anderen Studie zeigten Wang und sein Team, dass die Ansteckungsgefahr um bis zu einem Drittel sinkt, wenn man die Frischluftzufuhr verdoppelt. Das gelte etwa für belebte Restaurants. In großen Gebäuden, wie Lagerhallen, mit wenigen Menschen darin sei der Effekt allerdings kaum vorhanden. Noch effektiver ist es allerdings, drinnen eine Maske zu tragen: Dann sinkt das Risiko einer Infektion um mehr als 60 Prozent, denn die Masken würden das Virus an seinem Ursprung stoppen, erklärt Wang.
Klimaanlagen könnten helfen – theoretisch

Regelmäßig das Fenster aufzumachen, wie es viele Gesundheitsbehörden empfehlen, sei zwar besser als nichts, meint der Münchner Forscher Kähler, allerdings würde dabei kaum Luft ausgetauscht, vor allem wenn der Durchzug fehlt. Und selbst wenn man mit zwei Fenster einen Durchzug herstellen kann, müssten diese den Großteil der Zeit offen bleiben, um ähnlich effektiv wie eine Klimaanlage zu sein, ergaben Messungen von Kählers Team in einem Hörsaal. Nur: Wenn es draußen heiß ist oder zu kalt, würde sich ohnehin kaum jemand daran halten, sagt Kähler.

Klimaanlagen scheinen der bessere Weg zu sein: Sie ziehen unbelastete Luft von draußen ein und entfernen die möglicherweise kontaminierte Luft von innen. Im vergangenen April empfahlen die amerikanischen Verbände ASHRAE und REHVA deshalb, über Klimaanlagen so viel Luft von draußen wie möglich nach drinnen zu pumpen. In Deutschland aber haben nur wenige Gebäude solche Geräte, die ausschließlich Frischluft in die Räume leiten, sagt Kähler. Die meisten Anlagen weltweit lassen eher die Raumluft zirkulieren und mischen nur rund ein Fünftel Luft von außen bei, um Energie zu sparen.

Tatsächlich belasten Klimageräte die Umwelt erheblich, sagt Li. Dafür sind sie oft laut und sorgen für Zugluft, wenn sie so stark hochgedreht werden.

Statt die Anlagen während der Pandemie aufzurüsten, sollten die Menschen sich dort aufhalten, wo es wenige andere gibt, und ihr Verhalten anpassen. »Nicht rufen, nicht singen und nicht rennen«, ist Lis Ratschlag. Mobile Luftreinigungsgeräte wären eine energiesparende Alternative, sagt Kähler. Sie könnten Viren herausfiltern und seien leicht aufzustellen.

Reine Luft in der nächsten Pandemie
Bluyssens Team hat Luftreiniger getestet und festgestellt, dass die mobilen Geräte die Viren teilweise besser herausfiltern als fest verbaute Klimaanlagen. Aber selbst auf niedrigster Stufe produzierten sie mehr Lärm und Zugluft als empfohlen. »Wir müssen nach einfachen, bezahlbaren Lösungen suchen«, sagt Bluyssen. Ihre Gruppe forscht etwa an einem Sitz, der die ausgeatmete Luft absaugt, filtert und reinigt.

Mousavi sieht das Problem darin, dass die Maschinen, die derzeit genutzt werden, nicht genügend verstanden seien. Die Empfehlungen von Behörden wie der WHO sollten aber auf klaren wissenschaftlichen Erkenntnissen fußen.

Vielleicht kommen diese Erkenntnisse der Menschheit ja erst bei der nächsten Pandemie zugute. Und selbst wenn es keinen großen Krankheitsausbruch gibt, sind gute Belüftungsstrategien wertvoll. »Die Luft in Innenräumen war ganz schön lange ganz schön schlecht«, sagt Bluyssen. »Wir haben jetzt die Möglichkeit, die Luftqualität nicht nur für den Pandemiefall, sondern für die gesamte Zukunft zu verbessern.«

---

https://www.spektrum.de/news/covid-19-wa...ts-sind/1856401

90.000 weniger Luftverschmutzungs-Tote während der Lockdowns
Vorübergehende Verringerung der Emissionen senkte Umwelt-Mortalität vor allem in China
Die während der Corona-Pandemie verhängten Lockdowns haben die Luftverschmutzung mit Stickoxiden, Feinstaub und Ozon vorübergehend verringert. Weltweit könnten dadurch rund 90.000 Menschen weniger gestorben sein, wie Forscher ermittelt haben. Vor allem in China hat die sauberere Luft in den Ballungsräumen vorübergehend die emissionsbedingte Mortalität gesenkt.
https://www.scinexx.de/news/medizin/90-0...-der-lockdowns/

Çatalhöyük gilt als eine der ersten Städte der Welt und könnte sogar die erste überhaupt gewesen sein, die gegründet wurden nachdem die Menschen im Nahen Osten vom Lebensstil des jagens und sammelns auf die Landwirtschaft umstiegen und dauerhaft seßhaft lebten.

Wie es aussieht dürfte Luftverschmutzung einer der Hauptgründe dafür gewesen sein, dass die Lebenserwartung der ersten Bauern geringer ausfiel als jene ihrer Umherziehenden Vorfahren.



Steinzeit-Siedlung Çatalhöyük
Üble Raumluft vor 9000 Jahren
Schlechte Luftqualität in Innenräumen kann bekanntlich der Gesundheit schaden. Von diesem Problem waren offenbar auch schon die Bewohner einer der frühesten Großsiedlungen der Menschheit betroffen: In den Häusern von Çatalhöyük in der heutigen Türkei war die Raumluft durch Qualm und schlechte Lüftung stark mit gesundheitsschädlichem Feinstaub belastet, geht aus einer experimentellen Studie hervor. Vermutlich war dies eine der Ursachen für die bekannten Gesundheitsprobleme der Bewohner der Steinzeit-Siedlung, sagen die Wissenschaftler.

Zitat

---

Der Fundort Çatalhöyük ist ein besonderer Hotspot der Archäologie, denn er liefert Einblicke in den Beginn einer Entwicklung, die bis heute die Welt prägt: Es handelt sich um eine der ersten größeren Siedlungen, deren Lebensgrundlage die Landwirtschaft bildete. Der Ort repräsentiert damit gleichsam eine Urform unserer heutigen urbanen Strukturen. Auf dem Höhepunkt der Entwicklung vor etwa 9000 Jahren haben Schätzungen zufolge bis zu 8000 Menschen in Çatalhöyük gelebt. Frühere Untersuchungen haben bereits Hinweise darauf geliefert, dass diese Siedlungsdichte schon mit typisch städtischen Problemen einherging: Es gibt Spuren von speziellen Gesundheitsproblemen, Gewalt und Umweltprobleme.

Den archäologischen Befunden zufolge bestand die Siedlung aus Lehmziegelgebäuden, die eine Größe von bis zu 25 Quadratmetern aufwiesen. Ein typisches Haus besaß einen Ofen sowie eine Feuerstelle, diesich unter einer Öffnung im Dach befanden. Dort wurden Holz sowie der Dung der Haustiere zum Heizen und Kochen verfeuert. Es war bereits bekannt, dass dies für Rußschichten an den Raumwänden sorgte, die deshalb offenbar regelmäßig neu weiß verputzt wurden. Studien haben gezeigt, dass die Verbrennung von Biobrennstoffen erhebliche negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann. Doch inwieweit traf dies auf die Bedingungen in den Räumen Çatalhöyüks zu?

Experimentelle Archäologie
Dieser Frage sind die Wissenschaftler um Lisa-Marie Shillito von der Newcastle University durch experimentelle Archäologie nachgegangen. Sie führten dazu Versuche in einem Nachbau eines Çatalhöyük-Häuses durch, das Besuchern der UNESCO-Weltkulturerbestätte veranschaulichen soll, wie die Bewohner der Proto-Stadt einst gelebt haben. Die Forscher verbrannten in dem Gebäude Holz und Dung, wie es wohl der häuslichen Praxis vor 9000 Jahren entsprach. Dabei untersuchten sie durch moderne Analysemethoden zur Überwachung der Luftqualität, welche Schadstoffwerte in der Raumluft entstanden.

Wie die Forscher berichten, bildeten sich während der Brennvorgänge extrem hohe Feinstaubwerte, die den Rahmen aller heutigen Grenzwerte sprengen. Auch noch bis zu 40 Minuten nach dem Ausbrennen der Feuer blieben die Belastungen weiterhin hoch, ergaben die Analysen. Besonders der Brennstoff Dung sorgte für eine Feinstaubkonzentration mit Spitzenwerten von bis zu 150.000 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft. Den Analysen zufolge spielte in den relativ kleinen Räumen die Position einer Person zum Feuer wohl nur eine geringe Rolle bei der Gesamtbelastung.

„In Çatalhöyük bedeutet das Fehlen eines richtigen Schornsteins und die Tatsache, dass die Gebäude aus einem einzigen kleinen Raum bestanden, der den Wohnraum und die Feuerstelle vereinte, dass jeder, der sich im Gebäude aufhielt, durch die alltäglichen häuslichen Aktivitäten einer hohen Feinstaubkonzentration ausgesetzt war. Die Kombination aus offenem Feuer und mangelnder Belüftung hat sich sicherlich negativ auf die Gesundheit dieser Menschen ausgewirkt“, resümiert Shillito.

Krank durch Feinstaub?
Das Kritische beim Feinstaub ist, dass sich die winzigen Partikel nicht nur im Lungengewebe festsetzen, sondern auch in den Blutkreislauf gelangen können. Dadurch können sie auch Schäden außerhalb der Atmungsorgane verursachen. Genau das spiegelt sich offenbar auch in Befunden an Überresten von Bewohnern Çatalhöyüks wider, berichten die Forscher: Viele zeigen Anzeichen von Entzündungen am Knochengewebe. Die chronische Exposition gegenüber Feinstaub könnte dies verursacht haben, schreiben Shillito und ihre Kollegen.

Co-Autor Anil Namdeo von der Northumbria University rückt abschließend den Blick aus der Vergangenheit auf die heutige Zeit: „Noch immer verwenden viele Menschen auf der Welt Biomasse zum Kochen und Heizen und das in schlecht belüfteten Häusern. Schätzungen zufolge könnten mehr als vier Millionen Todesfälle pro Jahr im Zusammenhang mit Luftverschmutzung in Innenräumen stehen. Unsere archäologische Studie rückt dieses Problem nun in spezieller Weise in den Fokus“, sagt der Experte für Luftqualitätsmanagement.

---

https://www.wissenschaft.de/geschichte-a...or-9000-jahren/

Feinstaub in der Wohnung: Manche Staubsauger sind wahre Dreckschleudern
Experte warnt: Manche Staubsauger machen uns krank
Es gibt Staubsauger, die machen nicht sauber, sondern krank! Das sagen Experten. Denn einige saugen nichts weg, sondern verbreiten etwas sehr Gefährliches: Feinstaub.

Zitat

---

Feinstaub in der Wohnung kann Atemwegserkrankungen auslösen

---

https://www.rtl.de/cms/feinstaub-in-der-...rn-4145212.html

Ich persönlich glaube schon, dass die Luftqualität sich positiv auswirkt auf Gesundheit, Alterung und Lebensqualität hat.
Das lässt sich einfach aus subjektiver Erfahrung sehen, denke ich.

Höherer CO2-Gehalt der Atmosphäre führt zu schlechterer Luft oder längerem Lüften in Klassenzimmern
Der CO2-Gehalt unserer Atmosphäre steigt von Rekord zu Rekord; kürzlich hat er 150 Prozent des normalen, vorindustriellen Wertes überschritten. Ein bislang kaum beachteter Effekt davon: dies beeinträchtigt auch die Luftqualität in Räumen, in denen viele Menschen zusammen kommen, und erfordert längeres Lüften. Gastbeitrag von Felix Schweikhardt.

Zitat

---

Für die Luftqualität in Innenräumen spielt die CO2-Konzentration eine bedeutsame Rolle. Studien wie die von Donald Sigrist („Mehr Luft!“ in faktor Schulbauten 3/04: 36ff.) zeigen eindeutig, dass bei zunehmendem CO2-Spiegel die Konzentration und Arbeitsleistung deutlich zurückgehen. Ein besonderes Gewicht kommt dieser Größe in Räumen zu, die von vielen Menschen frequentiert werden und in denen der Aufmerksamkeit eine wichtige Rolle zukommt (z.B. Klassenzimmer oder Hörsäle). Mit Hilfsmitteln wie Lüftungs- oder Luftgüteampeln versuchen beispielsweise Lehrer am Ursulinengymnasium Mannheim festzustellen, wann und wie lange gelüftet werden muss. Entscheidende Messgröße dafür ist die CO2-Konzentration, die durch die Ausatemluft in den Räumen kontinuierlich zunimmt.

Für den Erfolg des Lüftens ist jedoch entscheidend, was für ein Luftgemisch hereinkommt. Mit Zunahme der CO2-Konzentration in der Atmosphäre nähert sich deren CO2-Wert immer stärker dem maximal gewünschten Level im Innenraum an. Die berühmte Keeling-Kurve der CO2-Messungen auf Hawaii zeigt einen Anstieg von gut 300 ppm zu Beginn der 1960er-Jahre auf mittlerweile mehr als 410 ppm. Ein Anstieg auf 500 ppm und mehr ist in den nächsten Jahrzehnten zu erwarten.

Ergebnis ist, dass sich die Dauer des Lüftens verlängern muss, um auf den gewünschten Pegel im Innenraum herunterzukommen. Ein unbegrenztes Lüften ist jedoch nicht immer möglich, da beispielsweise die Pausenzeiten in Schulen begrenzt sind oder die Temperatur in Kindergartengruppen nicht allzu stark absinken darf.

---

Zitat

---

Dazu soll ein Beispiel mit vereinfachten Annahmen dienen. Bei einem Klassenzimmer-Volumen von 100 m3, der Einströmung von 30 m3 Außenluft pro Minute bei geöffneten Fenstern, einem Anfangswert von 1500 ppm CO2 zu Beginn des Lüftens und einem Zielwert von 600 ppm CO2 am Ende kommt man unter der vereinfachten Annahme, dass sich einströmende und bereits vorhandene Raumluft jede Minute einmal vollständig durchmischt zum Ergebnis, dass der CO2-Anteil in der Außenluft einen durchaus merklichen messbaren Effekt hat. Während der CO2-Wert bei 300 ppm in der Atmosphäre innerhalb der 5-Minuten-Pause im Klassenraum auf 502 ppm absinkt und bei 400 ppm noch bei akzeptablen 585 ppm landet, wird schon bei 500 ppm in der Atmosphäre mit 668 ppm am Ende der Pause der Zielwert nicht mehr erreicht; die Konzentration und Arbeitsfähigkeit leidet. Bei größeren Räumen mit kleineren Fensteröffnungen verschärft sich der Effekt entsprechend.

---

Zitat

---

Alternativ muss länger gelüftet werden, falls dies möglich ist. Während im Beispiel bei 300 ppm in der Außenluft der gewünschte Wert schon nach vier Minuten erreicht ist, dauert es bei 400 ppm fünf Minuten und bei 500 ppm sieben Minuten.

---

Zitat

---

“In Taiwan, Norwegen und Portugal ist die CO2-Konzentration in Räumen per Gesetz auf 1000 ppm limitiert. Studien aus Kalifornien und Madrid zeigen, dass dieser Wert in Klassenzimmern jedoch regelmäßig überschritten wird. Wo die Werte hoch sind, fällt es den Menschen schwer, sich zu konzentrieren, außerdem gibt es mehr Krankheitstage.”

---

https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/...klassenzimmern/

Siehe auch: Allgemeine Luftqualität und der Einfluss auf die Gesundheit (7)
Optimaler Schlaf für Anti-aging (2)
https://www.derstandard.at/story/2000045...immt-langsam-ab
https://www.wissenschaft-im-dialog.de/pr...-zum-atmen-aus/

Luftschadstoffe auch unterhalb der Grenzwerte schädlich
Mehr Krankheits- und Sterbefälle durch Feinstaub und Stickoxide selbst bei niedrigen Belastungen
Jedes Bisschen schadet: Bei Feinstaub und Stickoxiden scheint es keine sichere Untergrenze für die Belastungen zu geben, wie nun eine große europäische Studie bestätigt. Demnach steigt die Mortalität selbst bei Werten unterhalb der offiziellen Grenzwerte mit der Konzentration dieser Schadstoffe in der Luft an. Pro fünf Mikrogramm Feinstaub mehr erhöht sich das Sterberisiko demnach um 13 Prozent, wie die Forscher im „British Medical Journal“ (BMJ) berichten.

Zitat

---

Linearer Zusammenhang selbst unterhalb der Grenzwerte
Die Auswertungen enthüllten: Selbst Bei Testpersonen, deren Belastung durch Luftschadstoffe langfristig unterhalb der EU-, WHO- oder US-Grenzwerte lag, zeigte sich ein linearer Anstieg bestimmter Erkrankungen und Todesfälle mit steigender Luftverschmutzung. Sie litten häufiger an Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes oder Lungenerkrankungen als diejenigen, die weniger belastete Luft am Wohnort einatmeten.

Konkret zeigte sich: Für jede Erhöhung der Feinstaubwerte um fünf Mikrogramm pro Kubikmeter stieg die Mortalität um rund 13 Prozent. „Die Assoziationen blieben auch dann positiv und statistisch signifikant, wenn wir alle Feinstaubwerte oberhalb der US-Grenzwerte von 12 μg/m3 wegließen“, berichten Hoek und sein Team. Für Stickoxide waren die Ergebnisse ähnlich. Eine Berücksichtigung von Risikofaktoren und Lebensstil änderte diese Zusammenhänge nicht, wie die Forschenden betonen.

Umdenken erforderlich
„Unsere Studie trägt damit zu den Belegen bei, nach denen eine Luftverschmutzung selbst bei Werten unterhalb der gängigen Grenzwerte zu einer erhöhten Mortalität beiträgt“, schreiben die Wissenschaftler. Selbst vermeintlich halbwegs saubere Luft kann demnach schon das Herz-Kreislaufsystem und die Lunge schädigen und zu einem frühen Tod beitragen.

Ähnlich wie bei manchen krebserregenden Stoffen scheint es dabei auch nach unten hin keine „sichere“ Belastung zu geben: „Wir haben keine Hinweise darauf gefunden, dass es ein Niveau gibt, bei dem diese Zusammenhänge nicht auftreten“, konstatiert das Team. Diese Ergebnisse seien damit ein wichtiger Beitrag zur Debatte rund um die Überarbeitung von Grenzwerten, Leitlinien und Normen sowie für künftige Bewertungen der globalen Krankheitslast (Global Burden of Disease).

---

https://www.scinexx.de/news/medizin/luft...rte-schaedlich/

Weltgesundheitsorganisation:
Strengere Grenzwerte für saubere Luft
Die Luftqualität in Europa ist miserabel, legt man die neuen Grenzwerte der WHO an. Vor allem für Feinstaub und Stickstoffoxid empfiehlt die Organisation deutlich niedrigere Werte.

Zitat

---

Längst ist bekannt, dass verschmutzte Luft der Gesundheit schadet. Wann die Belastung allerdings zu hoch ist, sollen in der Europäischen Union Grenzwerte festlegen. Ginge es nach der Weltgesundheitsorganisation, müssten diese aber deutlich nachjustiert werden: Die WHO hat ihre Empfehlungen für die Grenzwerte von Luftschadstoffen aus dem Jahr 2005 aktualisiert und insbesondere die Werte für Feinstaub und Stickstoffdioxid stark gesenkt. Damit weichen diese Limits teils noch deutlicher von den für Deutschland rechtlich bindenden Werten der EU ab als zuvor. Die Länder sind jedoch nicht verpflichtet, die Leitlinien der WHO zu übernehmen.

Luftschadstoffe gelten als krebserregend und sind die Ursache für diverse Erkrankungen der Atemwege sowie des Herz-Kreislauf-Systems, aber auch für Diabetes und neurodegenerative Krankheiten. Laut der WHO sterben weltweit jährlich sieben Millionen Menschen vorzeitig infolge der Luftverschmutzung. Dementsprechend dringend sei es, die Konzentration an Schadstoffen in der Luft zu senken.

---

Zitat

---

Laut einer Berechnung der Gesundheitsorganisation ließen sich 80 Prozent der durch PM2,5 verursachten Todesfälle vermeiden, würde die Feinstaubkonzentration weltweit unter dem neuen Grenzwert liegen.

Neue Schadstoffe ohne Grenzwert
Expertinnen und Experten begrüßen die aktualisierten Empfehlungen. Einige Forscher bemängeln jedoch, dass neue Schadstoffe wie ultrafeine Partikel oder Ammoniak aus der Landwirtschaft zwar genannt, aber nicht mit einem Grenzwert in die Leitlinien aufgenommen wurden. »Die wissenschaftliche Community hätte zumindest den schwarzen beziehungsweise elementaren Kohlenstoff (BC/EC) als gesundheitsrelevanten Teil von Feinstaub PM2,5 erwartet«, sagt Alfred Wiedensohler vom Leibniz-Institut für Troposphärenforschung in Leipzig laut einer Aussendung des Science Media Centers. »Fakt ist: Unvollständige Verbrennung ist weltweit ein großes Problem, und BC/EC ist ein guter Indikator für das Gesundheitsrisiko.« Laut der WHO gebe es aber noch nicht genügend aussagekräftige Studien, um derartige Schadstoffe mit einem Grenzwert zu belegen.

Die neuen Leitlinien beruhen auf der Durchsicht von Metaanalysen. Diese Studien hätten gezeigt, dass die Gesundheit der Menschen sehr viel stärker unter der Schadstoffbelastung leide als zuvor angenommen. »Die WHO zeigt mit den Richtwerten, dass auch geringe Konzentrationen von Luftschadstoffen, die weit unter den bisherigen empfohlenen Richtwerten liegen, schwerwiegende Gesundheitseffekte auslösen können«, sagt die Umweltepidemiologin Barbara Hoffmann von der Universität Düsseldorf. »Ich sehe die große Bedeutung dieser neuen WHO-Leitlinien vor allem darin, dass sie zeigen, dass es keine ›ungefährliche‹ Luftverschmutzung gibt.«

---

https://www.spektrum.de/news/who-strenge...re-luft/1929190


Auch weniger Dünger reduziert die Feinstaubbelastung
In vielen Regionen der Erde sind nicht Industrie und Verkehr die Hauptquelle für Luftverschmutzung. Vielmehr kann - neben der Nutzung von Brennstoffen zum Heizen und Kochen – auch die Landwirtschaft eine wichtige Rolle spielen.

Zitat

---

Die Wissenschaftler berechneten, dass speziell in Europa und Nordamerika durch die Verringerung von Ammoniakemissionen (NH3) aus Düngung und Viehzucht die Konzentration an Feinstaubpartikeln in der Atmosphäre stark abnehmen würde. Wären die landwirtschaftlichen Emissionen um 50 Prozent niedriger, könnten pro Jahr und weltweit 250.000 Todesfälle, die auf Luftverschmutzung zurückzuführen sind, vermieden werden.

---

Zitat

---

Die Wissenschaftler betonen, dass in vielen Regionen der Erde nicht Industrie und Verkehr, wie allgemein angenommen, die Hauptquelle für Luftverschmutzung sind, sondern dass, neben der Nutzung von Brennstoffen zum Heizen und Kochen, die Landwirtschaft eine wichtige Rolle spielen kann.

Als wichtigste Ursache für die Luftbelastung, speziell in weiten Teilen Europas, haben die Wissenschaftler die Freisetzung von Ammoniak aus Viehzucht und Düngung identifiziert. Zwar ist der im Ammonium enthaltene Stickstoff ein wichtiger Nährstoff für Pflanzen. Ammoniak entweicht durch die Zersetzung von Gülle und durch die Düngung von Nutzpflanzen jedoch in die Atmosphäre und reagiert dort mit anderen anorganischen Stoffen, wie Schwefel- und Salpetersäure zu Ammoniumsulfat und Nitratsalzen. Hieraus wiederum entstehen Feinstaubpartikel.

Bei ihrer aktuellen Studie konzentrierten sich die Wissenschaftler auf vier Regionen, in denen die Grenzwerte der Luftverschmutzung häufig überschritten werden: Nordamerika, Europa, Süd- und Ostasien. Ihre Berechnungen zeigten, dass eine Reduzierung aller landwirtschaftlichen Emissionen um 50 Prozent weltweit eine Abnahme von rund acht Prozent der durch Luftverschmutzung verursachten vorzeitigen Sterbefälle bewirken würde. Das entspricht einer Zahl von 250.000 Menschen pro Jahr. Ein kompletter Stopp sämtlicher Ammoniakemissionen könnte theoretisch weltweit sogar 800.000 Menschen vor dem Tod durch Krankheiten bewahren, die durch Luftverschmutzung ausgelöst werden.

„Der Effekt der Ammoniakreduktion auf die Feinstaubbildung verläuft nicht linear. Eine effiziente Luftverbesserung setzt erst ab einem bestimmten Reduktionswert ein. Ab diesem Punkt ist die Wirkung dann aber exponentiell“, erläutert Andrea Pozzer, Gruppenleiter am Max-Planck-Institut für Chemie und Hauptautor der Studie. Eine Verringerung der Ammoniakemissionen von über 50 Prozent wäre deshalb, so Pozzer weiter, sehr effektiv und wünschenswert.

---

Zitat

---

In den USA hätte eine Ammoniakreduzierung in dieser Größenordnung eine Abnahme der luftverschmutzungsbedingten Sterblichkeitsrate um 30 Prozent zur Folge, berechneten Andrea Pozzer und seine Kollegen. Dagegen ergaben die Computermodelle geringere Verbesserungen für Ostasien mit acht Prozent und nur drei Prozent für Südasien.

Aufgrund der Ergebnisse schlussfolgert Jos Lelieveld: „Emissionsregelungen sollten insbesondere in Nordamerika und Europa striktere Grenzwerte für Ammoniak festlegen, um die Feinstaubkonzentrationen effektiv zu reduzieren.“ Maßnahmen zur Reduktion von Schwefeldioxid (SO2) und Stickoxiden (NOx), seien für die Luftreinhaltung zwar entscheidend wichtig, sollten aber durch die Minderung von Ammonium aus der Landwirtschaft, die sich auch relativ einfach umsetzen lässt, ergänzt werden.

---

https://www.lungenaerzte-im-netz.de/news...staubbelastung/

Hohe Feinstaub-Belastung durch Landwirtschaft

Zitat

---

In der Landwirtschaft entsteht bei der Verbindung von Kot und Urin in Tierställen das Gas Ammoniak. In die Atmosphäre entweicht es direkt aus dem Stall und beim Ausbringen der Gülle auf Felder. In der Luft verbindet sich Ammoniak mit anderen Gasen und wird zu Feinstaub. So produziert die Landwirtschaft mehr Feinstaub als der Straßenverkehr. Entsprechend hoch sind die Folgekosten für gesundheitliche Schäden.
Ammoniak-Emissionen durch Massentierhaltung

In Deutschland werden durch die zahlreichen Mastanlagen große Mengen Ammoniak frei. Dabei hat sich Deutschland vor Jahren dazu verpflichtet, jährlich nicht mehr als 550.000 Tonnen Ammoniak-Emissionen zu verursachen. Doch seit Jahren wird das Ziel um rund 20 Prozent überschritten. Hauptverursacher der Ammoniak-Emissionen und damit auch des Feinstaubs ist die Landwirtschaft.

Feinstaub: Gefahr für Lunge, Gefäße und Gehirn
Relativ große Staubpartikel bleiben in den Bronchien hängen und können dort eine chronische Entzündung auslösen. Sehr kleine Partikel können durch die Lungenbläschen in die Blutbahn gelangen. Im Blut werden sie in weitere Regionen des Körpers transportiert und können dort die Gefäße schädigen. Vermutlich überschreiten sie auch die Blut-Hirn-Schranke und können im Gehirn zu Entzündungen führen. Ein Schlaganfall gehört zu den möglichen Folgen.
Umweltbundesamt: Hohe Folgekosten durch Feinstaub

Das Umweltbundesamt schätzt, dass jede Tonne Ammoniak 21.700 Euro Folgekosten für gesundheitliche Schäden verursacht. Dazu zählen beispielsweise die Kosten für Arztbesuche, Medikamente und Behandlungen im Krankenhaus. Die Ammoniak-Emissionen gibt das Umweltbundesamt für das Jahr 2016 mit 662.000 Tonnen an und geht davon aus, dass dadurch Gesundheitskosten von 14 Milliarden Euro entstanden sein könnten.

---

https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/...instaub168.html

Siehe auch: Allgemeine Luftqualität und der Einfluss auf die Gesundheit (7)

Carbon dioxide toxicity and climate change: a major unapprehended risk for human health
Abstract:

Zitat

---

As atmospheric levels of carbon dioxide continue to escalate and drive climate change, the safe level for breathing remains unclear. The toxicity of CO2 for breathing has been defined for high concentrations but it is unknown what levels will compromise human health when individuals are perpetually exposed for their lifetime. There is now substantial evidence that permanent exposure, to CO2 levels predicted by the end of the century, will have significant effects on humans. Unhealthy blood CO2 concentrations have been measured from people in common indoor environments where reduced thinking ability and health symptoms have been observed at levels of CO2 above 600 ppm for relatively short-term exposures. Although humans and animals are able to deal with elevated levels of CO2 in the short-term due to various compensation mechanisms in the body, the persistent effects of these mechanisms may have severe consequences in a perpetual environment of elevated CO2. These include threats to life such as chronic inflammation, kidney failure, bone atrophy and loss of brain function. Human tissue calcification associated with carbonic anhydrase, the enzyme that converts CO2 in the body, along with other protein malfunctions, may be an existential threat. Existing research indicates that as ambient CO2 increases in the near-future, there will be an associated increase in cancers, neurological disorders and other conditions. Research is urgently required to clearly identify the severity and proximity of this risk, associated with the primary human function of breathing, being a major aspect of climate change.

---

https://www.researchgate.net/publication...or_human_health

Siehe auch:
https://www.welt.de/gesundheit/article16...achen-kann.html
Allgemeine Luftqualität und der Einfluss auf die Gesundheit (7)
RE:Wichtigste Forschung 2017 (8)
Allgemeine Luftqualität und der Einfluss auf die Gesundheit (9)
RE: Rapsöl (17)

Luftverschmutzung:
Feinstaub schlägt sich direkt im Gehirn nieder
Luftschadstoffe belasten die Lunge und damit die Versorgung mit Sauerstoff. Den braucht das Gehirn, um optimal zu arbeiten. Aber auch ohne Lungenschäden stören ultrafeine Staubpartikel beim Denken: Sie gelangen übers Blut direkt ins Gehirn.

Zitat

---

Schätzungen zufolge kostet die Luftverschmutzung die Menschen weltweit mehr als 100 Millionen gesunde Lebensjahre. Zu den bekannten Todesursachen zählen Herz-Kreislauf- und Lungen-Erkrankungen. Auch das Demenzrisiko steigt. Das Einatmen von Feinstaub mit einer Partikelgröße bis PM2.5 wird unter anderem mit Hirnschwund verbunden, und bereits eine kurzfristige Exposition mindert die geistige Leistungsfähigkeit.

Wie genau das Denkvermögen unter Feinstaub leidet, hat jetzt ein deutsches Forschungsteam untersucht. Gelangt er über den Riechnerv oder die Lunge ins Blut und auf diesem Weg auch ins Gehirn? Oder entsteht der Schaden indirekt, indem eine verminderte Lungenfunktion den Sauerstoffgehalt im Blut senkt und so Gefäßschäden verursacht?

Die Gruppe um Benjamin Aretz und Gabriele Doblhammer von der Universität Rostock sichtete Daten aus Lungenfunktions- und kognitiven Tests von knapp 50 000 Erwachsenen aus einer Langzeitstudie in drei nördlichen Provinzen der Niederlande. Die Feinstaubwerte am Wohnort wurden für mindestens zehn Jahre anhand der Landnutzung und Messungen aus dem Jahr 2010 geschätzt. Etwaige weitere Einflüsse wurden mitberücksichtigt, darunter Alter, Geschlecht, Einkommen und Vorerkrankungen.

Ultrafeinstaub gelangt über das Blut ins Gehirn
Wie erwartet bremste die Luftverschmutzung die geistige Leistungsfähigkeit. Die mittlere Feinstaubkonzentration lag mit 15 Mikrogramm PM2.5 pro Kubikmeter Luft deutlich unter dem EU-weiten Grenzwert von 25. Bei schlechterer Luft – obwohl unter dem EU-Grenzwert – fiel die Leistung in den kognitiven Tests schlechter aus. Genauer: Zehn Mikrogramm PM2.5 mehr bedeuteten eine um 20 Prozent langsamere Verarbeitung, ein Maß für die kognitive Leistungsfähigkeit.

Und dazu musste der Feinstaub nicht erst die Lunge schädigen: Er könne die vitalen Organe direkt beeinflussen, so das Fazit des deutsch-niederländischen Forschungsteams in der Zeitschrift »Environmental Research«. Dieser direkte Effekt machte rund 98 bis 99 Prozent aus, der indirekte Effekt über die Lunge nur 1 bis 2 Prozent. Der Ultrafeinstaub (mit einem Durchmesser unter 0,01 Mikrometer) könne von der Lunge sogar ins Blut und ins Zentralnervensystem eindringen und dort Entzündungen hervorrufen – ein Risikofaktor für neurodegenerative Erkrankungen wie Alzheimer und Parkinson.

Feinstaub bremst die kognitive Entwicklung von Kindern
Die Folgen sind bereits bei Kindern nachweisbar: Ihre kognitive Entwicklung leidet, wie Forschende aus Barcelona und Rotterdam zeigten. Die Gruppe hatte Kinder an 39 Grundschulen in Barcelona in vier Jahren fünfmal getestet. »Wir fanden eine langsamere Entwicklung des Arbeitsgedächtnisses bei Kindern, die Schulen mit hoher Luftverschmutzung besuchten.« Am schlimmsten waren erhöhte Konzentrationen von Stickstoffdioxid im Freien und von Ultrafeinstaub im Gebäude.

Feinstaub kann einem Kind schon im Bauch der Mutter zusetzen. In Rotterdam hing die Luftverschmutzung am Wohnort von Schwangeren zusammen mit den kognitiven Leistungen ihrer Kinder im Alter von sechs bis zehn Jahren. Bei im Mittel mehr als 20 Mikrogramm Feinstaub pro Kubikmeter Luft hatten die Kinder später in mehreren Regionen des Großhirns eine dünnere Rinde, unabhängig von anderen Einflüssen wie dem sozioökonomischen Hintergrund.

Die Europäische Umweltagentur hält die Luftverschmutzung für die größte Gesundheitsgefahr für Menschen in Europa. Feinstaub kostete im Jahr 2019 in der EU mehr als 300 000 Menschen das Leben, darunter Zehntausende in Deutschland. Mehr als die Hälfte davon könnte noch leben, würden die EU-Länder die neuen WHO-Richtwerte einhalten, mahnt die Umweltagentur.

Die Weltgesundheitsorganisation hat ihre empfohlenen Grenzwerte kürzlich gesenkt: von 10 auf 5 Mikrogramm PM2.5 pro Kubikmeter Luft im Jahresmittel. Der EU-Grenzwert liegt bei 25 und damit um ein Vielfaches höher. Die meisten großen europäischen Städte können ihn einhalten – sie überschreiten jedoch die Schwelle der WHO, die dem Forschungsstand zu den Folgen der Feinstaubbelastung viel besser gerecht wird.

---

https://www.spektrum.de/news/wie-feinsta...chlaegt/1951411