Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Radikale Lebensverlängerung
»
KI
Thema drucken
28.09.2022 21:03
|
Hallo, |
|
Antworten
Zitat von Roger im Beitrag #76 man kann das selbst programmieren. Warum sollen wir schlecht sein? Die Profis sind auch nur Menschen wie wir. Die großen Anleger können halt mehr Verluste vertragen und andere Summen einsetzen. Denke nicht dass "kürzere Verbindungen" der Grund sind. Direkt in den Börsencomputer kommt man nicht rein, alle müssen ihre Order in die Eingangswarteschlange stellen. Transaktionsgebühren bremsen das Geschäft ohnehin. Wenn man an einer Plattform handeln möchte, z.B. in den USA, muss man einen größeren Geldbetrag erstmal hinterlegen. Man muss halt wissen wann man aufhören mus. Manuelles Handeln halte ich heute für kaum machbar. Den ganzen Tag nur auf die Kurse starren. Herr Computer kann das. Nur bei Großereignissen muss man eingreifen. |
|
Zitat von Dr.Faust im Beitrag #75 Da sehe ich keinen Unterschied. Letztlich ist es pure Gier in der Hand von Maschinen. Vielleicht rächt es sich mal wie bei der französischen Revolution? Vielleicht nicht nur ein harmloses Hobby? |
|
|
Die Diskussion gehört hier nicht hin. Ich habe schon Leute über Online-Börsenhandel diskutieren sehen. KI spielt da keine Rolle. |
|
|
https://www.forschung-und-wissen.de/nach...05?fr=operanews |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag Populärwissenschaftliche News Wenn selbst solche Meme-KIs wie DALL-E eine wirkungsvolle Anwendung bei der Entwicklung von Medikamenten gehabt hatten, dann sehe ich die Pluspunkte schon auf der Seite der KI. |
|
|
#86 |
|
|
#87 |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #88 Ja und das im Sekundentakt! Wofür ein Künstler Wochen braucht, eine Entwertung der Arbeit. Das kommt bei den Schreiberlingen auch. Vielleicht macht ein Chrmie DALL- E neue Moleküle, kann sein, keine Ahnung wie die Dinger funktionieren aber viele Menschen brauchen neue Jobs. Aber wir haben ja eh Facharbeitermangel. Ich glaube zwar, dass man Menschen irgendwie nicht mehr so braucht..... |
|
Zitat von Illuminatus im Beitrag #89 Also NOCH kann man die Erzeugnisse einer KI auf Dauer schon erkennen. Kurze Sätze usw. bekommt sie gut hin, aber sobald man mal eine längere Abhandlung will, kommt eine **** dabei heraus, die für einen Menschen schon merkwürdig wird. Bei Bildern ist es genauso. Du musst als Mensch nacharbeiten, damit daraus was ansehnliches wird. Photoshop/GIMP. Ist im Grunde nichts anderes als die vielen Internet-Memes. Die werden auch nicht original gezeichnet, sondern bestehende Bilder eingefügt und nur ein bisschen was verändert. So ein komplettes Kunstwerk, dazu noch kreativ... Das dauert. Aber ich stelle mir vor, dass die nächste Generation von Künstlern schon routinemäßig KIs einsetzen wird, um Vorlagen zu bekommen. Zitat von Illuminatus
|
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #90
|
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #90 Nein! Du machst Worteingaben und klar kannst du nacharbeiten aber der normale Kunde bekommt ein Bild seiner Wortgestaltung! Und Ja die nächsten Künstler arbeiten damit, weil es halt bequem und einfach ist. Aber der Kunde kann auch direkt ohne Künstler. Eine Entwertung der Arbeit! Gab es bei vielen Handwerkern. So ist es halt jetzt. Und es regt mich nur auf, weil direkt in der Familie ein Arbeitsplatz bald verloren geht. |
|
|
#91 |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #94 Nein, unterschätzen sollte man sie keinesfalls, weil ein Mensch sie programmiert hat, der eventuell versucht, bestimmte Ziele damit zu erreichen. Der Einfluss nehmen will, auf die Denkweise der Menschen. So ein Bot führt unbeirrbar und vollkommen emotionslos die Befehle seines Meisters aus. Das ist die Stärke aller Bots, sie denken nicht, sie glauben nicht und auch wenn ihre Argumentation manchmal am Wesentlichen vorbeigeht, beeindrucken sie durch ihr vehementes Eintreten für eine Sache. |
|
Zitat von parcel im Beitrag #95 Ich gehe ebenfalls davon aus, dass eine KI auf unabsehbare Zeit noch das tun wird, was ein Mensch vorher programmiert hat. Also nicht wie in Film und Fernsehen. Zitat von parcel
|
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #96 Das hast Du falsch verstanden, ich habe allgemein gesprochen, dass Du kein Bot bist, hast Du ja nun schon des Öften geschrieben. |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #94 Ja, aber diese Bilder oder Fotos wurden noch von Menschen gemacht. Wer kennt sie nicht, die immer selben Bilder von z.B eine Laborassistentin schaut fasziniert in ihr Reagenzglas....etc Einfach ungefähr passende Bilder zum Text, weil man zu faul wurde selbst zu fotografieren. Was auch den Arbeitsplatz des Fotografen ersetzt hat, der darf jetzt in der Bilder-Agentur arbeiten...oh da braucht ihn keiner. Natürlich gibt es auch bei manchen Nachrichten Bilder die da nicht hin gehören, hat man oft bei Corona, Demo und Krieg erlebt. Aber da denke ich es war Absicht |
|
Zitat von parcel im Beitrag #97 @parcel Sorry, wollte es nur klarmachen. Zitat von Illuminatus im Beitrag #98 Okay, das kann ich irgendwie schon wieder verstehen. |
|
|
Ich hab den Topic hier nicht weiter verfolgt, weil ich davon überzeugt bin, dass in silica niemals eine echte Intelligenz wie beim Menschen möglich sein wird. |
|
