Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Verschiedenes
»
Off-Topic
Thema drucken
31.05.2024 13:48
|
Zitat von Tizian im Beitrag #4199 Der Elefant im Raum ist, dass sich niemand für Friedensverhandlungen einsetzt. Also entweder man ist komplett fremdbestimmt oder man hat null Risikobewusstsein / vorausschauendes Denken. Gerade wenn mein Arbeitsplatz im Herzen Berlins wäre, würde ich mir doch so langsam mal Gedanken machen.  |
Antworten
|
https://klimanachrichten.de/2024/03/18/u...nnenaktivitaet/ |
|
Zitat von version2 im Beitrag #4196 Ich glaube, das ist den wenigsten Menschen wirklich bewusst. In welcher Realität du lebst, wird dadurch bestimmt, was du wahrnimmst (wahrnehmen willst!) und wie du deine Wahrnehmungen interpretierst. "Realität" ist ein Konzept, was fast ausschließlich in deinem Innern stattfindet. Zitat
|
|
|
Ja, aber die Hochwassermeldungen in meiner Gegend waren diesmal schon wichtig. |
|
|
|
Beide haben gute Punkte. Einerseits hängt wahnsinnig viel von der eigenen Einstellung ab, andererseits sind gewisse Veränderungen im Äußeren so gravierend, dass man sie sich nur schlecht schönreden kann. Wenn ich zum Hauptbahnhof gehe dann kann ich mir kaum vormachen, dass dort alles super ist. |
Zitat von version2 im Beitrag #4205 Ein schöner Gedanke, sogar im weiten Sinne etwas "religiös" angehaucht, auf jeden Fall philosophisch.  Aber ich pers. "glaube" nicht und daher auch nicht an diese Dinge. Ich denke, wir sind auf so etwas evolutionär auch nicht wirklich "programmiert" und deshalb scheitern auch die meisten Lebensentwürfe und sind die Menschen deshalb so wie sie sind. Mit all dem wenigen Guten und dem vielen Schlechten. Unser Gehirn kann zwar vieles, aber ist doch dennoch immer noch im Reptilienmodus. Wir sind keine Vernunftmenschen und tun nur so. Ob wir das wahrhaben wollen oder nicht spielt letztlich keine Rolle. Die Evolution macht was sie will.Das Reptilienhirn lenkt unser Handeln https://www.manager-magazin.de/hbm/das-r...00-000091906528 Und ich denke, wir wären allesamt erstaunt, wie verroht, brutal und abgestumpft, im Inneren wie im Äußeren, der Mensch in Extremsituationen wird, die jahrhundertelang völlig normal und Alltag waren und in denen es um das nackte Überleben geht. Und wie schnell das geht und wir zum primitiven Säugetier zurückmutieren. Da ist dann nichts mehr mit Lebensphilosophie, Positivem Denken & Co. Das wir jetzt die Zeit für diese netten Gedankenspielchen haben ist eine Laune der Natur, kann jederzeit schnell vorbei sein und ist, wie schon gesagt, bei den meisten Menschen langfristig sowieso zum Scheitern verurteilt. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber ob diese Menschen dann wirklich glücklich mit diesem Kraftakt sind, der dann auch mit Entsagung, Verlust, Askese etc. zu tun hat, kann man vielleicht bezweifeln. Das alles schließt natürlich nicht aus, dann man das Beste aus seinem Leben machen sollte, auch im Sinne des A-A, aber ich denke, man fährt auch gut damit, im stoischen Sinne die Dinge so zu nehmen, wie sie sind, zumindest wenn man sie nicht ändern kann. Das mag zwar nicht befriedigend sein, bei der ewigen Sinnsuche, nimmt aber vieles an ungesunder innerer Unruhe, Ängsten, Sorgen, Zweifeln und Wut. |
|
|
|
Zitat von Tizian im Beitrag #4206 Was bedeutet glauben denn für dich? Bestimmte Dinge kann man auch erfahren, wenn man mutig/verrückt genug ist. Das hat nichts mit einer unterwürfigen Religion zu tun. Wobei auch dort die eigenen Gedanken stets mitbestimmen. Deswegen "begegnet" jeder mit entsprechenden Erlebnissen auch seinen Gottheiten oder religiösen Figuren, aber wer erfahren ist blickt irgendwann dahinter. Für mich geht's vor allem darum, meinen Horizont zu erweitern. Je mehr ich weiß, desto mächtiger kann ich sein. Wenn ich hinter den Schleier blicke und lerne wie das Uhrwerk funktioniert, erhöhe ich meine Chancen, formgebend einzugreifen. Ob die Multiversum-Theorie stimmt? Keine Ahnung. Will das Bewusstsein lenkend eingreifen (können), will es alles vorbestimmt haben oder variiert das gar je nach Person? Zitat von Tizian im Beitrag #4206 Ja, das ist klar. Wobei die aktuelle Unkultur auch genau das Tierische im Menschen nährt. Der "Fall" ist ja erwünscht, dümmliche, zerstrittene Sklaven sind einfacher zu beherrschen als intelligente, vereinte Menschen. Schon verrückt, im Grunde ist der Plan der Hintergrundmächte absolut antidemokratisch. Zitat von Tizian im Beitrag #4206 Ja, sicherlich. Trotzdem ist es wieder eine Frage der Perspektive: Bist du ein Gottmensch, der gefallen ist oder bist du ein Reptil, das sich nur ein kleines Stückchen weiterentwickelt hat? Die Kräfte, die hier das Chaos verursachen propagieren gern die Evolutionstheorie, nach der wir nur etwas bessere Tiere sind. Viele Überlieferungen sprechen jedoch davon, dass der Mensch sich vom Göttlichen zum Tierischen hin zurückentwickelt hat. Das würde auch zur Annunaki-Theorie und ähnlichen Legenden passen. Vielleicht waren einige unserer Vorfahren genetisch überlegene Aliens und wir haben uns nach und nach wieder zu einem primitiveren Stand entwickelt. Ich meine, man kann den Prozess gerade live beobachten. Zitat von Tizian im Beitrag #4206 Naja, du könntest auch in Notsituationen noch positive Gedanken pflegen. Im (vermeintlichen) Angesicht des Todes ist man sogar besonders motiviert. Zitat von Tizian im Beitrag #4206 Das ist eine gute Medizin, aber sie lindert auch nur die Symptome. Bist du überzeugter Stoiker? |
|
Ich bin ja zur Zeit überzeugter Burghard Heim Jünger |
|
Ändert sich ja immer. Alles mit Materie zu begründen oder auch der Zeit ist doch komisch. Da wären Psychologen die allergrößten Materie Leugner. Und der Zufall erschafft das Leben, das kann ich nicht glauben.
|
@version2, ich versuche mich seit längerem in Stoizismus. Ist natürlich nicht leicht, vor allem nicht für einen Widder, der eigentlich immer mit dem Kopf voran und mit voller Wucht durch´s Leben rennt und durch jede Wand will. |
|
Zitat von version2 im Beitrag #4205 Es geht nicht um schön "reden". Es ginge in deinem Beispiel eher darum, sich eine Realität zu schaffen, in der Hauptbahnhöfe nicht aufgesucht werden müssen. Im Privatjet bekommt man von der Hauptbahnhof-Realität nicht sonderlich viel mit, oder? Ist auch eine Realität. Es gibt außerdem viele Menschen, die mit der Realität am Hauptbahnhof gar kein Problem haben, auch Gewöhnung kann hervorragend funktionieren. |
|
|
Reichtum kann eine bequeme eigene Realität schaffen. Und die sind es gewöhnt, so wie unsere Führung es gewöhnt ist ohne persönliche Konsequenzen zu handeln. |
|
|
|
Zitat von Tizian im Beitrag #4209 Da ist schon was dran. Aggressives Verhalten wird kulturell unterbunden. Teils für ein besseres Zusammenleben, teils damit das System seine Macht behält. Mal zum Nachdenken: Kann man auch zu wenig Aggressivität haben? Was wären die Auswirkungen? Zitat von Tizian im Beitrag #4209 Schön geschrieben.  Ich sehe es inzwischen eher als eine Art Spiel und mache mir nicht mehr so viel daraus. Das macht vieles einfacher und vor allem verstellt man sich nicht ständig, weil man nur aufs Ergebnis schielt.Zitat von Tizian im Beitrag #4209 Naja, das stimmt zwar irgendwie schon, aber mir gefällt diese Bescheidenheits-Argumentation nicht so wirklich. Sie legt auf gewisse Weise nahe, dass wir schon einen Höhepunkt erreicht hätten und es ab jetzt nur noch bergab gehen könne oder aus moralischen Gründen sogar müsse. Auch bewundere ich ein Volk nicht automatisch, nur weil es noch primitiv lebt. Es ist sicherlich so, dass viele Menschen heute keinen Bezug mehr zur Natur haben. Das könnte man aber auch verbessern, ohne in Lehmhütten wohnen und mit Speeren jagen gehen zu müssen. Wer das mag darf es gerne tun, das soll gar nicht wertend sein. Zitat von Prometheus im Beitrag #4210 Das geht auch nur bis zu einem gewissen Grad. Der Eindruck, dass sich die Dinge verschlechtern bleibt und nagt. Eine wirkliche Lösung habe ich allerdings auch nicht. Man müsste entweder so reich werden, dass man selbst über das Geschick der Menschheit bestimmt oder sein Leben anderweitig der Veränderung widmen. Beides dürfte aber auf Kosten der Lebensverlängerung gehen. Spätestens bei dem von Illuminatus angesprochenen Thema würdest du jedoch auf Grenzen stoßen. |
Zitat von version2 im Beitrag #4212 Zunächst einmal ist es wichtig, sich klar zu machen, dass die eigene Realität keine absolute Geltung hat, für andere trifft sie oft (fast immer) überhaupt nicht zu. Man neigt dazu, im eigenen "Universum" verhaftet zu sein. Intuitiv nimmt man natürlich an, dass alle Menschen in der selben Realität leben, aber das ist schlicht falsch. Ich sage nicht, dass es einfach (oder immer erstrebenswert) ist, aus dem eigenen "Universum" auszubrechen. Aber wenn du der Meinung bist, dass sich "die Dinge verschlechtern", ist das ein Glaubenssatz, der in deinem Universum früher oder später auch genau so eintreten muss. Ja, das ist für dich sicher durch "Fakten" belegbar, aber du definierst sowohl, welche Fakten du wahrnimmst, als auch, wie du diese Fakten interpretierst. Zitat
Zitat
|
|
|
Ich DuckDuckGo'e! Es gibt schon eine gemeinsame Realität, ganz klar. Dieses psychologische ist ja gut und Recht, aber gerade wenn es um so fixe Ideen geht wie körperliche Langlebigkeit, nutzt es nichts, wenn die Realität einen trifft. |
|
Zitat von Illuminatus im Beitrag #4214 Nein - weil Realität ein Konzept ist, dass eine Einordnung und Interpretation erfordert. Meinst du mit "Realität" die physikalische Welt in der wir leben? Du benötigst Sinne und ein Bewusstsein, um davon etwas zu erleben. Und das Erleben spielt sich AUSSCHLIESSLICH in deinem Innern ab. Deine Neuronen formen Abbilder der Wirklichkeit, und du erlebst ausschließlich in diesen Abbildern. Das ist nichts Neues, das hat schon Platon erkannt. Die "echte Realität" ist tatsächlich nur eine Art Matrix in deinem Hirn. Zitat
|
|
Zitat von Tizian im Beitrag #4209 Die Bösen und Mächtigen wissen sehr genau, dass eine intelligente Gesellschaft eine Gefahr für sie darstellt. Daher wird alles getan um die Untertanen dumm zu halten. Auf mehreren Ebenen. Verdummungspropaganda im TV, leichte Vergiftung (EMF, Amalgam usw), Konsum-Ansporne und insbesondere und vor allem Mikronährstofflimits. Früher waren noch die Kirchen eine Zusatzebene, aber irgendwie fanden die Mächtigen das uncool und haben die Kirchen weitgehend mundtot gemacht. Zumindest bei den Jüngeren in westlichen Gesellschaften. Ob das jetzt immer genau diese Absicht verfolgt wurde oder es ein netter Nebeneffekt (Ich denke mal Amalgam hatte nur den Zweck die Leute kränklicher zu machen) weiß ich nicht, aber auffallend ist, dass nahezu alles was IQ steigert und fördert einem nicht auf den Silbertablett serviert oder gar vorgeschrieben wird, wie es bei den Verdummungsmaßnahmen passiert. |
|
|
@bul |
|
|
Genau das meine ich, jeder lebt in seiner eigenen Realität. Ich habe gelernt, das zu akzeptieren. |
|
|
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #4213 Man kann ja schlecht die Realität leugnen. Du trinkst ja auch kein giftiges Wasser, nur weil es in deiner Realität kein Gift gibt. Aus meiner Sicht gibt es definitiv eine Konsens-Realität, auch wenn einige - meist die subversiven Kräfte - gerne Zweifel daran schüren. Das wird zum Teil auch gezielt gemacht, um jede gesunde Ordnung zu zerstören und maximales Chaos zu erzeugen. Zitat von Prometheus im Beitrag #4213Zitat
|
Zitat von version2 im Beitrag #4219 Realität hat nichts mit Konsens zu tun. Was real ist, ist real. Das was du als "Konsens-Realität" bezeichnest, müssten wir genauer definieren. Nennen wir es einmal "Ground truth". Diese Ground truth ist nicht direkt erfahrbar, wir bekommen nur indirekt über unsere Sinne einige Datenfragmente aus der Ground Truth. Deine Realität füttert sich aus Daten der Ground truth, und deine Realität ist ein unvollständiges - sehr unvollständiges (!) Abbild dieser Ground Truth. Wenn es in meiner Realität kein Gift gibt, trinke ich giftiges Wasser. Warum sollte ich es nicht trinken? Kleinkinder kennen auch kein Gift, das Konzept müssen sie erst erlernen. Wenn ich kein giftiges Wasser kenne, es deswegen trinke und trotz Vergiftung überlebe, werde ich im Idealfall daraus lernen und eine Hypothese davon entwickeln, welches Wasser ich zukünftig meiden sollte. War das giftige Wasser braun, werde ich in Zukunft vielleicht alles braune Wasser meiden. War die Ursache der Gifitigkeit aber Radioaktivität, wird mir die Vermeidung von braunem Wasser aber kaum nützen. Die Ground truth hat dann eine Dimension, die ich mit meinen Sinnen nicht unmittelbar erfassen kann. Zitat
|
|
|
Die Ground-Truth ist durch Menschen und ich behaupte mal praktisch alle Lebensformen in Gänze gar nicht erfassbar. |
|
|
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #4220 Das ist doch alles nicht so schwer. Fühlst du dich besser mit A-Bedrohung, Messergefahr, Freiheitseinschränkungen und schwächelnder Wirtschaft? Oder vielleicht doch nicht? Sind diese Entwicklungen gut für die Lebensverlängerung oder nicht? Dieses endlose Auseinanderpflücken jedes Arguments das der eigenen Weltanschauung zuwiderläuft, um ja nicht mit der Realität konfrontiert zu werden ist auch ein Phänomen unserer Zeit (meist intellektueller Menschen). Zitat von Prometheus im Beitrag #4220 Nein, es ist nicht die Unfähigkeit, sondern der Unwillle. Wichtiger Unterschied. Zitat von Prometheus im Beitrag #4220 Naiv. Wenn sich deine Auswahl möglicher Lebensmittelpunkte stetig weiter einschränkt, weil deine Heimat eben immer gefährlicher, rückständiger und chaotischer wird, dann ist das für dich erstmal schlecht. Jetzt kannst du - und da wäre ich wieder bei dir - versuchen "das Beste draus zu machen" (Cope), aber das ändert trotzdem nichts an der negativen Entwicklung. Natürlich setzt diese Ansicht die Perspektive eines lange glücklich leben wollenden Menschen ähnlichen Hintergrunds voraus. Anhänger gewisser Religionen oder Gläubige der Klimakatastrophe mögen das vielleicht anders sehen. |
Zitat von bul im Beitrag #4221 Exakt! Besser hätte ich es auch nicht zusammenfassen können. Zitat von version2 im Beitrag #4222Zitat von Prometheus im Beitrag #4220 Einverstanden. Verweigerung setzt einen Willen voraus. Eine Unfähigkeit wäre dann eher keine Realitätsverweigerung, sondern eine Anpassungsstörung. |
|
|
Männer, forciert euer A-A. Die Lage ist ernst. |
|
|
Wichtig ist, dass man das lebt was man für richtig hält, womit man sich wohlfühlt und wovon man überzeugt ist. Nur das gibt Sicherheit und Wohlbefinden und worum es hier eigentlich auch gehen sollte, ein langes, zufriedenes Leben. Die menschliche Natur ist wie sie ist, sie lässt sich nicht einfach verändern, schöne Worte sind das eine, aber sie fruchten nicht und verändern auch nicht das Gepräge der Natur. Wenn man sich eine Welt aufbaut, fernab der Realität, wird man als Einsiedler leben müssen, denn die Konfrontation mit dem realen Leben würde zwangsläufig zu psychischen Problemen, wie Paranoia ect. führen. |
|
