Forum für Lebensverlängerung
Thema drucken
24.07.2022 10:13
|
Ich nehme inzwischen Resveratrol und Pterostilbene zusammen. Bei Resveratrol als Pulver von Veri-te habe ich einen leicht bitteren Geschmack und eine leicht gelbliche Farbe. Beim Pterostilbenepulver schmeckt man gar nichts. Es ist einfach weißes Pulver. Kennt sich jemand von euch damit aus und weiß, ob das so sein darf? |
|
Antworten
Zitat von scooter44 im Beitrag #122 Hmmm, der Beitrag mit der alten Untersuchung von 2013 klingt leider nicht vertrauenerweckend. Eine Untersuchung mit nur 11 Teilnehmern ist vom Prinzip schon nicht aussagekräftig. Und wenn das stimmen würde, würde das im Diabetes Bereich schon massiv eingesetzt werden seit 10 Jahren, aber bedauerlicherweise zeigen zeitlich spätere Untersuchungen keinen Effekt. „Diabetes Eine Überprüfung im Jahr 2015 ergab wenig Beweise für den Einsatz von Resveratrol zur Behandlung von Diabetes mellitus.[67] Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2015 ergab wenig Hinweise auf eine Wirkung von Resveratrol auf Diabetes Biomarker.[68] Es gibt keine ausreichenden Beweise für einen Einfluss von Resveratrol auf das metabolische Syndrom.[34][69][68][70]“ https://de.wikipedia.org/wiki/Resveratrol#Diabetes Auch dass in diesen Artikel wieder mal das französische Paradox behauptet wird, mit weniger Herz-Kreislauf-Krankheiten, finde ich dubios. Einmal googeln und ich finde dazu: „Zweifel an der Existenz des Paradoxons Unter Medizinern ist umstritten, ob das französische Paradox überhaupt existiert. So hat die WHO in einer Studie festgestellt, dass die Häufigkeit von Herzerkrankungen in Frankreich bisher statistisch falsch erfasst wurde. Französische Ärzte haben anscheinend auf den Sterbeurkunden Herzerkrankungen nicht eindeutig erfasst, so dass die Zahlen um −20 % geringer dargestellt wurden als sie tatsächlich waren.[20] Korrigiert man die Fälle an Herzerkrankungen um 20 % nach oben, so zeigt sich für Frankreich ein ähnliches Bild wie für alle anderen Länder: ein höherer Konsum von gesättigten Fetten und Cholesterin führt zu mehr Herzerkrankungen.[21" https://de.wikipedia.org/wiki/Französisches_Paradox Was ich bei vitamine-ratgeber.com auch nicht mag ist, dass man bei einem Artikel nicht ein Erstelldatum findet. So kann man nicht schnell sagen „OK, wissenschaftlicher Stand 2013 und wahrscheinlich heute überholt“. Oder habe ich das Erstelldatum übersehen? |
|
Zitat von Aluhut im Beitrag #127 Resveratrol – wie empfehlenswert ist das Rotwein-Antioxidans wirklich? https://www.doktorweigl.de/therapie/resv...wirklich-14658/ |
|
|
Resveratrol als Aromatase-Hemmer & zur Krebsprävention? | Studien Review: https://aesirsports.de/resveratrol-aroma...Studienergebnis |
|
|
Ein Grund für mich Resveratrol vorsorglich nicht mehr zu nehmen: |
|
|
@scooter44 Zitat
|
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #131 Als Anti-Aging-Substanz. 250 mg. Vorher 500 mg. Zitat Zitat
|
|
|
Resveratrol: Studie findet keinen Hinweis auf gesundheitliche Vorteile des Rotweinbestandteils: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/5...einbestandteils |
|
Zitat
|
|
|
Can Resveratrol-Inhaled Formulations Be Considered Potential Adjunct Treatments for COVID-19? |
|
|
Resveratrol activates the SIRT1/PGC-1 pathway in mice to improve synaptic-related cognitive impairment after TBI |
|
|
Resveratrol: A potential therapeutic natural polyphenol for neurodegenerative diseases associated with mitochondrial dysfunction |
|
|
Wirkung nicht bewiesen: |
|
|
Resveratrol improves vascular endothelial dysfunction in the unpredictable chronic mild stress model of depression in rats by reducing inflammation |
|
|
Emerging Effects of Resveratrol on Wound Healing: A Comprehensive Review |
|
|
Resveratrol Ameliorates Fibrosis in Rheumatoid Arthritis-Associated Interstitial Lung Disease via the Autophagy–Lysosome Pathway |
|
Zitat von Dr.Faust im Beitrag #135 Das kann ich jetzt nicht einordnen. Was das als alles als Witz gemeint oder Halbernst? Es fehlt im ersten Satz das Smiley um das dann zu erkennen für mich. Die Untersuchungen das Weinkonsum / Traubensaftkonsum nichts bringt (zu geringe Konzentration von Rasveratrol?) wurden schon gebracht. Ebenso die Erklärung vom französischen Paradox, das 1819 postuliert wurde. Alle Länder und Landstriche, die wie Frankreich Wein, Pfalz, Spanien, Italien, Griechenland etc., anbauen und sogar häufig dieselben Weinsorten haben, zeigen keine statistisch erhöhte Lebenserwartung durch Wein, nur Franzosen sollen durch (dieselben) Weinsorten länger leben. Da denkt man sich als moderner Mensch, dass dann wohl einfach die über 200 alte Aussage falsch ist, bzw. die französischen Statistiken. Natürlich behauptet die Weinindustrie die Gesundheitswirkungen bis heute und die Weinliebhaber, so emotional abhängig sind, dass sie das glauben wollen und liebend gerne die Bildzeitung etc. das immer wieder gerne behauptet für ihre Auflage. Die WHO 2011 festgestellt, dass die Statistik der Herzerkrankungen in Frankreich genauso hoch ist wie in anderen Ländern, einfach, weil französische Ärzte andere Sterbeurkunden haben und Herzerkrankungen nicht eindeutig erfasst wurden. https://web.archive.org/web/201107210049...ch_drinking.htm Als jemand, der beruflich als Angestellter in zwei verschiedenen Bundesländern gearbeitet hat, kann ich sagen, dass nicht mal die Statistiken zweier Bundesländer so einfach vergleichbar sind. Warum also von verschiedenen Ländern? Ich hatte schon erzählt, dass ich in den Pfälzer Winzerbereich eingeheiratet habe und die sind genauso gut wie die Pharmaindustrie in ihrer Werbung und behaupten das noch bei jeder Weinverkostung ;-). Und von der Homepage des Winzerverbandes wurde es erst vor kurzer Zeit entfernt. Interessant fand ich die Diskussion, dass es sich einfach um eine falsche Korrelation handelt, weil halt z. B. in Wahrheit die gesunde, abwechslungsreiche Ernährung die Franzosen länger leben lässt als die Deutschen. In der Diskussion sind Milchprodukte, weil die Franzosen überdurchschnittlich viele davon essen, z. B. allein schon in Soßen (Béchamelsauce, Sauce béarnaise, etc.) fettreiche Käse und die sehr viele Menachinon/Vitamin K2 enthalten. Siehe Rotterdam Studie von 2004. Und Vitamin K2 ist nachweislich gesund. Für Geschichtsinteressierte: Außer Acht gelassen wurde, dass 50 Jahre vorher, 1871 nach dem Deutsch-Französischen Krieg, die französische Regierung sich zur institutionellen Pflicht machte, die Säuglingssterblichkeit zu erniedrigen und sich um die Gesundheit zu kümmern von Schwangeren und Säuglingen. Sie wollten viele gesunde Soldaten für weitere Kriege nach dem verlorenen. Also 1819, nach 50 Jahren, müssten die ehemaligen Säuglinge und Mütter eine höhere Lebenserwartung einfach durch bessere medizinische Versorgung haben. Interessant sind solche Gebiete wie das Elsas, die abwechslungsweise deutsch oder französisch waren. Bei französischer Herrschaft war die Bevölkerung statistisch gesünder als bei deutscher Herrschaft, obwohl die genauso viel Wein tranken. Das Gesundheitssystem wurde aber anders und die Totenscheine. Was bleibt übrig vom gesunden Wein? Verschiedene Länderstatistiken werden durch verschiedene Formulare (Sterbeurkunden) erfasst und sind schwer vergleichbar. Außerdem das keiner sagt „Der französische Staat ist toll, er kümmert sich seit 1871 mehr um Säuglinge und Schwangere“, sondern das die Weinindustrie das natürlich anders vermarktet und nicht nur die Pharmaindustrie gut ist beim Verkaufen ;-). |
|
|
Bei mir bringen die 150 mg etwas gegen meine Pollenallergie. Zitat |
|
|
Ich sehe leider nichts in den Beiträgen. |
|
|
Resveratrol combats chronic diseases through enhancing mitochondrial quality Zitat |
