Sars-CoV-2 Pandemie » Omikron-Pandemie (Sars-CoV 2 B.1.1.529)

Laut Wissenschaftlern weist die neue Variante mindestens zehn Mutationen auf – bei der Delta-Variante sind es zum Vergleich nur zwei, bei Beta drei. „Was uns Sorgen bereitet, ist, dass diese Variante nicht nur eine erhöhte Übertragbarkeit haben könnte, sich also effizienter ausbreitet, sondern auch in der Lage sein könnte, Teile des Immunsystems und den Schutz, den wir in unserem Immunsystem haben, zu umgehen“, sagte der Experte Richard Lessells.

https://www.welt.de/wissenschaft/article...a-entdeckt.html

Die Chinesen sind vielleicht schlauer als wir denken.

https://twitter.com/jburnmurdoch/status/...raenkungen.html

Caveat first: data here is *very* preliminary, so everything could change. Nonetheless, better safe than sorry.

1) Based on the data we have, this variant is out-competing others *far* faster than Beta and even Delta did 🚩🚩

Aside from its rapid rise in South Africa, the other key reason for concern here is that the specific mutations that B.1.1.529 has are — based on what we’ve seen with other variants — known to be associated with greater transmissibility & immune evasion

https://www.welt.de/wissenschaft/article...raenkungen.html

14.21 Uhr: Belgien hat einen ersten Fall mit der neuen, zunächst im südlichen Afrika festgestellten Coronavariante B.1.1.529 registriert. Das gab der belgische Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke bei einer Pressekonferenz bekannt. Der belgische Premierminister Alexander De Croo kündigte zudem Reisebeschränkungen für Einreisende aus Ländern im südlichen Afrika an. Es sei Vorsicht erforderlich, aber keine Panik, sagte Vandenbroucke.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...96-5ef39b650b5c

B.1.1.529 unterscheidet sich extrem von den Vorgängervarianten und vermutlich braucht man nun auch wirklich einen neuen Impfstoff, sofern man das Virus nicht an der Verbreitung hindern kann.

B.1.1.529 könnte anderen Zelleingang nutzen
Die neue Corona-Variante "B.1.1.529" lässt Experten darüber spekulieren, ob die vielen Veränderungen im Spike-Protein vielleicht dazu führen, dass der SARS-CoV-2-Erreger einen andern Weg in die Zelle nutzt.

Zitat

---

Die mit 32 Mutationen im Spike-Protein ausgestattete neue Variante hat alleine zehn Mutationen in jenem Erbgut-Teil, der den Bauplan für jene Stelle am Protein liefert, mit der das Virus an menschlichen Zellen andockt (rezeptorbindende Domäne oder RBD). Das ist deutlich mehr als die aktuell dominante Delta-Variante, wie südafrikanische Forscher am Donnerstag erklärten. Dieser neuralgische Teil im S-Protein, den das Virus zum Eintritt über den AC2-Rezeptor in menschliche Zellen nutzt, präsentiert sich also sehr stark verändert.

"Ich frage mich, ob es noch an ACE2 bindet", so der an der Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York tätige Krammer. "Die Oberfläche der RBD, die an ACE2 bindet, ist fast komplett ausgetauscht", konstatiert auch der Genetiker Ulrich Elling in einem Tweet und befürchtet, dass dies Einfluss auf die Fähigkeit des Erregers haben könnte, die Immunabwehr zu umgehen, sowie zu veränderter Übertragbarkeit und Symptomatik führen könnte. Die Experten weisen jedoch darauf hin, dass hier wichtige Labordaten noch ausständig sind.

Ausbreitung trotz warmer Temperaturen
Für Czypionka ist frappant, dass sich die Variante in Südafrika ausbreitet, obwohl dort gerade Frühling herrscht: "Da müssten wir eigentlich eine Entspannung haben." Dazu kommt, dass sich in der Region eigentlich eine relativ hohe natürliche Immunität gegenüber den bisherigen Varianten eingestellt haben dürfte, weil viele Menschen schon in der Vergangenheit Covid-19 durchgemacht haben.

---

https://www.vienna.at/b-1-1-529-koennte-...-nutzen/7208604


Impfungen "fast sicher" weniger effektiv gegen B.1.1.529
"Wir vermuten das und es gibt einige frühe Daten", so James Naismith, Professor für Strukturbiologie an der Universität Oxford.

Zitat

---

Die derzeit verfügbaren Corona-Impfstoffe sind nach Ansicht eines britischen Experten "fast sicher" weniger effektiv gegen die im südlichen Afrika entdeckte neue Variante B.1.1.529. Das sagte James Naismith, Professor für Strukturbiologie an der Universität Oxford, in der Radiosendung BBC 4 Today am Freitag.

Ob die Variante auch leichter übertragbar sei, könne anhand der vorliegenden Daten bisher noch nicht mit Sicherheit gesagt werden. "Wir vermuten das und es gibt einige frühe Daten", fuhr Naismith fort. Sollte sich eine leichtere Übertragbarkeit bestätigen, sei es unvermeidlich, dass die Variante auch nach Großbritannien gelange, so der Experte weiter.
Die Wissenschafterin Susan Hopkins vom Imperial College in London bezeichnete die neue Variante als "die besorgniserregendste, die wir je gesehen haben". Die in Südafrika bisher festgestellte Übertragungsrate (R-Wert) liege bei 2. Das ähnele den Werten zu Beginn der Pandemie, so Hopkins im BBC-Radio.

---

Zitat

---

Auch aus Sicht des südafrikanischen Virologen Shabir Madhi schützen herkömmliche Impfstoffe gegen die neue Corona-Variante B.1.1.529 nur bedingt. Dem TV-Sender eNCA in Johannesburg sagte er am Freitag: "Wir gehen davon aus, dass es noch einiges an Schutz gibt." Es sei aber wahrscheinlich, dass bisherige Impfstoffe weniger wirksam sein dürften.

---

https://kurier.at/wissen/experte-impfung...11529/401819725

Ob wohl Pfizer und Moderna schon Impfstoffe für das Spikeprotein von B.1.1.529 herstellt und schon mal den Papierkram für klinische Studien in den Gebieten Afrikas vorbereiten, in denen B.1.1.529 schon grasiert?


Allerdings geht derzeit niemand davon aus, dass B.1.1.529 ein Biokampfstoff ist oder in einer Labor bei GAin of Function Experimenten entstanden ist.
Derzeit herrscht die Meinung vor, es sei in einem nicht-behandelten HIV-kranken entstanden, der mit Corona infiziert war. Im südlichen Afrika gibt es kaum geimpfte und sehr viele Menschen mit HIV, ohne Behandlung.

New Covid Variant B.1.1.529 Evolved from AIDS Patient? Know All About Its Mutation, Cases

Zitat

---

Did it Evolve from Chronic Infection in AIDS patient?
According to a report in Hindustan Times, Francois Balloux, professor of computational systems biology and director at UCL Genetics Institute, warned that the variant is likely to have evolved during a chronic infection in an immunocompromised person. In a press release by Science Media Centre, Balloux said the immunocompromised person was possibly an untreated HIV/AIDS patient.“It is difficult to know what to make of the carriage of both P681H and N679K.

It is a combination we see only exceptionally rarely. I suspect it is generally not ‘stable’, but it might be so, in combination with other mutations/deletions,” the expert was quoted as saying in the report.

---

https://www.news18.com/news/india/new-co...es-4487138.html

Zitat

---

Bislang sind weniger als 100 Fälle überwiegend in Südafrika sequenziert worden. Allerdings gibt es Indizien dafür, dass sich B.1.1.529 bereits schnell im ganzen Land ausbreitet. In der Provinz Gauteng, wo bisher die meisten Fälle der neuen Variante nachgewiesen wurden, steigen die Positivraten bei den Coronatests drastisch an. Nahezu alle in den letzten Tagen dort sequenzierten Viren gehören zur neuen Linie. Gauteng ist die bevölkerungsreichste Provinz des Landes, in der auch Johannesburg liegt, die mit etwa zehn Millionen Einwohnern größte Stadt Südafrikas.

Die Variante verbreitet sich stark
Die Fachleute vor Ort gehen außerdem davon aus, dass der aktuelle deutliche Anstieg der Fallzahlen im Rest des Landes ebenfalls auf B1.1.529 zurückgeht. Bisher gibt es zwar von den Fällen außerhalb Gautengs kaum Sequenzen, aber wie Lessells berichtete, kann man die Variante mit klassischen PCR-Tests identifizieren. Ihr fehlt ein typisches Signal bei der Analyse, was man als »Spike Gene Target Failure (SGTF)« bezeichnet – ein Merkmal, mit dem man schon die Alpha-Variante effektiv verfolgen konnte. Die Zahl der Proben mit SGTF nimmt seit Mitte November in ganz Südafrika deutlich zu.

Das deutet darauf hin, dass die neue Variante möglicherweise einen Vorteil gegenüber der aktuell weltweit dominierenden Delta-Variante hat. Der könnte einerseits darin bestehen, dass sie sich schneller ausbreitet, andererseits, dass sie die vorhandene Immunität unterläuft – oder einer Kombination aus beidem. Jede dieser Möglichkeiten wäre eine potenziell schlechte Nachricht. Unklar ist auch, ob sie die Krankheit schwerer verlaufen lässt oder vielleicht sogar – in einer willkommenen Abkehr vom bisherigen Muster – etwas milder. Immerhin gehen Fachleute wie Lessells davon aus, dass die Impfungen auch bei einer stark mutierten Variante wie B.1.1.529 noch einen Schutz vor schweren Verläufen bieten.
Angesichts der sehr hohen Zahl ihrer Mutationen und der deutlichen Unterschiede zu allen anderen bekannten Varianten vermuten manche Fachleute, dass B.1.1.529 aus einer anderen Quelle stammt als die bisherigen neuen Linien. Dabei gibt es zwei Möglichkeiten. Zum einen könnte das neue Virus aus einem Tier stammen. Immer wieder stecken sich Zoo- und Nutztiere mit dem Virus an. Es ist möglich, dass Sars-CoV-2 in Tieren zirkulierte, sich im Lauf der Zeit veränderte und nun wieder auf den Menschen übersprang. Fachleute befürchten schon seit geraumer Zeit, dass Tiere zu einem Reservoir für das Virus werden könnten.

Die tatsächliche Bedrohung ist unbekannt
Zum anderen diskutieren Expertinnen und Experten seit Monaten darüber, dass solche stark veränderten Varianten möglicherweise in Menschen mit geschwächtem Immunsystem evolvieren – zum Beispiel unbehandelten HIV-Infizierten. Wenn nämlich das Immunsystem das Virus bekämpft, es wegen der Immunschwäche aber nicht komplett eliminieren kann, durchläuft der Erreger eine beschleunigte Evolution. Fachleute beobachteten das bereits mehrfach bei Krebskranken und bei Patienten nach einer Organtransplantation, im Sommer 2021 auch bei einer an Aids erkrankten Person. Südafrika hat eine hohe Rate von HIV-Infektionen. Dabei kam es mehrfach vor, dass monoklonale Antikörper ihre Wirkung verloren, weil sich das Virus schnell anpasste.

Bisher sind das nur Hypothesen. Den Ursprung der meisten neuen Varianten könnte man ebenso auf anderem Weg erklären, zum Beispiel durch die sehr hohen Fallzahlen. Durch diese erhöht sich auch die Wahrscheinlichkeit, dass neue Varianten entstehen. Doch Fachleute sehen den weitgehend fehlenden Stammbaum von B.1.1.529 als Indiz dafür, dass ein Teil der Evolution der Variante im Verborgenen stattfand – zum Beispiel eben im Verlauf einer lang anhaltenden Infektion.

Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat für heute ein Meeting einberufen, um die möglichen Auswirkungen auf die Impfstoffentwicklung und den weiteren Verlauf der Pandemie zu diskutieren. Daneben soll B.1.1.529 wie seine Vorgänger mit einem griechischen Buchstaben bezeichnet werden, der leichter zu verwenden ist. Fachleute in Südafrika arbeiten bereits daran, das tatsächliche Gefahrenpotenzial der Variante zu ermitteln, insbesondere, wie sehr sie die Immunität durch Impfungen unterläuft – Südafrika hat eine relativ niedrige Impfquote von etwa 24 Prozent

---

https://www.spektrum.de/news/neue-corona...n-macht/1953148

Aber, wie oben schon steht, könnte B.1.1.529 sicherlich auch in Wildtieren entstanden sein...

US-Hirsche mit Corona infiziert:
Infektionsrisiko durch Wildtiere?
Wildtiere könnten ein Reservoir für das Virus sein. Bisher sind SARS-CoV-2-Infektionen von Tieren auf Menschen aber nur bei Nerzen nachgewiesen.
https://kurier.at/wissen/gesundheit/us-h...tiere/401813896

Südafrika altersmedian 27,6 Jahre .

Die haben offiziellen nur 90000 Tote.

Was würde bei einer alten Bevölkerung wie in Deutschland Passieren ?

Wann lässt der Herr endlich Hirn regnen.

Bemerkenswert:

„Lauterbach betonte, der Boostereffekt bisheriger Impfstoffe sei enorm stark. Er sei daher zuversichtlich, dass „die Booster-Impfungen auch vor dieser Variante schützen“. Wenn sich diese Variante aber tatsächlich massiv durchsetzen würde, was man derzeit aber nicht wisse, „dann müsste ein neuer Impfstoff entwickelt werden.

Der wäre dann in drei Monaten auf dem Markt“.

Wie bitte?

die Gefährlichkeit der neuen Variante
Das Virus weise zwar Mutationen auf, mit dem sich der Erreger der Immunabwehr entziehen könnte. Der Grund für diese Annahme: "Die derzeit nachgewiesenen Infektionen finden in sehr großem Maße bei vorher bereits Genesenen statt."

Nach derzeitigem Ermessen sollte man davon ausgehen, dass die verfügbaren Impfstoffe grundsätzlich weiterhin schützen.

Der Schutz gegen schwere Infektionen sei dabei besonders robust gegen Virusveränderungen. "Der beste Schutz auch gegen die neue Variante ist daher das Schließen aller Impflücken in der Bevölkerung und die schnelle Verabreichung von Auffrischungsimpfungen", so Drosten.

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/n...afrika-100.html

Eine Nachricht noch, weil das sicher für viele interessant ist:

Moderna feilt an neuem Impfstoff gegen Omikron-Mutante
Das Unternehmen Moderna prüft Impfstoff-Kandidaten gegen die neue Corona-Variante Omikron. Die Studien dazu sollen nun zügig ausgeweitet werden.

Zitat

---

Mit dem Auftreten der neuen Corona-Variante Omikron (B.1.1.529) kommen Befürchtungen auf, dass diese nicht nur ansteckender als die bisher bekannten Varianten des Coronavirus sein könnte, sondern dass auch die eingesetzten Impfstoffe weniger wirksam sein könnten.

"Wir haben von Anfang an gesagt, dass wir bei der Bekämpfung der Pandemie unbedingt proaktiv handeln müssen, wenn sich das Virus weiterentwickelt. Die Mutationen in der Omikron-Variante sind besorgniserregend, und seit einigen Tagen arbeiten wir so schnell wie möglich an der Umsetzung unserer Strategie zur Bekämpfung dieser Variante", sagte Stéphane Bancel, Chief Executive Officer vom US-Biotech-Unternehmen Modernaam Samstag.

Mehrere "Verteidigungslinien"
"Wir haben drei Verteidigungslinien, die wir parallel vorantreiben: erstens haben wir bereits einen höher dosierten Booster von mRNA-1273 evaluiert, zweitens untersuchen wir bereits zwei multivalente Booster-Kandidaten in der Klinik, die darauf ausgelegt sind, Mutationen wie die in der Omikron-Variante aufgetauchten zu antizipieren, und die Daten werden in den kommenden Wochen erwartet, und drittens treiben wir einen Omikron-spezifischen Booster-Kandidaten (mRNA-1273.529) rasch voran", so Bancel weiter.

Der erste Kandidat (mRNA-1273.211) enthalte mehrere Mutationen, die in der Omikron-Variante vorkommen. Ein zweiter multivalenter Kandidat (mRNA-1273.213) enthalte viele der in der Omikron-Variante vorhandenen Mutationen, die auch in den Beta- und Delta-Varianten aufgetreten seien. Beide Kandidaten seien bereits in Studien an Personen verabreicht worden. Moderna plant nun, diese Studien "zügig" auszuweiten, um die tatsächliche Wirksamkeit gegen die Omikron-Variante festzustellen.

---

https://www.heute.at/s/moderna-entwickel...tante-100175959

Was gibt´s Neues zu Omikron?

Nur für den Dienstgebrauch! – „Aktuelle Lagedarstellung“ des BMI zu Virusmutation

https://reitschuster.de/post/nur-fuer-de...-virusmutation/

Also nichts Neues.

Bei Moderna und BionTech laufen zur Zeit die Versuche mit Antikörper-Blut und Omicron.

Ich denke die Ergebnisse werden besonders aus Unternehmenssicht günstig ausfallen.

Die jetzigen Impfstoffe bieten einen gewissen Schutz.
Aber wir müssen jetzt dringend die Updates produzieren.


Was ist mit Valneva? Der Totimpfstoff ist noch für Wochen nicht marktreif und dann schon fast obsolet? Kann er die vielen Mutationen noch kompensieren?

Omicron and Delta Variant of SARS-CoV-2: A Comparative Computational Study of Spike protein
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.02.470946v1

Investigating the mutational landscape of the SARS-CoV-2 Omicron variant via ab initio quantum mechanical modeling
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.01.470748v1

Mal abwarten, ob wirklich Omikron Updates kommen werden. Bei Delta hieß es anfangs auch so.

Wird in England eigentlich auch rein mit den mRNAs geboostet oder wird dort auch Astra dafür eingesetzt?

In der sich abzeichnenden 4. Welle (Omikron) ist es den Berechnungen zufolge zu einem deutlichen An­stieg gekommen, den die Forscher mit einer Hazard Ratio von 2,39 (95-%-Konfidenzintervall 1,88 bis 3,11) beziffern. Das Risiko von Reinfektionen könnte deshalb in der Omikron-Epidemie mehr als doppelt so hoch sein wie in den früheren Wellen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...von-Omikron-hin

Zitat von Prometheus im Beitrag #2175

---

Der Genesenen-Status schützt nicht vor der Omikron-Infektion. Wird definitiv ein Problem!

Increased risk of SARS-CoV-2 reinfection associated with emergence of the Omicron variant in South Africa
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...1.11.21266068v2

Auch die Impf-Wirkung gegen schwere Verläufe wird vermutlich drastisch absinken - alles andere wäre eine positive Überraschung.

---

20.33 Uhr: Der Virologe Christian Drosten befürchtet ab Anfang kommenden Jahres Schwierigkeiten mit der Omikron-Variante des Coronavirus auch hierzulande. »Das Virus wird auch in Deutschland zuwachsen«, sagte der Wissenschaftler von der Berliner Charité im Podcast »Coronavirus-Update« bei NDR-Info. »Ich denke, ab Januar werden wir mit Omikron in Deutschland ein Problem haben.«

Er erwartet wegen der neu aufgetretenen Variante bis zum nächsten Sommer Probleme in Deutschland. »Das Deltavirus ist unser Problem bis in den Januar rein, das Omikronvirus ist unser Problem bis Sommer.«
In Südafrika seien die Zuwachsraten trotz des dort einsetzenden Sommers hoch. »Und darum würde ich im Moment auch nicht sagen, bis Ostern ist in Deutschland die Pandemie vorbei, wenn Omikron übernimmt.« Bisher seien ihm hierzulande aus dem Austausch mit Kollegen ungefähr 25 bis 30 Omikron-Fälle bekannt, berichtete Drosten.

Die Zahl sei nicht vollständig und werde »in ganz kurzer Zeit« zunehmen. Er wolle auch nicht den Teufel an die Wand malen, halte aber Vorsicht angesichts der Veränderungen des Virus für geboten, sagte der Charité-Forscher.
Der Virologe warnte zugleich vor Euphorie angesichts vermutlich bevorstehender Meldungen aus Südafrika über einen milden Krankheitsverlauf. In Südafrika handle es sich um Wiederansteckungen von Menschen, die schon einmal oder sogar zweimal das Coronavirus hatten. Deshalb sei die Situation mit Deutschland nicht zu vergleichen und deshalb spreche er eine Warnung für die Ungeimpften aus. »Es könnte sein, dass die Krankheitsschwere nicht nur nicht verringert ist. Es könnte sogar sein, dass es erschwert wird, die Krankheitsschwere.«

Diese Annahme begründete Drosten mit der deutlich stärkeren Virusvermehrung bei Omikron. »Viel Virus, viel Krankheit«, sagte der Virologe. Die Impflücken in Deutschland müssten geschlossen werden, das sei die erste Priorität.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...3b-8a27e4bb15d8

Omikron Escape!

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...07-e524e6f94519

Der Impfstoff von Biontech/Pfizer bietet einer Studie zufolge nämlich offenbar lediglich einen teilweisen Schutz gegen die Coronavirus-Variante Omikron. Die Neutralisierung von Omikron habe im Vergleich zu einem früheren Covid-Stamm »sehr stark abgenommen«, erklärte Alex Sigal, Professor am Africa Health Research Institute in Südafrika auf Basis vorläufiger Ergebnisse am Dienstag.


Das Labor habe Blut von zwölf Personen untersucht, die mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer geimpft sind, heißt es in der auf der Website des Labors veröffentlichten Studie. Dabei sei ein 41-facher Rückgang der neutralisierenden Antikörper gegen die Omikron-Variante beobachtet worden. Die vorläufigen Daten wurden noch nicht von Fachkollegen geprüft.

Gleichzeitig seien Expertinnen und Experten sich einig, dass die existierenden Impfstoffe sicheren Schutz vor schweren Krankheitsverläufen und Todesfällen auch bei einer Omikron-Infektion bieten, sagte Willem Hanekom, Professor am Africa Health Research.

Ab wann ist Prävalenz Omikron im Infektionsgeschehen zu rechnen?

Spätestens Herbst.

Ich weiß nicht, wie man angesichts dieser Daten noch eine allg. Impfpflicht ab März durchdrücken will. Eine gegen Omikron wirksame, teilweise und zeitweise Immunität ist wohl frühestens einige Wochen nach der Zweitimpfung zu erwarten. Also Ende April ca.

Und dann sind ausgerechnet nur noch die Impfstoffe verfügbar, die die schlechteste T-Zell-Induzierung aufweisen.

Und auch die T-Zell-vermittelte Immunität wird durch Mutationen beeinträchtigt.

Es braucht eine Impfstrategie wie bei der Grippe.
Robust T-Zell-induzierende multiple-Epitop-Stoffe. Ob nun Tot oder neuartig wie zB Novavax

Die Daten zeigten allerdings auch, dass eine dritte Dosis die Menge der neutralisierenden Antikörper im Vergleich zu zwei Dosen um das 25-Fache erhöhe, so die Unternehmen. »Diese ersten Daten lassen darauf schließen, dass eine Auffrischungsimpfung immer noch einen ausreichenden Schutz gegen eine durch die Omikron-Variante ausgelöste Erkrankung jeglicher Schwere bieten kann«, sagte Biontech-Gründer Ugur Sahin laut der Mitteilung.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medi...82-e450a27c39d9

Aus meinem Börsenticker ganz aktuell...

"Fauci per CNN: Es ist nur eine Frage "wann", aber nicht "ob", ob die Definition des Impfstoffstatus geändert wird.

Fauci per CNN: Sehen keine schweren Krankheitsverläufe bei Omicron.

Fauci per CNN: Impfstoffhersteller werden sicherheitshalber Varianten-spezifischen Booster entwickeln.

Fauci per CNN: Glaube drei Impfungen werden gegen Omicron ausreichen."

Es steht die nächste 3-Fach Impfrunde an.
Auch wenn Anthony Fauci da implizit sagt, 3x impfen + 1x Omicron-Booster reicht.

Nein.
Ab März/April wird begonnen die vulnerabelsten Gruppen mit Update zu impfen.

Es wird bis in den Spätsommer dauern, dann gibt’s genug Impfstoff für alle.

Dann sind die AK-Titer der ersten Runde überraschend wieder unten. Die kriegen im Spätsommer Nr. 2.

Die Sommer-Impflinge im November usw.

Und dann bricht die saisonale Omikron-Welle trotz Impfpflicht nicht wie erhofft - und wumms. Weil es ja drei Impfungen für die „Grundimmunisierung braucht“

Ich Wette: Im Januar / Februar 2023 hat jeder 3x Omicron im Arm.

Totimpfstoffe werden keine Rolle spielen. Valneva müsste ihre Studien auf Wirksamkeit wohl nochmal ganz aufrollen.

Ob Novavax in der Lage ist, rechtzeitig hi updaten, weiß ich nicht.

AZ ist in Deutschland schlecht beleumundet.

Ich hoffe J&J ist dabei.

Das klingt mir zu sachlich, pragmatisch und im Einklang mit biologischen Erfahrungswerten.

Darauf wage ich nicht zu hoffen. Wurde mir auch abkonditioniert seit 2020 😉

„nicht zweimal an Covid sterben“ - manchmal habe ich bei den Zahlen der täglichen Neuinfektionen das Gefühl, man kann das doch - bzw. sowas ähnliches.

Keine Sau beachtet über 80.000 „Immunere“ pro Tag, ob nun vorher geimpft oder nicht. Da wird nie der Kontext mit der epidemiologischen Bedeutung hergestellt.