RE: Negentropie - 21

Haben die Kritiker die oben genannten Schriften bereits gelesen?

Ich persönlich glaube ja bekanntlich nicht daran, dass man sich Negentropie einverleiben kann.
Aber es bleibt Fakt, dass in einer biologischen Zelle schon etwas ausserordentliches passiert. ,
das verdammt nach negativer Entropie riecht. Und man hat es noch nicht durchschaut. Mir
scheint es sehr sicher, dass es sich um Quanteneffekte handelt.

Vielleicht weiss man noch nicht, wie man sie pushen bzw. in Gang setzen kann. Aber
man weiss bereits viel, wie man sie schwächen und zerstören kann.

Ach ja, wir haben die Natur bereits vielfach überlistet. Z.B. kann man die Gene manipulieren,
damit halt bestimmte Stoffe produziert werden. Ist Stand der Technik. Genome sequenzieren
und synthetisieren. Keine Überlistung der Natur? Die Genschere, zwar noch nicht perfekt,
aber viele Menschen sehnen sie herbei. Da gibt es noch viele Beispiele.

Man kann Langlebigkeit natürlich nicht direkt beobachten. Soll ja gerade durch Manipulation
erzeugt werden, und die Natur macht das nicht allein.

Warum soll Negentropie beim Zeugungsakt verloren gehen. Die Samenzelle geht verloren,
nur die Gene bleiben erhalten. Die Eizelle trägt das Leben und gibt es bei Teilung weiter usw.usf.
Hat mit den Genen wenig zu tun. Selbst wenn man den Zellkern mal kurz entfernt, um ihn auszutauschen,
bleibt das "Leben" erhalten. Ich sag mal, die Quantenkohärenz erlischt nicht.

Das Universum ist eine Nummer zu groß. Da kann ich das Buch "Die schönsten Weltuntergänge"
empfehlen.

"Die Natur" hat überhaupt nichts "gemacht". Das könnte vll. ein Gott, "etwas machen". Aber dann haben wir
irgendwie dasselbe Problem .. Die Natur hat auch keinen Riegel vorgeschoben. Es ist halt etwas kompliziert,
hat Mia. Jahre sich entwickelt und die Quantenphysik ist auch nicht das kleine Einmaleins. Also, weiter forschen ...

PS. Das menschliche Gehirn ist übrigens auch ein Naturprodukt. Aber ich glaube nicht dass "die Natur" es "gemacht"
hat, um Erkenntnisse über sie selber zu sammeln und sie dann "zu überlisten" (oder gar zu zerstören).

Zitat von jayjay

---

PS: Erfolg im Sozialen ist evtl. Negentropiegewinn.

---

Was ist "Erfolg im Sozialen"? Hab noch nie etwas davon gehört! Ist das etwas Neues? Wer hat es erfunden? Ist das, wenn man eine Facebook-Seite mit 5713 "Freunden" hat und wenn man Geburtstag hat und falsch klickt, kommen 2000 davon uneingeladen zum Besuch? Worin besteht der Gewinn?

Zitat von Prometheus im Beitrag #498

---

Hier eine Publikation aus 2019:

The Super-Coherent State of Biological Water
https://file.scirp.org/Html/90862_90862.htm

Im Grunde ist die Forschung in diesem Gebiet nach dem Tod von DelGiudice nicht wesentlich vorangekommen. Sehr schade!

---

Noch eine - etwas unsortierte - Idee, betreffend das geordnete Wasser:

Die Japaner zählen ja zu den langlebigsten Völker obwohl sie vieles kochen, vom Sushi mit rohem Fisch mal abgesehen. Wie geht das mit der Negentropie-Theorie zusammen bzw. der Rohkost?

Wenn tatächlich das Wasser ein Negentropie-Träger ist, so ist evtl. im Wasser auch nach dem Kochen noch die Negentropie im Kochwasser enthalten. Während wir hierzulande das Kochwasser wegschütten, welch eine Verschwendung, essen die Japaner es mit (als Suppe).

Suppen und Eintöpfe haben in der jap. Küche einen hohen Stellenwert. Bereits zum traditionellen Frühstück gibt es bei ihnen Miso-Suppe.

Somit könnte man Suppen aus frischen Zutaten zubereitet evtl. zu den Negentropie-Trägern dazuzählen. Dies wäre eine Untersuchung wert.

Also die oben genannten Veröffentlichungen sind schon sehr anspruchsvoll,
und es ist schwierig, die Quintessenz herauszulesen.

Bisher scheint mir, dass Leben wohl auf Kohärenz innerhalb der Zelle beruht. Kohärenz ist
ein hochgeordneter Zustand, tritt Koherenz ein entsteht Negentrpie. Ich glaube nicht
dass diese von aussen kommt, aber wie gesagt, Theorie ... An eine Negentropie als
solche glaube ich nicht. Es sind alles Wasser-Effekte

Das hier erhebt schon im Titel den Anspruch. Leben zu erklären.
http://www.waterjournal.org/uploads/vol1...ol1-Voeikov.pdf

Zitat von Prometheus im Beitrag #504

---

#503

P.S.: Es gibt schon genug Faktoren, die das längere Leben von Japanern erklären, dafür muss man nicht die Negentropie bemühen!

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #504

---

Stellt sich die Frage, wie lange die Negentropie im Kochwasser verbleibt. Millisekunden? Stunden?

---

Zitat von Joker

---

8 H²0 + O² + Energie + Negentropie --> 2 H²0 + 4 H³0² + Energie

---

Aus Wasser und Sauerstoff (der kommt bei der Verwirbelung ins Wasser) und z.B. Sonnenlicht oder Biophotonen (= Energie + Negentropie) entsteht das EZ-Wasser, soweit klar.

Die Zersetzung von H302 würde dann wohl unter der Abgabe von Sauerstoff ablaufen. Kann jemand die Formel für die Auflösung konstruieren? Mir ist das nämlich nicht ganz klar, ob das über Radikalbildung läuft (Fall a) oder ob sich erst 4 H302-Moleküle zusammenfinden müssen (Fall b).

Im Fall a.) Radikalbildung wäre EZ Wasser sehr instabil und würde sich schnell zersetzen. Kochen würde es nicht überleben

Im Fall b.) Kombination von 4 Molekülen würde sich zwar der größere Teil beim Kochen zersetzen. Kleine Mengen EZ wären stabil, da immer erst 4 Moleküle zusammenfinden müsste, was umso unwahrscheinlicher ist, je weniger EZ Wasser prozentual vorhanden ist. Es würden also immer Restmengen EZ-Wasser z.B. in der Suppe zurückbleiben

Wäre chemisch der Fall a.) oder der Fall b.) wahrscheinlicher?

Es hängt also alles an der Formel, wie sich das EZ-Wasser zersetzt.

Wer gibt mir den entscheidenden Tipp mit der chemischen Zersetzungsformel? Wer hat eine zündende Idee?

"Erfolg im sozialen" ist Nächstenliebe.

Negentropieverlust durch Fortpflanzung habe ich angenommen, weil hier von der Zerstörung von Ordnung beim Essen geschrieben wurde. Wenn ich was erschaffe oder Teile, müsste doch das schlecht für die Negentropie sein.

Gutes zu Erschaffen ist mehr Negentropie, als eine frisches Blatt Salat zu essen.
Gut ist halt schwer zu fassen aber Nächstenliebe mit allem was dran hängt, ist bestimmt kein schlechter Leitfaden.

Zitat von jayjay im Beitrag #507

---

"Erfolg im sozialen" ist Nächstenliebe.

---

Zitat von jayjay im Beitrag #507

---

Negentropieverlust durch Fortpflanzung habe ich angenommen, weil hier von der Zerstörung von Ordnung beim Essen geschrieben wurde. Wenn ich was erschaffe oder Teile, müsste doch das schlecht für die Negentropie sein.

---

Zitat von jayjay im Beitrag #507

---

Gutes zu Erschaffen ist mehr Negentropie, als eine frisches Blatt Salat zu essen.

---

@Joker das seh ich aehnlich. Wichtig ist, sich erstmal selbst zu lieben und gut zu versorgen (Kind aussen vor, wir haben einen Sohn und der geht immer vor;))

Dein geschriebener Ansatz geht aus meiner subjektiven Sicht schon in die richtige Richtung, nur spielen da noch viele Faktoren mit hinein. Epigenetik, Mikrobiomvererbung, Umgebung, Gifte von aussen, Belastungen von frueher (Rauchen, Alkohol, Drogen, schlimmes Essen).

Unser Kater lebte so, wie von Dir beschrieben. Rohes hochwertiges Fleisch und gute Chemie, er nahm ein wirklich grosses NEM Programm, und wurde 29 Jahre alt. Mehr habe ich allerdings auch nicht geschafft. Er bekam nie die schlechte Chemie von den Aerzten.

Ich selber bin auf einem aehnlichen Weg. Da ich Tierisches nicht vertrage (ca. halbes Jahr getestet) , bin ich zurueck zum Veganen. Eiweiss decke ich komplett ueber 30 gr Mapspulver (ist eine echt elegante Loesung fuer das Eiweissproblem). Kochanteil ist noch bei ca 30℅, ansonsten Gemuese, Obst roh. Mittlerweile alles vom Marktbauern. NEMs grosszuegig dazu, um Maengel zu verhindern. Was bei mir noch der grosse wunde Punkt war, die Darmflora. Da stimmte irgendwie nichts mehr. Hast Du mal einen ubiome Test gemacht? Ich bau seit ueber einem Jahr wieder auf und so langsam geht es aufwaerts. Auch dafuer nutze ich die gute Chemie;) isolierte Fasern, res. Staerken, nur Sauerkraut mache ich selber. Zur Zeit nehme ich fuer ein halbes Jahr Symbioflor 1 und 2 gleichzeitig ein, um fehlende Staemme zu etablieren. Bei mir war das eine riesen Stellschraube. Endlich verbastel ich die gute Chemie im Koerper anstaendig.

Das Wasserproblem haben wir ueber den Alcala Wasserfilter geloest. Da bin ich voellig zufrieden mit. Wird gereinigt und wieder nachenergetisiert (Flusslauf nachempfunden)

Nochmals zu diesem Paper:

http://www.waterjournal.org/uploads/vol1...ol1-Voeikov.pdf

Ich bin da jetzt durch. Bin allerdings kein Physiker, so dass ich manches im Detail nicht nachvollziehen
kann. Dennoch bringt es einige ganz wesentlichen Erkenntnisse. Wie der Titel schon sagt:
Wasser atmet. Energie entsteht aus den Eigenschaften von EZ-Wasser und "Bulk"-Wasser.
Die CD (Kohärenzdomänen) sind selbststabilisierend durch elektromagnetische Felder.

Insofern kann allein Wasser an Grenzflächen Leben hervorbringen, weil es die dazu notwendige
Energie bereitstellt, um Biomoleküle zu synthetisieren.

Der Artikel folgt der Arbeit des Biologen Ervin S. Bauer, der 1938 in der damaligen Sowietunion
zum Tode verurteil und samt seiner Ehefrau im Rahmen der Stalinschen Säuberungen
erschossen wurde. In seinem Buch "Theoretische Biologie" (1935) hat er viele der heutigen
noch aktuellen Fragen beantwortet. Schrödinger bleib weit dahinter zurück, aber er kannte
das Buch von Bauer sicher nicht, da nur 4500 Exemplare erschienen und viele nach seinem
Tod vernichtet wurden. Die Geschichte kann man bei Wiki nachlesen.

In dem genannten Paper sind auch chemische Gleichungen zur Bildung von Radikalen enthalten.
Es geht auch um die Lebensdauer von Tetraeder-Strukturen von Wasser.

Auf jeden Fall eine Empfehlung. Lesedauer: 12 h

Zitat von larissa im Beitrag #509

---

@Joker das seh ich aehnlich. Wichtig ist, sich erstmal selbst zu lieben und gut zu versorgen (Kind aussen vor, wir haben einen Sohn und der geht immer vor;))

Dein geschriebener Ansatz geht aus meiner subjektiven Sicht schon in die richtige Richtung, nur spielen da noch viele Faktoren mit hinein. Epigenetik, Mikrobiomvererbung, Umgebung, Gifte von aussen, Belastungen von frueher (Rauchen, Alkohol, Drogen, schlimmes Essen).

---

Zitat von larissa im Beitrag #509

---

Unser Kater lebte so, wie von Dir beschrieben. Rohes hochwertiges Fleisch und gute Chemie, er nahm ein wirklich grosses NEM Programm, und wurde 29 Jahre alt. Mehr habe ich allerdings auch nicht geschafft. Er bekam nie die schlechte Chemie von den Aerzten.

---

Zitat von larissa im Beitrag #509

---

Ich selber bin auf einem aehnlichen Weg. Da ich Tierisches nicht vertrage (ca. halbes Jahr getestet) , bin ich zurueck zum Veganen. Eiweiss decke ich komplett ueber 30 gr Mapspulver (ist eine echt elegante Loesung fuer das Eiweissproblem). Kochanteil ist noch bei ca 30℅, ansonsten Gemuese, Obst roh. Mittlerweile alles vom Marktbauern. NEMs grosszuegig dazu, um Maengel zu verhindern. Was bei mir noch der grosse wunde Punkt war, die Darmflora. Da stimmte irgendwie nichts mehr. Hast Du mal einen ubiome Test gemacht? Ich bau seit ueber einem Jahr wieder auf und so langsam geht es aufwaerts. Auch dafuer nutze ich die gute Chemie;) isolierte Fasern, res. Staerken, nur Sauerkraut mache ich selber. Zur Zeit nehme ich fuer ein halbes Jahr Symbioflor 1 und 2 gleichzeitig ein, um fehlende Staemme zu etablieren. Bei mir war das eine riesen Stellschraube. Endlich verbastel ich die gute Chemie im Koerper anstaendig.

---

Zitat von larissa im Beitrag #509

---

Das Wasserproblem haben wir ueber den Alcala Wasserfilter geloest. Da bin ich voellig zufrieden mit. Wird gereinigt und wieder nachenergetisiert (Flusslauf nachempfunden)

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #511

---

Insofern kann allein Wasser an Grenzflächen Leben hervorbringen, weil es die dazu notwendige
Energie bereitstellt, um Biomoleküle zu synthetisieren.

---

#513 Sehe ich bekanntermaßen anders. . Die spezifischen Eigenschaften von Wasser, nämlich die
Fähigkeit, Kohärenzdomänen auszubilden und diese durch "eingefangene" elektromanetische
Felder zu stabilisieren, bildet erst Negentropie. Negentropie ist nichts, was man zuführen muss,
sondern es entwickelt sich ein stabiler "negentropischer" Zustand "vor Ort". Dieses Modell ist viel klarer,
erfordert nicht dass etwas preexistent ist. Der "living state", das stabile Ungleichgewicht, entsteht
allein aus den speziellen Eigenschaften von Wasser in Wechselwirkung mit elektromagnetischen
Feldern sowie Quantenfluktuationen. Für mich ist das o.g. Paper völlig schlüssig. Schrödinger ist überholt.
Man könnte das Buch "What is life" jetzt neu schreiben.

Man kann nun überlegen, was aus diesem Modell folgt. Wie kann dieser Zustand stabilisiert
und verbessert werden? LLLT ordnet sich perfekt ein. Vll. auch energetisiertes Wasser?
Vll. auch die "Abreicherung" von HDO, denn die HDO-Moleküle stören die Kohärent.
Seneff at.all hat je bereits auf diesem Modell basierend Beziehungen zwischen Schwermetallen
und Krankheiten aufgezeigt. Es werden sich noch viel mehr "Effekte" über dieses Modell erklären
lassen. Vll. auch manche Esoterik?

Eigentlich kann es auch garnicht anders sein. Wasser ist das absolut dominante biaoaktive Molekül
auf der Erde. Es ist in hohem Prozentsatz in allen Lebensformen enthalten. Das Leben kam aus
dem Wasser.

Dr. Faust!

Dein Modell widerspricht dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik und ist daher indiskutabel. Ordnung entsteht niemals von selbst.

Mein Modell steht nicht im Gegensatz zum 2. Hauptsatz der Thermodynamik, sondern erweitert ihn nur auf einen viel allgemeineren und einfach zu verstehenden Satz, der sehr viel erklärt (Mein "Negentropiesatz"). Der 2. Hauptsatz der Thermodynamik bleibt für ein expandierendes Universum weiterhin gültig. Das heißt jetzt nicht, dass mein Modell richtig sein muss, aber deines ist sicher falsch.

Schrödinger war damals schon klüger als die meisten heutigen Wissenschaftler und elenden Paperschreiber. Bis heute ist er unangefochten. Die meisten hochdotierten Physiker haben nichts von seinen Theorien verstanden.

Leben ist Negentropieakkumulation. Wasser hat diese Fähigkeit nicht, sondern erhält seine begrenzte Ordnung nur zufällig von außen über Bewegungsenergie (Fluß, Meer) und bestimmte Photonen (Sonne).

Dass das HDO den Negentropieprozess im Wasser im negativen Sinn beeinflusst, die Kohärenz zerstört, halte ich für möglich.

Wasser ist aber kein Lebewesen und kann aus sich auch kein Leben hervorbringen!

#515 Es ist nicht meine Theorie, sondern sie geht aus den Arbeiten von Bauer (1935) , del Giudice (2009), Voeikow (2009),
M.-V. Ho (2015 u.a.) hervor. Diese Theorie verletzt nicht den 2. Hauptsatz, das werde ich später noch genauer
erläutern, aber es steht in den genannten Veröffentlichungen drin. Die genannten Personen sind keine "hochdekorierten
Wissenschaftler", aber offenbar sehr gute, fast geniale Wissenschaftler. Den 2. Hauptsatz kannten sie ganz bestimmt.
Einfach mal das genannte Paper lesen.

Wo und wie entsteht die Negentropie, ich meine ausserhalb? Wenn, dann beim Urknall. Wie wird sie transportiert?
Durch Materie - Atome und Moleküle und Strahlung. Wasser ist eher nicht beim Urknall entstanden. Erst die
Verbindung von Wasserstoff und Sauerstoff hat ein Molekül geschaffen, dass in einem Kollektiv in der Lage ist,
für Leben verwertbare Negentropie aufzubauen, nämlich in der kleinen abgegrenzten Zelle.

Bei aller Hochachtung vor Schrödinger, aber sein Buch "Was ist Leben" beantwortet die Frage nicht. Er hat ja auch
selbst geschrieben, dass er sich auf ein fremdes Gebiet begiebt und befürchtet, sich zu blamieren sozusagen.
Blamiert hat er sich nicht aber gelöst hat er das Problem eben auch nicht. Er blieb hinter Bauer (1935), den
er sicher nicht kannte, zurück.

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #516

---

Wo und wie entsteht die Negentropie, ich meine ausserhalb? Wenn, dann beim Urknall.

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #516

---

Wie wird sie transportiert?
Durch Materie - Atome und Moleküle und Strahlung.

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #516

---

Wasser ist eher nicht beim Urknall entstanden. Erst die
Verbindung von Wasserstoff und Sauerstoff hat ein Molekül geschaffen, dass in einem Kollektiv in der Lage ist,
für Leben verwertbare Negentropie aufzubauen, nämlich in der kleinen abgegrenzten Zelle.

---

Zitat

---

Eisen-Schwefel-Welt (ESW)

Eine besonders intensive Form der Mitwirkung von Mineralen und Gesteinen bei der präbiotischen Synthese organischer Moleküle kann sich auf der Oberfläche von Eisensulfid-Mineralen abgespielt haben („Ur-Sandwich“, englisch: primordial sandwich). Die Theorie von Miller-Urey weist nämlich schwerwiegende Begrenzungen auf, besonders in Hinblick auf das Fehlen einer Erklärung für die Polymerisation der gebildeten monomeren Bausteine der Biomoleküle.

Ein alternatives Szenario für die frühe Evolution des Lebens wurde daher seit Anfang der 1980er Jahre von dem Münchner Patentanwalt Günter Wächtershäuser entwickelt, der für seine alternative Theorie schnell die Unterstützung des Philosophen Karl Popper gewinnen konnte. Danach wäre das Leben auf der Erde an der Oberfläche von Eisen-Schwefel-Mineralen entstanden, also Sulfiden, die sich heute noch durch geologische Prozesse an Tiefsee-Vulkanen bilden, zur Frühzeit der Erde noch wesentlich häufiger aufgetreten und wohl auch auf vielen Exoplaneten, Exo-Monden und Planemos vorhanden sein müssen. Auch in unserem Sonnensystem wird bei einigen der größeren Monde der Gasplaneten unter der Eisschicht ein extraterrestrischer Ozean vermutet.

---

Ohne Metalle (und natürlich auch den Schwefel) gibt es kein Leben.

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #516

---

Bei aller Hochachtung vor Schrödinger, aber sein Buch "Was ist Leben" beantwortet die Frage nicht. Er hat ja auch
selbst geschrieben, dass er sich auf ein fremdes Gebiet begiebt und befürchtet, sich zu blamieren sozusagen.
Blamiert hat er sich nicht aber gelöst hat er das Problem eben auch nicht. Er blieb hinter Bauer (1935), den
er sicher nicht kannte, zurück.

---

#519 Danke, ist eine interessante Überlegung! Die Frage ist natürlich, inwieweit eine
externe Zuführung, in welcher Form auch immer, in den Zellen tatsächlich ankommt. Wie stabil sond EZ-Wasser,
oder Kohärenzcluster? Oder müssen sie stets an zellinternen Grenzflächen neu entstehen?

Besser wäre ein Infusion. Aber da wird man beim Dr ausgelacht. Vll. gibt es ja mal EZ-angereicherte und HDO-abgereicherte
Infusionen, wenn sich die Erkenntnisse durchgesetzt haben.

An der Existenz von EZ-Wasser zweifle ich eigentlich nicht. Dennoch sollte man mal nach Veröffentlichungen
suchen, an denen Pollack nicht mitgewirkt hat. Ob die Struktur genau so ist wie von Pollack
beschrieben ist eine andere Frage. Wichtig ist, dass es kohärente Domänen gibt sowie die
beschriebene Ladungstrennung.

Zitat von Prometheus im Beitrag #518

---

@Joker

Wenn ich das richtig verstehe, führst du das Destillieren zur Elimination von Schadstoffen durch?

---

Zitat von Prometheus im Beitrag #518

---

Warum soll die Verwirbelung von Wasser Vorteile bieten? Gibt es wissenschaftliche Belege dazu die ich nicht kenne?
Oder resultiert das aus deinen Überlegungen zur Negentropie? Schütteln oder Verwirbeln müsste doch eigentlich Entropie fördern!

---

Also wenn kohärente Domänen entscheidend sind für die Existenz und Aufrechterhaltung von Leben,
dann ist natürlich interessant, wie diese entstehen und bestehen bleiben.

Es gibt den Effekt des spontanen Symmetriebruchs ( (spontaneous breakdown of symmetrie).
Symmetrie bedeutet, dass die Eigenschaften eines Systems vollkommen unabhängig vom
Koordinatensystem ist. Ein ideales Gas kann man von allen Seiten betrachten, man wird statistisch
immer dasselbe sehen.

Spontaner Symmetriebruch führt dazu, dass es nicht mehr unabhängig vom Koordinatensystem ist.
Beispielsweise wenn es in den kohärenten Zustand übergeht. Insofern führt spontaner Symmetriebruch
zu einem System mit geringerer Entropie. Wenn man so will, spontane Generierung von Negentropie.

https://de.wikipedia.org/wiki/Spontane_Symmetriebrechung

(Messori: The super cohärent state ...

Der Zustand soll selbststabilisierend sein durch ultraschwache elektromagnetische Felder. Das
wäre nochmals genauer zu hinterfragen. Ich habe auch gefunden, dass eine komplette
Abschirmung von solchen Feldern relativ schnell zum Niedergang des Organismus führt.

Von Mae-Wan Ho:
http://www.i-sis.org.uk/Quantum_Coherent_Water_Life.php

Hier geht es um das Wassergedächtnis und Homöopathie:
http://www.i-sis.org.uk/Quantum_Coherent..._Homeopathy.php
und Links

Wird die Symmetrie gebrochen, sinkt die Entropie, also steigt die Negentropie.

Einem Gas, in dem sich die Moleküle chaotisch bewegen, ist im symmetrischen Zustand,
weil es invariant gegen Koordinatenänderungen ist. Fällt es aber in einen kohärenten,
geordneten Zustand, wird die Symmetrie gebrochen. Die Entropie ist geringer, die Energie
ist geblieben. Es ist nicht mehr Koordinateninvariant, es gibt eine Vorzugsrichtung.

Die Frage ist halt die Stabilität dieses Zustands. Die Autoren der Veröffentlichungen
über die Rolle von Wasser, die oben genannt sind, gehen jedenfalls vom Symmetriebruch
bei der Entstehung von Kohärenzdomänen aus. Mir ist nur nicht klar, was "trapped elctromagnetic fields"
bedeuten.

Nebenbei, diese Seite über Wasser stellt das alles infrage:
http://www.chem1.com/acad/sci/aboutwater.html

Aber der letzte Stand ist 2015, der Autor ist Chemiker und von Quantenphysik hat er
eventuell wenig AHnung.