Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Verschiedenes
»
Off-Topic
Thema drucken
29.11.2021 11:34
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1962 wenn das nicht greift, ... sind 100% Non-Sens ... |
|
Antworten
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1963 sollte mich das betreffen, ... biete ich mein Leben ... ohne Behandlung ... gerne an ... |
|
|
Behaupten kann man viel,im Fall der Fälle sieht es meist anders aus mit den großen Worten. |
|
|
Ich kenne keinen Leugner der sich schwer krank nicht hat behandeln lassen. |
|
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1966 Sehe ich auch so. Wie viele Ungeimpfte, die oft das große Wort geführt haben, haben sich später auf den Intensivstationen bedankt und ihren teuren und unübersehbaren Irrtum eingestanden. Ich gebe auf solche Worte auch nichts. |
|
|
Eine 53-Jährige Intensivmedizinerin aus einem bayrischen Krankenhaus erzählt von Patienten, die alles in Frage stellen, das Virus, die Diagnose und auch die Therapie: "Jetzt diskutieren die Patienten die Therapie, hinterfragen die Diagnose, haben das Gefühl, wir wollen mit ihnen die Statistik fälschen." Zugleich steige die Unzufriedenheit über die Behandlung: "Sie beschweren sich über die Lautstärke auf Station, über die Helligkeit, über das Husten der anderen. Sie beschweren sich darüber, was wir mit ihnen machen. Sie beschweren sich über die Bauchlage, über den unangenehmen Sauerstoff in der Nase und dass das Essen nicht schmeckt." Ihre Antwort: "Ich sage dann immer: Entweder Sie machen mit. Oder Sie tragen die Konsequenzen. Bis zum Tod." |
|
|
Querulant Zitat
|
|
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1952 @Elethiomel Das wird die Japaner langfristig aber auch nicht schützen. Es reichen ein paar wenige unentdeckte Fälle, die trotzdem irgendwie ins Land kommen und schon bereitet sich dort eine neue Mutation wieder aus. Zitat von Elethiomel im Beitrag #1962 Dieser Kommentar wäre vielleicht letzte Woche sinnvoll, da aber die Impfung nach derzeitigen Erkenntnisstand nicht gegen die neue Omikron-Variante hilft, ist es letztendlich egal. Wegen der neuen Variante des Virus gehen wir höchstwahrscheinlich sowieso in den Lockdown. Selbst bei 100% Impfquote. Wir würden hier inzwischen eine kontrafaktische Diskussion. Auf dem Boden der Tatsachen müssen wir uns was neues überlegen. |
|
|
Isolation auf Dauer ist keine Lösung ,meine Rede. |
|
|
Ohne Impfplicht kommen wir nicht zurück in die Normalität. |
|
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1973 Du auch. Bitte such‘ dir Hilfe. @BenutzerNeu Der Boden der Tatsachen hat sich im Prinzip nicht geändert. Die meisten sind sich einig, dass wiederholte Dauer-Lockdowns nicht erträglich sind. Wir wissen zudem, auch wenn das manche leugnen, dass die Schäden - auch die für Gesundheit und Leben, der Lockdowns gravierender sind als die unmittelbar von Covid verursachten. Die reduktionistische, bisweilen autistische Lösung war bis heute: Impfen / Impfstoff. Propagiert von Hysterikern, Profiteuren und Entscheidungsträgern die die Komplexität der Lage nicht überblicken. Wenn Omikron oder spätere Mutanten wirklich gänzlich „escapen“ muss man vom Impf-Fetischismus wegkommen und endlich Lösungskonzepte entwickeln und umsetzen, welche die ganze Bandbreite medizinischer und biologischer Erkentnisse miteinbeziehen. Das heißt: Besser Impfstoffe entwickeln, die mRNA-Dinger aktualisieren. Als eine (!) Säule. Medikamente entwickeln. Aber auch das vorhandene erforschen und nutzen, Therapieformen. Was Ärzte weltweit seit Monaten auch tun, jedweder Fortschritt mit einfachen Mitteln wird aber niedergehalten. Das Selbe gilt für Individuelle Prophylaxe. Studien durchführen und Mittel an die Hand geben. Wenn etwas Zink oder Vitamin D (als grob vereinfache Beispiele) unter dem Strich >50% und mehr Reduktion schwerer Verläufe bringen, muss das großflächig betrieben werden. Und endlich den Tatsachen ins Auge blicken das natürlich Menschen schwer erkranken und sterben werden. Es führt kein Weg an diesem Anpassungsprozess vorbei. Es braucht die gleiche demütige Einsicht für andere biologische Binsen: nicht dauerhaftes impfen führt zu langanhaltender Immunität des einzelnen, sondern echte Infekte. Den allermeisten Menschen auf dieser Welt schadet eine Infektion mit SCoV2 nicht erheblich! Seine Existenz ist nicht der Weltuntergang. |
|
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1976 Diese Sichtweise bleibt falsch und wird der Lage nicht gerecht. Die Konsequenzen und Folgeschäden einer allgemeinen Impfpflicht - auf allen Ebenen - sind gravierender als eine saisonale Gefahr für bestimmte vulnerable Gruppen. Es ist mit Sicherheit auch nicht medizinisch und politisch klug jetzt wie du, gleich den Kaninchen vor der Schlange zu sitzen und auf jedes Wort eines privaten Pharma-Unternehmens zu hoffen wie jetzt Moderna. Sollten wiederkehrende Mutationen so schlimm werden dass sie das Leben und die Grundrechte jedes Jahr aufs Neue ernsthaft bedrohen, gehört die Impfstoffproduktion und auch Fortentwicklung sowieso in öffentliche Hand. Das ist dann ganz grundlegende Daseinsvorsorge. Und „Verfassungsschutz“. Würde unterm Strich sogar Geld einbringen. Und wenn ich als Bürger ständigen Einblick in alle Versuchs- und Entwicklungsdaten hätte, schüfe das Vertrauen. Für echte Linke wäre das ein Thema. Die Grundlagenforschung hat sowieso größtenteils die Allgemeinheit finanziert. |
|
Zitat von Fichtennadel im Beitrag #1977 Das gibt der ganzen Kampagne einen unangenehmen Beigeschmack. Irgendwas stimmt da nicht. Zitat von Fichtennadel im Beitrag #1977 Warum dies nicht geschieht ist mir von Anfang an ein Rätsel. Vor allem auch schon in der Zeit, als es noch keinen Impfstoff gab. Wenn man eine Webseite der Verbraucherschützer liest, da sind mehr als 800 iE D3 schon das Teufels. Und Virologen erwähnen das garnicht. Vermutlich sollen Ungeimpfte nicht denken es gäbe auch andere Möglichkeiten. |
|
|
Vitamin D und Zink + C . |
|
|
@Dr.Faust Zitat von Elethiomel im Beitrag #1980 Erbärmlich. |
|
|
Realistisch ist das Wort das du suchst. |
|
|
[quote="Elethiomel"|p43696]Realistisch ist das Wort das du suchst.[/ |
|
|
Egon W. Kreutzer mit einem offenen Brief an die dt. Ärzteschaft. Sehr lesenswert. |
|
Zitat von Fichtennadel im Beitrag #1976 Nicht nur Deutungshoheit, sondern ganz allgemein würde der Kult, die Religion der Leitlinienmedizien wackeln. Also unsere Medizin hat durchaus parallelen mit Kulten oder modernen Religionen: Heilige Schrift: vorhanden Leitlinien Unfehlbarkeitsglaube: vorhanden - siehe ärztliche Arroganz Priore und Priester: vorhanden siehe Kassenärztliche Vereinigung und Ärzte Zwangsabgaben: vorhanden - Krankenkassenbeiträge Teufeläquivalent: vorhanden - Krankheiten Engel und Heilige: vorhanden Hildegard von Bingen, Hippokrates etc zu bekämpfende konkurrierende "Religionen": vorhanden - (Heilpraktiker, Ayuverda, TCM, Vitamine) Oberster Prior: Montgomery Gehirnwäsche der eigenen Leute: vorhanden - guten Abiturienten wird von Anfang eingeredet sie seien etwas besonderes weil besonders schlau und sie seien Lebensretter. Wer glaubt das nciht gerne irgendwann? (Gutes Abi können auch Unterbelichtete schaffen) Wissensmonopol/Deutungshoheit - vorhanden (Schlagwort evidenzbasierte Medizin, bei gleichzeitigem Ignorieren von Evidenzen die nicht ins Glaubensbild passen) Nichts gegen gute Behandlung akkuter Krankheiten - ich Liste hier nur Parallelen die ich zu Religionen sehe. Wir sind ja im Offtopic. @Fichtennadel gratuliere zur Entscheidung das Elemenetekel auszublenden. Fehlt nur noch ein kreischweibiges Päckchen.  |
|
Zitat von Elethiomel im Beitrag #1970 Das ist richtig. Es zeigt aber plastisch die Möglichkeit auf, was sein könnte, bzw. genauer gesagt, was wir nach Stand der Erkenntnisse nicht ausschließen können. Wir werden Corona nicht durch Herdenimmunität in einem Land los. Nicht, wenn das Virus ungehindert in einem anderen Land mutieren und von dort zurückkehren kann. Entweder wir lösen das irgendwie als Menschheit oder wir fahren eine Isolationsstrategie (der Willigen) oder wir lassen es langfristig laufen. Zitat von Elethiomel im Beitrag #1970 Gibt es dazu eine unabhängige Prüfung? Zitat von Fichtennadel im Beitrag #1972 Du meinst du sozialpsychologisch? Ich denke, die Annahme darf man treffen. Eventuell sind Verschwörungstheorien und Verharmlosungsversuche auch deshalb so verbreitet. Man sollte sich aber bewusst sein, dass wir weder historische Erfahrungen, noch Studien über solche Lockdowns haben, die man wirklich übertragen kann. Es bleibt ein Analogieschluss oder Spekulation. Zitat von Fichtennadel
|
|
|
Was Menschen über dich verraten, die dich nerven Zitat
|
|
|
@BenutzerNeu |
|
