RE: Covid-19 Impfstoffbedenken - 11

@bul

Es sind viele Fragen offen, ganz klar.

Wichtig, dass es diese Studie gibt. Seriös kann man die Vorbehalte, welche sie aufwirft, nur mit weiterer Forschung widerlegen. Einfach zu behaupten: ist ja nur in-vitro, oder: na und, was soll das schon heißen / anrichten ist zu kurz gegriffen.
Es muss weitergeforscht werden

Leider wissen wir auch, dass „seriös“ nicht das Thema der Pandemie und besonders nicht der Impfstoff-Debatte ist.
Nehme an es wird stumpf darauf hingewiesen wie „sicher“ und nebenwirkungsarm sich die Impfstoffe in der Praxis gezeigt haben.

Dabei ist das ja gerade nicht der Fall.
Mittlerweile wissen wir: das Nebenwirkungs-Monitoring ist ein schlechter Witz und viel mehr Ärzte behandeln Patienten mit möglichen Impf-induzierten Beschwerden.
Dann viele Berichte von mutigen Ärzten und anderen med. Personal.

Ob die Nebenwirkungen durch Revers-Transkription und damit anhaltender inflammation und Immunreaktionen verursacht werden wissen wir nicht. Es gibt mittlerweile ja einige gute Hypothesen zu Mechanismen.

Auf jeden Fall reicht es hinten und vorne nicht mehr für eine Impfpflicht mit den mRNA-Vakzinen.

Der 4. Booster, egal ob Wuhan- oder Omikron-Antigen: 10-30%, andere Studie bis 50% Schutz, nach 4 Wochen 0-16%.
Antigen-Erbsünde macht also selbst Omikron-Update obsolet.

Omikron ist für sich schon kein Erreger mehr, der eine Pflicht-Impfung rechtfertigt.

Die Impfungen sind nicht so sicher wie angepriesen.

Wie gesagt, beim jetzigen Erkenntnisstand kann gegen eine gutgemachte Klage keine gesetzliche Impfpflicht bestehen. Nicht ohne dass erhebliche Nachbesserungen bei der Risiko-Aufklärung angestellt werden. Und das wird aus vielen Gründen natürlich nicht passieren.

Das ist nur die individuelle Seite. Epidemiologisch bringt die Pflicht-Impfung sowieso nichts mehr.

Deshalb: ich hoffe sehr sie kommt nicht. Auch um die Probe aufs Exempel zu sehen im kommenden Winter.
Lauterbach behauptet: D Sondersitzung weil ü60 weniger geimpft als zB Dänemark und UK.

Wir werden es ja dann sehen im Winter, ob D anders dasteht als Dk oder Uk. Ich sage: die fallzahlen als auch die Hospitalisierungen werden ähnlich (hoch) sein. Das GS aber nicht bedrohlich gefordert.

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #251

---

Deshalb: ich hoffe sehr sie kommt nicht. Auch um die Probe aufs Exempel zu sehen im kommenden Winter.
Lauterbach behauptet: D Sondersitzung weil ü60 weniger geimpft als zB Dänemark und UK.

---

Zitat von Tizian im Beitrag #233

---

Langer Weg: Entschädigung nach der Impfung

https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-599962.html

Und im Nachgang zum obigen Post bzgl. BBK ProVita

---

Ich hatte das schon mal gepostet, aber hier passt es total:

Die wenigen, die was davon erkannt,
Die töricht gnug ihr volles Herz nicht wahrten,
Dem Pöbel ihr Gefühl, ihr Schauen offenbarten,
hat man von je gekreuzigt und verbrannt. (JWG, Faust)

Habs fast nicht anders erwartet. Das spart mal wieder den Aufwand,
sich damit auseinanderzusetzen. Eigentlich hätte man es erst widerlegen
müssen bevor man den Mann feuert. Hat mehr als nur ein Geschmäckle.
Stinkt krass.

PS: Kreuzigen und verbrennen wird man den Mann ja hoffentlich nicht.
Oder auf eine Liste setzen.

Die lassen die Menschen nicht in Ruhe, auch wenn um uns herum längst weitgehend Normalität eingezogen ist.

"Er gehe im Sommer in Deutschland zwar nicht davon aus, dass man eine „ungebändigte“ Welle sehen werde, aber „man wird sich auch im Sommer mit diesem Omikron-Virus anstecken können“. Entsprechend halte er es auch im Sommer für ratsam, weiter in Innenräumen Masken zu tragen. Besonders das Tragen von FFP2-Masken in Innenräumen sei auf lange Sicht „die effizienteste Maßnahme überhaupt“."

https://www.welt.de/vermischtes/article2...-V1.3.A_control

Prof.Dr. Drosten: Mit einer MASKE ist das Virus nicht aufzuhalten!

https://www.youtube.com/watch?v=hdPjDmFkP6A

Zitat von Tizian im Beitrag #253

---

Zitat von Tizian im Beitrag #233

---

Langer Weg: Entschädigung nach der Impfung

https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-599962.html

Und im Nachgang zum obigen Post bzgl. BBK ProVita

---

Wer glaubt, es ist vorbei, der irrt gewaltig. Das Narrativ muß mit allen Mitteln aufrechterhalten werden. Wer die Wahrheit sagt, wird geächtet.

Nach Aussagen zu Impfnebenwirkungen

Vorstand der BKK-ProVita ist fristlos gekündigt

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-V1.3.A_control

Nach Analyse zu Impfnebenwirkungen: Chef der Krankenkasse BKK ProVita gefeuert

Der langjährige Chef der Krankenkasse BKK ProVita machte Daten zu Impfnebenwirkungen öffentlich, sprach von einem „heftigen Alarmsignal“. Nach einer öffentlichen Wutwelle wurde er abgesetzt.

Eine Datenanalyse des Krankenkassenverbandes „BKK ProVita“ schlug vergangene Woche hohe Wellen (TE berichtete): Diese zeigte, dass die Zahl der Impfnebenwirkungen statistisch um über 1000 Prozent höher sei als vom Paul-Ehrlich-Institut erfasst. So mussten von Januar bis August 2021 rund 217.000 von knapp 11 Millionen BBK-Versicherten wegen Impfnebenwirkungen behandelt werden hieß es. Auf die Gesamtbevölkerung und die gesamte Zeitspanne berechnet wurden bis zu 3 Millionen solcher Fälle von BBK-Chef Andreas Schöfbeck als realistisch betrachtet.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...chef-entlassen/

---

Eine groß angelegte Studie mit über einer Million Teilnehmer aus GB. Die Studie besagt dass gegenüber Delta, bei Omikron Patienten das Sterberisiko um 67% geringer ist.

In der Grafik 3 kann man folgendes bezüglich dem Sterberisiko herauslesen:

Alter / Impfstatus / Sterberisiko
70+ ungeimpft: 0.28
70+ 2 fach geimpft: 0.99
70+ geboostert: 0.33

60-69 ungeimpft: 0.11
60-69 2 fach geimpft: 0.22
60-69 geboostert: 0.06

18-59 ungeimpft: 0.06
18-59 2 fach geimpft: 0.56
18-59 geboostert: 0.06

Studie: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...1466v1.full.pdf

2:
Unterdrückung des angeborenen Immunsystems durch SARS-CoV-2 mRNA-Impfungen: Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und microRNAs

...Die mRNA-Impfstoffe verwenden genetisch veränderte mRNA, die für Spike-Proteine kodiert. Diese Veränderungen verbergen die mRNA vor der zellulären Abwehr, fördern eine längere biologische Halbwertszeit der Proteine und bewirken eine höhere Gesamtproduktion von Spike-Proteinen. Experimentelle Untersuchungen und Beobachtungen zeigen jedoch, dass die Immunantwort auf die Impfstoffe ganz anders ausfällt als die Reaktion auf eine Infektion mit SARS-CoV-2. Wie wir zeigen werden, sind die durch den Impfstoff eingeführten genetischen Veränderungen wahrscheinlich die Ursache für diese unterschiedlichen Reaktionen. In diesem Beitrag präsentieren wir den Nachweis, dass eine Impfung im Gegensatz zu einer natürlichen Infektion eine tief greifende Beeinträchtigung der Typ-I-Interferon-Signalisierung hervorruft, die verschiedene negative Folgen für die menschliche Gesundheit hat. Wir erklären den Mechanismus, durch den Immunzellen große Mengen von Exosomen in den Blutkreislauf freisetzen, die Spike-Proteine zusammen mit kritischen microRNAs enthalten, die eine Signalreaktion in Empfängerzellen an entfernten Stellen auslösen. Wir identifizieren auch potenziell tiefgreifende Störungen in der regulatorischen Kontrolle der Proteinsynthese und der Krebsüberwachung. Diese Störungen stehen möglicherweise in direktem Zusammenhang mit neurodegenerativen Erkrankungen, Myokarditis, Immunthrombozytopenie, Bellscher Lähmung, Lebererkrankungen, beeinträchtigter adaptiver Immunität, erhöhter Tumorigenese und DNA-Schäden. Wir zeigen Beweise aus Berichten über unerwünschte Ereignisse in der VAERS-Datenbank, die unsere Hypothese unterstützen. Wir sind der Meinung, dass eine umfassende Risiko-Nutzen-Bewertung der mRNA-Impfstoffe ausschließt, dass sie einen positiven Beitrag zur öffentlichen Gesundheit leisten, selbst im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie.

https://www.authorea.com/users/455597/ar...s-and-micrornas
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Passend dazu. Interessiert hierzulande keinen.

UKHSA: Dreifach Geimpfte in allen Altersgruppen ab 18-80plus Jahren vielfach häufiger infiziert

Offizielle UKHSA Daten der englischen Bevölkerung zeigen seit Wochen:

Auch der Booster hilft nicht. Dreifach Geimpfte im Alter von 18-80plus infizieren sich zunehmend häufiger als Ungeimpfte. In fünf Altersgruppen sind mehr als 3mal so viele Dreifach Geimpfte wie Ungeimpfte infiziert. Die Pandemie der Geimpften ist auch bei Dreifach Impfung unübersehbar. Der Trend ist auch in den letzten zwei Wochen noch mal deutlicher geworden.

UKHSA Daten zeigen seit Monaten: Kein Fremdschutz nach Impfung. Die Daten sind nicht neu: Seit Monaten zeigen die offiziellen Daten des Britischen UK Health Security Agency UKHSA (vormals Public Health England PHE): Keine "Vorteile" der Geimpften bei Neuinfektionen. Im Gegenteil: Es sind mittlerweile eindeutig Nachteile.

https://www.transparenztest.de/post/ukhs...figer-infiziert

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...fung-ist-sicher
Die Autorengruppe um Derek Chu vom Department of Medicine der McMaster University im kanadischen Hamilton berichten, dass die Inzidenz unmittelbarer, schwerer allergischer Reaktionen nach der 2. CO­VID-19-Impfung bei nur 0,16 % gelegen habe. Die wenigen Patienten mit schweren allergischen Reaktio­nen hätten sich unter Gabe von Adrenalin i.m. rasch wieder erholt.

Beim Booster ist es wahrscheinlich ganz ohne schweren allergischen Schock. Wenn mir ein Arzt Adrenalin spritzen muss nach einer Impfung, wäre Schluss mit der Zweitimpfung.
Memo an mich: Adrenalin kommt in die Hausapotheke.

Wachsende Zweifel an der Impf-Sicherheit

Im Januar verpflichtete ein Bundesgericht die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA zur zeitnahen Veröffentlichung der Zulassungsdaten für den Pfizer-Biontech-Impfstoff. Erste Dokumente liegen nun – in teils geschwärzter Form – vor und belegen relevante Nebenwirkungen der „Impfung“ mit dem mRNA-Therapeutikum.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/a...mpf-sicherheit/

"Nun erhält die „Impfskepsis“ neue Nahrung. Denn die amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (Food and Drug Administration, FDA) wurde durch ein Gerichtsurteil vom Januar dazu gezwungen, die Zulassungsdaten des Pfizer-Biontech-Impfstoffes Comirnaty Stück für Stück zu veröffentlichen. Die FDA wollte eigentlich nur 500 Seiten pro Monat veröffentlichen, sodass erst im Jahr 2097 alle Daten vorlägen. Doch das Bundesgericht forderte die Arzneimittelbehörde auf, 55.000 Seiten pro Monat zu veröffentlichen, sodass zumindest am Ende des Sommers 2022 alle Fakten und Zahlen auf dem Tisch liegen. Allerdings ist der Inhalt ganzer Seiten geschwärzt und bleibt so – aus unbekannten Gründen – geheim."

Fast genau so viele Geboosterte wie Ungeimpfte auf Intensivstationen

Eine Recherche des MDR zeigt, wie schlecht die Daten des RKI zur Impfeffektivität sind. Rechnet man selbst nur mit den Zahlen der DIVI zeigt sich, dass der Booster nur mit gut 60 Prozent vor einem sehr schweren Verlauf schützt.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...ntensivstation/

"„MDR Wissen“ stellt fest, dass der Anteil der Ungeimpften auf den Intensivstationen im Februar nur 2,4 Prozentpunkte höher war als der Anteil an Geboosterten. Bezogen auf die Bevölkerung bedeutet das, dass selbst eine Booster-Impfung nach offiziellen Zahlen lediglich zu gut 60 Prozent vor einer schweren Covid-Erkrankung schützt, die auf der Intensivstation behandelt werden muss. Wie kommt der MDR auf diese Zahlen? Die Antwort ist so banal wie bezeichnend: Die Journalisten greifen auf eine andere, vollständigere Datenbasis zurück. Das RKI nutzt für seine Angaben nach wie vor die notorisch falschen Zahlen, die durch die Gesundheitsämter an die Behörde übermittelt werden. Seit Jahren sind erhebliche Mängel bei diesen Zahlen bekannt."

„Nie dagewesenes Risikopotential“: Wissenschaftler warnen in offenem Brief vor der Impfpflicht

81 Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen warnen vor der Impfpflicht – diese sei verfassungswidrig. Als Begründung wird nicht nur die mangelnde Wirksamkeit der Impfung genannt, sondern auch die Gefahr von Nebenwirkungen.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...er-impfpflicht/

"In einem dringenden Appell haben sich 81 Wissenschaftler an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages gewandt. Sie kommen zu dem Ergebnis: Das Gesetz zur allgemeinen Impfpflicht dürfe „nicht verabschiedet werden, da es zur Erreichung des verfolgten Ziels nicht geeignet, nicht erforderlich, nicht angemessen und damit verfassungswidrig ist“.

Zitat von bul im Beitrag #266

---

@Prometheus
Die #265 gehört eher in die Covid-Threads und nicht hierhin.
Könntest du den Beitrag verschieben und meinen Hinweis hier löschen?

---

Decoding COVID-19 mRNA Vaccine Immunometabolism in Central Nervous System: human brain normal glial and glioma cells by Raman imaging

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.02.482639v1


Key Takeaways

Incubation of normal and tumor glial cells with the Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine (BNT162b2) led to alterations in the biochemical profile of various cell organelles.
The vaccine was shown to decrease concentrations of the oxidized form of cytochrome c in mitochondria, which decreases effectiveness of oxidative phosphorylation, reduces apoptosis, and decreases ATP production.
The investigators also observed alterations in lipid composition, decreases in amide I concentration, and histone modifications in the cell nucleus.
The biochemical changes were similar for normal astrocytes, astrocytoma (representing a mildly aggressive brain tumor), and glioblastoma (representing a highly aggressive brain tumor).

"...Our results from Fig. 10 show that apoptosis is reduced upon mRNA vaccine for astrocytoma and glioblastoma which indicate decreased ability to fight against cancer development by programmed cell death."

"...We used Raman spectroscopy to monitor changes in the redox state of the mitochondrial cytochromes in human brain cells in vitro of normal astrocytes, astrocytoma, glioblastoma upon incubation with mRNA vaccine. We observed the effect of the mRNA vaccine on biodistribution of different chemical components, particularly cytochrome c, in the specific organelles of human brain glial cells: nucleus, mitochondria, lipid droplets, cytoplasm, rough endoplasmatic reticulum and membrane. We showed that mRNA vaccine (Pfizer) changes mitochondria by downregulation of cytochrome c resulting in lower effectiveness of respiration (oxidative phosphorylation) and lower ATP production. It can lead to lower immune system response. Decrease of Amide I concentration in mitochondrial membrane potential may suggest functional deterioration of the adenine nucleotide translocator. mRNA vaccine modifies significantly de novo lipids synthesis in lipid droplets. The results presented in paper suggest that upon incubation with mRNA the role of signaling function of lipid droplets increases.


The observed alterations in biochemical profiles upon incubation with the Pfizer/BioNT in the specific organelles of the glial cells are similar to those we observe for brain cancer vs grade of aggressiveness." (!)

@Fichtennadel
schönen guten Morgen,

was bedeutet das jetzt genau? Können die MRNA Impfungen Gehirntumore auslösen?

Zitat von Julie im Beitrag #266

---

@Fichtennadel
schönen guten Morgen,

was bedeutet das jetzt genau? Können die MRNA Impfungen Gehirntumore auslösen?

---

@Fichtennadel

vielen Dank für die tolle Erklärung.
Da ich viel Bösartigkeit, durch etliche negative Erfahrungen hinter den Schlumpfungen vermute, könnte ich mir gut vorstellen, dass diese auch einen Stoff enthalten der die Bluthirnschranke durchbrechen kann. Wurde bereits in Grippeimpfstoffen gefunden.

Ich bin bekanntlich auch kein Befürworter der Covid-Impfstoffe, besonders nicht ihrer Anwendung auf Basis von Nötigung usw.

BH-Schranke: schon in den Zulassungsstudien von Moderna konnten teilweise Rückstände in Hirngewebe nachgewiesen werden.
Auch hier sind individuelle, gesundheitliche Faktoren mitausschlaggebend. Die Regel scheint es nicht zu sein. Trotzdem wäre auch das noch nicht das selbe was man in der Publikation gemacht hat, einzelne Zellen mit dem Gesamtserum tränken.

Deshalb bin ich ob solcher Studien zwiegespalten. Wenn Impfgegner mit weit hergeholten Konstellationen Versuche durchführen um „Schädlichkeit“ zu demonstrieren ist das ein Bärendienst an der Impfkritik.
Es gibt bereits jetzt eine gute Daten- und Hypothesenlage um die Impfstoffe rechtmäßig individuell ablehnen zu können. Das muss einmal durchgefochten werden.

Inkubierte Zellen reagieren auf alles mögliche mit Stress, Cytochrome C bzw. die Mitos vorneweg. Selbst wenn man Kräutertee oder O-Saft reinkippt. Aber deshalb ist O-Saft ja nicht Krebserregend.

In der Tat wären in vivo Erkenntnisse natürlich wertvoller und belastbarer - nur wie will man das bei Gehirnzellen machen? Hirnbiopsie nur auf Verdacht? Lumbalpunktion? Verstorbene?
Ich werte für mich die Studie einfach als weiteren Kandidaten der Ablehnungsgründe.
Da es bereits genügend harte Ablehnungsgründe gibt... kommts auf dein einen mehr jetzt auch nicht mehr an. Vielleicht für die geimpften interessant, damit die wissen was auf sie zukommen könnte.


Die FDA ist ja per Gerichtsbeschluss gezwungen worden, Zulassungsdokumente zu veröffentlichen und die kommt dem auch widerwillig nach.
Sinniert mal darüber:
Für die bedingte Zulassung, bzw. Notzulassung (USA) brauchte die FDA nicht allzu lange, aber für die Veröffentlichung wollten sie wie viele Jahrzehnte? Siebeneinhalb Jahrzehnte! 74 Jahre!!! Weil man die Dokumente nochmal durchgehen muss.
Aber Notzulassung ging fix. Da wurde natüüürlich auch alles genau gelesen.

Ich weiß nicht ob wir es hier schon hatten, aber die FDA hat ja die zweite Tranche an Dokumenten veröffentlicht.
9 Seiten an Nebenwirkungen! Auch wenn da Rötung und Jucken an der Einstichstelle dabei sein mag oder manifestierte Impfangst egal - NEUN SEITEN!

https://www.biggunbulletin.com/articles/...da-hid-from-us/
https://www.techarp.com/science/pfizer-f...e-side-effects/
https://darbyshaw.substack.com/p/pfizer-...rse-events-fill

Hat jemand zufällig einen Link zu den neuen Daten?
Ich hab nur Links zum alten Dok:
https://phmpt.org/wp-content/uploads/202...-experience.pdf

In der in #271 verlinkten PDF-Datei ist der Anhang wohl neu dazugekommen. Die 9 Seiten (Im PDF ab Seite 30) mit 1,291 erfassten Nebenwirkungen sind schon beeindruckend.
Ich befürchte, es ging niemals um Gesundheit bei dem Ganzen, denn wenn es so wäre, hätten die Impfungen bereits ziemlich früh gestoppt werden müssen.
Die Zulassungsbehörde als auch Pfizer wussten nachweislich über die Nebenwirkungen bescheid, und auch Pfizer weiß wie schmerzhaft (finanziell) Schadensersatzzahlungen in den USA sein können.
Die Impfungen wurden sie aber nicht gestoppt. Weder seitens Pfizer noch von der FDA.

Ich vermute eher, es ging darum Gentherapien salonfähig zu machen.

Und wenn man jetzt mal an das Ende des dritten Reiches denkt und einem klar wird, das da auch nicht alle Nazis, Mitläufer und (System)Beamte verurteilt und weggesperrt wurden (Denn dann wäre im Nachfolgestaat kein Personal mehr gewesen), dann ist auch klar wieso möglichst viele Ärzte und Krankenhäuser mitmachen sollten/mussten. Man kann später nicht einfach alle Mediziner bestrafen und einsperren.
Perfide - sollte dies so geplant gewesen sein.

Sicherheitshalber hier nochmal eine Kopie fürs Forum

Damit ist eigentlich alles gesagt. Wer dagegen verstößt handelt verfassungswidrig, menschenfeindlich und gegen die in den Nürnberger Tribunalen festgelegten ethischen Grundsätzen.

Krankenkassen-Daten zeigen: Mehr Arbeitsausfälle durch Impfnebenwirkungen als durch Corona

Ein Datenanalyst hat dem Gesundheitsausschuss Zahlen vorgelegt, die darauf hinweisen, dass die Zahl der Impfnebenwirkungen deutlich höher ist als bisher gedacht und offiziell vermeldet.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...beitsausfaelle/

Professor Peter Schirmacher, Direktor der Universitäts-Pathologie in Heidelberg und Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften, im Interview.

Seine Kritik an der Politik ist deutlich: Der Direktor der Heidelberger Universitätspathologie, Peter Schirmacher, bemängelt im RNZ-Corona-Podcast den Umgang mit Schäden, die durch Corona-Impfungen auftreten können: "Personen, die überraschend und kurz nach der Impfung versterben, zeigen in unseren Untersuchungen in 30 Prozent einen direkten Impfzusammenhang". Man müsse davon ausgehen, dass diese Fälle überwiegend nicht erkannt würden. "Daher besteht hier eine wichtige Informationslücke", sagt Schirmacher. Und dies ist: "Eine Frage des Nicht-Wissenwollens", konstatiert er.

https://www.rnz.de/politik/hintergrund_a...rid,846085.html

„mRNA-Impfungen”: Der perfekte Sturm

Erhebliche Teile von Politik und Medien in Deutschland trommeln weiterhin für eine allgemeine Impfpflicht. Und dies in Negation der Tatsache, dass die Corona-Impfung inzwischen als unwirksam und oft gefährlich überführt wurde. Eine Zusammenfassung des Wissens, die erschaudern lässt.

https://www.achgut.com/artikel/mrna_impf..._perfekte_sturm