RE: Corona und die Gefahren der Impfe - 10

Wie Manipulation, Täuschung und das Schüren von Angst wirken und gezielt eingesetzt wurden und werden.

Der Militärkonvoi aus Bergamo: Wie eine Foto-Legende entsteht

Fast alle werden sich an das Bild vom Militärkonvoi aus Bergamo erinnern. Wie konnte das Bild Teil des kollektiven Gedächtnisses werden? Und was zeigt es wirklich?

https://www.br.de/nachrichten/kultur/der...ntsteht,TJZE6AQ

US-Behörde FDA: Monovalente „COVID-Impfstoffe“ von Pfizer und Moderna sind nicht mehr zugelassen.

In einer Pressemitteilung vom Dienstag hat die FDA erklärt, dass die monovalenten Pfizer- und Modena-mRNA-Covid-19-Impfstoffe nicht mehr für die Verwendung in den Vereinigten Staaten zugelassen sind“.
Diese Entscheidung wurde im Rahmen einer kürzlich erfolgten Änderung der Notfallzulassung für die bivalenten Covid-Impfstoffe Moderna und Pfizer getroffen.
In der Änderung entschied die FDA, dass die bivalenten Moderna- und Pfizer Covid-19-Impfstoffe für alle Dosen verwendet werden und monovalente Dosen (gezielter Originalstamm) nicht mehr zugelassen sind.
Die FDA behauptet, die Entscheidung sei getroffen worden, um den Impfprozess zu vereinfachen, aber viele Menschen, die bereits den monovalenten Covid-19-Impfstoff erhalten haben, fragen sich, warum die FDA diese Entscheidung jetzt trifft.

Die FDA schreibt:

Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat heute die Notfallzulassungen (EUAs) für die bivalenten mRNA-Impfstoffe Moderna und Pfizer-BioNTech COVID-19 geändert, um den Impfplan für die meisten Personen zu vereinfachen.
Diese Maßnahme beinhaltet die Zulassung der aktuellen bivalenten Impfstoffe (Original- und Omikron BA.4/BA.5-Stämme) für alle Dosen, die Personen ab einem Alter von 6 Monaten verabreicht werden, einschließlich einer oder mehrerer zusätzlicher Dosen für bestimmte Bevölkerungsgruppen. Die monovalenten Impfstoffe Moderna und COVID-19 von Pfizer-BioNTech sind in den Vereinigten Staaten nicht mehr zur Verwendung zugelassen.

Die meisten Personen, die zuvor mit einem monovalenten COVID-19-Impfstoff geimpft wurden und noch keine Dosis eines bivalenten Impfstoffs erhalten haben, können je nach Alter eine Einzeldosis eines bivalenten Impfstoffs erhalten.
Die meisten Personen, die bereits eine Einzeldosis des bivalenten Impfstoffs erhalten haben, haben derzeit keinen Anspruch auf eine weitere Dosis. Die FDA beabsichtigt, Entscheidungen über künftige Impfungen zu treffen, nachdem sie bei einem FDA-Beratungsausschuss im Juni Empfehlungen über die Zusammensetzung des Herbststammes erhalten hat.

https://www.thegatewaypundit.com/2023/04...cols-announced/

Auf den Punkt! Und alles zu diesem elenden Skandal und Betrug an Land und Bürger gesagt!

https://twitter.com/i/status/1649269002726789122

Zitat von Tizian im Beitrag #228

---

Auf den Punkt! Und alles zu diesem elenden Skandal und Betrug an Land und Bürger gesagt!

https://twitter.com/i/status/1649269002726789122

---

Man kann sich ja auch mit Prepping befassen. Das gibt so ein Gefühl der Sicherheit, wenn es auch trügerisch sein mag. Denn ersten kommt es anders, als man zweitens denkt.
Beim Preppen nicht nur ans Essen und den Strom etc. denken, sondern auch an den eigenen Körper. Also nicht nur Aldi&Co. sind ggef zu oder ausgeraubt, sondern auch Arztpraxen. Also macht euch davon unabhängig.

Zitat von version2 im Beitrag #229

---

Zitat von Tizian im Beitrag #228

---

Auf den Punkt! Und alles zu diesem elenden Skandal und Betrug an Land und Bürger gesagt!

https://twitter.com/i/status/1649269002726789122

---

Das hat nur leider alles null Konsequenzen. Uschi ist trotz ihrer Skandale immer noch im Amt, das gleiche gilt für Lauterbach und galt schon für Merkel. Dazu dann noch die auffallend oft einseitigen Urteile hoher Gerichte und die eher an Propaganda als an Objektivität erinnernde Berichterstattung der vermeintlichen Qualitätsmedien. Alternativen werden zensiert. Die meisten Leute beschäftigen sich nur am Rande damit und glauben dann das was sie so in den Massenmedien aufschnappen.
Denkst du es bringt noch was, zu hoffen dass plötzlich doch irgendwie noch Gerechtigkeit einkehrt? Ich nicht, deshalb beschäftige ich mich lieber mit Lebensverlängerung als mit Politik. Politik wird wieder interessant, wenn es wie auch immer zu größeren Veränderungen kommt. Bis dahin muss man sich eben mit diesem System arrangieren. Sonst verbringt man sein Leben damit, sich nur aufzuregen und das ist es mir dann auch nicht wert.
Genießt eure Zeit, macht was schönes.

---

Zitat von Tizian im Beitrag #231

---

Das hat auch nichts mit Aufregung o. ä. zu tun, sondern als eine kleine Möglichkeit auf dem Weg dahin, Demokratie, Gerechtigkeit und Freiheit nicht in Vergessenheit geraten zu lassen. Mit der Vogelstraussmethode wurde und wird jedenfalls nichts erreicht werden,

---

Zitat von Tizian im Beitrag #231

---

mal davon abgesehen, daß eine Lebensverlängerung in Unfreiheit, Chaos und Verderben absurd und unsinnig ist. Zumindest für mich pers., ich möchte in so einer Zukunft nicht leben.

---

Ich verstehe was Du meinst, sehe das aber anders. Zum einen gibt es politisch interessierte Menschen, die auch verstanden haben, daß alles was tagtäglich um uns herum passiert auch Politik ist und Politik letztlich alles beeinflusst, was unser Leben generell bestimmt und dem man sich praktisch nicht entziehen kann. Hier Mißstände zu erkennen und zu kritisieren hat nichts mit negativem Denken zu tun, sonst wären nach dieser Logik Menschen wie z. B. Ghandi oder Mandela usw. ja zutiefst negativ denkende Menschen gewesen. Waren sie aber nicht, im Gegenteil, trotz aller scheinbar unendlich großen Hoffnungslosigkeit der Lage waren sie Optimisten. Das trifft sicher auch auf viele ganz normale und politisch "unbedeutende" Menschen zu, auch wenn diese sich solchen Themen nicht als Lebensaufgabe widmen.

Insofern ist die Beschäftigung mit diesen Themen auch nicht mit negativem Denken verbunden, wenn man sie nüchtern, sachlich und realistisch betrachtet. Das unterscheidet diese Herangehensweise auch von einer situativen Aufgeregtheit und Empörung, wenn man es mal so nennen möchte. Kein Satz bringt kürzer und prägnanter das Erstaunen der Normalen und vor allem der Konservativen über den Irrsinn und Wahnsinn der heutigen Zeit auf den Punkt, als der nüchterne Ausspruch von Ernst Jünger „Dies alles gibt es also“. Nicht mehr und nicht weniger. Diese Erkenntnis und diese auszusprechen hat überhaupt nichts mit negativem Denken zu tun, sondern mit Realismus und Pragmatismus.

Zum anderen kann/sollte man natürlich sehr wohl neben der Beschäftigung mit vielen interessanten Dingen, auch mit polit. Themen, sein eigenes Leben versuchen bestmöglich zu organisieren, auch im Sinne von A-A. Weshalb sollte das nicht möglich oder konträr sein? Es kommt doch bei allem nur darauf an, wie emotional verbindlich man sich mit Themen befasst.

Und Du solltest eines nicht vergessen und nicht unterschätzen, Du wirst Dich ausschließlich um Deine eigenen Lebensziele nur kümmern können, so lange und so weit es Staat und Regierung erlauben werden. Diese Freiheit wird uns Stück für Stück genommen. Sie wollen und werden Dir vorschreiben, wenn wir es zulassen und sie es endgültig können, was Du essen sollst/darfst, wie Du wohnen sollst/darfst, wie Du Dich fortbewegen sollst/darfst, was Du sagen sollst/darfst und was nicht usw. Du weißt das alles selbst.

Letztlich gibt es keine Alternative dazu, dafür auf irgendeine Art zu sorgen und zu tun, um sich selbst und den anderen Menschen ein Leben in Freiheit zu ermöglichen. Sich aus durchaus verständlicher Resignation oder Selbstschutz wegzuducken kann keine Alternative sein, denn nur durch wahre Freiheit kann man seine pers. Lebensziele erreichen.

Der erste und wichtigste Schritt ist zu sagen was ist. Und selbst das kommt bekanntlich schon in unserem Land zum Versagen, wenn sich eine Mehrheit selbst in Umfragen der ÖR dazu bekennt, das sie sich schon nicht mehr traut dies zu tun!!!

Zitat von Tizian im Beitrag #233

---

Sich aus durchaus verständlicher Resignation oder Selbstschutz wegzuducken kann keine Alternative sein, denn nur durch wahre Freiheit kann man seine pers. Lebensziele erreichen.

---

Nun ja, zu A-A ist schon vieles gesagt und es kommt auch nicht jeden Tag eine bemerkens-und nennenswerte Info zu diesen Themen. Selbst Du kannst nicht ständig Neues hervorzaubern...

Letztlich überwiegen doch klar die A-A-Themen und Threads. Das manches zu Offtopic viel erscheint liegt einfach daran, daß es zu Offtopic-Themen eben nur diesen einen Thread gibt, es zu manchen Themen dann dort auch temporär nicht nur Informationen sondern auch Diskussionen gibt und dann auf Schlag auch mal viele Posts zusammenkommen können. Ansonsten überwiegen doch klar die A-A-Threads, wie man unschwer mit einem Klick auf "Letzte Beiträge" erkennen kann.

Die britische Regierung gibt stillschweigend zu, dass die COVID-Impfstoffe in Großbritannien Menschen im erwerbsfähigen Alter in Rekordzahlen umbringen

Zitat

---

Dieses Video von John Campbell wurde vor 3 Monaten veröffentlicht und zeigt einen atemberaubenden Anstieg der überzähligen Todesfälle von 4.700 auf 26.300. Das ist ein 5,6-facher Anstieg. Das ist kein statistisches Rauschen. Etwas hat das verursacht. Aber die britischen Behörden schweigen dazu. Es gibt nur eine einzige Sache, die dies verursachen könnte: der COVID-Impfstoff. Dies steht auch im Einklang mit dem Schweigen der Behörden.

Zusammenfassung
Das Video, "Exzessive Todesfälle bei jungen Erwachsenen, 2022 Daten" von John Campbell, wurde vor 3 Monaten ausgestrahlt.

Hier sind einige der Höhepunkte:

2:46 – 3:11 Die Sterblichkeitsrate der 20- bis 44-Jährigen liegt bei 7,8 % im Vergleich zu 2,5 % bei den älteren Menschen (75 bis 84 Jahre)… John sagt: „Das ist ein gewaltiger Unterschied“, denn junge Menschen sollten nicht sterben, und es ist ungewöhnlich, dass die Sterblichkeitsrate bei ihnen dreimal so hoch ist wie bei den älteren Menschen. Dann sagt er: „Die Regierung MUSS eine Erklärung dafür geben; es ist einfach unglaublich.“ Das ist richtig! Aber sie schweigen. Und genau das ist das Problem.

3:50 – 4:45 Im Jahr 2022 gab es 31.000 zusätzliche Todesfälle. Die Verteilung war sehr, sehr seltsam. Die meisten dieser Todesfälle waren nicht auf COVID zurückzuführen. Die Verteilung betrug 4.700 in der ersten Hälfte und 26.300 in der zweiten Hälfte. Die Zahl der Todesfälle war also in der zweiten Hälfte 5,7 Mal höher. Das ist enorm und MUSS auf etwas zurückzuführen sein. Was ist es? Die Behörden hüllen sich in Schweigen.

6:57 – 7:18: „Dies führte zu mehr überzähligen Todesfällen in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 als in der zweiten Hälfte irgendeines Jahres seit 2010“

7:15 – 8:05: John vergleicht die 7.000 zusätzlichen Todesfälle in den letzten drei Wochen mit einem Terroranschlag. Wenn 7.000 Menschen in Großbritannien durch einen Terroranschlag getötet würden, gäbe es dann keine Berichterstattung? Warum ist das hier anders? „Kein Mucks“, sagt er.

---

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OD0na_NZaLM&feature=youtu.be
Artikel original (englisch):
https://stevekirsch.substack.com/p/uk-go...tm_medium=email
deutsche Übersetzung:
https://uncutnews.ch/die-britische-regie...hlen-umbringen/

RNA-basierte Impfstofftechnologie: Das trojanische Pferd enthielt keine mRNA

Zitat

---

Liguo Zhang und Kollegen fügten das RNA-Genom von SARS-CoV-2 in Abwesenheit von reverser Transkriptase zu menschlichen embryonalen Nierenzellen (HEK293T) hinzu. Sie beobachteten, dass die kultivierten Zellen die virale RNA revers in DNA umschrieben und diese DNA in das Genom der Zelle integrierten. Die Autoren vermuteten einen Mechanismus, der durch LINE1 (Long Interspersed Nuclear Element-1) vermittelt wird, das als endogene reverse Transkriptase wirken kann. Da LINE1 etwa 17 Prozent des menschlichen Genoms ausmacht, ist es sehr wahrscheinlich, dass eine reverse Transkription der verabreichten modRNA möglich ist.
Markus Aldén und Kollegen fügten den COVID-19-RNA-Impfstoff von Pfizer-BioNTech (BNT162b2) menschlichen Leberzellen (Huh7) zu und beobachteten eine reverse Transkription in DNA innerhalb von nur sechs Stunden. Die für BNT162b2 einzigartige DNA-Sequenz wurde im Genom der kultivierten Zellen nachgewiesen, was die Integration der revers-transkribierten modRNA in die DNA bestätigte. Darüber hinaus wurde eine verstärkte Verteilung von LINE1 im Zellkern beobachtet, was einen LINE1-vermittelten Integrationsmechanismus bestätigt.

Es ist bekannt, dass Spermien hohe Mengen an LINE1 enthalten

---

https://uncutnews.ch/rna-basierte-impfst...elt-keine-mrna/

Ein Schockvideo beweist: 2014 waren alle Risiken und Nebenwirkungen der Gen-Therapie bereits bekannt

https://www.alexander-wallasch.de/gesell...bereits-bekannt

https://www.youtube.com/watch?v=P4h1PSnpyc4

Biologin Bodderas über das „Impfauge“ als Indikator für versteckte Thrombosen, Untererfassung von Impfschäden und Korrelation versus Kausalität.

https://twitter.com/i/status/1657084250531717129

Zitat von Tizian im Beitrag #239

---

Biologin Bodderas über das „Impfauge“ als Indikator für versteckte Thrombosen, Untererfassung von Impfschäden und Korrelation versus Kausalität.

https://twitter.com/i/status/1657084250531717129

---

Zitat

---

Nach Abzug von Störvariablen wie der Einnahme von Gerinnungshemmern, bestimmten Verhütungsmitteln und anderen Medikamenten blieben den Forschern 745.041 geimpfte und 3,8 Millionen ungeimpfte Personen zum Vergleich. Sie fanden heraus, dass „zwei Jahre nach der Impfung die Wahrscheinlichkeit aller Subtypen … eines Netzhautgefäßverschlusses in der geimpften Kohorte signifikant anstieg.“

---

Und die Studie dazu:
https://www.nature.com/articles/s41541-023-00661-7

Gruselig. Es kommen immer mehr Langzeitnebenwirkungen zutage.
Nach 2 Jahren fängt die Wahrscheinlichkeit an, anzusteigen. NACH 2 JAHREN!

https://www.cashkurs.com/demokratieplatt...terstattung-aus
Starker Geburtenrückgang im Februar löst wieder einmal eine Welle hektischer Nichtberichterstattung aus

Impfen ist verdächtig und auch Corona selbst.
Aber ich glaube auch, daß die allgemeine Angst vor Krieg und Inflation dazu beitragen sich jetzt gegen ein Kind zu entscheiden.

Zitat von Illuminatus im Beitrag #241

---

die allgemeine Angst vor Krieg und Inflation

---

Wichtiger Sieg gegen die Behörde. Offenlegung von rund 180.000 Seiten an Dokumenten pro Monat zum Covid-„Impfstoff“.

Zitat

---

Die Befürworter des ICAN (Informed Consent Action Network) haben nach einer weiteren Klage gegen die FDA einen weiteren großen Sieg für die Transparenz errungen. Ein Bundesrichter ordnete an, dass die FDA die Dokumente offenlegen muss, auf die sie sich bei der Erteilung der Zulassung für den COVID-Impfstoff von Pfizer für Kinder im Alter von 12–15 Jahren und den COVID-Impfstoff von Moderna gestützt hat.

Obwohl die FDA darauf bestand, 23,5 Jahre zu benötigen, ordnete der Bundesrichter, der in der Einleitung seiner Entscheidung das Zitat „Demokratie stirbt hinter verschlossenen Türen“ einfügte, an, dass die FDA die Unterlagen in nur zwei Jahren freigeben muss.

---

https://uncutnews.ch/wichtiger-sieg-gege...ovid-impfstoff/
https://www.activenews.ro/stiri-dezvalui...COVID-19-182060

Spike-Protein in Gehirngewebe, noch nach Jahren – Langfristige neuronale Schäden die Folge

Zitat

---

“These data demonstrated that the spike S1 protein alone locally residing in the skull marrow could signal into the brain to induce long-lasting pathological effects, including cell death and neuronal injury.”
[...]
“We investigated the presence of spike protein in the skulls of 34 patients who died from non-COVID-related causes during the pandemic in 2021 and 2022. We indeed identified the spike protein in 10 of them (…). This refers to approximately 29% of people who potentially had COVID-19 in the past (without recognizing themselves or with no anamnestic data), and still having spike protein for the rest of their lives. These findings suggest that the spike protein persisted in the human skull beyond the viral detection time and recovery might be involved in long-term COVID-19 symptoms.”
[...]
“We investigated the presence of spike protein in the skulls of 34 patients who died from non-COVID-related causes during the pandemic in 2021 and 2022. We indeed identified the spike protein in 10 of them (…).”

---

10 von 34 Verstorbenen, die NICHT an COVID-19 verstorben sind, hatten Spike-Protein in ihren Gehirnen.
Erschreckend.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/...5604v1.full.pdf
https://sciencefiles.org/2023/05/15/spik...eden-die-folge/

@bul

Ich kann leider nicht so gut Englisch. Waren das geimpfte oder ungeimpfte Personen, bei denen das nachgewisen wurde`Wobei man da ja auch wieder vorsichtig sein muss, da man ja ratz fatz, selbst nach 2 Spritzen wieder als ungeimpft eingeordnet wurde. Da durch die Impfungen u.U. ein Motor angeschaltet wurde, zur dauerhaften Spikeproduktion, sehe ich hier die größere Gefahr.
Kenne sehr viele Geimpfte, die nur noch krank sind. Ich denke deren Immunsysteme werden sich mehr und mehr erschöpfen.
Entgiftung der Spikes habe ich mit CDL gemacht. Das entgiftet der Recherche nach auch das Gehirn.
Werden Spikes nicht auch bei anderen Viruserkrankungen produziert, wie z.B. bei der Grippe?
Hat man da nie näher hingeschaut, ob diese Spikes auch ins Gehirn gelangen oder können nur C-Spikes die Blut-Hirnschranke überwinden?

@Julie
Bul:Du weisst ja, wer öffentlich was gegen die Impfe schreibt ist weg vom Fenster.
Insofern muss man drauf achten, was alles NICHT gesagt wird, obwohl es eigentlich gesagt werden müsste.
In etwa wie: Wenn dich jemand fragt, wie der scheusslich schmeckende selbst gebackene Kuchen schmeckte und du antwortest: "Er sah lecker aus und war gut angerichtet.", weil du denjenigen nicht beleidigen oder verletzen möchtest.

Zitat (mit Auslassungen):

Zitat

---

[..] die Autoren machen keinerlei Angaben darüber, ob die 10 Verstorbenen, die nicht an COVID-19 verstorben sind und in deren Gehirngewebe dennoch Spike-Protein gefunden wurde, von einem oder mehreren mRNA-Shot getroffen wurden. Die 34 Verstorbenen sind im Verlauf der Jahre 2021 und 2022 verstorben. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie “geimpft” waren, ist somit hoch. Weder den “Supplementary Materials” noch den Ausführungen der Autoren ist zu entnehmen, ob die Verstorbenen, die meisten davon älter als 60 Jahre geimpft waren. Indes verweist allein die Tatsache, dass die Autoren im Zusammenhang mit den 34 Autopsien entgegen ihrer sonstigen Praxis kein Wort über das N-Protein verlieren, das zur Unterscheidung der Herkunft des Spike-Protein aus Infektion oder COVID-19 Shot ebenfalls nachgewiesen werden muss oder eben nicht, darauf, dass die Verstorbenen, bei denen Spike-Protein im Gehirn gefunden wurde, geimpft waren.

Getreu ihrem Vorsatz, die Quelle von Long Covid zu finden und das Wort “Vaccine” zu vermeiden, wann und wo es geht, kommen die Autoren zur folgenden Zusammenfassung ihrer Ergebnisse:

Zitat

---

“The detected spike protein could either be a residue of a viral infection of the brain that has been cleared or has infiltrated the brain from the cerebral circulation, in either case suggesting that the spike protein could have a long lifetime in the body”

---

Entweder, Spike-Protein ist als Überrest einer Infektion ins Gehirn oder irgendwie in den zerebralen Blutkreislauf gelangt. Irgendwie halt. In jedem Fall sind die Ergebnisse von Rong et al. (2023) nicht nur deshalb erschreckend, weil Spike-Protein im Gehirn nachgewiesen wurde. Sie sind vor allem erschreckend, weil Spike-Protein noch nach Monaten nachgewiesen wurde. Dieses Ergebnis ergänzt eine Reihe anderer Studien, die zeigen, dass das Spike-Protein eine erstaunliche Dauerhaftigkeit aufweist, in Immunzellen noch nach mehr als einem Jahr nachgewiesen werden kann:
https://www.frontiersin.org/articles/10....st_comment-text
Aber nicht nur in Immunzellen, auch in Blutplasma ist das Spike-Protein noch nach mehr als einem Jahr nachweisbar.

Und damit sind wir bei mittlerweile fünf Wegen, über die es dem per mRNA-COVID-19 Shot in menschlichen Zellen verbrachten Spike-Protein gelingt, im menschlichen Organismus herum zu tingeln und nach Lust und Laune Schaden anzurichten, fünf Wege, die belegen, dass alles, was Rong et al. (2023) für das Spike-Protein von SARS-CoV-2 geschrieben haben, ebenso auf das Spike-Protein aus Pfizer/Biontech/Moderna mRNA-Produktion zutrifft.

---

https://sciencefiles.org/2023/05/15/spike-protein-in-gehirngewebe-noch-nach-jahren-langfristige-neuronale-schaeden-die-folge/

Vielen Dank @bul für die Erklärungen und Übersetzungen.
Bei Youtube gibt es hierzu auch interssante Videos. Dr. Mörz klärt über die Hirnschädigungen auf.

Norwegische Forscher untersuchten Zahlen aus 30 Ländern. Sie fanden heraus, dass die Sterblichkeitsrate eines Landes im Jahr 2022 umso höher ist, je mehr Menschen dort im Jahr 2021 die Covid19-Impfung erhielten.

Norwegian researchers: Higher mortality in countries with high vaccination rates

https://nordictimes.com/health/norwegian...cination-rates/

#248
Wieso hostet die Zeitung das Paper aus ResearchGate selbst noch mal?
Korrelation ist natürlich keine zwingende Kausalität.

Vielleicht weil es sich bei der Studie um einen preprint handelt und der Link sich ändert, sobald es richtig veröffentlicht wird?
Oder aus Sorge, dass der Preprint wieder offline genommen wird, sobald man die Authoren genug eingeschüchtert hat?