RE:Populärwissenschaftliche News 2014-2023 - 12

Kalt Duschen oder ähnliches bewirkt auch die Bildung von braunem Fettgewebe.
Aber immer noch Fett. Es gibt auch andere Methoden :-) . Die sind aber anstrengend :-(

Mir erschließt sich der mehr Nutzen des braunen Fettgewebes nicht wirklich. Bauchfett wird doch nicht zu braunen Fett, dass sitzt doch an anderen Stellen im Körper (Halsschlagader?...). Es ist bestimmt super wenn man so ein Survival-Typ ist. Wäre auch Interessant ob Nordische Völker mehr haben als Völker aus warmen Ländern. Ob braunes Fett direkt mit länger leben zusammen hängt?

Also genau kann ich dir das auch nicht sagen, aber soweit ich weiß können die braunen Fettzellen mithilfe von Oxidation Wärme produzeiren indem sie die Fettsäuren oxidieren

Der gedachte Nutzen ist, daß braunes Fett beim Abnehmen bzw. beim nicht Zunehmen helfen soll.

Ah okay dann habe ich das bisher immer nicht ganz richtig verstanden. Der Unterschied liegt also eher darin, dass das braune Fett zu den "Guten gehört" oder?

Aus der FAZ:

Low-Fat-Diät : Eine einzige fette Lüge

http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/low-fat-diaet-eine-einzige-fette-luege-15202206.html

Zitat von Windsurfer im Beitrag #281

---

Aus der FAZ:

Low-Fat-Diät : Eine einzige fette Lüge

http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/low-fat-diaet-eine-einzige-fette-luege-15202206.html

---

Age Like a Former Athlete

Zitat

---

But the broader message of the study, she says, could be that we may need to rethink what normal fitness is or should be in older people. The tables that doctors and other experts currently use to determine “normal” fitness have been constructed with data gathered from typical older people today, many of whom have been sedentary for years.

These men’s lives suggest that greater fitness is possible in old age, even for those of us who were not previously Olympians, Dr. Everman says. “These guys were not training hard” by the time they became septuagenarians, she says, and most already had eased back considerably in their workout routines by the 1993 testing, she says, when they were middle-aged.

But they never stopped exercising altogether, except during periods of illness or injury.

If the rest of us followed a similar workout trajectory during our lives, she says, we might wind up with a higher VO2 max than otherwise in our old age, resetting both our expectations about age-related fitness and the existing tables.

---

https://mobile.nytimes.com/2017/08/23/we...t.co/zxlUTcGJod

The great nutrient collapse

http://www.politico.com/agenda/story/201...-dioxide-000511

Nice thanks!

Onkologe: Wie man mit der 5-L-Strategie länger lebt
Der Krebsexperte Univ.-Prof. Heinz Ludwig über die einfachste Methode, gesund zu bleiben.

Zitat

---

Als international tätiger Onkologe behandelt Univ.-Prof. Heinz Ludwig nicht nur viele Patienten, er wird darüber hinaus auch häufig gefragt, was man tun könne, um erst gar nicht krank zu werden. Darauf gibt der renommierte Naturwissenschaftler nun in seinem Buch "Richtig leben, länger leben – 5 Dinge, die wir tun können, um gesund zu bleiben" eine Antwort. Seine überraschende wie einfache Botschaft lautet: "Lieben, Lachen und nie mit dem Lernen aufhören, das ist neben ausreichender Bewegung und vernünftiger Ernährung die beste Gesundheitsvorsorge". Diesen Handlungsspielraum sollte jeder für sich nutzen.

---

https://kurier.at/wissen/onkologe-univ-p...ebt/287.890.928

Wobei sich hier immer die Frage stellt: Was ist "vernünftige" Ernährung. Dieser Begriff lässt sich doch recht ausweiten oder?

Chloramine:
Warum man nicht ins Schwimmbecken pinkeln soll
Rund 75 Liter Urin sollen sich in jedem 50-Meter-Schwimmbecken befinden. Eine kleine Menge - und doch kann sie die Gesundheit schädigen, wie ein Fallbeispiel zeigt.
http://www.spektrum.de/news/warum-man-ni...ln-soll/1507459

Naturentfremdung:
Warum wird uns die Natur immer fremder?
Der Drang der Menschen ins Grüne nimmt ab, das Wissen über Natur ebenso. Sind allein die neuen Medien daran schuld?
http://www.spektrum.de/news/natur-entfre...e-natur/1507953

Passend dazu: Wirkungen von Bäumen, Holz und der Waldluft

Gesund-Geheimnisse der Experten
Achtung, Erkältung! Die geheimen Tipps von Ärzten, Apothekern und Co.
http://www.liebenswert-magazin.de/achtun...nd-co-2803.html

Impfen gegen den Krebs

http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizi...r-15257152.html

Regenwürmer gegen Lungenkrebs

http://www.faz.net/aktuell/wissen/regenw...s-15260561.html

Ruß von Emissionen kann die Resistenz von Bakterien gegenüber Antibiotika stärken

Hat offensichtlich die unterschiedlichsten negativen Auswirkungen

https://www.heise.de/tp/features/Russ-von-Emissionen-kann-die-Resistenz-von-Bakterien-gegenueber-Antibiotika-staerken-3907366.html

Antibiotika-Resistenz soll weiteren Anstieg der Lebenserwartung bremsen

https://www.heise.de/tp/features/Antibiotika-Resistenz-soll-weiteren-Anstieg-der-Lebenserwartung-bremsen-3911694.html

Kein Studie, aber eine interessante Betrachtung einer Studie von Dr. Strunz.

Schlussfolgerung? Krebs ist zu 2/3 Zufall. Denn hier geht es natürlich um Mutationen, die zufällig eintreten, und zwar umso häufiger, je häufiger so eine Zelle sich teilt. Hat also nichts mit Rauchen oder Alkohol oder Übergewicht zu tun. Allenfalls zu 1/3 oder weniger.

http://www.drstrunz.de/aktuelles/2017/12...und_elegant.php

Nun ja, aber das gilt wohl nicht beim Thema Stammzellen. Die erkennt das Immunsystem nicht als krank/gefährlich. Das ist ja auch der Grund für die sehr große Wiedererkrankungsquote von vermeintlich "geheilten" Patienten. Deshalb ja auch die Stammzellentherapie, bei der das Immunsystem erst gezielt auf diese Zellen "scharf" gemacht werden muß. Oder irre ich mich da?

Zufalls-Mutationen? Da ist doch Nihilismus, nichts passiert ohne Grund (im Sinne einer physiologischen Kausalität). Nur weil wir die Komplexität dieser Kausalitäten noch nicht in Gänze erfassen können, ist es nicht "Zufall".

#297 Über die Dialektik von Zufall und Notwendigkeit (=Kausalität) gabs schon mal eine Diskussion.
Zufall ist nur dann "Nihilismus", wenn man ihn als alleinig herrschend ansieht. Das ist er nicht,
er tritt stets in Zusammanhang mit kausalen Vorgängen auf. Bei Gen-Mutationen ist z.B. bekannt, dass
es quantenmechanische Vorgänge bzgl. der Wasserstoffbrücke zwischen den Nukleinbasen gibt,
die ggf. bei der Replikation zu Fehlern führen (Aufenthalt des Wasserstoffs ist nicht sicher auzfgrund von
Tunneleffekten). Auch die Einwirkung von Radioaktiver Strahlung muss als Zufallsprozess angesehen
werden u.v.a.

Insofern hat Krebsentstehung schon eine Zufallskomponente. Natürlich wird durch ein Immunsystems
vieles verhindert, aber auch da bleibt eine Restunsicherheit, die nicht kausal erklärbar ist. Nichts ist nur
kausal, und nichts ist nur Zufall.

Es ist ja eine philosophischer Frage: gibt es "verborgene Parameter", die wir nur nicht kennen, oder gibt
es prinzipiell nicht weiter erklärbaren Zufall? Ich denke, letzteres.

Ich denke, ersteres. Beweisen können wir im Moment weder das Eine noch das Andere.

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #297

---

Zufalls-Mutationen? Da ist doch Nihilismus, nichts passiert ohne Grund (im Sinne einer physiologischen Kausalität). Nur weil wir die Komplexität dieser Kausalitäten noch nicht in Gänze erfassen können, ist es nicht "Zufall".

---

Zitat von Fichtennadel im Beitrag #299

---

Ich denke, ersteres. Beweisen können wir im Moment weder das Eine noch das Andere.

---