RE: Negentropie - 5

Die Problematik Nahrung - Negentropie sehe ich momentan wie folgt:
In der Nahrung ist zunächst nur "potentielle Information" enthalten. Sie wird erst dann
zur "Information", wenn sie interpretiert wird, d.h. wenn der Organismus, der sie konsumiert,
über einen geeigneten Interpreter verfügt. Verbrennung sehe ich nicht als Interpretation
(das Verbrennen einer Zeitung ...). Nahrung verfügt insofern über interpretierbare und
nichtinterpretierbare potentielle Information.

Anabole, strukturbildende Prozesse funktionieren allerdings so, dass der Organismus
aus der Nahrung die strukturbildenden Bausteine entnimmt (z.B. Aminosäuren), und dann
nach eigenen Bauplänen Strukturen bildet, wozu freie Energie aus dem Verbrennungs-
prozess benötigt wird. Mit der potentiellen Information aus den Nährstoffen (Glukose,
Fette, Eiweiße) kann der Organismus nicht viel anfangen bis auf die "vorgefertigten"
Strukturen z.B. der Aminosäuren, z.T. auch Fettsäuren. Glukose ist eher Brennstoff, und
wenn er zur Strukturbildung beiträgt (in AGEs als Klebstoff), sind diese Strukturen oft
eher unerwünscht. Insofern kann er die DNA im Apfelkern strukturell wohl nicht verwerten.

Wenn man ein individuelles Haus aus Ziegeln bauen möchte, braucht man Ziegel und einen
Bauplan. Die Ziegel kann man neu herstellen oder aber aus dem Abriss eines alten
Hauses gewinnen, wobei der Bauplan des alten Hauses dann keine Rolle spielt.

Nahrungsmittel enthalten aber auch Information, die vom Organismus "interpretiert"
werden können. Da ist mann dann wieder bei Vitaminen, Co-Faktoren, Signalstoffen
wie Hormonen und zahlreichen Pflanzenstoffen. Das scheint mir die relevante Information
aus Nahrungsmitteln zu sein. Damit ist man aber genau wieder bei dem Punkt, über
den man von Anfang an diskutiert, nämlich welche Information man im Sinne von AA
in welcher hormesischen Dosis zuführen sollte. Ein Knollenblätterpilz ist auch
ein "Informationsträger", in bit/gramm vielleicht von Brokkolie nicht zu unterscheiden,
aber diese Information sagt zumindest dem Menschen, dass er sich jetzt verabschieden
soll ("STOP"-Befehl). Die Idee vom "geschredderten Datenträger" (habe ich sehr
drüber lachen müssen) ist nicht so verkehrt, nur sollten es nicht Alt-Disketten sein,
sondern die Daten sollten eben mit körpereigenen Interpretern lesbar sein, z.B.
geschreddertes Gemüse (auch ein Datenträger).

Eine ganz andere Frage ist, wie psychische Faktoren, die hier schon erwähnt
wurden, im Sinne einer Verbesserung der Ordnung wirken. Im Kopf können
sie auf jeden Fall etwas ändern, aber das ist im Sinne einer Negentropieerhöhung
erst einmal nicht gemeint. Ich denke, dass sie auch im Körper etwas bewirken
im Sinne einer Erhöhung von Negentropie.

:) Liest edubily hier etwa mit!? ;)

wie nahrungsmittel information transportieren

... die Jungs werden jedenfalls immer besser!

Nein, das ist von mir komplett anders gemeint.

Information ist Ordnung, diese muss aber zerstört werden, damit Negentropie entsteht.

Nehmen wir als Beispiel das Essen einer Tomate. Diese Tomate hat eine höhere Ordnung als z.B. ein chemisch produziertes Proteinhydrolysat.

Beim Essen der Tomate wird die Information zerstört. Die Form wird zerstört, die Farbe, der Geschmack, die Proteine größtenteils, die DNA hoffentlich auch , denn ich will ja nicht zur Tomate werden. Übrig bleiben nur die Nährstoffe und sek. Pflanzenstoffe (10% der Information), während sagen wir mal 90% der Informationen, also eigentlich nutzlose Informationen, vernichtet werden.

Beim Zerstören der Ordnung entsteht Negentropie (eine eigene Energieform), da die Gesamtordnung bzw. Menge der Negentropie immer gleich bleiben muss (Negentropie-Erhaltungssatz*). Diese kann verwendet werden, damit der Körper seine eigene Ordnung aufbaut, bzw. ohne Negentropie funktionieren komplexe biologische Prozesse wie Zellteilung nicht mehr. Das Ganze ist rein physikalisch zu sehen, nicht biochemisch.

*Negentropie-Erhaltungssatz:

Neg_ges = const

Die Gesamtmenge der Negentropie in einem geschlossenen System ist konstant.

Im sich ausdehnenden Raum sinkt somit die Negentropiedichte/Raumeinheit mit der Ausdehnung.

Zitat von Prometheus

---

Beim Zerstören von Ordnung/Information entsteht in erster Linie Entropie.

---

Es entsteht erst einmal die gleiche Menge an Negentropie wie Entropie, jedenfalls nach meiner Theorie.




Sprossen und frisches Grünzeug /frische Algen haben anscheinend mehr Negentropie als reifes Obst.

Wird im Video ganz einleuchtend erklärt:

Zitat von Prometheus im Beitrag #100

---

Interessant!

Zwischen den Zeilen lese ich die Hypothese, dass die epigenetische Information "Jung" beim Verdauungsprozess nicht vollständig zerstört wird?
Also z.B. rohe Eier essen wie Emma Morano...

Gibt es Daten, mit denen sich diese Theorie erhärten ließe?

---

Zitat

---

DNA methylation patterns change as individuals grow older, and DNA methylation appears susceptible to modification by the diet. Thus DNA methylation may be a mechanism through which diet can affect aging and longevity. We propose that effects on DNA methylation also contribute to the extension in lifespan observed in response to dietary restriction. Relationships between diet-induced changes in DNA methylation and parallel effects on aging and/or lifespan could, of course, be purely associative. Proof of these ideas requires experimental model systems in which it is possible to manipulate genome methylation status and to measure effects on aging and/or lifespan. Commonly-used short-lived and genetically-malleable metazoan species, such as Caenorhabditis elegans and Drosophila, are not suitable for such studies; the C. elegans genome is not methylated, and DNA methylation in Drosophila is dissimilar from mammalian DNA methylation, occurring at cytosines at sites other than in CpG sequences. The honeybee provides a potentially unique and tractable model for such studies. Female larval development into the long-lived queen phenotype or short-lived worker is determined purely by diet (royal jelly) through an effect on DNA methylation, and honeybee DNA methylation mirrors that of the mammalian genome. Mammalian cell lines and biochemical approaches offer complementary tools to address specific components of hypotheses relating to effects of diet on aging through DNA methylation in a more targeted manner. Our studies using mammalian cell lines are revealing effects of Sirt1 on DNA methylation, and indicate that Sirt1 and resveratrol affect the expression of different sets of genes.

---

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22846460

Weiters interessant, nicht nur auf Bienen, sondern auch teilweise andere Insekten werden von Gelee Royal ähnlich beeinflusst, wie Bienen.

Supplementation with Major Royal-Jelly Proteins Increases Lifespan, Feeding, and Fecundity in Drosophila.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27388939

The Effects of Royal Jelly on Fitness Traits and Gene Expression in Drosophila melanogaster.

Zitat

---

Royal Jelly (RJ) is a product made by honey bee workers and is required for queen differentiation and accompanying changes in queen body size, development time, lifespan and reproductive output relative to workers. Previous studies have reported similar changes in Drosophila melanogaster in response to RJ. Here, we quantified viability, development time, body size, productivity, lifespan and genome wide transcript abundance of D. melanogaster reared on standard culture medium supplemented with increasing concentrations of RJ. We found that lower concentrations of RJ do induce significant differences in body size in both sexes; higher concentrations reduce size, increase mortality, shorten lifespan and reduce productivity. Increased concentrations of RJ also consistently lengthened development time in both sexes. RJ is associated with changes in expression of 1,581 probe sets assessed using Affymetrix Drosophila 2.0 microarrays, which were enriched for genes associated with metabolism and amino acid degradation. The transcriptional changes are consistent with alterations in cellular processes to cope with excess nutrients provided by RJ, including biosynthesis and detoxification, which might contribute to accelerated senescence and reduced lifespan.

---

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26226016

Es scheint allerdings, nicht bei allen zu funktionieren, zumindest bei Fruchtfliegen, ist das Stammspezifisch.
The Phenotypic Effects of Royal Jelly on Wild-Type D. melanogaster Are Strain-Specific.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27486863


Das "Hauptprotein" aus Gelee Royal, verlängert auch das Leben von C. elegans, einem Wurm, der evolutioner etwa so weit von den Insekten entfernt ist, wie der Mensch!

Royalactin extends lifespan of Caenorhabditis elegans through epidermal growth factor signaling.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25456847

Im alten Ägypten, galt Gelee Royal sogar als "Jungbrunnen".


Schon die Pharaonen betrieben Anti-Aging-Medizin
Gelee Royal war bereits im alten Ägypten als "Jungbrunnen" beliebt.

Zitat

---

Ramses der Große wurde 96

Ebenso Gelee Royal, der Futtersaft der Bienenköniginnen. Im alten Ägypten, so Metka, konsumierte die Oberschicht diese biologische Substanz regelmäßig. Man hatte es von den Bienen abgeschaut: Die Königinnen waren wesentlich größer und wurden zehnmal so alt wie die anderen Bienen, die kein Gelee Royal futterten. „Heute weiß man, dass alle Bienen genetisch gleich auf die Welt kommen und dass erst die Nahrung den Unterschied ausmacht.“ Heute gilt Gelee Royal als das Anti-Aging-Mittel.

Anti-Aging bedeutete schon vor 5000 Jahren Prophylaxe. „Die hatte bei den Ägyptern einen unheimlich hohen Stellenwert.“ Nicht zufällig erreichten die meisten Mitglieder des ägyptischen Hochadels locker ihr siebentes Lebensjahrzehnt, einige Pharaonen wurden gar mehr als 90 Jahre alt. Ramses der Große etwa, der 120 Kinder hatte, tat alles nur Erdenkliche, um gesund möglichst alt zu werden. Er starb mit 96.

---

http://diepresse.com/home/leben/gesundhe...ntiAgingMedizin


Es ist auch naheliegend, dass alle Teile eines Lebewesens, die für die Fortpflanzung, also die weitergabe der DNA an die nächste Generation zuständig sind, sehr starke "Anti-Aging Substanzen" enthalten.

Zu den Weizenkeimen, haben wir ja schon einen Thread, dass in ihnen reichlich enthaltene Spermidin, wurde ja schon als der "heilige Gral der Altersforschung" bezeichnet, dessen Wirkung hauptsächlich auf einem mehr an Autophagie beruht. Das viele Vitamin-E in den Weizenkeimen, schützt zusätzlich vor oxidativen Stress. Beides wird wohl dazu beiragen, die "Negentropie" von der Joker hier spricht zu erhalten.

Stierhoden, sagt man in vielen Ländern eine gewisse Wirkung nach.
Auch Stierhoden haben wohl (so wie alle Keimdrüsen???) viel Spermidien. Als weitere wirkungsvolle Anti-Aging Substanz in den Stierhoden fällt mir auf die schnelle Taurin ein!

Zitat

---

Zu den wenigen klar definierten Aufgaben von Taurin im Stoffwechsel gehören die Bildung von Gallensäurenkonjugaten, die Beeinflussung der Signalübertragung und die potentielle Rolle bei der Entwicklung des Zentralnervensystems und der Herzfunktion. Taurin stimuliert den Einstrom und die Membranbindung von Calcium. Außerdem unterstützt es die Bewegung von Natrium und Kalium durch die Zellmembran. Die dadurch unterstützte Stabilisierung des Membranpotentials weist eine Steigerung der Kontraktion und eine antiarrhythmische Wirkung am Herz auf. Taurin ist ein starkes Antioxidans und kann Gewebe vor oxidativen Schäden schützen. Eine niedrige intramuskuläre Taurinkonzentration ist charakteristisch für chronisches Nierenversagen.[10] Taurinmangel führt im menschlichen Körper zu Störungen des Immunsystems.

Außerdem wurde im Tierversuch eine entzündungshemmende Wirkung von Taurin festgestellt.[11] Eine Taurinverarmung der Gewebepools, vor allem des Lungengewebes, führt zu Entzündungen. Forscher der School of Pharmacy der Universität London stellten fest, dass Taurin durch Alkohol hervorgerufene Leberschäden mindern kann.[12] In einer Studie mit Ausdauersportlern konnte kein leistungssteigernder Effekt nachgewiesen werden.[13] Teilweise wird ein Placebo-Effekt angenommen.[14]

Im Tierversuch bei Ratten senkte Taurin den Blutdruck und führte bei gleichzeitiger Gabe von Salz zu einer lebensbedrohlichen Hypernatriämie.[15] Außerdem beschleunigte es durch Beeinflussung des Insulinspiegels den Stoffwechsel;[16] was die verstärkende Wirkung von Taurin in Energy-Drinks, in denen es neben Koffein und Zucker einer der Hauptbestandteile ist, erklären könnte. Eine Dose (250 ml) des Energy-Drinks Red Bull enthält z. B. 1000 mg (= 1 g) Taurin.[17] Die insulinbeeinflussende Eigenschaft von Taurin auf den Stoffwechsel konnte jedoch nicht am Menschen bestätigt werden.[18] Es liegen Hinweise darauf vor, dass Taurin bei Niereninsuffizienz und bei Lungenentzündung zugeführt werden sollte.[10] Andere Untersuchungen scheinen darzulegen, dass taurinhaltige Energy-Drinks bei Niereninsuffizienz vermieden werden sollten.[19] Auch in bestimmten Stoffwechsellagen bei Mukoviszidose kann die exogene Zufuhr von Taurin sinnvoll sein.[20] Andere Studien legen nahe, dass eine zusätzliche Taurinzufuhr von 6 g Taurin pro Tag, über den Zeitraum einer Woche, die Kapazität bei sportlicher Belastung erhöhen kann.

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Taurin#Wirkung

Wer weis was da noch drinn ist.

Junges Sproßengemüse, habe ich erwähnt, weil dies nach der Logik von Joker ja auch viele "gute Informationen" enthalten sollte. Ist ja noch jung

Vielleicht sind ja auch Lamm, Kalb und Ferkel gesünder als ausgewachsene Schafe, Kühe und Schweine. Zumindest z.B. der Spermidingehalt (um mal dabei zu bleiben) scheint ja im menschlichen Gewebe im laufe des Alters zu sinken. Wird bei den anderen Tieren auch so ein...

Also physikalisch bin ich jetzt draußen, ist mir zu hoch. Sonne mag ich :)
Biophotonen oder Photonen die durch biochemische Reaktionen entstehen, sind logischer Weise mehr im lebenden als im "toten". Da ist einfach mehr los im Stoffwechsel und ich kann mir vorstellen das es geordnet, vielleicht sogar getaktet zugeht und daher die Biophotonen weniger "Interferenz?" haben.
Da sollte es genaue Untersuchungen zu geben...
Frisch ist aber bestimmt gut, wie auch eine warme Mütze im Winter.
Wobei Fermentiertes nicht frisch wäre, oder sogar doppelt so frisch? Erst die frische Milch und dann die lebenden Bakterien?

Bezüglich Stierhoden und Tauringehalt, hab ich leider auf die schnelle nichts gefunden. Dass in Stierhoden viel Taurin sei, hatte ich irgendwie im Hinterkopf, scheint aber nur von der Urban-Legend zu stammen, dass in Red Bull Stierhoden seien. Tatsächlich wurde Taurin ursprünglich aus der Galle eines Stiers gewonnen, nicht den Hoden.
Sorry für die Falschinformation. Hätte da vorher googeln sollen!

Zitat

---

Erstmals wurde Taurin aus Stiergalle gewonnen. Daher auch der Name des Stoffs, der an das lateinische Wort Taurus (Stier) erinnert. Mit den Fortpflanzungsorganen des Stiers hat Taurin aber herzlich wenig zu tun. Vielmehr ist es ein Stoff, der natürlicherweise auch im menschlichen Körper vorkommt. Und zwar in ausreichender Menge, denn unser Körper produziert Taurin selbst.

---

http://www.srf.ch/sendungen/kassensturz-...unft-von-taurin

Vielleicht ist in den Hoden nur genau soviel, oder vielleicht sogar weniger als dem Muskelgewebe.

Ist so ähnlich wie der Mythos, in Grapefruits sei viel Spermidin

Da lag ich ja mit meinem Link zu NOESIS garnicht so falsch. Herr Gerken ist da schon
weit voraus und verkauft bereits komprimierte Biophotonen, die er nach eigenen Angaben
aus ganz bestimmten Wildpflanzen mittels schonender Verfahren extrahiert, damit sie
erhalten bleiben. Theoretisch müssten die Behälter ja im Dunkeln leuchten oder die
spontan freiwerdenden Photonen sind zu wenig an der Zahl, als dass man es sehen könnte.

Was im Video erklärt wird, ist ja eigentlich "normale" Physik, denke Schulphysik.
Dass der angeregte energiereiche Zustand "mitgegessen" wird, ist interessant,
aber eigentlich logisch. Der Herr Popp, der sich intensiv mit diesem Phänomen
beschäftigt hat, wird ja ein wenig in die Esotherik-Ecke gestellt (siehe Psiram),
obwohl der Effekt der Photonenemission durch lebendes Material ja unumstritten
ist. Es wird aber von Leuten, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, Esotheriker
zu entlarven, als bedeutungsloser Nebeneffekt dargestellt.

Die Frage ist nun, wass diese "eingefrorenen" Photonen, die natürlich auch mal
zu freien Elektronen werden können, eigentlich im Körper bewirken? Übertragen sie
Signale? Bilden sie das eigentliche intrazelluläre Signalsystem? Was hat es mit
Anti-Aging zu tun?

Bei der Interpretation von Negentropie liege ich dann wohl daneben. Es ist eine
"eigene Energieform". Keine der bisher bekannten Ausprägungen von Energie?
Es gibt auch einen Erhaltungssatz. Ist das eine Erweiterung der Physik, ist das
irgendwo beschrieben? Momentan habe ich noch gedanklich Probleme, was nicht
heißt, dass ich es nicht für möglich halte.

Hier (hatte ich schon einmal gepostet) wird ja sehr intensiv auf Popp verwiesen.
Vielleicht sollte ich doch einmal das Buch "The Rainbow and the Worm" anschauen.

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #110

---

Da lag ich ja mit meinem Link zu NOESIS garnicht so falsch. Herr Gerken ist da schon
weit voraus und verkauft bereits komprimierte Biophotonen, die er nach eigenen Angaben
aus ganz bestimmten Wildpflanzen mittels schonender Verfahren extrahiert, damit sie
erhalten bleiben. Theoretisch müssten die Behälter ja im Dunkeln leuchten oder die
spontan freiwerdenden Photonen sind zu wenig an der Zahl, als dass man es sehen könnte.

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #110

---

Was im Video erklärt wird, ist ja eigentlich "normale" Physik, denke Schulphysik.
Dass der angeregte energiereiche Zustand "mitgegessen" wird, ist interessant,
aber eigentlich logisch. Der Herr Popp, der sich intensiv mit diesem Phänomen
beschäftigt hat, wird ja ein wenig in die Esotherik-Ecke gestellt (siehe Psiram),
obwohl der Effekt der Photonenemission durch lebendes Material ja unumstritten
ist. Es wird aber von Leuten, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, Esotheriker
zu entlarven, als bedeutungsloser Nebeneffekt dargestellt.

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #110

---

Die Frage ist nun, wass diese "eingefrorenen" Photonen, die natürlich auch mal
zu freien Elektronen werden können, eigentlich im Körper bewirken?

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #110

---

Übertragen sie Signale? Bilden sie das eigentliche intrazelluläre Signalsystem?

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #110

---

Was hat es mit Anti-Aging zu tun?

---

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #110

---

Bei der Interpretation von Negentropie liege ich dann wohl daneben. Es ist eine
"eigene Energieform". Keine der bisher bekannten Ausprägungen von Energie?
Es gibt auch einen Erhaltungssatz. Ist das eine Erweiterung der Physik, ist das
irgendwo beschrieben? Momentan habe ich noch gedanklich Probleme, was nicht
heißt, dass ich es nicht für möglich halte.

---

AUch wenn ich dafür kritisiert werden sollte, ich verlinke trotzdem noch einmal
ein Schriftsatz von Herrn Gerken:
http://www.gerd-gerken.com/html/alchemet...s_lichtsDE.html

Ich finde, das liegt in vielen Passagen nicht so weit von dem, was ich mir
nach dem Lesen hier im Forum unter der Bedeutung von Biophotonen
vorstellen kann. Er sieht Biophotonen als Fusion von Energie und Information.
Hauptsächlich geht es im Gerken-Paper natürlich auch um die Methode,
die gesammelten Biophotonen durch die Haut zu befördern, und das macht
die Sache dann auch teuer. Aber vom allgemeinen Ansatz her könnte ich
dem etwas abgewinnen. Ob Biophotonen nun gut sind für AA, der Nachweis
steht m.E. noch aus. Wenn man auch kein Massenexperiment machen kann,
so sollte das doch wenigstens physikalisch-chemisch sauber möglich sein.

Die Frage ist auch, ob die Methode von Gerken nun wirklich esotherisch ist.
Das müsste man dann auch nachweisen, dass da etwas ist, ... Ja, was genau
ist Esotherik? Dass es aufgrund der bekannten physikalischen Gesetze
unmöglich ist? Vielleicht sind ja nicht alle Gesetze bekannt? Und wenn man
die Psyche ins Spiel bringt, dann ist wohl vieles möglich. Was ist der physikalische
Grund, dass sich manche Menschen unheimlich anziehend finden? Oder gesund
werden, wenn sie eine Statue berühren?

Seine Geschäfte würde ich jetzt erstmal nicht als Hinderungsgrund betrachten,
die Sache genauer anzusehen. Zumal die Käufer, wenn es sie denn gibt, den
eher vermögenden Schichten angehören dürften. Auch kommerziell denkende
Leute habe interessante Sachen, würd ich jetzt nicht a-priori ausschließen.

PSIRAM finde ich natürlich auch nicht objektiv, mich amüsiert mitunter der
Stil, mit dem eine Sache abgekanzelt wird. Wobei sie manchmal auch recht
haben, aber die Seite über NEMs ist natürlich auch kein Aushängeschild.
Es sind wohl die Leute von Esowatch.

Ich wollte keinesweg etwas gegen Herrn Popp sagen, ich denke, er wird
zu Unrecht als Außenseiter und Esotheriker dargestellt. War vielleicht missverständlich.

Trotzdem bleibt mir noch etwas schleierhaft, warum kohärente Photonen (d.h. sie
entstehen aus gleichartigen Bahnwechseln der emittierenden Elektronen) viel
Negentropie enthalten. Der genaue Wirkmechanismus erschließt sich mir noch
nicht. Es reicht mir noch nicht, um jetzt Rohköstler zu werden. Trotzdem esse
ich dank meiner Frau und meiner Schwiegertochter ziemlich viel Rohkost -
intuitiv begründet. Von Negentropie wissen sie sicher nichts.

Zitat von Dr.Faust im Beitrag #112

---

Trotzdem bleibt mir noch etwas schleierhaft, warum kohärente Photonen (d.h. sie
entstehen aus gleichartigen Bahnwechseln der emittierenden Elektronen) viel
Negentropie enthalten. Der genaue Wirkmechanismus erschließt sich mir noch
nicht. Es reicht mir noch nicht, um jetzt Rohköstler zu werden.

---

Also die Negentropie verweigert sich mir (noch), entsteht einfach kein Bild im geistigen Auge. Allerdings bin ich einer der weniger belesen hier. Dies hat mir mit der Kohärenz geholfen:
http://www.physik.wissenstexte.de/kohaerenz.htm
und Wiki mit den Biophotonen.
Wiki sagt aber die Kohärenz sei nicht bewiesen.
Der Test wie man Käfigeier von Bioeiern unterscheiden kann, würde mich sehr interessieren. Gibt es einen guten Link dazu? Noch kann ich nicht an ein Lichtsystem im Körper glauben.

Der hier hat es auch bis psiram geschafft - wir verwenden einige seiner Produkte seit ein paar Jahren.
Nicht extra durchschlagend, aber auch nicht schlecht - meine Frau hat sich meine Biophotonen-Matte gekrallt, und gibt sie nicht mehr her.

Immerhin hat KH Fuchs mich mit dem Brückenschlag Orgon/Reich:Biophotonen/Popp veranlasst, mich wieder mehr meinem verehrten Wilhelm zuzuwenden.
Außerdem hat er, glaub ich, auch was mit Schwerionen zu tun - ich verfolge das aber nicht - wird mir auch zu hoch ...

Zur Thematik Biophotonen gibt es ja sehr viele Anbieter, aber kaum wissenschaftliche Abhandlungen.
Herr Popp hat sich ja verdient gemacht um den Nachweis und einige Schlussfolgerungen, aber es
wäre natürlich schön im Sinne einer wissenschaftlichen Validität, wenn auch unabhängige
Forschungsgruppe zum Thema publizieren würden.

Ein Kritiker ist Dr. Holm Gero Hümmler, der die webseite "Quantenquark" betreibt und sich
berufen fühlt, gegen jede Form von Esotherik, speziell unter Berufung auf Quanteneffekte etc.
zu Felde zu ziehen. Ich will gleich sagen, dass ich mich nicht darauf berufe, um die den
Einfluss von Biophotonen irgendwie in Frage zu stellen.
http://quantenquark.com/blog/2016/05/31/...chen-dualismus/

Es geht ihm hier um die Erklärung, dass ein Photon nicht zur Kommunikation in der Zelle geeignet
ist. Er hat recht, dass der Teilchen-Welle-Dualismus nicht sagt, dass das Photon sich im Raum verteilt
und quasi überall vorhanden ("breitgelaufen") ist und also überall "ein bisschen" registriert werden
kann. Natürlich handelt es sich um eine Wahrscheinlichkeitsverteilung, und der Ort wird erst bei der
Absorption festgelegt. Zitat:

"Insofern hat man genau eine Chance, ein Lichtteilchen des sichtbaren Spektrums nachzuweisen,
und das ist der Moment, an dem es auf eine undurchsichtige Oberfläche trifft. Das ist dann entweder ein
entsprechender Sensor, dann hat man es wahrgenommen, oder es handelt sich um eine andere Oberfläche,
dann verschwindet die winzige Energiemenge des Photons auf Nimmerwiedersehen irgendwo im thermischen
Rauschen der Zelle".

Der Autor will damit sagen, dass fast alle Photonen, die in der Zelle durch ein Elektron abgegeben werden,
im "thermischen Rauschen verschwinden" und nicht für Zwecke der Informationsübertragung nutzbar
sind. Ich frage mich nun, wie können Photonen verschwinden? Sie müssen absorbiert werden, und
ihre Energie muss erhalten bleiben. Könnte es nicht eher sein, dass sie von dem Elektron eines anderen
Atoms absorbiert werden und damit doch eine Information übertragen?

Ich weiss zu wenig von Elementarteilchen-Physik, aber komisch kommt mit die Theorie mit dem
Verschwinden des Photons vor. Habe mir auch das verlinkte Video angesehen, kann man eigentlich
vergessen. Der einzige Gesichtspunkt, der ganz kurz erläutert wurde und ggf. gegen die
photonische Signalisierung spricht, besteht darin, dass ja von der Sonne eine riesige Zahl von Photonen
auf die Pflanzenoberfläche niedergeht, die dann die Signalweitergabe massiv stören würde.
Ansonsten geht es gegen die Protagonisten und natürlich Produktanbieter. Ein Bemühen,
die Theorie ernsthaft zu diskutieren, um sie letztenendes vielleicht seriös zu wiederlegen,
ist nicht erkennbar.

Interessant wäre vielleicht das Buch von Popp: Die Botschaft der Nahrung. 1999

Esoterik heißt ja im Gegensatz zu Exoterik: "dem Inneren Kreis vorbehalten",
wer also gehört zum Inneren Kreis von Quantenphysik, Genetik, Biochemie usw. ... überhaupt von irgend etwas!?

Hausieren gehen viele damit, aber wirklich erfasst sind doch diese Diziplinen von wahrscheinlich kaum jemandem und (noch) lange nicht ...

Habe das Wiki Photon schon ziemlich oft gelesen und finde das Zitat von Albert Einstein gerade passend:
„Die ganzen 50 Jahre bewusster Grübelei haben mich der Antwort der Frage ‚Was sind Lichtquanten‘ nicht näher gebracht. Heute glaubt zwar jeder Lump, er wisse es, aber er täuscht sich…“ 

Mir macht es Spaß über solche Dinge nachzudenken, wie wohl Alles mit Allem zusammenhängt. Manche Fragen kommen mir dann in den Sinn, z.B ist Lichtgeschwindigkeit die Geschwindigkeit der Raumausdehnung, ist sie das Gegenteil der Gravitation, ist Materie gekrümmten Raum, woher kam sie auf einmal, können wir schon Materie aus Energie herstellen, Beamen...Information hier zerstören und dort wieder herstellen, das Leben nur Zufall sein soll finde ich merkwürdig...
Jetzt muss ich mal mehr zur Negentropie suchen, da bin ich noch gar nicht drin im Thema.

Albert hat aber auch gesagt, dass man die Welt gar nicht verstehen müsse - man muss nur darin/damit zurechtkommen. :)

#119/120: Das ist wahr, wenn mit "Welt verstehen" das komplette Wissen über die Welt gemeint ist.
Auf merkwürdige Weise entzieht sich die Welt einer kompletten Aufklärung.
Man sollte aber ein wenig mehr verstehen, als die Tätigkeit, die man ausführt, erfordert. Um
einen Computerchip zu bauen, muss ich wenigstens eine Modellvorstellung davon haben,
was in einem Halbleiter vor sich geht.

Es sind ja eh nur Modellvorstellungen von der Welt, die wir uns basteln, um mehr oder weniger
gute Schlussfolgerungen abzuleiten. So ist es auch mit der Zelle, wir haben ein mehr oder
weniger grobes Modell und sind erfreut, wenn sich die Schlüsse daraus dann auch praktisch
bewähren. Mit den Biophotonen sind wir dabei, das Modell tatsächlich auf die Quantenebene
herunter zu verfeinern, nach meinem Wissen geht es nicht noch feinkörniger.

Die Frage, was "es wirklich ist", ist wahrscheinlich sinnlos. Einstein konnte keine Antwort
finden. Wir haben eine Modellvorstellung, können damit umgehen, sie passt einigermaßen,
mehr ist nicht drin. Bis jemand eine verfeinerte Modellvorstellung präsentiert.

Vielleicht hilft auch das Nash Gleichgewicht weiter beim rumgrübeln.
A Beautiful Mind läßt grüßen :)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Evolutio...abile_Strategie

Nochmal zurück zur Rohkost: Gibt es Hinweise, dass eine rein rohköstlich pflanzliche Ernährung das Leben verlängert?

Sowohl rohköstliche Tiere als auch rohköstliche Menschen leben nicht signifikant länger in Relation zum Stoffwechselumsatz. Vielleicht bringt es als Mensch maximal ein Benefit von den 6 Jahren, die Vegetarier den Allesessern voraus haben, aber sonst?? Natürlich klingt die Lehre von der Rohkost erst einmal einleuchtend und die Rohköstler sehen teils recht attraktiv aus (weil sie schlank sind?).

Rohkost ist die älteste und einfachte Ernährungsform überhaupt, Beispiele für ultralange Lebensspannen sollte es also genug geben!

Habe nach einem Ü100 gesucht aus der Rohkostszene , aber keinen gefunden.

Hier mal 2 Beispiele:
Rohkostpionier Norman W. Walker: 99 Jahre

Zitat

---

Norman W. Walker (* 4. Januar 1886 in Genua; † 6. Juni 1985 in Cottonwood) war ein US-amerikanischer Geschäftsmann und Autor, der als Mitbegründer der Natural-Hygiene-Bewegung in den Vereinigten Staaten gilt, die Rohkost und Obst- und Gemüsesäfte als optimale Ernährung für den Menschen ansieht. Walker entwarf einen eigenen Entsafter, der unter dem Namen Norwalk Hydraulic Press Juicer im Handel erhältlich ist. Über Walker kursieren viele falsche Altersangaben; meistens wird sein Sterbealter mit deutlich über 100 Jahre angeben, oft wird 119 Jahre genannt. Sein Geburtsdatum ist jedoch amtlich dokumentiert und steht auch auf seinem Grabstein;[1] er starb im Alter von 99 Jahren.

---

Also alles nur Schall und Rauch, erst angeblich 119, dann kommt heraus: er hat noch nicht mal die 100 geschafft. Fit war er ja. Und immerhin trotzdem der älteste Rohköstler, den ich spontan gefunden habe. Mein Kommentar: 2 Jahre gegenüber dem kettenrauchenden Helmut Schmidt gewonnen, der immerhin 97 Jahre alt wurde?? Naja, mäßiger Erfolg!

Rohkostpionierin Ann Wigmore: 85 Jahre

Zitat

---

In the 1940s Wigmore started promoting the benefits of wheatgrass and other raw foods in order to "detox", removing what she considered to be poisons of "unnatural" cooked foods and food additives added by industrial society; she believed this diet allowed and helped the body to heal itself.[5][7] She believed that fresh wheatgrass juice and fresh vegetables - and especially chlorophyll - retained more of their original energy and potency (a form of vitalism) if they were uncooked and eaten as soon as possible after harvesting them.[4]:31-33[7][8]

---

Ihr kann man immerhin zugute halten, dass sie nicht an Krankheit starb, sondern bei einem Brand umkam. Ok, das ist tragisch, wenn wenn man sich so gesund ernährt und dann an einem Unfall stirbt! Aber so jung sah sie dann auch nicht aus. Also, wo sind die Rohköstler Ü100 ???

Sind langlebige Rohköstler bekannt? Man muss das Ganze einmal kritisch beleuchten!


Also Rohkost ist vermutlich nicht die ultimative Lösung. Biophotonen hin- oder her, aber auch erhitzte Nahrung hat Negentropie. Die Verbindung Negentropie - Biophotonen muss kritisch hinterfragt werden. Biophotonen sind elektomagnetische Strahlung, Negentropie vernutlich nicht elektomagnetisch, sonst könnte man sie messen. Man sollte nicht voreilig Biophotonen mit Negentropie gleichsetzen!!! Wir sollten mal darüber reden, wo sich Negentropie in Normalkost versteckt. Ich gebe die Negentropie nicht auf, nur weil die Rohkostbewegung, die damit Werbung macht, keine durchschlagenden Erfolge aufweisen kann.

Makaber:),
war wohl doch zu viel des Rohen - vll. wurde Walker deshalb gesotten/gebraten/geröstet - RIP, Norman, mögest du wenigstens jetzt nicht im Fegefeuer, einem ultra-heißen Bardo oder gar in der Hölle schmoren! ;)