Ich tippe auf Trollerei, obwohl dieser Vorwurf miittlerweile eigentlich ausgereizt ist, vielleicht fällt Dir zur Abwechslung mal etwas Neues und Interessantes ein . Diese Einfalt ist langweilig!
Der Mann ist krank! Und es ist nur noch ein Wahnsinn, von welchen Leuten wir hierzulande "regiert" werden.
Lauterbach gegen Ungeimpfte „mit drastischen Strafen einverstanden“ Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach sieht Deutschland in einer „Sonderstellung“, weshalb die Lockerungen in anderen Ländern kein Vorbild seien. Bei der Einführung einer Impfpflicht sei er auch „mit drastischen Strafen einverstanden“.
Zitat von Tizian im Beitrag #59Österreich ist wohl doch noch ein Rechtsstaat, auch wenn dort einige Politker ebenso durchdrehen wie in D. Aber eine solche Reaktion des BVerfG ist wohl leider undenkbar. Das politische, parteiliche und juristische Geklüngel und die im wahrsten Sinne des Wortes herrschende "Immunität" unserer Politiker, Minister etc. am neufeudalen Hofstaat hierzulande, ist eine Schande für eine wahrhaftige Demokratie.
Österreichs Verfassungsgericht bringt die Regierung in Erklärungsnot
Österreichs Gesundheitsminister wird von den obersten Richtern gezwungen, brisante Fragen zu klären, die auch in Deutschland bislang unbeantwortet sind. Nicht zuletzt: Wird eindeutig festgestellt, ob jemand an oder nur mit Covid verstarb? Auch für die Impfstoffhersteller geht es ans Eingemachte.
Wenn sich dann noch im Rahmen dieser Befragung das als real und nicht als verunglimpfte VT darstellen sollte, dann hätte das die Chance eines weltweiten Skandals und Bebens.
Corona-Impfungen: Verheerende Kosten-Nutzen-Rechnung nach offiziellen Zahlen
"In anderen Worten, 170 Millionen in die Oberarme gespritzte „Impfdosen“ in Deutschland sowie über 10 Milliarden weltweit haben keinerlei messbare, positive Auswirkung gehabt – weder auf die „Fallzahlen“ noch auf die „Todeszahlen“ durch SARS-CoV-2. Tatsächlich zeigt sich gerade die weltweite „Covid-19-Todesfallkurve“ völlig unbeeindruckt in jede Richtung. Einem nicht messbaren Nutzen stehen laut offizieller Nebenwirkungsrate des Bundesgesundheitsministeriums also mehrere zehntausend schwere Nebenwirkungen in Deutschland und mehrere Millionen weltweit gegenüber. Alleine angesichts der offiziellen Zahlen ist das Kosten-Nutzen-Verhältnis dieser fälschlicherweise neuartige Impfstoffe genannten Injektionen also katastrophal. Jede Untererfassung der Nebenwirkung, egal ob um den Faktor 2, 10 oder 20, verschlechtert dieses Verhältnis weiter, aber eine solche, sehr wahrscheinliche Untererfassung ist noch nicht einmal notwendig um festzustellen, dass die Bilanz dieser „Impfkampagne“ geradezu vernichtend schlecht ist."
Mit der Markteinführung der Corona-Impfstoffe hat sich die Welt der Medizin und Pharmaindustrie drastisch verändert. Über Nacht wurden wesentliche bisher geltende und bewährte Gesetze, Verordnungen und Praktiken über Bord geworfen. Wie konnte es dazu kommen? Die Antwort gibt eine still und heimlich verabschiedete Verordnung der Bundesregierung.
Die Verordnung trägt den sperrigen Namen Medizinischer Bedarf Versorgungssicherstellungsverordnung (MedBVSV) und ist der entscheidende Federstrich, mit dem die Bundesregierung für eine schnellstmögliche Einführung der Corona-Impfstoffe einen Großteil der wichtigsten Arzneimittelgesetze und Verordnungen über Nacht außer Kraft gesetzt hat.
Zitat von Tizian im Beitrag #157Corona-Impfstoffe: Gesetzeslose unter uns!
Mit der Markteinführung der Corona-Impfstoffe hat sich die Welt der Medizin und Pharmaindustrie drastisch verändert. Über Nacht wurden wesentliche bisher geltende und bewährte Gesetze, Verordnungen und Praktiken über Bord geworfen. Wie konnte es dazu kommen? Die Antwort gibt eine still und heimlich verabschiedete Verordnung der Bundesregierung.
Die Verordnung trägt den sperrigen Namen Medizinischer Bedarf Versorgungssicherstellungsverordnung (MedBVSV) und ist der entscheidende Federstrich, mit dem die Bundesregierung für eine schnellstmögliche Einführung der Corona-Impfstoffe einen Großteil der wichtigsten Arzneimittelgesetze und Verordnungen über Nacht außer Kraft gesetzt hat.
Das ist das US-Modell. Dort kann alles niedrigschwellig auf den Markt. Der Patient / Konsument muss im Falle des Falles den Schaden bzw Schädlichkeit nachweisen.
Das ist selten, langwierig, kompliziert, teuer. Im Erfolgsfall sieht man dann Multi-Millionen-Deals.
In der EU wollten wir hohe Standards haben bevor etwas auf den Markt kommt. Erst Sicherheit belegen, dann in den Umlauf.
Egal ob Corona, Klima, Krieg: offenbar reichen aufgebauschte Krisen um die Herrschaft des Rechts auszusetzen bzw. seine wichtigsten Paradigmen umzukehren hin zu einer Notstands-Politik.
Die Antworten an den österreichischen Verfassungsgerichtshof: letzte Ausflüchte der Regierung
In Schweden ist seit Beginn der „Pandemie“ einer von 603,78 Menschen an oder mit Covid verstorben. In Österreich einer von 603,03. Schweden behielt seine Freiheiten und ließ die Kinder in Frieden.
Corona-Politik samt Impfpflicht im Schatten des Krieges
Der Krieg in der Ukraine überschattet die Debatte um die Impfpflicht und die Corona-Politik in Deutschland – doch der Entscheidungsprozess läuft weiter. Manch einer könnte versucht sein, diese mediale Lage jetzt politisch auszunutzen.
Das dürfte etwas völlig anderes sein. Hier holt sich das Parlament die Kompetenzen vom RKI und PEI zurück. Das strittige Thema. Im Gegenteil räumt dieser Gesetzestext dem BT sogar die Möglichkeit ein, von beiden Instituten getroffene Regelungen zu revidieren.
Das könnte theoretisch Johnson-Impfung und Genesenen-Status betreffen.
Das dürfte etwas völlig anderes sein. Hier holt sich das Parlament die Kompetenzen vom RKI und PEI zurück. Das strittige Thema. Im Gegenteil räumt dieser Gesetzestext dem BT sogar die Möglichkeit ein, von beiden Instituten getroffene Regelungen zu revidieren.
Das könnte theoretisch Johnson-Impfung und Genesenen-Status betreffen.
Eine Art Anti-Lauterbach-Gesetz. Ausnahmsweise.
Das sehe ich anders. Die Rücknahme der Kompetenz ist wohl richtig, aber in der Sache geht es doch hier klar um eine Impfpflicht nebst Impfabo. Das zeigt der rechte markierte Absatz eindeutig. Da wird von verschieden Verpflichtungen in diesem Zusammenhang gesprochen. Und im Entwurf auch um Strafen dsbzgl.
Hier noch einmal zusammengefasst und der aktuelle Stand.
Gesetzentwurf: 209 Abgeordnete wollen Impf- und Boosterpflicht Abgeordnete rund um den Bundeskanzler wollen eine Impfpflicht beschließen. Dafür sind nicht nur zahlreiche Minister, sondern auch einige Abgeordnete der FDP. Es ist in jeder Hinsicht die Maximalforderung - die Erfolgsaussichten sind begrenzt.
Übrigens, dieser Herr ist einer wichtigsten Akteure und Einpeitscher der Impflicht und will dabei anscheinend noch Drosten und Lauterbach überholen.
"Während im Zuge von Karl Lauterbachs stetigen Fehlprognosen aktuell wieder „#Lauterbachluegt“ auf Twitter trendet, versucht der Grüne „Gesundheits“-Politiker Janosch Dahmen sich als Klon des umstrittenen Panikministers: In einem Gastartikel in der FAZ fabuliert er von einer neuen Corona-Variante im Herbst, die ganz sicher alle bisher dagewesenen Mutanten in puncto Gefährlichkeit in den Schatten stellen wird. Retten kann uns nach Dahmens Ansicht – wie sollte es auch anders sein – nur der gesetzliche Impfzwang."
@Tizian Ja du hast recht, was da kursiert ist der Gesetzes-Entwurf der Hardliner.
Über Dahmen haben wir uns hier ja schon ausgetauscht. Weiß nicht was den umtreibt, hatte schon im letzten November den Tod vieler nicht geimpfter Menschen um die 50 prophezeit. Sonntag abends bei Will. Weiß nicht was den umtreibt. Sieht auch ziemlich vorgealtert aus.
Lauterbachs äußere Erscheinung ist ja nicht eben die strotzende Vitalität und Attraktivität.
Immer gut wenn diese Herren konkrete Prognosen abgeben. Daran wollen wir sie messen.
Das lese ich gerade:
„Zusätzlich soll die Bundesregierung ohne weitere Zustimmung des Bundesrates ermächtigt werden, den erforderlichen Impfstatus quasi flexibel neu festzulegen, sofern dies für die Betroffenen „vorteilhaft“ ist.“
Begründung ist Überlastung des GS verhindern. Und ein paar Absätze später dann das? Was für einen einzelnen „vorteilhaft“ sei soll verpflichtend gemacht werden können? Dummheit kann das nicht sein, oder? 200+ MdBs, darunter Minister, Juristen, Wissenschaftler unterzeichneten. Was ist das Motiv solcher bewussten Anmaßungen und hinterlistigen Widersprüche?
Zitat von Fichtennadel im Beitrag #163@Tizian Ja du hast recht, was da kursiert ist der Gesetzes-Entwurf der Hardliner.
Über Dahmen haben wir uns hier ja schon ausgetauscht. Weiß nicht was den umtreibt, hatte schon im letzten November den Tod vieler nicht geimpfter Menschen um die 50 prophezeit. Sonntag abends bei Will. Weiß nicht was den umtreibt. Sieht auch ziemlich vorgealtert aus.
Lauterbachs äußere Erscheinung ist ja nicht eben die strotzende Vitalität und Attraktivität.
Immer gut wenn diese Herren konkrete Prognosen abgeben. Daran wollen wir sie messen.
Das lese ich gerade:
„Zusätzlich soll die Bundesregierung ohne weitere Zustimmung des Bundesrates ermächtigt werden, den erforderlichen Impfstatus quasi flexibel neu festzulegen, sofern dies für die Betroffenen „vorteilhaft“ ist.“
Begründung ist Überlastung des GS verhindern. Und ein paar Absätze später dann das? Was für einen einzelnen „vorteilhaft“ sei soll verpflichtend gemacht werden können? Dummheit kann das nicht sein, oder? 200+ MdBs, darunter Minister, Juristen, Wissenschaftler unterzeichneten. Was ist das Motiv solcher bewussten Anmaßungen und hinterlistigen Widersprüche?
Das ist ja nur die 1.Welle. Es kommen am 17.März ganz sicher noch andere Abgeordnete der Ampel dazu, die nur nicht zu den Erstunterzeichnern gehören wollen. Die werden die notwendigen 300+ Leute sicher vollbekommen. Über die Motivlage kann man in der Tat nur rätseln, sicher alles dabei, vom Naiven bis zum Biontech-Aktionär.
Zitat von Tizian im Beitrag #164Über die Motivlage kann man in der Tat nur rätseln, sicher alles dabei, vom Naiven bis zum Biontech-Aktionär.
Im schlimmsten Fall sind es Verschwörungspraktiker? Sie wollen uns nicht enttäuschen und machen ihren Politikerimage alle Ehre? Andererseits kenne ich viele "uns" denen es egal ist, ob eine Pflicht kommt und auch mancher ist geil drauf.
Zitat von Tizian im Beitrag #164Über die Motivlage kann man in der Tat nur rätseln, sicher alles dabei, vom Naiven bis zum Biontech-Aktionär.
Im schlimmsten Fall sind es Verschwörungspraktiker? Sie wollen uns nicht enttäuschen und machen ihren Politikerimage alle Ehre? Andererseits kenne ich viele "uns" denen es egal ist, ob eine Pflicht kommt und auch mancher ist geil drauf.
Ich denke, vielleicht ist es sogar ganz banal und gerade die Sozis und die Grünen wollen nur, daß der geschlossene Impflichtgegnerblock der AfD nicht gewinnen soll. Auf jeden Fall ist die Frage interessant, ob diese Leute meinen oder vielleicht sogar wissen, daß es sie selbst nicht betreffen wird oder ob ihnen das egal ist...
https://www-spiegel-de.cdn.ampproject.or...28-3150cb5fb4ff Drosten bestreitet dies vehement und versichert laut dem Bericht per eidesstattlicher Erklärung, dass ein menschgemachter Ursprung »aus mehreren wissenschaftlich-technischen Gründen unwahrscheinlich und in jedem Fall nicht belegbar« sei. Der Virologe verlangt von Wiesendanger und dem »Cicero« nun eine Unterlassung. Was soll da eidesstattlich bringen? Es wird nie beweißbar sein, so oder so.
Eine konkrete Zusammenfassung der Situation Trotz Krieg: Die Impfpflicht naht
Mit Einbringung der Drucksache 20/899 in den Deutschen Bundestag ist das Projekt einer allgemeinen Impfpflicht scharfgestellt worden; die Vorlage soll schon im 17. März 2022 im Parlament behandelt werden. Worum geht es, und was ist davon zu halten?
"Der Entwurf enthält Bestimmungen zum Ablauf der Gültigkeitsdauer des Nachweises und ermächtigt die Bundesregierung, sowohl die Anzahl der erforderlichen Impfungen als auch die Impfintervalle durch Rechtsverordnung zu ändern. Dieser letztere Punkt ist aus zwei Gründen wichtig: Erstens hat die Bundesregierung weit mehr Dosen Impfstoff bestellt als für lediglich drei Impfungen nötig. Zweitens verlieren die Impfungen im Zeitverlauf unstreitig an Wirkung, und zum Zeitpunkt des Inkrafttretens liegt ihre Verabreichung in vielen Fällen bereits ein bis zwei Jahre zurück. Es besteht wenig Zweifel, dass das Gesetzgebungsvorhaben auf ein Zwangsabonnement mit halb- oder vierteljährlichen Nachimpfungen abzielt. Verstöße gegen die Impfpflicht können mit einem Bußgeld bis zu 2.500 Euro geahndet werden, wobei jedes Versäumnis, den Impfausweis nach Anforderung durch die Behörde vorzulegen, einen erneuten Verstoß begründet. Für die meisten Bürger dürfte das ruinös sein."
Es soll immer weitergehen. Die jetzigen sog. "Lockerungen sind nur ein Witz und der Prolog zu weiteren und erneuten Einschränkungen aller Art. Nach Lauterbach idealerweise schon wieder im Sommer, denn da kommt die nächste Welle. Lauterbach: "Müssen mit Sommerwelle rechnen"
Nach dem harten Corona-Winter richten sich viele Hoffnungen auf den Sommer. Werden die Fallzahlen dann wieder sinken wie in den letzten beiden Jahren? Gesundheitsminister Karl Lauterbach hegt daran Zweifel und plädiert für eine Beibehaltung von Maßnahmen über den 20. März hinaus.
Wie schreibt RA Steinhoefel so schön auf Twitter: "Neues aus dem Corona-Bunker, wo Karl Lauterbach darüber trauert, dass niemand seine Weltuntergangsszenarien mehr für bare Münze nimmt."
Die Maskenpflicht endet in Österreich – und die meisten anderen Corona-Maßnahmen Seit heute muss in Österreich niemand mehr eine Atemschutzmaske in Innenräumen tragen. Auch die meisten anderen Restriktionen enden.
Neues Infektionsschutzgesetz im Eiltempo: „Corona forever” dank gelenkter Demokratie
Um zu verhindern, dass Deutschland nach dem 19. März in eine annähernde Normalität des Vor-Corona-Zustandes (die es unter keinen Umständen mehr geben darf!) zurückfällt, plant die Bundesregierung eine Manipulation des parlamentarischen Gesetzgebungsverfahrens: Weil ja formal – entsprechend der Versprechungen der FDP im Wahlkampf – sämtliche Corona-Maßnahmen am 19. März auslaufen sollen, muss das Infektionsschutzgesetz entsprechend geändert werden, um sie doch fortzusetzen – dann eben nicht mehr als „Corona-Maßnahmen“, sondern als Generalklauseln und beliebig nach Bedarf in Zukunft weiterhin anwendbare Regelhülsen.
Entweder blamieren wir uns vor aller Welt oder wie führen eine 2.Klassencoronagesellschaft ein, in der für Flüchtlinge nicht gilt, was für Einheimische streng durchgesetzt wird oder die geflüchteten Ukrainer "befreien" uns von den absurden Maßnahmen des Coronaregimes.
Ansonsten, Freedom Day in Deutschland? Keine Chance! Auch nicht am Arbeitsplatz. Maskenzwang, Abstand, Lüften, Testen, Impfen, alles wie gehabt.
Heil legt Entwurf für Corona-Arbeitsschutzverordnung vor
ZitatWomöglich sind sie ab dem 1.3.2022 verstorben, haben diesen Umstand aber sträflich außer Acht gelassen. Tatsächlich ist das mehr eine Formsache, aber das kann für sie auch Vorzüge haben. Erinnern wir an Jens Spahn, der hat es bereits im letzten Jahr angekündigt: „Geimpft, Genesen oder Gestorben – das ist so“ … [YouTube – 1:18]. Selbst sein Nachfolger, der Karl Klabauterbach, schloss sich diesbezüglich dieser ultimativen Wahrheit an: Ungeimpfte bis März “geimpft, genesen oder leider verstorben” … [N-TV]. Lauterbachs Erkenntnis zufolge sollten insbesondere Ungeimpfte davon betroffen sein, derer es noch viele Millionen in Deutschland gibt, oder die es mit Zeitablauf wieder werden. Damit kann der Deutsche beruhigt davon ausgehen, dass das alles Realität ist und sowas darf, folgt man (AHA)-Wieler, niemals hinterfragt werden.
ZitatMillionen Toter geistern durch Deutschland
Daraus können wir messerscharf ableiten, dass in Deutschland Millionen Toter herumlaufen, denen ihr Ableben zur Stunde unbewusst ist. Grund genug für die Betroffenen, jetzt ihre Sterbeurkunde zu beantragen und Sargnägel mit Köpfen zu machen