Zitat von Fichtennadel im Beitrag #3850Oder glaubst du, sie hätte das alles nicht kommen sehen? Es gibt ja auch etliche, die meinen Merkel hätte wirklich aus "Menschlichkeit" gehandelt. Das "freundliche Gesicht". Das ist auch schon der entscheidend Punkt. Dann hätte ich völlig Unrecht. Dann wäre sie statt einer begabten Manipulatorin einfach nur ein sehr naiver Mensch mit weichem Herz. Für beides gab es sonst wenig Anzeichen. Für eiskalte Manipulation und aalglatte Wendungen, wenn es nur ihren Zielen diente, gibt's dagegen unendliche Beispiele
Ockhams Rasiermesser
Natürlich ist Merkel nicht naiv und hat gewusst, was sie tut oder besser gesagt anrichtet. Sie hat nur einen einzigartigen Charakter, kaum jemand traut ihr ein zerstörerisches Handeln zum Schaden des deutschen Volkes zu. Ich glaube auch nicht, das Merkel allein von Menschlichkeit und Mitleid getrieben wurde, da gab es mit Sicherheit ganz andere Motive, vielleicht auch Absprachen, die niemals an die Öffentlichkeit kommen werden.
Merkel verteidigt nun ihr damaliges Handeln mit allem, was sie sagt und tut, das hat sie immer schon getan. Merkel irrt nicht, sie will das alle anderen es auch so sehen.
Zitat von parcel im Beitrag #3851Natürlich ist Merkel nicht naiv und hat gewusst, was sie tut oder besser gesagt anrichtet. Sie hat nur einen einzigartigen Charakter, kaum jemand traut ihr ein zerstörerisches Handeln zum Schaden des deutschen Volkes zu.
Man sollte nicht vergessen, was Merkel schon zu DDR-Zeiten so getrieben hat:
ZitatMerkel war weder Mitglied der SED noch einer der Blockparteien; sie war nicht in der zivilen oder der kirchlichen Opposition aktiv. Während ihrer Tätigkeit für die Akademie der Wissenschaften engagierte sie sich in einer FDJ-Gruppe. Nach eigenen Angaben war Merkel dort als Kulturreferentin tätig. Zeitzeugen – die der Merkel-Biograf Gerd Langguth befragt hat – sprachen davon, sie sei für „Agitation und Propaganda“ zuständig gewesen.[28][29]
Es würde nicht verwundern, wenn sie dort ähnliche Manipulationstechniken gelernt hat, wie sie Russland noch heute nutzt. Sie hat bereits 2010 erkannt, dass Multikulti gescheitert ist: https://www.dw.com/de/merkel-erkl%C3%A4r...itert/a-6118143 Seit Sarrazin wissen wir auch, dass es in dieser Form niemals funktionieren wird. Von daher ist das was seit 2015 läuft als zerstörerischer Akt zu betrachten. Allerdings muss man Merkel zugute halten, dass diese Entwicklungen in vielen europäischen Ländern ähnlich ablaufen: Italien, Frankreich, Schweden, England, um nur ein paar prominente Beispiele zu nennen. Wenn es keinen Willen gibt, das was passiert zu verhindern, so ist es wohl gewollt. Bis die Mittelschicht anfängt richtig zu wählen ist diese Diskussion eh müßig. Diese hat schließlich trotz der seit Jahren erkennbaren Probleme immer schön weiter CDU, SPD, Grüne etc. gewählt.
Eine Mittelschicht in D reisst wohl nichts mehr, die ist gefühlt in der Unterzahl. Wenige steigen auf, die meisten steigen ab. Und die wählen dann vielleicht auch nicht mehr.
Das stimmt. Merkel konnte nur so wirken wie sie es tat, weil sie es in einem defunktionalen System tat. Oder, andersherum, weil das System für ihre Zwecke funktional war, und damit kein liberaler Rechtstaat mehr mit Gewaltenteilung und Demokratie wie wir es alle glauben sollen.
Wie immer in kaputten Systemen gibt’s auch Wechselwirkungen. Merkel profitierte vom System und stärkte es weiter:
Es gab ab 2013 praktisch keine Opposition mehr mit echter Machtperspektive. Union und SPD waren praktisch eins, die Grünen von da an auch.
Es gab und gibt keine funktionale „vierte“ Gewalt mehr. Besonders der ÖR ist in den Merkel-Jahren zu reiner Staats- bzw. Kanzlerinnenpropaganda übergegangen.
Aber auch Spiegel, Zeit, SZ und FAZ haben Merkel über 16 Jahre nie ernsthaft kontrolliert. Im Gegenteil, es gab viele bekennende „Fans“. Wenn an Regierungen und Kabinetten Merkels etwas kritisiert wurde, dann war nie die Richtlinienkompetente Regierungschefin verantwortlich, sondern irgendein Minister. Eine Partei, Ein Parteiflügel, die Umstände usw. . Nie jedoch Merkel.
Oh d parlamentarische Opposition mit Machtperspektive und ohne vierte Gewalt waren 16 Jahre drin. Die Restarbeit Macherhalt hat sie erledigt, indem sie sich jedem ideologischen Mainstream angedient hat oder Koalitionspartnern Symbolpolitik mit milliardenschweren Geschenken ermöglicht hat die oft diametral zur Ausrichtung der Union waren.
Die Union und besonders die Fraktion sind noch verantwortlicher als die Wähler. Sie haben sich von Merkel alles abkaufen lassen, besonders den Schneid.
2018 hatten kurzzeitig Seehofer und Söder den Aufstand gewagt. (Herrschaft des Unrechts). Die willfährige Will (Anne, ÖR) hat sich kurzerhand zur Verfügung gestellt und ihr einen ganzen Sonntag Abend im TV Stichworte gegeben um den Aufstand im Keim zu Ersticken. Wer erinnert sich? Darüber könnte man etliche Arbeiten Demokratiegeschichte und Theorie abfassen. Was für ein Tag damals. Auch daran kann man heute gerne erinnern, ein Symbol für zerstörte Demokratie.
Auch wenn die CDU, SPD, FDP und Grüne aktuell gleiche Politik fahren, so sind sie immer noch getrennte Parteien mit jeweils bösartigen Kreaturen an der Spitze. Sobald jemand eine Gelegenheit wittert, wird vielleicht versucht diese auszunutzen um die eigene Macht zu stärken.
SPD und Union sind mächtige Organisationen in diesem Staate, das darf man nicht vergessen. Wirklich äußerst finanzstark und mächtig.
Der Präsident des Landkreistags Baden-Württemberg, Joachim Walter (CDU), hat in einem SWR1-Interview über die finanziellen Leistungen einer vierköpfigen „Flüchtlings“-Familie aus der Ukraine berichtet: Bürgergeld für zwei Erwachsene und zwei Kinder, dazu die Miete und sonstige Kosten. Insgesamt entspricht das einem Wert von 3200 bis 3500 Euro netto im Monat. „Da ist natürlich kein Anreiz da, in Arbeit zu gehen. Da haben wir einfach eine falsche Weichenstellung. Wir führen die Menschen in eine falsche Richtung. Wir legen sie in die berühmte soziale Hängematte“, so der CDU-Landrat.
Ist schon etwas älter, aber immer noch aktuell.... Abschaffung von Wahlen in der deutschen Demokratie.
Unbenannt.PNG - Bild entfernt (keine Rechte)
Zitat„6. Post-voting society Da wir genau wissen, was Leute tun und möchten, gibt es weniger Bedarf an Wahlen, Mehrheitsfindungen oder Abstimmungen. Verhaltensbezogene Daten können Demokratie als das gesellschaftliche Feedbacksystem ersetzen.“
Das Bundesumweltministerium hat das PDF aus offensichtlichen Gründen wieder entfernt, aber das Internet vergisst nichts.
Man stelle sich vor, es wären gleich zwei wichtige Grünenpolitiker betroffen, dann würde der Propagandaapparat aber heiß laufen. Für die meisten Mainstreammedien (JF gehört natürlich nicht dazu) sind das jedoch keine Topmeldungen, eher findet man Verharmlosungen.
Was wär nun aber, wenn das alles wieder Märchen sind und nur der Versuch, einen Bürgerkrieg anzuzetteln. Das haben die in der C Zeit doch auch schon gemacht, angeblich irgendwelche Guten verhaftet und angeblich stark misshandelt etc. Später kam raus, da war nichts....derjenige ist einfach untergetaucht und kam dann pumperlgesund und moppelig wieder zum Vorschein. (Mir fällt der Name von dem Typen nicht ein, das schmierige Aas hat riesige, gut geplante Demos organisiert). Der wurde dann bezahlt von unserer geliebten Regierung.
Was die jetzt vorführen, hat wieder so einen Schauspiel Beigeschmack. Die AfD ist eh bezahlte Opposition, aber die meisten lassen sich wie eine Schafherde zum Pfuhl treiben.
@bul Man merkt die Schmierenkomödie daran, dass die Presse ja nur schreibt, was sie dürfen und nun plötzlich aber auch massiv gegen die Grünen geschrieben wird. Heizgesetz wirde dauernd angeprangert, die niedrigen Renten auch und vieles mehr, was sich gegen die Grünen richtet und damit in Richtung AFD lenkt. Die Grünen werden demontiert, Die haben ausgedient.
@bul bezahlt vom tiefen Staat. Die versuchen jetzt eine andere Strategie. Die erstgeplante klappte nicht, also zweiter Versuch. Die AfD war dafür vor Jahren in Stellung gebracht worden.
Auf den Punkt! Wendemanöver, Demokratie, hoffentlich bald
Die Wende 1989 ist die Mutter aller deutschen Umkehrwünsche. Die Deutschen wenden seither ihr Innerstes nach außen, auch anlasslos. Nur wohin hat es den Osten geführt? Der Bundespräsident schielt durch sein Horngestell auf die Umfragewerte nicht nur im Osten und findet es unappetitlich: das blaueste demokratische Missverständnis.
Pfizer: Die Zulassungsstudien verwendeten andere Impfstoffe, als dann an die Bevölkerung ausgegeben wurden.
ZitatImmer wenn man denkt, Pfizer könne nicht mehr tiefer sinken - wird wieder ein Teil des Schleiers gelüftet, und neue unglaubliche Machenschaften kommen ans Tageslicht. Die neueste Entdeckung lässt sich, wie so oft, nur noch unter dem Etikett "kriminell" einordnen.
Kurzzusammenfassung:
Die Zulassungsstudien verwendeten andere Impfstoffe, als dann an die Bevölkerung ausgegeben wurden.
Damit sind mehrerlei Dinge hinfällig:
- Informed Consent: Zu keinem Zeitpunkt konnte von Impflingen tatsächlich eine rechtsgültige Einverständniserklärung abgegeben werden - da selbst eine ausführliche (und in der Regel unterbliebene) Aufklärung auf den Zulassungsstudien basiert hätte, und damit auf völlig anderen Wirkstoffen - Nebenwirkungsprofile auf Basis der Zulassungsstudien - Effektivitätsberechnungen aus selbigen
Kommentar Bul: Ich formuliere mal vorsichtig: eine Stunde Video, die sehr viele Fragen seitens der Zulassung der Covid-19 Shots von Pfizer aufwirft. Die durch Herrn Schilling im Zitat genannten Hinfälligkeiten können durch Juristen (insbesondere eine nichtwirksame Einverständniserklärng sowie generell die Zulassung) natürlich anders als von ihm bewertet werden...... Ob Moderna Astrazeneca oder J&J sauberer arbeiteten ist natürlich anzunehmen. In dubio pro reo.
Ich erwähnte schon die zahlreichen gutgläubigen vorwiegend älteren Mitbürger die sich zur Zeit beim Arzt wieder ihre Grippe- und natürlich auch Covidimpfung abholen.
Risikoaufklärung findet oftmals gar nicht mehr statt. Covid-Shot gilt wohl jetzt als banal.
Israel: unfassbares Leid auf der einen Seite erzeugt unfassbares Leid auf der anderen Seite. Leiden müssen (auch) immer die Unschuldigen auf beiden Seiten. Sei es beim Überfall der Hamas oder bei den Racheaktionen die darauf folgen.
Was haben denn die Dienste gewusst? Bei so einem relativ großen koordinierten Angriff ist es schwer vorstellbar, dass die nichts darüber wussten. Oder sind die Legenden über den Mossat maßlos übertrieben?
Andererseits eine schockierende Vorstellung, wenn die Dienste es wussten und es haben passieren lassen. Man hätten zumindest massiv Sicherheitskräfte an der Grenze verstärken können?!?!?
Es wirkt weltweit alles koordiniert und orchestriert. Ich hoffe ich täusche mich damit.......
Zitat von Larissa im Beitrag #3869Nee, da täuschst Du Dich 100% nicht. Aber es sind einfach zu wenige, die das blicken
Halte ich für falsch, zumindest gibt es hier keinen von einer Fraktion erdachten und ausgelösten Aktionsplan mit homogener Zielsetzung.
Es ist trotzdem richtig, dass die erneute Eskalation dort auch mit dem Donbas-Krieg und der gerade sich entfaltenden gewaltigen geopolitischen Dynamik zu tun hat. Es ist nicht undenkbar, dass eigentliche Widersacher aus unterschiedlichen Gründen in Palästina gerade die Eskalation mit angefacht und herbeigeführt haben.
Besonders auch im Nahen Osten wirkt sich die geopolitische Verschiebung massiv aus. Alle Player: Israel, Iran, Saudi-Arabien, Türkei und Ägypten haben in den letzten Monaten sich teils völlig neu zueinander positioniert oder befinden sich in einem Prozess dazu. D.h. auch, das es Kräfte in diesen Ländern gibt, die gegen Veränderung abarbeiten und solche die sie wiederum schneller als gegenwärtig herbeiführen wollen. Jede Lobby hat Protagonisten auf verschiedenen Machtebenen.
USA, China und Russland - also die 3 wichtigsten globalen Mächte - mischen in unterschiedlicher Intensität mit hinein.
Wenn der Donbas-Krieg eines gezeigt hat, dann die relative Impotenz des westlichen Exekutivapparats in Sachen Weltmachtpolitik, inklusive der Dienste.
Der Mythos von praktisch übermächtigen und unfehlbaren Militärs, besonders der US aber z.B. auch der Israelischen Streitkräfte und der allwissenden Geheimdienste war genau das: Ein Mythos, ein lanciertes Narrativ was gleichzeitig die Herrschaftskosten verringerte. Wenn die Welt glaubt, der Hegemon sei unverletzbar, dann ist er es schon fast.
Nein, es gibt keinen von kohärenten Masterplan nur einer Gruppe. Es gibt viel Böses und verschlagenes in höchsten Eliten, aber sie sind weder homogen noch allmächtig und dazu selber Dynamiken und Veränderungen unterworfen.
Wie Lenin sagte, gibt es Dekaden in denen nichts passiert und dann gibt es Wochen, in denen Dekaden passieren. Diese Wochen waren letztes Jahr im Februar - April, als die Russen erstens angriffen und zweitens, als der Westen das Ende des Krieges untersagte. Letzteres hat unglaubliche Dynamiken freigesetzt. Eine Fehleinschätzung jener, die dachten diese Dynamik wird sich zu ihren Gunsten auswirken. Das Gegenteil trat ein.
Ich hatte einen längeren politischen Text geschrieben, aber noch vor dem Absenden gelöscht. Die eigentliche Frage ist ja: Warum schreiben die meisten hier eigentlich nur noch zu Off-topic oder Corona? Habt ihr gar kein Interesse mehr an Lebensverlängerung? Politische Konflikte wird es immer geben, aber will man seine Zeit mit der Diskussion darüber verbringen und ist das für euch der Hauptgrund das Forum hier zu besuchen? Mittlerweile kriegen wir kaum mehr eine vernünftige AA-Diskussion zustande. Also ehrlich: Was soll das? Vielleicht wäre es doch besser diese Themen hier zu beschränken, wenn sie zulasten der Lebensverlängerungsthemen gehen - und das sieht inzwischen leider danach aus. Wenn das jetzt mindestens fifty-fifty wäre würde ich das auch nicht vorschlagen, aber viele schreiben ja gar nichts mehr zu AA-Themen oder nur noch alle paar Jubeljahre mal. Anscheinend ist da schon eine Art Offtopic-Sucht vorhanden, die hier langsam die eigentlichen Inhalte auffrisst.
Lebensverlängerung funktioniert eh nicht bei einem Atomkrieg und wirklich Natur beobachten kann nur Licht. Der Rest kuckt Falten, Muskeln und Libido. Canceln...warum nicht ist Trend.
Zitat von version2 im Beitrag #3872Ich hatte einen längeren politischen Text geschrieben, aber noch vor dem Absenden gelöscht. Die eigentliche Frage ist ja: Warum schreiben die meisten hier eigentlich nur noch zu Off-topic oder Corona? Habt ihr gar kein Interesse mehr an Lebensverlängerung? Politische Konflikte wird es immer geben, aber will man seine Zeit mit der Diskussion darüber verbringen und ist das für euch der Hauptgrund das Forum hier zu besuchen? Mittlerweile kriegen wir kaum mehr eine vernünftige AA-Diskussion zustande. Also ehrlich: Was soll das? Vielleicht wäre es doch besser diese Themen hier zu beschränken, wenn sie zulasten der Lebensverlängerungsthemen gehen - und das sieht inzwischen leider danach aus. Wenn das jetzt mindestens fifty-fifty wäre würde ich das auch nicht vorschlagen, aber viele schreiben ja gar nichts mehr zu AA-Themen oder nur noch alle paar Jubeljahre mal. Anscheinend ist da schon eine Art Offtopic-Sucht vorhanden, die hier langsam die eigentlichen Inhalte auffrisst.
Hallo,
nein Off-Topic ist nicht dominant, sondern fehlende Impulse bei der AA Strategie führen zu kleinen Dysbalancen. Ich habe am WE z.B. die Beiträge zum Thema Resveratrol kontrolliert, ob eine deutliche (globale) SIRT1 Aktivierung möglich ist. Leider wirkt Resveratrol bei so hoher Dosierung leicht toxisch und es ist wahrscheinlich ein Irrweg (nur in Ausnahmefällen sinnvoll: z.B. VDR Hemmung durch intrazelluläre Erreger).
ich denke bei dem Thema Corona geht es sehr wohl auch um Lebensverlängerung. Es könnte durchaus lebensverlängernd wirken sich nicht weitere Booster zu holen und zu verstehen, was MRNA Spritzen im Körper anrichten können. Liebe Grüße von Julie