Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Verschiedenes
»
Off-Topic
Thema drucken
Zitat von BenutzerNeu im Beitrag #2304Zitat von Lucy im Beitrag #2290 Zitat von parcel im Beitrag #2271Zitat von BenutzerNeu im Beitrag #2270 Und was Du wirklich erreichen wolltest, hat Du immer noch nicht verraten, Deine wahren Motive bleiben im Dunkeln. |
|
Antworten
|
https://youtu.be/h583-bM770Y |
|
Zitat von bul im Beitrag #2301Zitat
|
|
|
Die 2G+-Testpflicht für dreifach Geimpfte entfällt. |
|
Zitat von Fichtennadel im Beitrag #2312 "Lauterbach will bundesweit Testpflicht für „Geboosterte“ aufheben" Es geht also munter weiter, nicht mit sinnvollen, alle Bürger gleichermaßen betreffende und deren Gesundheit förderlichen Maßnahmen, sondern ausschließlich mit weiterer Spaltung der Bürger durch das Prinzip von Zuckerbrot und Peitsche, weiter unaufhörlicher Impfdruck und keinerlei Tendenzen die sinkenden Fallzahlen evtl. mit angemessenen Erleichterungen zu begleiten, sondern weitere absurde und rigidere Maßnahmen und Verbote im öffentlichen Leben. Wer die Geimpften und Geboosterten jetzt nicht testet, handelt nicht nur grob fahrlässig, sondern mutwillig, um sein (falsches) Narrativ zu bedienen und den Finger spätestens dann erneut auf die Ungeimpften/Ungeboosterten zu richten, wenn die Fallzahlen wieder steigen sollten, weil das Boostern eben auch nicht vor einer Ansteckung mit Omikron schützt und damit auch nicht vor einer Weitergabe an andere Geimpfte oder Ungeimpfte. Das "Witzige" ist nur, daß Geboosterte jetzt die neuen Geimpften sind. Die Geimpften sind derweil die neuen Ungeimpften und die Ungeimpften sind die neuen Asozialen, die es effektivstmöglich aus der Gesellschaft auszuscheiden und abzusondern gilt.   Derweil am 11.12. am SPD-Bundesparteitag... FGk-nsvXwAghKlZ.jpg - Bild entfernt (keine Rechte) Nicht nur die Firma Pfizer dankt! |
|
|
Es war ein Tweet im Namen der „NHS staff everywhere“ – der Angestellten des britischen Gesundheitsdienstes, die die Zahlen des ONS weiterleitete: Von den in den Monaten zwischen Januar und Juli 2021 in England verstorbenen COVID-19 Patient:innen ist die überwältigende Mehrheit durch eine Impfung nicht oder nur unzureichend geschützt – etwa, weil sie nur die erste Dosis bekommen haben. Oder umgekehrt: 1,25 Prozent der Toten waren vollständig geimpft. „Wenn es nur ein Tweet ist, den Du heute weiterleitest: Lass es diesen hier sein. Bitte lass Dich impfen. In Liebe, NHS staff everywhere.“ |
|
|
Man wußte oder ahnte es zumindest schon immer. Deutschland ist allen Ländern weltweit technisch, innovativ und organisatorisch weit voraus. Wir wußten hierzulande 2 Jahre lang auch ohne jede Überprüfung und statistische Erfassung, daß auf den Intensivstationen vor allem Ungeimpfte liegen und haben u. a. damit die sog. "Pandemie der Ungeimpften" begründet. |
|
|
Aus dem RKI-Wochenbericht: |
|
|
#2316 Also wer jetzt davon spricht, dass der Impfstoff vor schweren Verläufen schützt oder gar "immunisiert", |
|
|
https://www.t-online.de/region/berlin/ne...ller-nicht.html |
|
Zitat von Dr.Faust im Beitrag #2318 Stell dir vor, du musst ein paar Kilometer eine lange einsame Straße entlanglaufen. Plötzlich ist da zufällig ein verlassenes aber funktionstüchtiges Fahrrad. Wirklich brauchen tust du es nicht, aber wenns ohnehin da ist und deinen Weg vereinfacht sowie beschleunigt?  |
|
Zitat von La_Croix im Beitrag #395 Bedeutet das rechtlich nicht das Ende der bedingten Zulassungen? Wenn ein zugelassenes Medikament vorhanden ist? |
|
15.12.2021 14:10 (zuletzt bearbeitet: 15.12.2021 14:11)
|
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Antigenerbsünde |
|
|
Neues Preprint zum Totimpfstoff Covaxin. Der wird hier sicher nicht erhältlich werden, gibt allerdings einen Einblick in welchem Maße und auf welche Weise Totimpfstoffe Immunität herstellen: |
|
15.12.2021 20:06 (zuletzt bearbeitet: 15.12.2021 20:11)
|
Übersterblichkeit steigt auf 20 Prozent |
|
|
Simulation of the omicron variant of SARS-CoV-2 shows broad antibody escape, weakened ACE2 binding, and modest increase in furin binding |
|
Zitat von Fichtennadel im Beitrag #2266 Interessant. Dies beschreibt vermutlich das Spannungsfeld, in dem das Immunsystem zwischen Schnelligkeit und Effektivität entscheidet. Wäre es besser jede Virusmutation als komplett neu zu betrachten und immer wieder bei Null zu beginnen? Offenbar nicht. Wenn die neue Variante nah genug verwandt ist reichen auch die alten Antikörper, der Körper hat also einen Zeitgewinn und die Chancen stehen vielleicht nicht schlecht, dass noch genügend Epitope da sind an die stark gebunden werden kann. Die Frage die sich mit jetzt stellt und deren Antwort ich im Paper nicht finden konnte ist, ob das Immunsystem a) zweigleisig fährt und schonmal die alten Antikörper ausbringt, während es weiterhin das Pathogen analysiert, also sozusagen gleichzeitig den Prozess anfährt als wäre es ein gänzlich neues Pathogen, oder b) erst die alten Antikörper ausprobiert und erst wenn die nichts bringen und die Infektion schlimmer wird bei Null anfängt. Der schlechtere Verlauf der Probanden in dieser Kombination (Altvirus + Mutante) deutet eher auf a) hin. Fraglich ob eine Neubetrachtung der neuen Mutante vielleicht besser gewesen wäre? |
|
Zitat von bul im Beitrag #2270 Ich würde auch auf a) tippen. Die Gedächtniszellen können einfach schneller Antikörper produzieren. Parallel dazu startet auch das "klassische" Immun-Training mit der Entwicklung neuer Antikörper für andere (neue) Epitope. Wird der Infekt bereits nach Aktivierung vorhandender Gedächtniszellen (B und T-Zellen) unter Kontrolle gebracht, kann es sein, dass es bereits nicht mehr zur Ausbildung neuer Gedächntiszellen kommt. |
|
|
@bul |
|
|
Bei einer Impfung, zumindest bei den aktuell verfügbaren, wird ja lediglich ein einziges Spikeprotein bekanntgemacht. |
|
|
Valneva hat Daten veröffentlicht zur Drittimpfung mit dem eigenen Präparat, sprich 3x Valneva. |
|
