Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Radikale Lebensverlängerung
»
Strategien & Regimes
Thema drucken
19.11.2023 01:08
Antworten
Zitat von Methusalem im Beitrag #202Zitat von Speedy im Beitrag #200 Er gibt 1000 bis maximal(!) 20.000 Jahre an. Allerdings wird nicht erwähnt wie das passieren soll, es liest sich alles sehr schwammig. Da hätte ich mehr konkrete Informationen erwartet. Ich halte es für unseriös zum jetzigen Zeitpunkt solche Claims zu machen, wenn man kein Konzept dazu vorlegt. Es gibt noch kein einziges unsterbliches Säugetier, woher will man also wissen ob es möglich ist? Bei extrem langen Lebensspannen sehe ich als größte Probleme mögliche Deformationen (z.B. Körperteile die ewig weiter wachsen) sowie sich akkumulierende DNA-Schäden (hier müsste man die DNA in vielen Zellen austauschen/reparieren können). Klar sollten wir es probieren und ich schwärme auch oft von der Unsterblichkeit, aber der Artikel ist einfach schwach.  Übrigens sehe ich bei 20.000 Jahren auch das Risiko eines nicht natürlichen Todes zunehmen. Mein persönliches Ideal wäre es, so 300-1000 Jahre lang zu leben. |
|
|
Alles Themen, die wir letztlich schon mal angerissen hatten. Zu den DNA-Schäden hatte ich bereits eine Idee. Sie hat aber bisher den Charakter einer vagen Spekulation. |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #204 Ja, da hätte ich von dem Forscher mehr Tiefgang erwartet. Wir raten in den Bereichen ja auch nur. Wie wird ein 5000 Jahre alter Mensch aussehen? Die erste Assoziation ist jedenfalls nicht jugendlich-attraktiv. Ob Operationen das wirklich ausgleichen können? Vielleicht sollte man doch am Bewusstseinstransfer arbeiten. Dann hat man nur das ethische Problem, was mit dem Bewusstsein des Klons passiert. Es könnte ja in den alten Körper oder so.  |
|
|
Die Übertragung von Bewusstsein steht, kurz gesagt, vor dem Problem, dass wir nicht wissen, was "Bewusstsein" eigentlich ist. |
|
|
Eternal Youth: A Comprehensive Exploration of Gene, Cellular, and Pharmacological Anti-Aging Strategies |
|
|
Man beachte die verschreibungspflichtigen Arzneistoffe in diesem Regime die unerwartetes bieten. |
|
Zitat von Speedy im Beitrag #208 Was genau meinst du? Ich finde die Liste ziemlich schwach, wenn das schon alles ist. Er sieht gut aus für sein Alter, aber nicht überragend jung: https://static01.nyt.com/images/2023/05/...-superJumbo.jpg Allgemein haben "wir" das Problem über vieles zu schreiben und nur wenig davon umzusetzen. Teils aus Bequemlichkeit oder Angst, andererseits weil uns schlicht und ergreifend der Zugang zu entsprechenden Technologien fehlt. Da mangelt es irgendwie noch an Firmen, welche Enthusiasten dabei unterstützen, Zugang zu hochwertigen Peptiden, Senolytika, OSKM und anderem zu erhalten. In irgendwelchen Ländern müsste das doch legal und preiswert umzusetzen sein. Also nicht zu so Mondpreisen wie es die Firma die Bryan Johnson neulich behandelt hat gerade anbietet. |
|
|
Unerwartet ist für mich die Kombi von Pregabalin + Trazodon zur "Verbesserung der Schlafqualität". |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #1 Na gut, machen wir das doch mal. Mehr als 90% der Posts hier im Forum (meine inbegriffen) werden wir eh nie probieren oder sie werden uns nicht signifikant voran bringen. Überlegung also: - Wie kann man (epigenetische oder genbasierte) Verjüngung möglichst sicher und kostengünstig ausprobieren? (Vektor, Aktivierung etc.) - Welche preiswerten und zuverlässigen Labore gibt es? - Wie kann man das ganze so umsetzen, dass es legal ist? Eine Idee wäre, im Ausland eine Firma zu gründen, mit der es möglich ist, bei entsprechenden Laboren zu bestellen. Kriegt man das preiswert und legal hin, würden sich womöglich genug Menschen finden, die mitmachen. Es muss ja nicht gleich OSKM sein, was aktuell wohl noch ein unberechenbares Risiko in sich bergen würde. Telomerase dürfte da sicherer und vermutlich auch günstiger sein. Natürlich müsste das alles unter Beachtung der im jeweiligen Land gültigen Gesetze erfolgen. |
|
|
Nette Idee. |
|
Zitat von version2 im Beitrag #211Zitat von Prometheus im Beitrag #1 Das ist ja mal ein Rundumschlag... Ich denke, am Anfang der Recherche sollte ein möglichst aktueller "Marktüberblick" stehen. Wer hat bereits Produkte/Technologien in möglichst fortgeschrittener Entwicklung? Gäbe es evtl. bereits Studien, an denen man unter gewissen Voraussetzungen teilnehmen könnte oder bzw. welche klinischen Studien für epigenetische Reprogrammierungen sind projektiert? |
|
|
Nur mal beispielhaft, ggf. als Startpunkt für weitere Recherchen: |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #214 Firmen wollen in aller Regel möglichst viel Gewinn machen und die Kunden lange bei der Stange halten. Zum Teil müssen sie auch viel Gewinn machen, um die hohen Kosten der für die Zulassung erforderlichen Studien wieder einzutreiben. Also dauert es lange und kostet am Ende viel Geld. Wir haben weder unendlich viel Zeit, noch sind wir steinreich. Je länger das alles dauert, desto mehr hier im Forum werden es nicht mehr miterleben. Zu negativ gedacht? Vielleicht. Ich sehe nur, dass die Yamanaka-Faktoren bereits 2006 entdeckt wurden. Was ist bitte in den 18 Jahren seitdem groß passiert? Leute altern genauso wie damals. Jeder hofft, dass es jemand anders den großen Durchbruch schafft. |
|
|
Hallo, |
|
|
Pharmacological interventions in human aging |
|
|
Meinung (keine Fakten, keine Beratung, keine Empfehlung!): |
|
Zitat von Speedy im Beitrag Nicotinamid-Ribosid Hallo, Speedy hatte einen Beitrag zu NT geschrieben (vielen Dank an Speedy). Bei schweren Schäden wäre z.B. die Ketose über mehrere Monate oder länger zu empfehlen, denn Ketone aktivieren das Reparaturgen in den Zellen (siehe auch "Lebensenergie", Dr. Strunz 2022). Beim großen Mausohr ist z.B. das Reparaturgen, die Autophagie sowie die Qualitätskontrolle der Mitochondrien fast dauerhaft aktiviert und die Zellen altern (fast) nicht. Viele Grüße Roger |
|
Zitat von Prometheus im Beitrag #176
|
|
|
Predicting the Order of Arrival of the First Rejuvenation Therapies |
|
|
Hallo, |
|
|
Mein aktueller Stack: |
|
|
Das Konzept von Dave Pascoe. |
|
