Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Verschiedenes
»
Off-Topic
Thema drucken
27.10.2019 11:33 (zuletzt bearbeitet: 27.10.2019 11:34)
Antworten|
Kassenbon wird 2020 zur Pflicht |
|
|
#327 |
|
|
Aufforderung an Privatleute Zitat
Insektensterben: Was wir tun können (Ganze Folge) | Quarks Käfer, Biene, Schmetterling - bedrohte Wunderwelt der Insekten | SWR Geschichte & Entdeckungen |
|
Zitat von Julie im Beitrag #331 Oh ich dachte die werden durch Wind angetrieben und liefern Energie ... Das die mit Dieselmotoren betrieben werden ist mir neu Zitat von Julie im Beitrag #331 Ja aber an Strom bzw. Antriebsenergie kommt man wieder nur durch Verbrennung von Pflanzen (Holz) oder Biogaserzeugung "Photovoltaik" hat leider einen großen Flächenbedarf und einen kleinen Wirkungsgrad. Interessant: Dachziegel mit Photozellen. Leider denn keine hübschen roten Dächer mehr ... Wäder rodet amn nicht wegen der Windkrafträder, eher wegen Straßenbau und anderen Bauten (z.B. Firmenbauten). Atomkraftwerke sind garnicht so schlecht. Es entstehen sogar neue Arten von Lebewesen. Wäre halt nicht das Endlager-Problem. Kohlekraftwerk in einem riesigen Waldgebiet, wodurch der gesamte CO2-Ausstoß absorbiert wird? |
|
|
Und wenn man bedenkt, dass die Dinger irgend wann auch wieder abgebaut und entsorgt werden müssen, da sehe ich keinen Gewinn in der Gesamtrechnung. |
|
|
@Dr.Faust |
|
|
#333 Wo findet man die Gesamtrechnung? Habe da nicht recherchiert. Aufgezählt wurden nur die Nachteile. |
|
Zitat von Dr.Faust im Beitrag #335 Kannst Du mir irgendwie erklären, wo die z.B. alle "tanken" sollen? Woher soll der Strom kommen? Wie die Batterien entsorgen? Wie sollen die Menschen im Auto bei der massiven elekromagnetischen Situation gut leben? (da gibt es schon erste Berichte von Betroffenen, die z.B. regelmäßig Kopfschmerzen bekommen, wenn sie in so einem Auto sitzen) Nach der Gesamtrechnung von all diesen alternativen Energieformen musst Du selbst recherchieren, wenn es Dich interessiert. Ich las das letztens, habe es aber nicht gespeichert. Dieser Vortrag gibt einen kleinen Einblick: https://www.youtube.com/watch?v=eWct_GyzFdo |
|
Zitat von Nurdug im Beitrag #336 Hallo nein das ist nicht mein aktuelles Problem. Ich fand nur die Kritik, dass die Rechnung nicht aufgeht (es ging um Windräder) ohne Beleg dafür nicht gut. Zitat von Nurdug im Beitrag #336 Wer hätte bei der Erfindung des Autos gedacht, dass es ein flächendeckendes Tankstellen-Netz geben wird. Wir haben nachts einen gewaltigen Überschuss an Strom, so dass stark abgeregelt werden muss. Die e-Autos stellen insgesamt eine gute Puffer-Batterie dar. Zitat von Nurdug im Beitrag #336 Das Lithium ist eine wertvolle Ressource, es läßt sich weitgehend recyclen. Ebenso viele andere Stoffe. Blei-Akkus finde ich auch nicht so super. Zitat von Nurdug im Beitrag #336 Es geht um Gleichstrom, der bei Stromfluss natürlich magnetische Felder erzeugt. Zitat von Nurdug im Beitrag #336 Liegt es am Strom? Wenn man nur drin sitzt? Wäre interessant, sowas mal zu lesen. Selber bin ich noch in keinem e-Mobil gefahren. Denk Hochfrequenz könnte mehr schaden. Und wer kein Auto braucht, sollte sich auch keines kaufen. Die Diesel/Benziner haben auch Schadenspotential. Ja und Prof Unsinn tue ich mir nicht 1h+ lang an. |
|
Zitat von Nurdug im Beitrag #333 Elektroautos sind gut für die Anderen. Bleibt schon mehr Benzin für mich übrig.  Der einzige sinnvolle Nutzen von Erdöl ist die Nutzung als Treibstoff. Ohne das CO2 aus dem Erdöl gäbe es kaum noch Wälder (Waldsterben). Früher (vor der globalen Motorisierung) wuchsen Pflanzen schlechter und die Wälder waren bedroht, kann sich nur kaum einer mehr erinnern, alle Alzheimer?? Also ich habe viele bedrohte und kaputte Wälder gesehen als Kind und heute haben sie sich wunderbar erholt! Als ob CO2 nur Nachteile hätte!?? Ohne intensive Erdöl-, Erdgas- und Kohleverbrennung wären wir alle tot, da ohne das viele CO2 dann viele Pflanzen nicht mehr so resistent wären gegen die allgegenwärtige Umweltverschmutzung! Deutscher Wald nimmt zu Man kann in Sachen CO2 also nur abwägen zwischen Treibhauseffekt oder massenhaften Wald- und Pflanzensterben (und Sauerstoffrückgang). Beides kann man nicht verhindern. Es tritt immer einer von beiden Fällen ein! Ich wähle den Treibhauseffekt, ein bis zwei Grad mehr, ja und??? Besser als wenn die meisten Pflanzen sterben! Kein Mensch hat bisher begriffen, was CO2-Vermeidung letztenendes für die Pflanzen und indirekt auch für die Menschheit bedeuten würde!!! |
|
|
https://tirol.orf.at/stories/3021270/ |
|
Zitat von Tizian im Beitrag #330 Interessanter Aspekt, war mir so noch gar nicht bewusst. https://www.spektrum.de/news/verursacht-...sterben/1639550 https://www.diepresse.com/5601299/windkr...iarden-insekten https://www.lbv.de/naturschutz/standpunk...-und-windkraft/ Zitat von Julie im Beitrag #331 Würde man Windkraftanlagen, mit Dieselaggregaten betreiben, würde man es definitiv hören. Notstromaggregate sind extrem laut. Auch haben die (zumindest unseres) eine extreme abgasfahne, die man auch sieht. Wie Dr. Faust schon richtig sagte, geht es bei dem von der verlinkten Artikel, nur um die Montage. Und Bäume zu pflanzen, ist sicher eine gute Idee, wird ja auch gemacht. https://www.noen.at/niederoesterreich/po...ebner-167252276 https://www.dw.com/de/kampf-gegen-klimaw...4ume/a-49974556 https://www.spiegel.de/wissenschaft/natu...-a-1279624.html https://de.wikipedia.org/wiki/Chinas_Gr%C3%BCne_Mauer Aber das alleine, wird die Treibhausgase nicht in ausreichenden Mengen reduzieren können, wenn die Wirtschaft weiter wächst und auf den bisherigen Energiemix setzt. Bäume brauchen eine gewisse Mindestgröẞe, um signifikante Mengen an CO2 zu binden und ab einem gewissen Alter, wachsen sie ja auch nicht mehr... Moore renaturieren, ist da wohl langfristig besser. RE:Wichtigste Forschung 2018 (8) News aus der Politik (10) Zitat von Joker im Beitrag #338Zitat von Nurdug im Beitrag #333 Aber das Waldsterben der 80er wurde doch durch SO2, dass mit Wasser Säuren bildet verursacht. Seit Benzin entschwefel wird und weniger Schwefel durch Kohleverbrennung frei wird, geht es dem Wald eben besser. Das wird aber kaum damit zu tun haben, dass die 3. Welt auch motorisiert wurde. Zitat von Joker im Beitrag #338 Bei den 1-2 Grad mehr, werden halt leider auch die Wind- und Wettersysteme mit Niederschlagsmustern verändert. Von der Deoxygenierung der Ozeane und den Auswirkungen, auf die globalen Meeresströmungen ganz zu schweigen. Sauerstoffrückgang haben wir durch verbrennung fossiler Energieträger. Sauerstoffgehalt der Erdatmosphäre nimmt langsam ab Daten aus Eisbohrkernen ausgewertet – In den letzten 100 Jahren beschleunigte sich der Prozess Zitat
Zitat
Zitat von Nurdug im Beitrag #336 Wie groß ist den die EMF-Belastung, in einem Elektroauto? Wenn man die Elektrizität ohne verbrennung von fossilen Energieträger erzeugt, sollte der Gewinn durch bessere Luft das mehr als wett machen. |
|
|
Schönen guten Morgen, |
|
|
#341 Die Webseite ist interessant. Sehr teure Messgeräte und Schutz gegen Erdstrahlen, was das auch immer ist. |
|
Zitat von Julie im Beitrag #341 Wenn das alles so einfach wäre.... Im Artikel wird nicht angegeben wer was gemessen hat - also ist die Info = 0. Zudem ist die Thematik viel zu vereinfacht und widerspricht allen Studien und Messungen die ich kenne: https://hcfricke.com/2018/11/14/emf-14-e...nd-emfs-im-pkw/ Die beziehen die EMF auf die Lichtmaschine & Co. - legitim, haben aber die EMF von Reifen nicht auf dem Schirm - und alles andere auch nicht. Das Niveau vom Artikel ist leider maximal oberflächlich.... LG H.C. |
|
|
Hallole, |
|
Zitat von Dr.Faust im Beitrag #345 Sind alle in meinem Blog getestet/beschrieben. Aber das Messen von NF / MF im Kfz hat seine eigenen Probleme. Am besten auf dem Prüfstand auf der Rolle - mit magnetisierten Reifen. Alles nicht so einfach. Für die E-fahrzeuge reichen dann die Messbereiche oft nicht aus. Die meisten Geräte machen max. 2000 nT -> Die E-Autos deutlich mehr.... und das auch noch in verschiedenen Frequenzbereichen - die das Gerät erfassen können muss.... Alles nicht so einfach.... LG H.C. |
|
|
Der erste aufrecht gehende Menschenaffe war ein Bayer Zitat
|
|
Zitat von La_Croix im Beitrag #340 Auch wieder wahr! Ok, lass das deutsche Waldsterben mal weg und betrachten wir das Ganze mal global. Also was ich meinte: Ich finde es erstaunlich, dass die Pflanzen die Umweltverschmutzung so gut wegstecken. Zwar könnte man mit "Anpassung" argumentieren, aber das glaube ich nicht, dass es so schnell geht. Immerhin sind 2/3 der Insekten weggestorben durch verschiedenste Schadstoffe und Agrarwirtschaft (Neonicotiniode, Glyphosat...). Warum aber gibt es nach wie vor so viele Pflanzen und warum gedeihen diese so gut? Meine Erklärung ist, dass die Pflanzen die Umweltbelastung so gut wegstecken, weil sie ein reichliches Angebot an CO2 haben (Hauptnährstoff der Pflanze). Bei viel CO2 kann die Pflanze viel Streß wegstecken. Wäre das CO2 Angebot niedriger, würden auch 2/3 der Pflanzen wegsterben, ähnlich wie das Insektensterben. Zitat von La_Croix im Beitrag #340Zitat
|
|
Zitat von Joker im Beitrag #348 Sauerstoff wird nicht aus CO2 produziert.... Es wird in der Wasserspaltung der Lichtreaktion frei, außerdem durch Radiolyse von Wasser. |
|
