Forum für Lebensverlängerung
»
Radikale Lebensverlängerung, Sport, Verschiedenes
»
Verschiedenes
»
Psychologie
Thema drucken
27.10.2023 14:26
|
#572
Frage 1 kann ich nicht beantworten. Ich vermute, dass es hier derzeit überhaupt keine endgültige Antwort gibt. Bezüglich Frage 2: Eine populärwissenschaftliche Meldung unterrichtet uns über den Grund, warum wir Zeit in jungen Jahren als langsamer vergehend wahrnehmen als im höheren Alter. Laut (amerikanischen) Wissenschaftlern liege das an der zunehmenden Komplexität des Nervensystems, welches die Zeitwahrnehmung beschleunigt. In jungen Jahren wird, salopp gesagt, jeder Augenblick bewusster verarbeitet und wir nehmen ihn daher wahr, während das alte Gehirn schon viele Neuronenschichten hat, die Filtern und verarbeiten. Siehe auch: Populärwissenschaftliche News (29) Vorausgesetzt natürlich, die Wissenschaftler liegen nicht falsch!  Bezüglich Frage 3: Aus der Verhaltensforschung und Psychologie wissen wir, dass es verschiedene Phase gibt in denen wir unterschiedlich gut oder viel einer Sache lernen. Das scheint auch bei Tiere beobachtet worden zu sein. Triviales, aber extremes Beispiel ist die Lorenz-Gans. Die sieht den Verhaltenforscher Konrad Lorenz als erstes nachdem sie aus dem Ei schlüpft und ist dann auf ihn geprägt. Ein Beispiel aus dem menschlichen Leben ist der Spracherwerb. Die "Muttersprache" prägt sich am Tiefsten ein. Darüber gibt es mE ausgiebige Literatur, insbesondere zu zweisprachig aufgewachsenen Kindern. (Könnt ihr euch denken, Psychologen hatten früher den Verdacht, das könne Schizophrenie begünstigen? Gilt inzwischen als widerlegt.) Hier gibt es gute Neuigkeiten. Hier entlang: RE: News aus der Forschung (6) Zitat von parcel im Beitrag #575 In der Psychiatrie/klinischen Psychologie wird sogar darüber diskutiert, ob Verdrängen nicht sogar zur psychischen Gesundheit beiträgt. Die Ansicht, man müsse Verdrängtes quasi unbedingt aufarbeiten, wurde durch die freudsche Psychoanalyse geprägt und gilt als umstritten.  |
|
Antworten
Zitat von parcel im Beitrag #575 Methusalem Zitat
|
|
|
Zitat von parcel im Beitrag #573 Das ist jetzt ein Strohmann. Es ging um die konsequente Verjüngung des Gehirns, nicht um ein Auf-Null-Stellen. Zitat von Prometheus im Beitrag #574 Es geht nicht darum, ob man im Alter noch intellektuell leistungsfähig sein kann. Natürlich geht das. Was ich aber wette ist, dass wenn ich dich nach einigen deiner Lieblingsirgendwas (Film, Lied, Serie usw.) frage die meisten davon aus deiner Jugendzeit stammen werden. Das Gleiche gilt höchstwahrscheinlich für deine wichtigsten sozialen Kontakte. Zitat
Zitat
|
Zitat von version2 im Beitrag #578Zitat von Prometheus im Beitrag #574 Vielleicht hängt das damit zusammen, daß man insbesondere in der Jugendzeit vieles Neue zum allerersten mal und besonders intensiv und vor allem auch emotional erlebt (erste Liebe, erster Sex, erster Job, erste Whg., erste Ehe usw.) und solche Dinge dann auch besonders haften und in Erinnerung bleiben. Im fortschreitenden Alter wird man ja dann in vielen Dingen im Leben mehr und mehr ernüchtert und sieht man viele Dinge rationaler, hat man auch auch viele negative Dinge erlebt, die man dann doch lieber gern verdrängt. usw. Und grundsätzlich bleiben ja positive Erlebnisse eher im Gedächtnis als negative. Das könnte also per se eine Art Schutzfunktion des Gehirns für das Überleben und Weitermachen sein. |
|
Zitat von parcel im Beitrag #577 Das ist eine These, die durchaus auch umstritten ist. Jedenfalls scheint es nach aktueller Lehre Menschen zu geben, die unterschiedlich gut mit traumatischen Erfahrungen umgehen. Zitat von version2 im Beitrag #578Zitat von parcel im Beitrag #573 Auf 0 Stellen wäre eine Art Wiedergeburt. Die Erfahrungen usw. wären weg, möglicherweise auch Teile der Persönlichkeit. Zitat von version2
Zitat von version2
|
|
(Ich bin mir der Ironie bewusst.)
Zitat
|
|
Zitat
|
|
|
#581 @parcel |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #583 Warum sollte sich ein Mensch gedrängt fühlen, bestimmte Handlungen immer wieder auszuführen, wenn es keine Veranlassung dazu gäbe? Er könnte ja einfach aufhören mit einer dummen Angewohnheit, warum geht das nicht? Ich bin davon überzeugt, dass Zwangshandlungen ihren Sinn haben und dass sie aus einem Trauma heraus entstanden sind und durch das Bewusstmachen des Traumas ihre Bedeutung verlieren, mit anderen Worten sie verschwinden. |
|
Zitat von parcel im Beitrag #584 Die Veranlassung muss aber nicht zwangsläufig in einem Trauma bestehen. So ähnlich wie bei einer Psychose, die durch Streß ausgelöst wird, aber nicht jeder entwickelt eine unter den selben Streß. Zitat von parcel
|
|
|
Wie sieht es eigentlich aus AA Sicht aus mit kurzen Phasen von Aufregung oder Wut oder "Angst"? |
|
|
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #580 Du bist doch auch noch jung, oder nicht? Zitat von Methusalem im Beitrag #586 Fühlen sich für mich nicht gesund an, aber wer kann schon jeden einzelnen Aspekt seines Lebens auf AA ausrichten. |
Zitat von version2 im Beitrag #587Zitat von Methusalem im Beitrag #580 Fair point.  |
|
Zitat von Methusalem im Beitrag News aus der Forschung Ich zitiere: „Aus biologischer Sicht ist Altern nicht sonderlich sinnvoll“ - Antje Bergmann. Ich denke, dass man diesen Artikel durchaus in den Zusammenhang mit unserer Diskussion hier stellen sollte. Was das philosophische Probleme angeht, denke ich, darf man sagen, dass es zumindest sehr zweifelhaft ist. |
|
|
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #589 Der Artikel führt das leider nicht groß aus, sodass ungewiss bleibt in welchem Kontext Frau Bergmann das gesagt hat. Hat sie vielleicht anschließend erklärt, wieso es biologisch doch sinnvoll ist oder meinte sie es tatsächlich so wie dort geschrieben? Hier im Forum wurde schon mal die Theorie diskutiert, dass Alterung einen Schutz vor Überbevölkerung bietet und daher möglicherweise evolutionär vorteilhaft ist. Keine Ahnung. Mich interessieren solche Gedankenspiele lediglich, falls sie uns helfen die Alterung zu besiegen. Derzeit gibt es für mich keinen Anhaltspunkt dafür, dass unsere "Hardware" für ein Dasein frei von Alterung gebaut ist; schließlich altern alle Säugetiere. Ergo ist Unsterblichkeit für uns Menschen hochgradig unnatürlich. An Evolutionary Model in Which Aging is Selected https://www.fightaging.org/archives/2023...ng-is-selected/ Nachtrag: Keine Ahnung, wieso wir darüber im Psychologie-Thread diskutieren. |
|
Der Türschwellen-Effekt: Warum wir vieles sofort wieder vergessen |
|
|
Geheimnis Déjà-vu: Was hinter dem mysteriösen Phänomen steckt |
|
|
Keine Angst mehr vor Veränderung |
|
|
|
Versuche mal, nicht an Kurkuma zu denken. Wie gut ist dir das gelungen? Wahrscheinlich gar nicht, weil du das Gelesene nicht nur bewusst, sondern auch unterbewusst verarbeitest. Jetzt haben wir ein häufig im AA-Kontext genutztes Wort wie "Unsterblichkeit", welches die Vorstellung einer Sterblichkeit in sich trägt, wenn auch negiert. Ähnlich verhält es mit Anti Aging, welches die Vorstellung von Aging forciert, ja gar stärker macht als das entgegengesetzte Prinzip. Du ergreifst also ein bisschen "Anti" gegen das übermächtige "Aging". Wenn wir die Worte nutzen und uns daran orientieren, stärken wir somit auch die ihnen innewohnenden Konzepte: Ein starkes Aging, eine stets vorhandene Sterblichkeit. |
|
Vielleicht sollte man da doch eher im Englischen suchen. Die drücken vieles doch eher positiver und unkomplizierter als im direkten und trockenen Deutsch aus. Für mich wäre A-A nicht negativ besetzt, auch wenn dort das Wort "Aging" enthalten ist. Eternal Youth hört sich z. B. auch schöner und "unverfänglicher" als Ewige Jugend an, Life Extension schöner als Lebensverlängerung usw. Wenn einen deutsche Worte aus welchem Grund auch immer negativ triggern wird man da sicher fündig. Italienisch wäre auch nicht schlecht, wenn man das mag, Estensione della Vita oder Eterna Giovinezza klingt auch nett. Natürlich wird man das in unseren Kreisen nicht etablieren können, aber man könnte eben seine möglichweise vorhandenen ganz persönlichen Trigger umgehen. |
|
|
|
Zitat von Tizian im Beitrag #595 Warum nicht? Die negativen Effekte auf das Unterbewusstsein sind ja vorhanden, wie gezeigt. Zitat von Tizian im Beitrag #595 Ja, stimmt. Zitat von Tizian im Beitrag #595 Weiß ich nicht. Die Begriffe sind m.E. beide leicht problematisch, da eine Verlängerung nicht automatisch auch eine Verjüngung und somit Gesundung bedeutet. Zitat von Tizian im Beitrag #595 Bring die nicht auf Ideen... Zitat von Tizian im Beitrag #595 Ja, es geht mehr um das Unterbewusstsein und wie die Sprache darauf wirkt. Beispiel: Dir ist schlecht und du willst die Übelkeit durch positive Affirmationen verschwinden werden lassen, was nutzt du? 1. Es geht mir es nicht schlecht 2. Es geht mir gut Also ich würde 2. nutzen, weil durch das Wort "gut" allerlei positive Assoziationen geweckt werden und ich somit das Bestmögliche tue, um meinen Zustand zu verbessern. 1. hat keinerlei positive Energie. Wenn ich sage "Es geht mir gut", dann werden in aller Regel auch unbewusst die entsprechenden Erinnerungen an Wohlbefinden etc. aufgerufen und ich habe die maximale Immersion bezüglich dieses Zustands. Inzwischen bin ich sogar überzeugt, dass diese "Programmierung" weiter reicht als man auf den ersten Blick glauben mag und nicht nur in akuten Situationen nützlich sein kann. Legen wir unseren Fokus auf das was wir wollen und nicht auf das was wir nicht wollen, haben wir plötzlich neue Einfälle, die uns unserem Ziel näher kommen lassen. In einem fiktiven Beispiel könnte das so aussehen, dass wir den Begriff "Younging" anstelle von "Anti Aging" etablieren. Hätten wir uns bei AA darauf fokussiert, die Folgen der Alterung zu analysieren und zu beseitigen, hätten wir bei längerer, unterbewusster Prägung durch den Begriff "Younging" vielleicht die Idee gehabt zu analysieren, was einen jungen Organismus ausmacht und wie man diesen Zustand wiederherstellen oder dauerhaft aufrecht erhalten kann. Soweit die Theorie. |
Zitat von version2 im Beitrag #594 Ja, darüber habe ich mir auch schon öfters Gedanken gemacht. Eine "Negation eines negativ konnotierten Begriffs" ist in der Tat kein gutes Konzept für unser Unterbewusstsein. Der Versuch, "Altern" als positiv umzumünzen, ist ebenfalls nicht optimal. Ich nutze oft das Wort "Verjüngung". Allerdings ist das Präfix "Ver" auch nicht perfekt... Zitat von version2 im Beitrag #596 Wieso fiktiv? Younging gefällt mir sehr gut, wir haben ihn hier im Forum ja auch schon genutzt - Bisher hätte ich den Begriff Younging auf das Konzept von Vince Guiliano und Steve Buss bezogen (Siehe Younging (3) ) |
|
|
|
Zitat von Methusalem im Beitrag #597 Was soll das bedeuten?  Zitat von Prometheus im Beitrag #598 Genau! Zitat von Prometheus im Beitrag #598 Die Frage ist, wie weit die Verjüngung gehen soll. Eine Verjüngung setzt ja voraus, dass man sich auch verjüngen will. Es ist folglich keine Beschreibung eines konkret definierten Ziels. Im worst case wirst du das Ziel nie erreichen, im besten Fall gelangst du an einen Punkt an dem du dich gar nicht weiter verjüngen willst, weil du sonst noch einmal die Pubertät durchleben müsstest.  Zitat von Prometheus im Beitrag #598 Danke, daher hatte ich den Begriff auch ursprünglich, nehme ich an. "Fiktiv" war auf das Beispiel bezogen. Über den idealen Begriff werde ich noch etwas kontemplieren müssen, Younging scheint dennoch besser zu sein als Anti Aging. |
|
Meine Adoleszenz würde ich schon ganz gerne noch behalten... Wenn man sich im biologischen Alter von 20-25 befindet, braucht man keine weitere Verjüngung sondern eine "Geroprotektion". |
|
